Votre philosophe préféré ?
Je trouve pas Bernard Henri Levy dans la liste
> > >Je ne suis absolument pas surpris du premier.
> C'est bien vu socialement
> Si tu oses affirmer ton admiration pour Thomas d'Acquin, les NPC diront que t'es un mec bizarre, dans sa bulle
> Par contre si tu cites Nietzche c'est trop classe, t'es raffiné
Je valide Bergson dans ta signature, pas JPS
Mais je respecte tous les philosophes, j'aimerais bien en être un, je suis pas prétentieux pour un souJe préfère Sartre, Bergson est un peu TROP intuitif à mon goût il force grave à certains moments Bien que j'apprécie les deux
Marcel Prout qui voit Bergson souillé, ça doit être dur
je blague mon clef
T'es tombé dans mon piège
Tant pis clef
Je sais que la Recherche n'est pas une oeuvre bergsonienne, la conception de Proust du temps y est très éloigné de son "maître", mais on ne peut pas nier qu'il l'aie inspiré, donc je blaguais dessus, paix
Le 14 décembre 2020 à 17:28:00 JacquesShrek a écrit :
Je trouve pas Bernard Henri Levy dans la liste
C'est une liste de philosophes.
Le 14 décembre 2020 à 17:28:00 JacquesShrek a écrit :
Je trouve pas Bernard Henri Levy dans la liste
Hors catégorie, trop puissant.
Le 14 décembre 2020 à 17:28:00 JacquesShrek a écrit :
Je trouve pas Bernard Henri Levy dans la listeC'est une liste de philosophes.
Où est Matthew Bellamy alors?
Le 14 décembre 2020 à 17:28:00 JacquesShrek a écrit :
Je trouve pas Bernard Henri Levy dans la listeC'est une liste de philosophes.
Où est Matthew Bellamy alors?
Où est son œuvre ?
>Je ne suis absolument pas surpris du premier.
C'est bien vu socialement
Si tu oses affirmer ton admiration pour Thomas d'Acquin, les NPC diront que t'es un mec bizarre, dans sa bulle
Par contre si tu cites Nietzche c'est trop classe, t'es raffiné
Je valide Bergson dans ta signature, pas JPS
Mais je respecte tous les philosophes, j'aimerais bien en être un, je suis pas prétentieux pour un souJe préfère Sartre, Bergson est un peu TROP intuitif à mon goût il force grave à certains moments Bien que j'apprécie les deux
Bergson c'est un artiste, je comprends
Tu préfères l'intelligence d'extra position en préférant JPS d'ailleurs, normal
Sartre ne fait pas usage d'une pure intelligence spatialisante, il laisse une large part à l'intuition et pour preuve, il était également littéraire. Mais dans certains passages de Bergson, je perds ce pied à terre, je trouve qu'il va beaucoup trop loin au point que je n'arrive pas à croire son ontologie. Il force à mort quand il dit que la matière est un résidu de l'élan vital qui se détend, par exemple
Le 14 décembre 2020 à 17:28:00 JacquesShrek a écrit :
Je trouve pas Bernard Henri Levy dans la liste
> > > >Je ne suis absolument pas surpris du premier.
> > C'est bien vu socialement
> > Si tu oses affirmer ton admiration pour Thomas d'Acquin, les NPC diront que t'es un mec bizarre, dans sa bulle
> > Par contre si tu cites Nietzche c'est trop classe, t'es raffiné
> Je valide Bergson dans ta signature, pas JPS
> Mais je respecte tous les philosophes, j'aimerais bien en être un, je suis pas prétentieux pour un sou
Je préfère Sartre, Bergson est un peu TROP intuitif à mon goût il force grave à certains moments Bien que j'apprécie les deux
Marcel Prout qui voit Bergson souillé, ça doit être dur
je blague mon clefT'es tombé dans mon piège
Tant pis clef
Je sais que la Recherche n'est pas une oeuvre bergsonienne, la conception de Proust du temps y est très éloigné de son "maître", mais on ne peut pas nier qu'il l'aie inspiré, donc je blaguais dessus, paix
Quel piège ? Tkt hein j'étais pas agressif dans mon message, j'ai capté la blague
Merci du rappel
> > >Je ne suis absolument pas surpris du premier.
> C'est bien vu socialement
> Si tu oses affirmer ton admiration pour Thomas d'Acquin, les NPC diront que t'es un mec bizarre, dans sa bulle
> Par contre si tu cites Nietzche c'est trop classe, t'es raffiné
Je valide Bergson dans ta signature, pas JPS
Mais je respecte tous les philosophes, j'aimerais bien en être un, je suis pas prétentieux pour un souJe préfère Sartre, Bergson est un peu TROP intuitif à mon goût il force grave à certains moments Bien que j'apprécie les deux
En le lisant
Oui, tu peux le lire en plaçant un miroir à côté des pages si ça t'amuses
Aucun, neuro-biologiste > philosophe
> >Je ne suis absolument pas surpris du premier.
C'est bien vu socialement
Si tu oses affirmer ton admiration pour Thomas d'Acquin, les NPC diront que t'es un mec bizarre, dans sa bulle
Par contre si tu cites Nietzche c'est trop classe, t'es raffiné
Je valide Bergson dans ta signature, pas JPS
Mais je respecte tous les philosophes, j'aimerais bien en être un, je suis pas prétentieux pour un souJe préfère Sartre, Bergson est un peu TROP intuitif à mon goût il force grave à certains moments Bien que j'apprécie les deux
Bergson c'est un artiste, je comprends
Tu préfères l'intelligence d'extra position en préférant JPS d'ailleurs, normalSartre ne fait pas usage d'une pure intelligence spatialisante, il laisse une large part à l'intuition et pour preuve, il était également littéraire. Mais dans certains passages de Bergson, je perds ce pied à terre, je trouve qu'il va beaucoup trop loin au point que je n'arrive pas à croire son ontologie. Il force à mort quand il dit que la matière est un résidu de l'élan vital qui se détend, par exemple
C'est un vitaliste, pour lui on ne comprend le réel que par inter pénétration, c'est assez dogmatique je sais mais une fois qu'on appréhende, tout coule de source
Sartre j'ai pas assez lu je peux pas te dire, c'est surtout la personne que je n'aime pas
Le 14 décembre 2020 à 17:28:00 JacquesShrek a écrit :
Je trouve pas Bernard Henri Levy dans la listeC'est une liste de philosophes.
Où est Matthew Bellamy alors?
Où est son œuvre ?
Muse
> > > > >Je ne suis absolument pas surpris du premier.
> > > C'est bien vu socialement
> > > Si tu oses affirmer ton admiration pour Thomas d'Acquin, les NPC diront que t'es un mec bizarre, dans sa bulle
> > > Par contre si tu cites Nietzche c'est trop classe, t'es raffiné
> > Je valide Bergson dans ta signature, pas JPS
> > Mais je respecte tous les philosophes, j'aimerais bien en être un, je suis pas prétentieux pour un sou
> Je préfère Sartre, Bergson est un peu TROP intuitif à mon goût il force grave à certains moments Bien que j'apprécie les deux
Marcel Prout qui voit Bergson souillé, ça doit être dur
je blague mon clefT'es tombé dans mon piège
Tant pis clef
Je sais que la Recherche n'est pas une oeuvre bergsonienne, la conception de Proust du temps y est très éloigné de son "maître", mais on ne peut pas nier qu'il l'aie inspiré, donc je blaguais dessus, paixQuel piège ? Tkt hein j'étais pas agressif dans mon message, j'ai capté la blague
Merci du rappel
Le 14 décembre 2020 à 17:28:00 JacquesShrek a écrit :
Je trouve pas Bernard Henri Levy dans la listeC'est une liste de philosophes.
Où est Matthew Bellamy alors?
Où est son œuvre ?
Muse
?
>Je trouve pas Bernard Henri Levy dans la liste
C'est une liste de philosophes.
Où est Matthew Bellamy alors?
Où est son œuvre ?
Muse
?
> > > >Je ne suis absolument pas surpris du premier.
> > C'est bien vu socialement
> > Si tu oses affirmer ton admiration pour Thomas d'Acquin, les NPC diront que t'es un mec bizarre, dans sa bulle
> > Par contre si tu cites Nietzche c'est trop classe, t'es raffiné
> Je valide Bergson dans ta signature, pas JPS
> Mais je respecte tous les philosophes, j'aimerais bien en être un, je suis pas prétentieux pour un sou
Je préfère Sartre, Bergson est un peu TROP intuitif à mon goût il force grave à certains moments Bien que j'apprécie les deux
En le lisant
Oui, tu peux le lire en plaçant un miroir à côté des pages si ça t'amuses
pas mal khey
pas mal khey
> > >Je ne suis absolument pas surpris du premier.
> C'est bien vu socialement
> Si tu oses affirmer ton admiration pour Thomas d'Acquin, les NPC diront que t'es un mec bizarre, dans sa bulle
> Par contre si tu cites Nietzche c'est trop classe, t'es raffiné
Je valide Bergson dans ta signature, pas JPS
Mais je respecte tous les philosophes, j'aimerais bien en être un, je suis pas prétentieux pour un souJe préfère Sartre, Bergson est un peu TROP intuitif à mon goût il force grave à certains moments Bien que j'apprécie les deux
Bergson c'est un artiste, je comprends
Tu préfères l'intelligence d'extra position en préférant JPS d'ailleurs, normalSartre ne fait pas usage d'une pure intelligence spatialisante, il laisse une large part à l'intuition et pour preuve, il était également littéraire. Mais dans certains passages de Bergson, je perds ce pied à terre, je trouve qu'il va beaucoup trop loin au point que je n'arrive pas à croire son ontologie. Il force à mort quand il dit que la matière est un résidu de l'élan vital qui se détend, par exemple
C'est un vitaliste, pour lui on ne comprend le réel que par inter pénétration, c'est assez dogmatique je sais mais une fois qu'on appréhende, tout coule de source
Sartre j'ai pas assez lu je peux pas te dire, c'est surtout la personne que je n'aime pas
Ca fait des mois que j'attends la fameuse intuition qui me prouverait l'existence de l'élan vital Mais comme il dit, il y a des hommes pour qui la musique n'est qu'un bruit, je dois être un rustre dans ce cas