Le 27 novembre 2020 à 01:07:00 ]_-zombak-_[ a écrit :
Ils peuvent faire la même pour les victimes quotidienne de la racaille ou c'est tabou ?
Le 27 novembre 2020 à 07:15:36 ChibreDeGriveau a écrit :
Le gars qui ne portait pas de masque les a volontairement attiré chez lui pour les piéger avec la vidéo. Il les a provoqué, a résisté et s'est fait démonter par les flics. C'est de la fourberie. La seule faute des policiers c'est d'avoir menti dans le CR. Ca mérite pas de les suspendre.
Si, pour violences c'est jusqu'à 3 ans de prison et 45k€ d'amende.
Pour faux en écriture, jusqu'à 7 ans de prison et 100k€ d'amende.
Le 27 novembre 2020 à 01:07:00 ]_-zombak-_[ a écrit :
Ils peuvent faire la même pour les victimes quotidienne de la racaille ou c'est tabou ?
Le 27 novembre 2020 à 01:08:04 Vaxination[10] a écrit :
120 attaques au couteau par jours mais personne en parle
Le 27 novembre 2020 à 01:08:51 parpaingnovitch a écrit :
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/saint-denis-un-locataire-balance-par-la-fenetre-par-les-dealers-qui-squattent-son-immeuble-1606317901Et là les petits bourgeois de Libération, pas de nausée ?
Le 27 novembre 2020 à 01:08:55 Scatophile1992 a écrit :
dans 2 semaines on apprend qu'en vérité yavait un traffic de drogue dans le studio + le proprio a un casier long comme mon bras + il les a insulté
Le 27 novembre 2020 à 09:00:15 AlbanBerg a écrit :
Apparemment Libé sait mieux que nous ce qui s'est passé ce soir là :sarcasric:
Il ont déjà les résultats de l'enquête qui n'a pas encore eu lieu
On s'en fout de l'enquête.
Si on faisait tous comme toi alors les flics seraient des dieux.
Car la il y a une preuve dite matérielle où tu as l'intégralité de l'intervention qui est filmée. Alors quoi ? Tu vas nous dire qu'en réalité c'était des comédiens payés par un tiers qui ont rejoué une fausse agression ? Ils ont modifié la vraie intervention sur After Effect peut-être?
Le 27 novembre 2020 à 01:07:00 ]_-zombak-_[ a écrit :
Ils peuvent faire la même pour les victimes quotidienne de la racaille ou c'est tabou ?
Le 27 novembre 2020 à 09:03:29 FionDEJupiter a écrit :
Le 27 novembre 2020 à 07:15:36 ChibreDeGriveau a écrit :
Le gars qui ne portait pas de masque les a volontairement attiré chez lui pour les piéger avec la vidéo. Il les a provoqué, a résisté et s'est fait démonter par les flics. C'est de la fourberie. La seule faute des policiers c'est d'avoir menti dans le CR. Ca mérite pas de les suspendre.Si, pour violences c'est jusqu'à 3 ans de prison et 45k€ d'amende.
Pour faux en écriture, jusqu'à 7 ans de prison et 100k€ d'amende.
Les pro-flics vont-ils plaider sans relâche pour l'application de la peine maximale comme à leur habitude?
Le 27 novembre 2020 à 08:48:05 SEGPA85IQ a écrit :
Le 27 novembre 2020 à 08:40:19 _Coch_ a écrit :
Le 27 novembre 2020 à 07:55:54 SEGPA85IQ a écrit :
https://loopsider.com/fr/video/lagression-de-michel-lintegralite-des-imagesIl se passe quoi exactement à partir de 6 minutes ?
Grenade lacrymogène
Au temps pour moi j'aie mal lu.
1. grenade lancement.
2. non-visibilités de vidéo.
3. artefact(supposition) dans la vidéo (7.00 a 7.05)
A ok coupure vidéo, montage, aucune idée.
Le 27 novembre 2020 à 01:09:32 ]_-zombak-_[ a écrit :
Le 27 novembre 2020 à 01:08:55 Scatophile1992 a écrit :
dans 2 semaines on apprend qu'en vérité yavait un traffic de drogue dans le studio + le proprio a un casier long comme mon bras + il les a insultéComme ce bon vieux ThéO
ThéO aaaayaaaa
Le 27 novembre 2020 à 09:01:35 PingouinVengeur a écrit :
Mandat de perquisition
Bah oui trouduc tu peux pas defoncer une propriété privée comme ça, il y a des lois en France.
Et les seuls cas de force majeur qui peuvent nécessité de passer outre ne sont absolument pas mis en œuvre ici. À moins que les flics changent une deuxième fois de version et qu'ils disent que le producteur avait crie qu'il avait pris une otage qu'il allait tuer chez lui.
Mais si vous en êtes à ce point de matrixage c'est grave.
Le 27 novembre 2020 à 09:07:48 Calais a écrit :
Le 27 novembre 2020 à 09:01:35 PingouinVengeur a écrit :
Mandat de perquisitionBah oui trouduc tu peux pas defoncer une propriété privée comme ça, il y a des lois en France.
Et les seuls cas de force majeur qui peuvent nécessité de passer outre ne sont absolument pas mis en œuvre ici. À moins que les flics changent une deuxième fois de version et qu'ils disent que le producteur avait crie qu'il avait pris une otage qu'il allait tuer chez lui.
Mais si vous en êtes à ce point de matrixage c'est grave.
y'a pas de mandat de perquisition en France.
Mais dans tous les cas, il n'avaient aucun droit d'entrer dans le studio du producteur.
Ok tu le trouveras la notion de mandat de perquisition dans le droit français alors.
Ça sert à quoi de dire des conneries quand on ne connaît rien ?
Il y a violences policières et violences policières
Celles des manifs sont justifiées et les actes gratuits alors que l'individu ne présentent pas de risques ou co-opere non
cette médiatisation soudaine cache des choses, il y a bien bavure mais c'est surement un moyen de faire diversion vu toutes les aides qu'ont recu les médias
Le 27 novembre 2020 à 01:08:04 Vaxination[10] a écrit :
120 attaques au couteau par jours mais personne en parle
this
Le 27 novembre 2020 à 09:05:15 Marlou-Nantais a écrit :
Le 27 novembre 2020 à 09:03:29 FionDEJupiter a écrit :
Le 27 novembre 2020 à 07:15:36 ChibreDeGriveau a écrit :
Le gars qui ne portait pas de masque les a volontairement attiré chez lui pour les piéger avec la vidéo. Il les a provoqué, a résisté et s'est fait démonter par les flics. C'est de la fourberie. La seule faute des policiers c'est d'avoir menti dans le CR. Ca mérite pas de les suspendre.Si, pour violences c'est jusqu'à 3 ans de prison et 45k€ d'amende.
Pour faux en écriture, jusqu'à 7 ans de prison et 100k€ d'amende.
Les pro-flics vont-ils plaider sans relâche pour l'application de la peine maximale comme à leur habitude?
Vont-ils demander aux flics modérés de se désolidariser de leurs collègues?
Le 27 novembre 2020 à 09:09:26 PingouinVengeur a écrit :
Ok tu le trouveras la notion de mandat de perquisition dans le droit français alors.Ça sert à quoi de dire des conneries quand on ne connaît rien ?
Une commission dérogatoire mais c'est exactement la même chose.
Le mandat de perquisition c'est plus clair pour tout le monde. Mais oui c'est pas un petit papier que tu présentes comme aux US.
Bref, tu n'as aucun le droit de rentrer chez n'importe qui comme tu le veux et tu as besoin d'un accord du juge d'instruction ou rares cas de magistrats autres charges de l'affaire. Bref, c'est un mandat de perquisition mais on dit pas mandat parce que nous on est fr et pas américain alors que c'est exactement la même chose
Le 27 novembre 2020 à 08:56:51 Riri_00 a écrit :
On les a pas autant vu défendre les GJ...
Une commission dérogatoire de mieux en mieux
Écoute tu ne connais apparemment rien du tout à tout ça. Parle de ce que tu connais ça serait mieux
Le 27 novembre 2020 à 09:24:20 PingouinVengeur a écrit :
Une commission dérogatoire de mieux en mieuxÉcoute tu ne connais apparemment rien du tout à tout ça. Parle de ce que tu connais ça serait mieux
Rogatoire*
Le téléphone corrigé un mot et ça y est c'est la faute on se sent plus pissé parce qu'on on est en L1 de droit.
Tu fais pitié.
Pauvre type.
Le 27 novembre 2020 à 09:29:07 Calais a écrit :
Le 27 novembre 2020 à 09:24:20 PingouinVengeur a écrit :
Une commission dérogatoire de mieux en mieuxÉcoute tu ne connais apparemment rien du tout à tout ça. Parle de ce que tu connais ça serait mieux
Rogatoire*
Le téléphone corrigé un mot et ça y est c'est la faute on se sent plus pissé parce qu'on on est en L1 de droit.
Tu fais pitié.
Pauvre type.
Les insultes, typique des gens qui n'y connaissent rien.
Je vais t'expliquer pour que tu te couches moins bête quand même.
Lors d'une enquête de flagrance, tu peux tout à fait aller chez les gens pour les interpeller (et même défoncer leur porte).
Lors d'une enquête préliminaire c'est le juge des libertés et de la détention qui te donnera le droit d'aller chercher les gens chez eux.
Donc en effet si les policiers dans cette affaire reprochaient simplement à la personne le non port du masque, ils n'avaient pas le droit de rentrer chez lui.