Le 27 novembre 2020 à 00:09:48 cocicolacoci a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 00:08:33 zoorglub a écrit :

Le 26 novembre 2020 à 23:58:57 cocicolacoci a écrit :

Le 26 novembre 2020 à 23:56:08 zoorglub a écrit :

Le 26 novembre 2020 à 23:50:30 mardy-bum a écrit :

> Le 26 novembre 2020 à 23:48:58 Evengelius[[ a écrit :

>> Le 26 novembre 2020 à 23:45:57 zoorglub a écrit :

> >> Le 26 novembre 2020 à 23:41:00 mardy-bum a écrit :

> > >> Le 26 novembre 2020 à 23:39:42 zoorglub a écrit :

> > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:34:57 illtryanything a écrit :

> > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:33:39 zoorglub a écrit :

> > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:30:29 illtryanything a écrit :

> > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:28:55 JesusPatriot86 a écrit :

> > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:27:14 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:25:28 Almenara79 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:23:50 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:21:23 Almenara79 a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:20:01 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:18:31 Almenara79 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:16:51 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:14:46 Almenara79 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:13:34 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:12:03 Loumidz a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:06:36 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:04:48 Loumidz a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:56:35 risifeetman a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:54:08 Loumidz a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:51:42 risifeetman a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:49:35 Loumidz a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:47:56 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:47:11 Sociopathy a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Arrêtez de feed illtryanything par contre, parce que c'est vous qui passez pour des cons là.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > oui arrêtez de me feed, et continuez à défendre une racaille qui pisse sur la France

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > on a juste compris que t'étais un suprémaciste blanc et qu'il faudrait te faire interner en psychiatrie

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > toi si t'as pas une tête d'antifa, je ne comprends plus rien à la vie, THE cliché cette phrase quoi

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Juste un défenseur de l'être humain, les racistes je peux pas les blairer. See ya homie

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > muai t'es surtout en mode racialiste, il a jamais parlé de sa couleur de peau juste de ses avis anti flics et de son refus d’obtempérer

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > je ne vois pas de suprémacisme blanc, là dedans, t'es surtout le cliché du gauchiste qui voit du racisme partout

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tu peux me mettre l'étiquette de ton choix, j'en ai strictement rien à faire

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Quand je lis ce mec et qu'il parle de Michel comme d'une racaille (ooof) je me dis qu'il a surement un problème. Et que ce même mec s'entête à dire que la police est dans son droit en fracassant un mec à genoux, recevant coups de genoux, poings et tonfas pendant 10 minutes et que tout ça lui semble très humain et dans les valeurs de la police, je me dis qu'il a forcement un problème d'empathie

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > t’appelle comment un mec qui a déjà fait de la prison ? Moi j’appelle ça une racaille . Rien de raciste. J’en peux rien si dans ta tête, une racaille = racisé. (Ce qui serait raciste de ta part)

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Bah un ex taulard ou un ancien condamné, pas une racaille. Le mec a 40 ans, est producteur de musique, a passé l'âge d'être une "racaille". A la limite tu peux dire délinquant mais tu te fous de la gueule du monde en disant racaille.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > producteur de musique anti-flic il faut le préciser (source : son Twitter)

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Comme Universal et pourtant je pense que tu dois en avoir chez toi.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Non non, tu m’a mal compris, lui est SPÉCIALISÉ dans le domaine anti-flic. Autant dire que c’est un expert. Il a dû kiffer vivre l’expérience de tout près

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Un producteur cherche le fric il s'en bat les reins de ce que les mecs chantent.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > non il retweet aussi depuis des années des publications anti-flic (visible sur son Twitter) . Mais tu vas me dire qu’il en a rien à foutre aussi

> > > > > > > > > > > > > c’est une racaille, elle a ce qu’elle méritait . C’est si difficile à comprendre ? On devrait remercier ces flics de nous avoir protégé

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > En attendant c'est t'es trois potes miliciens qui vont découvrir la GAV.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > si la justice estime qu’ils sont en faute, aucun problème

> > > > > > > > > > > Mais jamais je ne prendrai la defence d’une racaille multirécidiviste

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > On demande juste une Police qui respecte la loi rien de plus tu sais

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Attends, j’ai mieux pour toi. Et si en plus d’une police qui respecte les lois, y avait des citoyens qui respectent les lois ? C’est pas plus facile ? La police est justement là pour faire respecter la lois et elle peut utiliser la force, s’il le faut

> > > > > > > >

> > > > > > > > Elle peut utiliser la force si il le faut, en respectant les lois qui encadre cet usage de la force, la police n'a pas respecté ces lois, elle est donc en tord

> > > > > > >

> > > > > > > Ça c’est ton interprétation moi je vois une scène très difficile pour les flics, avoir une racaille qui se débat devant et 15 racaille derrière la porte.

> > > > > >

> > > > > > Ce message ridicule, il faudrait le ressortir et te l'envoyer dans la gueule lorsque les policiers seront condamnés

> > > > >

> > > > > oh bordel, non pas ça tu vas m’humilier

> > > >

> > > > Oui et c'est déjà ce que je fais en ce moment ! (non en fait tu t'humilies tout seul)

> > >

> > > je veux pas te faire de la peine le low Qi mais entre quelqu’un qui défend les forces de l’ordre et un trisotin dans ton genre qui défend une racaille qui pisse sur la France depuis toujours. Je crois que j’ai choisi mon camp

> >

> > Les policiers ne défendent pas les forces de l'ordre, ils tabassent quelqu'un.

> > D'ailleurs les policier ont été immédiatement suspendu et les syndicats de police ne les soutiennent pas du tout.

> >

> > De plus je ne défends pas les racailles, il y a aucun élément pour sous entendre que l'homme tabassé contrevenait à la loi

>

> Tu perds ton temps à défendre un type pareil kheyou.

>

> Dans sa vision binaire de matrixé il pense ainsi :

>

> * Il n'avait certainement pas son masque

> * A tous les coups c'était un dealer, mérité

> * On a pas le début de la vidéo, on peut pas savoir, dommage

> * Quid des racailles dans les prisons française ? ( )

> * Non mais dans 40 minutes on aura les preuves comme quoi c'était un délinquant tkt, mérité.

non c’est bien plus simple.
le contrevenant a-t-il résister et refuser d’obtempérer ? La réponse est oui.
Fin du débat

Alors là, je comprend même plus ce qu'il raconte celui là

ça ne m’étonne pas, c’est pourtant une simple banalité. Mais ce simple argument à un effet de dissonance cognitive chez les gaucho Pro Michel .
Évitez de me ddb en mass et de m’envoyer des menaces de mort aussi, ce serait sympA

Le 26 novembre 2020 à 23:59:58 cocicolacoci a écrit :

Le 26 novembre 2020 à 23:57:32 ayevi a écrit :
Pourquoi il est pas banni mardy-bun truc là ? Il est hors charte clairement

je suis hors charte parce que je prends La Défense des forces de l’ordre et vous des racailles multirécidiviste ? C’est bien continuez

Ah c'est mardy-bun sous son autre pseudo.

Tu t'es fait bannir avec ton autre pseuso ?

je prends des ban toute les 5 minutes petit gaucho apparement critiquer les racailles c’est hors charte

Soutenir un comportement ne respectant pas les lois de la république (ce que tu fais en soutenant les fdo qui n'ont pas respecté les lois sur l'usage de violence) est hors charte oui

Le 27 novembre 2020 à 00:08:24 Guzzardo67 a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 00:07:52 Djidanexes a écrit :
On ne connait pas le début de l'intervention, mais il faut avouer que c'est un peu excessif.

" Un peu "

5mn de tabassage en règle

"Un peu"

Le 27 novembre 2020 à 00:11:36 BabyHerman a écrit :

Le 26 novembre 2020 à 23:58:23 JesusPatriot86 a écrit :

Le 26 novembre 2020 à 23:56:15 BabyHerman a écrit :

Le 26 novembre 2020 à 23:53:47 zoorglub a écrit :

Le 26 novembre 2020 à 23:46:52 mardy-bum a écrit :

> Le 26 novembre 2020 à 23:45:57 zoorglub a écrit :

>> Le 26 novembre 2020 à 23:41:00 mardy-bum a écrit :

> >> Le 26 novembre 2020 à 23:39:42 zoorglub a écrit :

> > >> Le 26 novembre 2020 à 23:34:57 illtryanything a écrit :

> > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:33:39 zoorglub a écrit :

> > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:30:29 illtryanything a écrit :

> > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:28:55 JesusPatriot86 a écrit :

> > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:27:14 illtryanything a écrit :

> > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:25:28 Almenara79 a écrit :

> > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:23:50 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:21:23 Almenara79 a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:20:01 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:18:31 Almenara79 a écrit :

> > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:16:51 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:14:46 Almenara79 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:13:34 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:12:03 Loumidz a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:06:36 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 23:04:48 Loumidz a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:56:35 risifeetman a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:54:08 Loumidz a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:51:42 risifeetman a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:49:35 Loumidz a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:47:56 illtryanything a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 26 novembre 2020 à 22:47:11 Sociopathy a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >Arrêtez de feed illtryanything par contre, parce que c'est vous qui passez pour des cons là.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > oui arrêtez de me feed, et continuez à défendre une racaille qui pisse sur la France

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > on a juste compris que t'étais un suprémaciste blanc et qu'il faudrait te faire interner en psychiatrie

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > toi si t'as pas une tête d'antifa, je ne comprends plus rien à la vie, THE cliché cette phrase quoi

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Juste un défenseur de l'être humain, les racistes je peux pas les blairer. See ya homie

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > muai t'es surtout en mode racialiste, il a jamais parlé de sa couleur de peau juste de ses avis anti flics et de son refus d’obtempérer

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > je ne vois pas de suprémacisme blanc, là dedans, t'es surtout le cliché du gauchiste qui voit du racisme partout

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > tu peux me mettre l'étiquette de ton choix, j'en ai strictement rien à faire

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Quand je lis ce mec et qu'il parle de Michel comme d'une racaille (ooof) je me dis qu'il a surement un problème. Et que ce même mec s'entête à dire que la police est dans son droit en fracassant un mec à genoux, recevant coups de genoux, poings et tonfas pendant 10 minutes et que tout ça lui semble très humain et dans les valeurs de la police, je me dis qu'il a forcement un problème d'empathie

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > t’appelle comment un mec qui a déjà fait de la prison ? Moi j’appelle ça une racaille . Rien de raciste. J’en peux rien si dans ta tête, une racaille = racisé. (Ce qui serait raciste de ta part)

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Bah un ex taulard ou un ancien condamné, pas une racaille. Le mec a 40 ans, est producteur de musique, a passé l'âge d'être une "racaille". A la limite tu peux dire délinquant mais tu te fous de la gueule du monde en disant racaille.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > producteur de musique anti-flic il faut le préciser (source : son Twitter)

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Comme Universal et pourtant je pense que tu dois en avoir chez toi.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Non non, tu m’a mal compris, lui est SPÉCIALISÉ dans le domaine anti-flic. Autant dire que c’est un expert. Il a dû kiffer vivre l’expérience de tout près

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Un producteur cherche le fric il s'en bat les reins de ce que les mecs chantent.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > non il retweet aussi depuis des années des publications anti-flic (visible sur son Twitter) . Mais tu vas me dire qu’il en a rien à foutre aussi

> > > > > > > > > > > > c’est une racaille, elle a ce qu’elle méritait . C’est si difficile à comprendre ? On devrait remercier ces flics de nous avoir protégé

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > En attendant c'est t'es trois potes miliciens qui vont découvrir la GAV.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > si la justice estime qu’ils sont en faute, aucun problème

> > > > > > > > > > Mais jamais je ne prendrai la defence d’une racaille multirécidiviste

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On demande juste une Police qui respecte la loi rien de plus tu sais

> > > > > > > >

> > > > > > > > Attends, j’ai mieux pour toi. Et si en plus d’une police qui respecte les lois, y avait des citoyens qui respectent les lois ? C’est pas plus facile ? La police est justement là pour faire respecter la lois et elle peut utiliser la force, s’il le faut

> > > > > > >

> > > > > > > Elle peut utiliser la force si il le faut, en respectant les lois qui encadre cet usage de la force, la police n'a pas respecté ces lois, elle est donc en tord

> > > > > >

> > > > > > Ça c’est ton interprétation moi je vois une scène très difficile pour les flics, avoir une racaille qui se débat devant et 15 racaille derrière la porte.

> > > > >

> > > > > Ce message ridicule, il faudrait le ressortir et te l'envoyer dans la gueule lorsque les policiers seront condamnés

> > > >

> > > > oh bordel, non pas ça tu vas m’humilier

> > >

> > > Oui et c'est déjà ce que je fais en ce moment ! (non en fait tu t'humilies tout seul)

> >

> > je veux pas te faire de la peine le low Qi mais entre quelqu’un qui défend les forces de l’ordre et un trisotin dans ton genre qui défend une racaille qui pisse sur la France depuis toujours. Je crois que j’ai choisi mon camp

>

> Les policiers ne défendent pas les forces de l'ordre, ils tabassent quelqu'un.

> D'ailleurs les policier ont été immédiatement suspendu et les syndicats de police ne les soutiennent pas du tout.

>

> De plus je ne défends pas les racailles, il y a aucun élément pour sous entendre que l'homme tabassé contrevenait à la loi

ok continue de le sucer donne lui ta sœur aussi

Je comprend pas ton message.

Et je trouve que tu dessers complètement ta cause avec tes interventions surréalistes

Le pire c'est que je suis loin d'être un gauchiste mais là, je ne peux pas défendre ces policiers, c'est pas possible.

Et je te conseille de faire de même car les droitistes vont finir par passer pour des débiles à cause de toi

Il est juste complètement bourré, comme tous les militants natios passé 18 heure.

Je suis un militant natio et je condamne la bavure policière, c'est pas bien de faire des amalgames tu le sais pourtant Sukhr

T'es pas un militant natio: tu es pour NDA et la dissolution de la France dans l'UE.

Je suis pour NDA et je suis pour une destruction de l'UE, comme le propose NDA avec la politique de la chaise vide

En quoi je ne suis pas natio ?

Bordel, mais c'est une blague ?

"A travers l'agression insoutenable de #Michel, ce samedi à Paris, c'est notre humanité qui est atteinte.
Tolérance zéro contre le racisme et contre cette violence, qui n'ont pas leur place dans notre République !
Soutien à Michel." - Castaner sur Twitter
https://twitter.com/CCastaner/status/1331962710649663489

https://twitter.com/davduf/status/1332080052985614336?s=21

Un avant goût de GJ phase deux cette carte non ?
Alors qu’il suffit juste au ministre de l’intérieur de dégager et de stopper cette loi débile.

Ils vont garder leur cap et retirer le texte dans 3 semaines quand le pays sera en flamme.

Lorsque Michel a brisé toutes les lois en fumant un tarpé pendant le confinement tout en organisant une soirée illégale, puis en refusant d'obtempérer

Il a perdu la protection de cette même loi

Le 27 novembre 2020 à 00:13:17 C00LB00L a écrit :
Bordel, mais c'est une blague ?

"A travers l'agression insoutenable de #Michel, ce samedi à Paris, c'est notre humanité qui est atteinte.
Tolérance zéro contre le racisme et contre cette violence, qui n'ont pas leur place dans notre République !
Soutien à Michel." - Castaner sur Twitter
https://twitter.com/CCastaner/status/1331962710649663489

Ayaaaaaaaaa

Le même qui soutenais les éborgnement de GJ

D'ailleurs c'est pas toi qui fessait les topic GJ ? Cette araignée en pp me dit quelque chose

Le 27 novembre 2020 à 00:13:32 atta1i a écrit :
Lorsque Michel a brisé toutes les lois en fumant un tarpé pendant le confinement tout en organisant une soirée illégale, puis en refusant d'obtempérer

Il a perdu la protection de cette même loi

Il n'a pas organisé une fête illégale.
Putain mais les fachos, vous inventez des trucs afin que votre message soit repris puis passe pour une vérité

De plus, est-ce que ça méritait de se faire tabasser ainsi ?

Soutenir un comportement ne respectant pas les lois de la république (ce que tu fais en soutenant les fdo qui n'ont pas respecté les lois sur l'usage de violence) est hors charte oui

Présomption d’innocence jesuspatriote c’est en prescription médicale ?

Le 27 novembre 2020 à 00:13:32 atta1i a écrit :
Lorsque Michel a brisé toutes les lois en fumant un tarpé pendant le confinement tout en organisant une soirée illégale, puis en refusant d'obtempérer

Il a perdu la protection de cette même loi

Tu sors de Sciences Po toi non? A la profondeur de ta compréhension de l'état de droit, on ne peut que soupçonner un gtand intellectuel

"il a perdu toute protection de cette memd loi"

ayaaa mais les choffeau normal que vous ayez du mal à suivre les juges français si vous connaissez rien au droit

Le 27 novembre 2020 à 00:15:21 zoorglub a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 00:13:32 atta1i a écrit :
Lorsque Michel a brisé toutes les lois en fumant un tarpé pendant le confinement tout en organisant une soirée illégale, puis en refusant d'obtempérer

Il a perdu la protection de cette même loi

Il n'a pas organisé une fête illégale.
Putain mais les fachos, vous inventez des trucs afin que votre message soit repris puis passe pour une vérité

non bien sur les 15 racailles qui sortent de la cave en fin de vidéo ils se sont teleporté par le wifi du wakanda

Le 27 novembre 2020 à 00:13:32 atta1i a écrit :
Lorsque Michel a brisé toutes les lois en fumant un tarpé pendant le confinement tout en organisant une soirée illégale, puis en refusant d'obtempérer

Il a perdu la protection de cette même loi

Source pour la soirée illégale ?

Et quand bien même ça serait le cas, ça ne change rien au fait que les règles entourant l'utilisation de la violence par les fdo ne changent pas, elles n'ont pas été respecté, donc les flics sont en tord, y'a quoi de dur a comprendre ?

Même moi qui suis du genre à défendre les flics en général là il est évident que je ne peux pas le faire. Attention ça veut pas dire que je tombe dans l'extrême opposé en mode "ACAB" et ce genre de conneries.
Je ne parle que de cet évènement et pour le coup les 3 flics sont clairement en tort et j'espère qu'ils prendront une bonne peine de prison. J'ai trouvé vraiment la scène choquante et en plus le mec n'a pas d'antécédent judiciaire de ce que j'ai vu donc il y a même pas l'excuse de "oh mais de toute façon il est dangereux" ou quoi.

A la limite le seul truc une fois de plus c'est pourquoi est-ce qu'il essaye d'échapper à un contrôle putain ? Evidemment ça justifie pas la violence extrême qu'il a subit, mais moins t'es docile et plus tu risques de prendre ça c'est sûr...

Mais ouais j'espère quand même qu'ils vont prendre chers. Encore plus à cause du fait qu'ils ont mytho et essayé de l'incriminer dans l'histoire.

EDIT : je précise qu'en général sur ce forum on me met dans la case chofa aussi. Mais bon, je suis pas débile.

Le 27 novembre 2020 à 00:14:25 JesusPatriot86 a écrit :

Le 27 novembre 2020 à 00:13:17 C00LB00L a écrit :
Bordel, mais c'est une blague ?

"A travers l'agression insoutenable de #Michel, ce samedi à Paris, c'est notre humanité qui est atteinte.
Tolérance zéro contre le racisme et contre cette violence, qui n'ont pas leur place dans notre République !
Soutien à Michel." - Castaner sur Twitter
https://twitter.com/CCastaner/status/1331962710649663489

Ayaaaaaaaaa

Le même qui soutenais les éborgnement de GJ

D'ailleurs c'est pas toi qui fessait les topic GJ ? Cette araignée en pp me dit quelque chose

Jésus patriote qui passe à gauche, on aura tout vu

[00:15:33] <BabyHerman>

Le 27 novembre 2020 à 00:13:32 atta1i a écrit :
Lorsque Michel a brisé toutes les lois en fumant un tarpé pendant le confinement tout en organisant une soirée illégale, puis en refusant d'obtempérer

Il a perdu la protection de cette même loi

Ah bah oui.
Donc si des ados qui fument des joints se font tabasser et violer par la police c'est mérité?

Hâte que tus fasses un petit excès de vitesse un jour dans ta vie.

"Violer"

Anarchin qui sert les fesses a la vue d'un tonfa

Il y a des mecs ici qui nient que fracasser à 3 vs 1 un mec chez lui car il a pas de masque et faire une fausse déposition c'est des methodes de grosse pain au chocolat.

Et qui ensuite s'étonnent être bannis mdr

Les mêmes qui disent que si Christine s'est faite éborgner c'est de sa faut fallait pas être gj.

Prions pour que ce type d'individus reste silencieux et intactif dans la société en majorité.

Le 27 novembre 2020 à 00:15:50 cocicolacoci a écrit :

Soutenir un comportement ne respectant pas les lois de la république (ce que tu fais en soutenant les fdo qui n'ont pas respecté les lois sur l'usage de violence) est hors charte oui

Présomption d’innocence jesuspatriote c’est en prescription médicale ?

La présomption d'innocence c'est quand t'a aucune preuve formelle du délit/crime, là t'a littéralement une vidéo de 13 minutes qui montre toute la scène

Et elle est marrante ta présomption d'innocence qui ne marche que pour les flics

Le 27 novembre 2020 à 00:17:51 ayevi a écrit :
Il y a des mecs ici qui nient que fracasser à 3 vs 1 un mec chez lui car il a pas de masque et faire une fausse déposition c'est des methodes de grosse pain au chocolat.

Et qui ensuite s'étonnent être bannis mdr

Les mêmes qui disent que si Christine s'est faite éborgner c'est de sa faut fallait pas être gj.

Prions pour que ce type d'individus reste silencieux et intactif dans la société en majorité.

l’individu a-t-il obtempérer ? Non.
A-t-il résister ? Oui
Fin du débat, dissonance cognitive

Le 27 novembre 2020 à 00:08:15 P4ulric4rd51-20 a écrit :

[00:01:36] <Radis_noir0212>
Darmanin pond une loi sensée protéger les flics et arrive une affaire de bavure comme par hasard Soit les flics sont complètement stupides soit ils se sont fait piéger mais y'a un problème

Les gauchistes forcent avec cette loi depuis des semaines ils ont étés jusqu'à rameuter des associations et des migrants place de la république dans la déchetterie Parisienne dernier IPhone en main en espérant filmer la fameuse bavure

Alors que cette loi les empêchent juste de révéler au public des informations personnelles sur les agents preuve que l'intention est de nuire

Sauf que la loi actuelle permet déjà ça, et pour tous d'ailleurs, ça s'appelle l'appel à la violence ou la divulgation de données. Si tu postes "il faut buter ce flic avec la photo du flic" tu risques déjà un passage au tribunal.
Et ça théoriquement ça changera pas, puisqu'il fait que l'intention de nuire soit manifeste

Sauf qu'actuellement c'est de l'ordre du contraventionnnel, et ça passera en delictuel, en apparence on peut dire osef, sauf que c'est ce qui va permettre au flic de légalement interrompre les vidéos et envoyer en garde à vue ceic qui filment car le delictuel autrorise le soupçon.

On peut aussi dire qu'on a affaire à une arnaque démographique puisqu'il s'agissait à l'origine d'une proposition de loi (à l'origine des députés) , qui a été totalement modifié par le gouvernement pour qu'il évite de faire un projet de loi (à l'origine du gouvernement) ce qui l'obligerait à faire une étude d'impact.

On peut aussi s'interroger sur l'application de cette loi, est ce que ça va incomber aux réseaux sociaux de l'appliquer et donc de supprimer les vidéos qui y contrevienne, réseaux sociaux qui font parfois preuve d'un certain zèle comme lorsqu'ils censure des œuvres d'arts pour cause de nudité, est ce qu'on peut craindre qu'ils fassent du zèle et, dans le doute, supprime trop rapidement des vidéos de bavure policière ?

On peut s'interroger sur les manifestations diffusé en direct qui relève du droit à l'information

Mais non c'est plus simple de cracher sur les gauchos.