l'élo lichess est supérieur au véritable élo

Vers 2700 tu commences à comprendre ce qu'il se passe sur l'échiquier

Le 04 avril 2020 à 09:45:14 HeroeD26 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:41:41 Viopza3 a écrit :
c'est comme dans tous les jeux, si t'es pas top 100 monde t'es nul à chier

Top 100 d'un jeu t'es l'élite
Sinon merci les kheys, j'aurais une autre question, est ce que le classement ELO lichess est approximativement équivalent à son homologue officiel ?

Sur lol par exemple je suis top 0,8% europe et c'est considéré comme étant mauvais, sur le forum si tu fais pas des études d'ingé/de médecine, que t'as pas une meuf 9/10 t'es considéré comme un déchet. En gros sur internet en général, le jugement quant aux compétences et succès des gens est totalement distordu du fait du caractère exponentiel de la répartition des compétences, ou devrait-on dire de manière plus claire la loi des 80/20. Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Et vu qu'on utilise "bon" pour juger de ce qui fait l'unanimité, le "bon" est attribué seulement à ceux qui trônent au sommet. En conséquence, quasiment personne ne peut être considéré comme "bon"' ou alors faudrait créer beaucoup d'autres mots pour palier au manque de vocabulaire

Le 04 avril 2020 à 09:56:19 BaldwinsiZehef a écrit :
l'élo lichess est supérieur au véritable élo

J'ai du mal à déterminer si c'est de l'ironie.

Le 04 avril 2020 à 09:59:33 OrdoLeBanni a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:56:19 BaldwinsiZehef a écrit :
l'élo lichess est supérieur au véritable élo

J'ai du mal à déterminer si c'est de l'ironie.

l'élo lichess est supérieur au véritable élo tu peux checker sur google si tu me crois pas

Le 04 avril 2020 à 09:58:50 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:45:14 HeroeD26 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:41:41 Viopza3 a écrit :
c'est comme dans tous les jeux, si t'es pas top 100 monde t'es nul à chier

Top 100 d'un jeu t'es l'élite
Sinon merci les kheys, j'aurais une autre question, est ce que le classement ELO lichess est approximativement équivalent à son homologue officiel ?

Sur lol par exemple je suis top 0,8% europe et c'est considéré comme étant mauvais, sur le forum si tu fais pas des études d'ingé/de médecine, que t'as pas une meuf 9/10 t'es considéré comme un déchet. En gros sur internet en général, le jugement quant aux compétences et succès des gens est totalement distordu du fait du caractère exponentiel de la répartition des compétences, ou devrait-on dire de manière plus claire la loi des 80/20. Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Et vu qu'on utilise "bon" pour juger de ce qui fait l'unanimité, le "bon" est attribué seulement à ceux qui trônent au sommet. En conséquence, quasiment personne ne peut être considéré comme "bon"' ou alors faudrait créer beaucoup d'autres mots pour palier au manque de vocabulaire

Autant de phrase pour se rassurer de sa propre valeur c'est intéressant.

Le 04 avril 2020 à 10:00:19 BaldwinsiZehef a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:59:33 OrdoLeBanni a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:56:19 BaldwinsiZehef a écrit :
l'élo lichess est supérieur au véritable élo

J'ai du mal à déterminer si c'est de l'ironie.

l'élo lichess est supérieur au véritable élo tu peux checker sur google si tu me crois pas

Ok tu racontes de la merde.

Environ 2 000 en Blitz.

Le 04 avril 2020 à 09:58:50 Viopza3 a écrit :

Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Tu te rends pas compte que tu te contredis, là ?

Le 04 avril 2020 à 10:01:09 OrdoLeBanni a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:58:50 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:45:14 HeroeD26 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:41:41 Viopza3 a écrit :
c'est comme dans tous les jeux, si t'es pas top 100 monde t'es nul à chier

Top 100 d'un jeu t'es l'élite
Sinon merci les kheys, j'aurais une autre question, est ce que le classement ELO lichess est approximativement équivalent à son homologue officiel ?

Sur lol par exemple je suis top 0,8% europe et c'est considéré comme étant mauvais, sur le forum si tu fais pas des études d'ingé/de médecine, que t'as pas une meuf 9/10 t'es considéré comme un déchet. En gros sur internet en général, le jugement quant aux compétences et succès des gens est totalement distordu du fait du caractère exponentiel de la répartition des compétences, ou devrait-on dire de manière plus claire la loi des 80/20. Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Et vu qu'on utilise "bon" pour juger de ce qui fait l'unanimité, le "bon" est attribué seulement à ceux qui trônent au sommet. En conséquence, quasiment personne ne peut être considéré comme "bon"' ou alors faudrait créer beaucoup d'autres mots pour palier au manque de vocabulaire

Autant de phrase pour se rassurer de sa propre valeur c'est intéressant.

Je me rassure de rien du tout, la notion de valeur est subjective à l'échelle d'un individu mais quand on essaie de l'objectiviser pour pouvoir l'utiliser dans une comparaison on doit se conformer à toutes les différentes subjectivités. Le fait que le skill est réparti de la même manière que l'est la richesse par exemple entraîne une absurdité, celle qu'en gros tu n'a jamais vraiment de valeur tant que tu n'es pas dans l'élite de l'élite

Le 04 avril 2020 à 10:02:47 Larbaud a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:58:50 Viopza3 a écrit :

Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Tu te rends pas compte que tu te contredis, là ?

je vois pas de contradiction

Le 04 avril 2020 à 10:05:31 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 10:01:09 OrdoLeBanni a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:58:50 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:45:14 HeroeD26 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:41:41 Viopza3 a écrit :
c'est comme dans tous les jeux, si t'es pas top 100 monde t'es nul à chier

Top 100 d'un jeu t'es l'élite
Sinon merci les kheys, j'aurais une autre question, est ce que le classement ELO lichess est approximativement équivalent à son homologue officiel ?

Sur lol par exemple je suis top 0,8% europe et c'est considéré comme étant mauvais, sur le forum si tu fais pas des études d'ingé/de médecine, que t'as pas une meuf 9/10 t'es considéré comme un déchet. En gros sur internet en général, le jugement quant aux compétences et succès des gens est totalement distordu du fait du caractère exponentiel de la répartition des compétences, ou devrait-on dire de manière plus claire la loi des 80/20. Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Et vu qu'on utilise "bon" pour juger de ce qui fait l'unanimité, le "bon" est attribué seulement à ceux qui trônent au sommet. En conséquence, quasiment personne ne peut être considéré comme "bon"' ou alors faudrait créer beaucoup d'autres mots pour palier au manque de vocabulaire

Autant de phrase pour se rassurer de sa propre valeur c'est intéressant.

Je me rassure de rien du tout, la notion de valeur est subjective à l'échelle d'un individu mais quand on essaie de l'objectiviser pour pouvoir l'utiliser dans une comparaison on doit se conformer à toutes les différentes subjectivités. Le fait que le skill est réparti de la même manière que l'est la richesse par exemple entraîne une absurdité, celle qu'en gros tu n'a jamais vraiment de valeur tant que tu n'es pas dans l'élite de l'élite

Les classements ELO et Glicko sont parfaitement objectifs ils reflètent ta capacité réelle si tu n'es pas bon c'est que tu n'es pas bon. Et ce, peu importe les raisons.

C'est ça qui est bien avec les échecs ou les jeux à classement objectifs, c'est que tu ne peux pas mentir ou te rassurer avec ça, si tu pue la merde c'est que tu pue la merde et c'est tout. Donc au lieu de chercher mille et une excuses va travailler pour t'améliorer et si tu t'en branle et bien joue juste sans te soucier du classement elo

Ca dépend clairement de ton implication dans le jeu, un bon débutant aura ~1400-1500, un bon amateur ~1800-2000, un bon joueur de club compétitif ~2100-2300, un joueur avec un petit titre fide ~2400-2600.
Pour te donner une idée je suis (un petit) Maitre fide et j'ai un classement de ~2500 en blitz/bullet.

Le 04 avril 2020 à 10:08:38 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 10:02:47 Larbaud a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:58:50 Viopza3 a écrit :

Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Tu te rends pas compte que tu te contredis, là ?

je vois pas de contradiction

Si tu progresses de moins en moins facilement, alors l'écart de niveau entre les joueurs est de plus en plus réduit à mesure que le niveau augmente, pas de plus en plus grand...

Le 04 avril 2020 à 10:12:55 Jeanlingesclave a écrit :
Ca dépend clairement de ton implication dans le jeu, un bon débutant aura ~1400-1500, un bon amateur ~1800-2000, un bon joueur de club compétitif ~2100-2300, un joueur avec un petit titre fide ~2400-2600.
Pour te donner une idée je suis (un petit) Maitre fide et j'ai un classement de ~2500 en blitz/bullet.

Non toi t'es surtout un petit mytho

Le 04 avril 2020 à 10:14:31 Larbaud a écrit :

Le 04 avril 2020 à 10:08:38 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 10:02:47 Larbaud a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:58:50 Viopza3 a écrit :

Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Tu te rends pas compte que tu te contredis, là ?

je vois pas de contradiction

Si tu progresses de moins en moins facilement, alors l'écart de niveau entre les joueurs est de plus en plus réduit à mesure que le niveau augmente, pas de plus en plus grand...

Bah non, si tu progresse moins facilement ça signifie que beaucoup de joueurs vont rester bloqués à un certain niveau (généralement vers 1900) et donc y'a un palier qui différencie les bons joueurs des très bon joueurs. Donc si en quelques sorte la différence de niveau se fait ressentir à ce moment.

Le 04 avril 2020 à 10:12:50 OrdoLeBanni a écrit :

Le 04 avril 2020 à 10:05:31 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 10:01:09 OrdoLeBanni a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:58:50 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:45:14 HeroeD26 a écrit :

> Le 04 avril 2020 à 09:41:41 Viopza3 a écrit :

>c'est comme dans tous les jeux, si t'es pas top 100 monde t'es nul à chier

Top 100 d'un jeu t'es l'élite
Sinon merci les kheys, j'aurais une autre question, est ce que le classement ELO lichess est approximativement équivalent à son homologue officiel ?

Sur lol par exemple je suis top 0,8% europe et c'est considéré comme étant mauvais, sur le forum si tu fais pas des études d'ingé/de médecine, que t'as pas une meuf 9/10 t'es considéré comme un déchet. En gros sur internet en général, le jugement quant aux compétences et succès des gens est totalement distordu du fait du caractère exponentiel de la répartition des compétences, ou devrait-on dire de manière plus claire la loi des 80/20. Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Et vu qu'on utilise "bon" pour juger de ce qui fait l'unanimité, le "bon" est attribué seulement à ceux qui trônent au sommet. En conséquence, quasiment personne ne peut être considéré comme "bon"' ou alors faudrait créer beaucoup d'autres mots pour palier au manque de vocabulaire

Autant de phrase pour se rassurer de sa propre valeur c'est intéressant.

Je me rassure de rien du tout, la notion de valeur est subjective à l'échelle d'un individu mais quand on essaie de l'objectiviser pour pouvoir l'utiliser dans une comparaison on doit se conformer à toutes les différentes subjectivités. Le fait que le skill est réparti de la même manière que l'est la richesse par exemple entraîne une absurdité, celle qu'en gros tu n'a jamais vraiment de valeur tant que tu n'es pas dans l'élite de l'élite

Les classement ELO et Glicko sont parfaitement objective elle reflète ta capacité réelle si tu n'est pas bon c'est que tu n'est pas bon. Et ce, peu importe les raisons.

C'est ça qui est bien avec les échecs ou les jeux à classement objectifs, c'est que tu ne peux pas mentir ou te rassurer avec ça, si tu pue la merde c'est que tu pue la merde et c'est tout. Donc au lieu de chercher mille et une excuses va travailler pour t'améliorer et si tu t'en branle et bien joue juste sans te soucier du classement elo

Malheureusement tu es contraint (pour une raison qui m'est inconnue) de mettre en jeux ton égo dans la conversation sans réellement comprendre le contenu de mes postes, alors que tu as déjà essayé de faire le psychologie de comptoir. Mais bon, de toute évidence on ne peut éduquer un rocher peu importe l'effort de compréhension que l'on met en oeuvre. Paz sur toi le low-IQ

Le 04 avril 2020 à 10:18:01 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 10:12:50 OrdoLeBanni a écrit :

Le 04 avril 2020 à 10:05:31 Viopza3 a écrit :

Le 04 avril 2020 à 10:01:09 OrdoLeBanni a écrit :

Le 04 avril 2020 à 09:58:50 Viopza3 a écrit :

> Le 04 avril 2020 à 09:45:14 HeroeD26 a écrit :

>> Le 04 avril 2020 à 09:41:41 Viopza3 a écrit :

> >c'est comme dans tous les jeux, si t'es pas top 100 monde t'es nul à chier

>

> Top 100 d'un jeu t'es l'élite

> Sinon merci les kheys, j'aurais une autre question, est ce que le classement ELO lichess est approximativement équivalent à son homologue officiel ?

Sur lol par exemple je suis top 0,8% europe et c'est considéré comme étant mauvais, sur le forum si tu fais pas des études d'ingé/de médecine, que t'as pas une meuf 9/10 t'es considéré comme un déchet. En gros sur internet en général, le jugement quant aux compétences et succès des gens est totalement distordu du fait du caractère exponentiel de la répartition des compétences, ou devrait-on dire de manière plus claire la loi des 80/20. Plus le niveau de compétence est haut plus l'effort à fournir pour progresser est important. Ce qui fait que l'écart entre un mec bon est une mec extrêmement bon est colossal, plus importante qu'entre un mec mauvais et un mec bon.

Et vu qu'on utilise "bon" pour juger de ce qui fait l'unanimité, le "bon" est attribué seulement à ceux qui trônent au sommet. En conséquence, quasiment personne ne peut être considéré comme "bon"' ou alors faudrait créer beaucoup d'autres mots pour palier au manque de vocabulaire

Autant de phrase pour se rassurer de sa propre valeur c'est intéressant.

Je me rassure de rien du tout, la notion de valeur est subjective à l'échelle d'un individu mais quand on essaie de l'objectiviser pour pouvoir l'utiliser dans une comparaison on doit se conformer à toutes les différentes subjectivités. Le fait que le skill est réparti de la même manière que l'est la richesse par exemple entraîne une absurdité, celle qu'en gros tu n'a jamais vraiment de valeur tant que tu n'es pas dans l'élite de l'élite

Les classement ELO et Glicko sont parfaitement objective elle reflète ta capacité réelle si tu n'est pas bon c'est que tu n'est pas bon. Et ce, peu importe les raisons.

C'est ça qui est bien avec les échecs ou les jeux à classement objectifs, c'est que tu ne peux pas mentir ou te rassurer avec ça, si tu pue la merde c'est que tu pue la merde et c'est tout. Donc au lieu de chercher mille et une excuses va travailler pour t'améliorer et si tu t'en branle et bien joue juste sans te soucier du classement elo

Malheureusement tu es contraint (pour une raison qui m'est inconnue) de mettre en jeux ton égo dans la conversation sans réellement comprendre le contenu de mes postes, alors que tu as déjà essayé de faire le psychologie de comptoir. Mais bon, de toute évidence on ne peut éduquer un rocher peu importe l'effort de compréhension que l'on met en oeuvre. Paz sur toi le low-IQ

Je ne met pas mon ego en jeu dans la discussion je t'explique simplement que ces classements sont justement parfaitement objectifs.

C'est toi qui dès ton premier post est venu avec un arsenal d'excuses pour réfuter les classements et minorer ta nullité à LOL tout en valorisant ta "réussite sociale" pour ménager ton ego.

Et là à part faire du full ad-personam t'as rien ajouté Donc bon, on sait qui est le low-QI ici.

J'ajoute pour le fun que généralement quand ma psychologie de comptoir fait fuir le patient eco+ dans une volée d'insulte personelle dans un message sans fond c'est que je sais que je tape généralement juste.

Le 04 avril 2020 à 10:24:19 OrdoLeBanni a écrit :
J'ajoute pour le fun que généralement quand ma psychologie de comptoir fait fuir le patient eco+ dans une volée d'insulte personelle dans un message sans fond c'est que je sais que je tape généralement juste.

Non c'est juste que tes propos on été contré de manière rétroactive par mes posts précédent, il n'y a pas nécessité à essayer de te réexpliquer ce qui a déjà été dit. C'est pour cela que je n'ajoute plus aucune substance à mes posts car c'est toi qui est normalement en situation de devoir répondre. Mais de toute manière il n'y aucune objection possible à ce que j'ai dit, donc à part te laisser tremper dans ta stupidité il n'y à rien d'autre à faire.