Le 13 novembre 2019 à 17:20:46 Seumeurfag a écrit :
Oui, prédictif de pas mal de trucs, genre réussite sociale.

Après ça couvre pas tous les domaines de l'intelligence donc en théorie tu peux avoir des lacunes dans les autres "formes d'intelligence" genre relationnel, mais c'est assez fiable.

j'aurais plutôt tendance a dire que QI élevé est souvent reliable a un comportement schizoïde

personnellement, j'ai une facilité a créer des liens sociaux mais une incapacité a y donner de l'importance

Le 13 novembre 2019 à 17:22:35 infracave04 a écrit :

d'où ma question, les tests de QI sont-ils vraiment un moyen fiable de jauger l'intelligence générale d'une personne ?

Oui.
Après, il existe différents tests de Qi avec des sous-tests, qui sont plus ou moins chargés en intelligence générale g.

intelligence générale c'est type géométrie dans l'espace, suite logique etc ?

le test du QI est le seul et unique test qui permet de déterminé tes possibilité intellectuel de manière objective
par exemple pour rentrer dans certaine grande école il te faut un minimum de 120 de QI voir plus. de même pour certains des métiers les plus prestigieux, comme dans les forces spécial de l'armée et des services secret ou encore dans le domaine spatial, si tu a 100 de QI tu dégage directement.

et c'est souvent accompagner d'un test psychologique afin de déterminé si tu est apte à fonctionner en groupe et recevoir des ordres.

n'en déplaise aux gauchistes qui inventent tout un tas de connerie parallèle pour excuser et chouchouté leur esclaves venant du tiers monde.

"y a plusieurs types d'intelligence"

J'aime pas le terme de "formes d'intelligences" parce qu'il est souvent utilisé, sans avoir été prouvé, par des gens voulant se rassurer après avoir eu un score médiocre et se persuader que même avec 50 de QI on peut être intelligent, ce qui est faux. Faut savoir par exemple que 99% des étudiants américains avec l'équivalent d'un master en france ont plus de 100 de QI.

Mais faut reconnaître que la mesure unique ne permet pas une prédiction à 100% fiable et 2 personnes ayant le même QI peuvent avoir une manière différente de réfléchir, et des forces/faiblesses cognitives assez différentes.

Si tu as fait un test chez un psychiatre et tout et que tu as un bon résultat oui tu peux te considérer intelligent, n'en déplaise aux wakandais

je sais pas khey jai 140+ aussi quand javais 17 ans mais je me suis toujours senti très con

j'aurais plutôt tendance a dire que QI élevé est souvent reliable a un comportement schizoïde

Je parle de réussir à bien se placer dans l'échelle sociale, bonne fonction, bon salaire, prestige etc

Le 13 novembre 2019 à 17:18:09 sn444k a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:16:09 DDB_Stop a écrit :
Oui et non. T'as plusieurs type d’intelligence, tu peux être en génie pour réfléchir sur des abstractions mais un attardé social à coté de ça, c'est un peu le cliché du génie autiste.
Le QI mesure ton intélligence abstraite (mathématique, logique et aussi ta culture jusqu’à un certain point), c'est plutôt un bon indicateur à ce sujet.

"y a plusieurs types d'intelligence"

Ya pas mal de thèses sur ce sujet, la définition d'intelligence a toujours été sujet à débat et certains remettent en question la pertinence des tests de QI
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

je t'ai répondu fin de la page 1 l'op

Le 13 novembre 2019 à 17:23:47 IlyaMouromets2 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:22:35 infracave04 a écrit :

d'où ma question, les tests de QI sont-ils vraiment un moyen fiable de jauger l'intelligence générale d'une personne ?

Oui.
Après, il existe différents tests de Qi avec des sous-tests, qui sont plus ou moins chargés en intelligence générale g.

intelligence générale c'est type géométrie dans l'espace, suite logique etc ?

Pas exactement.
C'est un résultat d'analyse factorielle effectuée entre tous les sous-tests (vocabulaire, maths, etc).
https://en.wikipedia.org//wiki/G_factor_(psychometrics)

Le 13 novembre 2019 à 17:28:38 sn444k a écrit :
je t'ai répondu fin de la page 1 l'op

j'ai vu ca merci, je dois t'avouer que je me retrouve à 100% dans ta description c'est assez perturbant

Le 13 novembre 2019 à 17:30:29 IlyaMouromets2 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:28:38 sn444k a écrit :
je t'ai répondu fin de la page 1 l'op

j'ai vu ca merci, je dois t'avouer que je me retrouve à 100% dans ta description c'est assez perturbant

on est dans le même cas alors

Le 13 novembre 2019 à 17:28:13 EternalGhostfag a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:18:09 sn444k a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:16:09 DDB_Stop a écrit :
Oui et non. T'as plusieurs type d’intelligence, tu peux être en génie pour réfléchir sur des abstractions mais un attardé social à coté de ça, c'est un peu le cliché du génie autiste.
Le QI mesure ton intélligence abstraite (mathématique, logique et aussi ta culture jusqu’à un certain point), c'est plutôt un bon indicateur à ce sujet.

"y a plusieurs types d'intelligence"

Ya pas mal de thèses sur ce sujet, la définition d'intelligence a toujours été sujet à débat et certains remettent en question la pertinence des tests de QI
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

Gardner, l'inventeur de la théo des int multiples a lui_même admis que sa théorie ne pouvait pas donner des données mesurables.
Pas de données mesurables = pas d'expérience possible ni de pouvoir de prédiction

Le 13 novembre 2019 à 17:32:33 infracave04 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:28:13 EternalGhostfag a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:18:09 sn444k a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:16:09 DDB_Stop a écrit :
Oui et non. T'as plusieurs type d’intelligence, tu peux être en génie pour réfléchir sur des abstractions mais un attardé social à coté de ça, c'est un peu le cliché du génie autiste.
Le QI mesure ton intélligence abstraite (mathématique, logique et aussi ta culture jusqu’à un certain point), c'est plutôt un bon indicateur à ce sujet.

"y a plusieurs types d'intelligence"

Ya pas mal de thèses sur ce sujet, la définition d'intelligence a toujours été sujet à débat et certains remettent en question la pertinence des tests de QI
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

Gardner, l'inventeur de la théo des int multiples a lui_même admis que sa théorie ne pouvait pas donner des données mesurables.
Pas de données mesurables = pas d'expérience possible ni de pouvoir de prédiction

ça sert à quoi d'avoir des données mesurables si elles sont à chier (Q.I)

est ce qu'un test type pratique : comme résoudre une situation IRL, ne serait pas mieux qu'un test théorique ?

ca permettrait de verifier la capacité de mise en application d'un raisonnement abstrait

Le 13 novembre 2019 à 17:34:16 Jamais404ni410 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:32:33 infracave04 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:28:13 EternalGhostfag a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:18:09 sn444k a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:16:09 DDB_Stop a écrit :
Oui et non. T'as plusieurs type d’intelligence, tu peux être en génie pour réfléchir sur des abstractions mais un attardé social à coté de ça, c'est un peu le cliché du génie autiste.
Le QI mesure ton intélligence abstraite (mathématique, logique et aussi ta culture jusqu’à un certain point), c'est plutôt un bon indicateur à ce sujet.

"y a plusieurs types d'intelligence"

Ya pas mal de thèses sur ce sujet, la définition d'intelligence a toujours été sujet à débat et certains remettent en question la pertinence des tests de QI
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

Gardner, l'inventeur de la théo des int multiples a lui_même admis que sa théorie ne pouvait pas donner des données mesurables.
Pas de données mesurables = pas d'expérience possible ni de pouvoir de prédiction

ça sert à quoi d'avoir des données mesurables si elles sont à chier (Q.I)

personnellement je pense que le QI permet de savoir la capacité a analyser et comprendre une situation

Le 13 novembre 2019 à 17:32:33 infracave04 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:28:13 EternalGhostfag a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:18:09 sn444k a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:16:09 DDB_Stop a écrit :
Oui et non. T'as plusieurs type d’intelligence, tu peux être en génie pour réfléchir sur des abstractions mais un attardé social à coté de ça, c'est un peu le cliché du génie autiste.
Le QI mesure ton intélligence abstraite (mathématique, logique et aussi ta culture jusqu’à un certain point), c'est plutôt un bon indicateur à ce sujet.

"y a plusieurs types d'intelligence"

Ya pas mal de thèses sur ce sujet, la définition d'intelligence a toujours été sujet à débat et certains remettent en question la pertinence des tests de QI
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

Gardner, l'inventeur de la théo des int multiples a lui_même admis que sa théorie ne pouvait pas donner des données mesurables.
Pas de données mesurables = pas d'expérience possible ni de pouvoir de prédiction

C'est ce qu'il me semblait mais je suis pas plus renseigné que ça sur le sujet
Il me semble que d'autres personnes se sont penchés sur le sujet mais j'ai plus les articles sous la main

Le 13 novembre 2019 à 17:34:16 Jamais404ni410 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:32:33 infracave04 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:28:13 EternalGhostfag a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:18:09 sn444k a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:16:09 DDB_Stop a écrit :
Oui et non. T'as plusieurs type d’intelligence, tu peux être en génie pour réfléchir sur des abstractions mais un attardé social à coté de ça, c'est un peu le cliché du génie autiste.
Le QI mesure ton intélligence abstraite (mathématique, logique et aussi ta culture jusqu’à un certain point), c'est plutôt un bon indicateur à ce sujet.

"y a plusieurs types d'intelligence"

Ya pas mal de thèses sur ce sujet, la définition d'intelligence a toujours été sujet à débat et certains remettent en question la pertinence des tests de QI
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

Gardner, l'inventeur de la théo des int multiples a lui_même admis que sa théorie ne pouvait pas donner des données mesurables.
Pas de données mesurables = pas d'expérience possible ni de pouvoir de prédiction

ça sert à quoi d'avoir des données mesurables si elles sont à chier (Q.I)

Tu peux dire que les données sont à chier, en attendant, le QI ou g ont un pouvoir prédictif dans énormément de secteurs (voir lien) que la théorie des intelligences multiples n'a pas.
https://www.gwern.net/docs/iq/2015-strenze.pdf

Et en plus, je n'ai plus le lien, mais les études de psychométrie ont un taux de réplication positive supérieur aux études publiées dans les journaux médicaux.

Le 13 novembre 2019 à 17:39:19 EternalGhostfag a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:32:33 infracave04 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:28:13 EternalGhostfag a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:18:09 sn444k a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:16:09 DDB_Stop a écrit :
Oui et non. T'as plusieurs type d’intelligence, tu peux être en génie pour réfléchir sur des abstractions mais un attardé social à coté de ça, c'est un peu le cliché du génie autiste.
Le QI mesure ton intélligence abstraite (mathématique, logique et aussi ta culture jusqu’à un certain point), c'est plutôt un bon indicateur à ce sujet.

"y a plusieurs types d'intelligence"

Ya pas mal de thèses sur ce sujet, la définition d'intelligence a toujours été sujet à débat et certains remettent en question la pertinence des tests de QI
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

Gardner, l'inventeur de la théo des int multiples a lui_même admis que sa théorie ne pouvait pas donner des données mesurables.
Pas de données mesurables = pas d'expérience possible ni de pouvoir de prédiction

C'est ce qu'il me semblait mais je suis pas plus renseigné que ça sur le sujet
Il me semble que d'autres personnes se sont penchés sur le sujet mais j'ai plus les articles sous la main

Intelligence émotionnelle = Qi + Big 5 traits
http://www.sciencedirect.com.sci-hub.io/science/article/pii/S0191886903004422

Le Qi a un meilleur pouvoir de prédiction que le QE pour la réussite pro :
http://onlinelibrary.wiley.com.sci-hub.io/doi/10.1002/job.714/full

Le 13 novembre 2019 à 17:45:20 infracave04 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:39:19 EternalGhostfag a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:32:33 infracave04 a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:28:13 EternalGhostfag a écrit :

Le 13 novembre 2019 à 17:18:09 sn444k a écrit :

> Le 13 novembre 2019 à 17:16:09 DDB_Stop a écrit :

>Oui et non. T'as plusieurs type d’intelligence, tu peux être en génie pour réfléchir sur des abstractions mais un attardé social à coté de ça, c'est un peu le cliché du génie autiste.

> Le QI mesure ton intélligence abstraite (mathématique, logique et aussi ta culture jusqu’à un certain point), c'est plutôt un bon indicateur à ce sujet.

"y a plusieurs types d'intelligence"

Ya pas mal de thèses sur ce sujet, la définition d'intelligence a toujours été sujet à débat et certains remettent en question la pertinence des tests de QI
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_intelligences_multiples

Gardner, l'inventeur de la théo des int multiples a lui_même admis que sa théorie ne pouvait pas donner des données mesurables.
Pas de données mesurables = pas d'expérience possible ni de pouvoir de prédiction

C'est ce qu'il me semblait mais je suis pas plus renseigné que ça sur le sujet
Il me semble que d'autres personnes se sont penchés sur le sujet mais j'ai plus les articles sous la main

Intelligence émotionnelle = Qi + Big 5 traits
http://www.sciencedirect.com.sci-hub.io/science/article/pii/S0191886903004422

Le Qi a un meilleur pouvoir de prédiction que le QE pour la réussite pro :
http://onlinelibrary.wiley.com.sci-hub.io/doi/10.1002/job.714/full

Merci reille
Edit: merde les liens sont morts