Le 06 août 2019 à 11:12:59 Nepokornyy a écrit :
Il y a vraiment des gens qui pensent que c'est un accident ?

Premier complotix

Le 06 août 2019 à 11:12:59 Nepokornyy a écrit :
Il y a vraiment des gens qui pensent que c'est un accident ?

Premier écusson militaire US retrouvé sur les lieux

Le 06 août 2019 à 11:12:12 ScottAdams a écrit :

Le 06 août 2019 à 11:05:28 Arthiloss5 a écrit :

Le 06 août 2019 à 11:03:06 Saluttoila a écrit :
C'est dans la région de krasnoyarsk essayé de cherché qu'elle type de base c'était.

https://fr.sputniknews.com/russie/201908051041869169-des-explosions-dans-un-depot-de-munitions-en-siberie-plusieurs-blesses/

"Le dépôt en question contiendrait environ 40.000 obus d'artillerie de 125 et de 152 mm, a indiqué un membre des services d'urgence."

N'empêche chaud pour la russie, ils ont perdu beaucoup d'argent dans cette histoire

Bof, 40.000 munitions de la guerre froide c'est toujours bon à avoir sous la main mais c'est pas non plus dramatique pour eux. C'est pas comme s'ils comptaient raser une ville sous une pluie d'obus dans un futur proche. Ça doit être plus chiant à entreposer qu'autre chose...

j'y fus

Le 06 août 2019 à 10:50:57 -_Phenix a écrit :

Le 06 août 2019 à 10:49:39 ScottAdams a écrit :

Le 06 août 2019 à 10:48:13 Choix1825 a écrit :
Bombe atomique

Tu n'evacues pas 100000 personnes si c'est pas radioactif.

En plus y'a pleins de temoignanes de pluie noire, des retombées

J'avoue, on évacue pas pour une explosion sinon ... genre les villes aux alentours ne risquent rien des simples explosions du coup il doit y avoir des radiations ...

C'est certain
C'est un dépôt de munition à l'uranium
L'explosion de la vidéo fait 10KT et la bombe d'Hiroshima entre 12 et 16KT

tu calcules par analyse dimensionnelle ?

[11:11:50] <Khey-souplet14>

Le 06 août 2019 à 11:08:26 Innove-5 a écrit :
Impossible que ce soit des bombes atomiques, explosions trop peu puissante d'une part et surtout ça n'explose pas tout seul. Ce sont simplement des bombes conventionnelles.

Heureusement que les experts militaires du forum sont là

Vous pensez vraiment que c'est si simple à déclencher une bombe nucléaire ? Tous les pays du monde en aurait sinon.
Rentrez chez vous les yakekchoz. C'est juste des petites bombes et des obus qui volent de partout.

Magnifique l'explosion quand même

Le 06 août 2019 à 11:15:48 pedro_ltio a écrit :

Le 06 août 2019 à 10:50:57 -_Phenix a écrit :

Le 06 août 2019 à 10:49:39 ScottAdams a écrit :

Le 06 août 2019 à 10:48:13 Choix1825 a écrit :
Bombe atomique

Tu n'evacues pas 100000 personnes si c'est pas radioactif.

En plus y'a pleins de temoignanes de pluie noire, des retombées

J'avoue, on évacue pas pour une explosion sinon ... genre les villes aux alentours ne risquent rien des simples explosions du coup il doit y avoir des radiations ...

C'est certain
C'est un dépôt de munition à l'uranium
L'explosion de la vidéo fait 10KT et la bombe d'Hiroshima entre 12 et 16KT

tu calcules par analyse dimensionnelle ?

L'unité de mesure qui ce nomme " Tkt crois moi "

[11:15:48] <pedro_ltio>

Le 06 août 2019 à 10:50:57 -_Phenix a écrit :

Le 06 août 2019 à 10:49:39 ScottAdams a écrit :

Le 06 août 2019 à 10:48:13 Choix1825 a écrit :
Bombe atomique

Tu n'evacues pas 100000 personnes si c'est pas radioactif.

En plus y'a pleins de temoignanes de pluie noire, des retombées

J'avoue, on évacue pas pour une explosion sinon ... genre les villes aux alentours ne risquent rien des simples explosions du coup il doit y avoir des radiations ...

C'est certain
C'est un dépôt de munition à l'uranium
L'explosion de la vidéo fait 10KT et la bombe d'Hiroshima entre 12 et 16KT

tu calcules par analyse dimensionnelle ?

Il a déjà analysé toutes les données de l'EMSC, l'élite on te dit

Je me pose, c’est l’heure de la purification ?

Belle explosion, mais on est toujours loin de Tianjin en 2015

Raison pour évacuer 100k personnes si ce n’est pas radioactif ?

Le 06 août 2019 à 11:16:08 Innove-5 a écrit :

[11:11:50] <Khey-souplet14>

Le 06 août 2019 à 11:08:26 Innove-5 a écrit :
Impossible que ce soit des bombes atomiques, explosions trop peu puissante d'une part et surtout ça n'explose pas tout seul. Ce sont simplement des bombes conventionnelles.

Heureusement que les experts militaires du forum sont là

Vous pensez vraiment que c'est si simple à déclencher une bombe nucléaire ? Tous les pays du monde en aurait sinon.
Rentrez chez vous les yakekchoz. C'est juste des petites bombes et des obus qui volent de partout.

Ca marche dans l'autre sens
Tu connais rien de l'accident ou du fonctionnement et de l'entreposage des bombes nucléaires celestin

Donc viens pas faire la morale non plus en faisant l'ancien

En france quand AZF a explosé ca a aussi fait un champignon atomique et il y a eu par la suite des cancers
Pourtant que je sache y'avait rien de radioactif

Le 06 août 2019 à 11:19:30 Headofcuck a écrit :
Raison pour évacuer 100k personnes si ce n’est pas radioactif ?

Parce que ça peut se propager et péter plus fort ?
Parce que des saloperies étaient stockées à côté des munitions ?
L’explosion en elle même n’est probablement pas une nuke.

Mon père qui a son cousin qui travail pour la DARPA m'a dit qu'il pouvait s'agir d'une bombe à hydrogèbne

Le 06 août 2019 à 11:02:49 Meyer_Meyer a écrit :
Ça me rappelle les explosions d'usine en Chine en 2015 si je me souviens bien

https://youtu.be/jtMo6KuroIM

https://youtu.be/7hVEtcXXipo

Oui voilà, c'est plus une explosion du style

Bien plus petit que Tchernobyl + beaucoup plus lointain pour nous. C'est plus la Russie qui peut éventuellement s'inquiéter d'une retombée radioactive importante

Le 06 août 2019 à 11:10:42 Blakkombre a écrit :

Le 06 août 2019 à 11:09:37 LeVieuxKhey a écrit :

Le 06 août 2019 à 11:08:26 Innove-5 a écrit :
Impossible que ce soit des bombes atomiques, explosions trop peu puissante d'une part et surtout ça n'explose pas tout seul. Ce sont simplement des bombes conventionnelles.

Merci, Jean-Démineur.

Qui a compris la blague ?

Moi.