Israel qui est déter contre le Liban

Le 04 mai 2018 à 01:34:12 ArthurRimbite a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:32:32 khey1 a écrit :
les Irakiens et Lybiens ptn

Les lybiens sont maghrébins mon amis

non

Et ça veut dire quoi?

PS. Halak c'est un gardien de buts!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jaroslav_Hal%C3%A1k

le Liban qui perd en 1vs contre...

Halouf c'est in mot berbères et pas Arabe

Monaco

Le 04 mai 2018 à 01:32:52 SaleEpoque a écrit :
Parce que l'arabe dialectal diffère selon les pays et est différent de l'arabe littéraire c'est quoi ces questions moisis

Ololol pourquoi les canadiens ils disent tabernacle et pas nous

Entre le Canada et la France il y a beaucoup d'eau .

Compare plutôt la France avec la Suisse/Belgique

Le 04 mai 2018 à 00:48:47 Proud11 a écrit :
Pour dire comment ça va ?

Les Maghrébins pourquoi vous dites "Labès"? Ça vient d'où ? C'est du berbère ?

C'est juste par curiosité

Y'a "l'arabe de rue", language familier dérivé de l'arabe parlé dans la rue comme son nom l'indique, et l'arabe littéraire, langue officielle.

Et par contre labas c'est bien arabe

Mais halouf c'est berbère

La Libye fait partie du Maghreb au passage

En berbère rifain pour khel on dit aberchen/aberchan(chan comme dans oni-chan en japonais).

Sinon pour certains kheys d'origine algérienne y a que dans chez vous et chez les tunisiens que vous vous demandez encore si vous êtes 100% arabe ou 100% berbère.

Le maire fier et ayant gouverné depuis la péninsule ibérique jusqu'au find fond de vos frontières les algériens savent qu'ils ont du sang maure(berbère de Maurétanie) tout en acceptant la langue arabe qui a facilité pour les échanges scientifiques et commerciaux à l'instar du latin et du grec pour les celtes,germaniques et autres européens de l'ouest.

Vous avez vraiment un complexe avec les mots d'origine berbère ou d'origine dire que votre dialecte est finalement ni l'un ni l'autre alors.

Le 04 mai 2018 à 01:34:38 khey1 a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:34:12 ArthurRimbite a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:32:32 khey1 a écrit :
les Irakiens et Lybiens ptn

Les lybiens sont maghrébins mon amis

non

c'est l'occident qui dit ça au Maghreb ce n'est pas le cas et ni celui de google.

La Libye, en forme longue l'État de Libye3,4,5,6,7,8 (en amazighe : Libya ⵍⵉⴱⵢⴰ ; en arabe , Lībiyā ou Lībiyya, et Dawlat Lībiyā), est un pays d'Afrique du Nord faisant partie du Maghreb.

Wikipedia, et il sont bérbéres aussi

Le 04 mai 2018 à 01:33:54 Fanxy-Child a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:25:49 FemmeDeGuill0n a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:22:30 Fanxy-Child a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:09:42 FemmeDeGuill0n a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:02:31 Proud11 a écrit :

> Le 04 mai 2018 à 01:01:40 FemmeDeGuill0n a écrit :

>+ j'ai rencontré une palestinienne et une marocaine qui étaient obligé de communiquer en anglais tellement la palestinienne trouvait que la marocaine (du bled) ne savait pas parler arabe, j'avais halluciné

C'est pas faux. À Dubai aussi des Marocains communiquent en anglais avec les autres arabes.

Par contre j'ai l'impression que les Égyptiens se débrouillent bien...

les Egyptiens se sont arabisés directement au début du Moyen-Age (7e-8e siècle), tandis qu'en Afrique du Nord, jusqu'au 19e siècle, la très grande majorité des gens parlaient encore berbère. (vérifié d'après les explorateurs français et espagnols qui s'apprêtaient à coloniser )

+ tu rajoutes l'éloignement de l'Afrique du Nord avec l'Arabie et ça te complète l'équation.
Pas forcément qu'en termes de kilomètres mais de surfaces vides.
Entre la côte saoudienne et le Nil c'est proche. Entre le Nil et la côte qui va de la Tunisie à Gibraltar t'as des centaines, voir des milliers de kilomètres de désert ou de zone très peu peuplées (Libye + désert egyptien)
Donc même culturellement c'est 2 mondes. Historiquement ça se voit.

Donc c'est pour ça que l'arabe parlé est plus proche des réalités du terrain, qu'il ne cherche pas à se conformer aux réalités à des centaines et milliers de kilomètres et puise dans un vocabulaire très utilisé récemment au regard de l'Histoire

Pas pour rien qu'après 50 d'arabisation institutionnelle, les autorités algériennes généralisent progressivement le berbères à toutes les écoles du pays même les zones où il ne reste plus de berbérophones.

L'Arabe classique était la langue d'érudition et des institutions en Afrique du Nord depuis le Haut Moyen-Âge (Sauf durant la période ottomane où le turc osmanli était utilisé par les autorités politiques), le berbère (qui n'est non pas une langue mais un éventail de dialecte plus ou moins intelligible entre eux) n'était parlé que dans les zones rurales et montagneuses (Encore aujourd'hui, Jbalaoui est un terme familier pour désigner les berbérophones dans certaines régions du Maghreb). D'après l'historien Charles Robert Ageron, 50% de la population en Algérie au lendemain de la conquête française était berbérophone et 50% était arabophone - ce qui prête à confusion là encore, car les berbérophones éduqués parlaient aussi l'arabe, le berbère n'étant qu'une langue orale.

Présenter la langue arabe comme un corps étranger au "Maghreb" (tiens, un mot arabe !) est une corruption historique .

sauf qu'il faut se placer dans le contexte de l'époque, les érudits c'était les bourgeois qui ne représentent que les 1%. Les 99% (le peuple) n'apprend pas les langues étrangères pour les parler dans la vie de tous les jours à l'époque. + le pouvoir politique de l'époque (pas forcément érudit) est berbère jusqu'à la conquête ottomane et jusqu'aux Wattassides à l'époque.

+ ta source c'est 50% de l'ouest algérien qui était berbérophone (pas de l'Algérie dans sa globalité)

C'est pour ça que je ne parle pas de corps étranger, mais de construction longue, qui s'adapte aux réalités du terrain

Détrompe toi, le niveau d'éducation était beaucoup plus importante en Afrique du Nord que ce qu'on peut croire - les madrassas et les zaouias faisaient du très bon travail en terme d'éducation et le taux d'alphabétisation en Algérie ottomane était équivalent à celui des pays d'Europe Occidentale à la veille de la conquête française. (Alors que dans le reste de l'Empire Ottoman, il avoisinait les 2%)

Alors certes, on était loin de l'érudition généralisée - on ne parle là que d'écoles coraniques - mais on ne doit sous estimer l'influence de l'arabe en Afrique du Nord (et ni surestimer celle du berbère)

tu sais, en zaouïas je m'y connais pas mal
Mais ceux qui y allaient on va pas se mentir, déjà c'était beaucoup des citadins, et ensuite la bourgeoisie ou la famille des chefs de clans. Ca représente peu. Ca formait l'élite intellectuelle (pas forcément institutionnelle)

Mais oui, l'arabe a joué dans la création de concepts à l'époque, c'est indéniable, personne ne peut minimiser ça.

Mais j'ai l'impression qu'en Afrique du Nord, trop longtemps les gens ont essayé de racialiser l'Histoire, alors qu'au final, comme partout dans le monde, ce qui joue c'est le corps social, les différences sociales, les structures et infrastructures des systèmes politiques

Le 04 mai 2018 à 01:37:28 IbnAbiZarSecond a écrit :
La Libye fait partie du Maghreb au passage

Non non et non

Le 04 mai 2018 à 01:35:27 Proud11 a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:32:52 SaleEpoque a écrit :
Parce que l'arabe dialectal diffère selon les pays et est différent de l'arabe littéraire c'est quoi ces questions moisis

Ololol pourquoi les canadiens ils disent tabernacle et pas nous

Entre le Canada et la France il y a beaucoup d'eau .

Compare plutôt la France avec la Suisse/Belgique

C'est Tabarnak!

C'est les Français qui savent pas sacrer qui disent tabernacle.

les Arabes du Moyen Orient?

Tomahawker

Et d'allieur le Maghreb n'est pas une race c'est juste une région du monde qu'on appelle comme ça, faut dire les bérbérs c'est tous c'est quoi ces incultes qui confondent tous

[01:37:51] <khey1>

Le 04 mai 2018 à 01:37:28 IbnAbiZarSecond a écrit :
La Libye fait partie du Maghreb au passage

Non non et non

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Maghreb

T'es libyen?

Le 04 mai 2018 à 01:31:50 IbnAbiZarSecond a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:26:38 FemmeDeGuill0n a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:24:35 IbnAbiZarSecond a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:20:46 FemmeDeGuill0n a écrit :

Le 04 mai 2018 à 01:18:53 IbnAbiZarSecond a écrit :

> Le 04 mai 2018 à 01:15:13 Proud11 a écrit :

>> Le 04 mai 2018 à 01:11:55 IbnAbiZarSecond a écrit :

> >> Le 04 mai 2018 à 01:07:23 Proud11 a écrit :

> > >> Le 04 mai 2018 à 01:05:18 harijvc3 a écrit :

> > > >Et j’ai une amis irakienne qui m’a dis que khel sa se disais en irakien

> > >

> > > Ah bon ? Je ne connais pas vraiment d'irakien mais je sais qu'en Arabie S ce mot ne veut pas dire Noir. (Khel ou Khelouche)

> >

> > En AS ils utilisent le mot "abd" qui signifie "serviteur" pour désigner les noirs

> >

> > Faut faire attention au sens étymologique kheyou

>

> Pas faux, merci

Le québécois est bien du français et pourtant certaines expressions son différentes , en plus de l'accent

Sinon les endroits ou l'on parlent le mieux l'arabe sont la libye\tunisie, le Yémen et le Soudan en comparaison a l'arabe litterale...

pour Libye, Tunisie et Soudan c'est essentiellement dû à l'arabisation institutionnelle. Il y a eu une volonté des dirigeants politique d'unifier le pays, la langue étant un vecteur puissant.
Au Soudan par contre, c'était particulièrement agressif envers les autres communautés (on ne parlera même pas du cas du Darfour qui est le plus violent)

C'est faux pour la Libye, je sais ce que je dis je suis un berbère libyen...

Ici les arabes sont presents depuis longtemps et la politique de Khadafi n'as rien changer car les libyens sont très communautaires et le système tribal perdure encore contrairement au reste de l'Afrique du nord...

pourtant vous êtes ceux en Afrique du Nord qui allez le plus longtemps à l'école et avec la plus forte scolarisation non ?

Peut être Mais ce que je voulais dire c'est que la propagande gouvernementale n'as eu aucun effet sur les libyens

La Tunisie a toujours eu une avance sur els autres pays maghrébins, déjà parce que Tunis était déjà une grande métropole et une ville de culture avant le XIXe siècle, la Tunisie n'a pas été trop affecté par la colonisation comme ce fut le cas de l'Algérie et de la Libye (dont la quasi-totalité des élites furent anéanties ; le Maroc a eu une politique de repli sur soi en réaction à l'avancé coloniale, ce qui y provoquera un arrêt de la vie intellectuelle pendant une longue période) et finalement parce que la totalité des Tunisiens étaient déjà arabophones .