Merci pour l'exposé objectif et non biaisé l'auteur, ça nous change de la propagande raciale des petits bras descolarisés

Le 22 mars 2018 à 01:29:33 maaloula a écrit :
Les francais de 1900 qui nous dépassent en tout point le niveau actuel est catastrophique , qui va gober ça ?

Les americains quand ils sont venue en 1915 pour la premiere foi ils ont dit que les franćais "aura dit un pays d'attardé" dans leurs rapport

Tellement vrai qu'ils ont censurè à partie de 7minutes50 https://youtu.be/RlXTMFNpqjw

Mais tu peux le voir dans le commentaire ils ont demandé de censuré ce passage.

Le 22 mars 2018 à 01:15:11 Jeanfacho18 a écrit :
Encore un afrocentriste hystérique

Moi afro-centriste ?
T'es beaucoup plus proche des afro-centriste que moi clé. Tu rejette la science quand elle ne vas pas avec tes croyances

Le 22 mars 2018 à 01:21:05 Henry--Mann a écrit :

Le 22 mars 2018 à 00:53:27 Wkl a écrit :
" Clarification sur le QI ... "

--- ) Clarification sur le volume cérébral :

Brain Size, Cranial Morphology, Climate, and Time Machines :

https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31431783/Beals_84.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1521678491&Signature=pO8HUdygaIzlnHMshq1%2FnfE7UrM%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DBeals_84_comment.pdf
https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/203138

" A bioclimatic model is evaluated as an explanation of variation in cranial capacity among 122 ethnic groups. Distribution of absolute and relative endocranial volume is mapped. Significant correlations occur with all nine climatic variables examined. Major foci of adaptation occur with solar radiation, vapor pressure, and winter temperature. Global mean trait increase is 2.5 cm per degree of equatorial distance. The interactive geometry between cranial size and shape is described, with encephalization and brachycephalization considered as functionally connected trends. Breadth is the most important structural component determining capacity. Relations between body size and brain size indicate that human populations under severe cold stress obtain large volumes more from rounder cranial shape than from differentiation by total body size. A computerized mapping program is developed and applied to anthropometric, climatic, and HRAF files. Its potential to produce clinal depictions through the Pleistocene ("time machine project") is discussed. Paleontological data are summarized for 147 hominids. "

Morphological Adaptation to Climate in Modern Homo sapiens Crania: The Importance of Basicranial Breadth

PDF : https://hrcak.srce.hr/file/107420

" The aim of this study is to investigate whether the variation in breadth of the cranial base among modern human populations that inhabit different regions of the world is linked with climatic adaptation. This work provides an examination of two hypotheses. The first hypothesis is that the correlation between basicranial breadth and ambient temperature is stronger than the correlation between temperature and other neurocranial variables, such as maximum cranial breadth, maximum neurocranial length, and the endocranial volume. The second hypothesis is that the correlation between the breadth of the cranial base and the ambient temperature is significant even when other neurocranial features used in this study (including the size of the neurocranium) are constant. For the sake of this research, the necessary neurocranial variables for fourteen human populations living in diverse environments were obtained from Howells’ data (except for endocranial volume which was obtained by means of estimation). The ambient temperature (more precisely, the mean yearly temperature) of the environments inhabited by these populations was used as a major climatic factor. Data were analysed using Pearson correlation coefficients, linear regression and partial correlation analyses. The results supported the two hypotheses, thus suggesting that ambient temperature may contribute to the observed differences in the breadth of the cranial base in the studied modern humans. "

The Guardian : People at darker, higher latitudes evolved bigger eyes and brains
https://www.theguardian.com/science/2011/jul/27/higher-latitudes-bigger-eyes-brains

''' "People who live at higher latitudes have larger eyes and more processing power in their brains to deal with visual information compared with those living nearer the equator, a study suggests.

(...)
Brain volume is known to increase with latitude: people living at high latitudes north and south of the equator have bigger brains than people living near the equator and . Dunbar said that scientists have wondered whether these inherited differences in total brain volume were driven by the pressure to adapt to low light levels at high latitudes.
The researchers measured the brain volumes and eye sockets of 55 skulls kept at the Oxford University Museum of Natural History dating from the 19th century. The skulls represented 12 different populations from around the world, including indigenous people from England, Australia, China, Kenya, Micronesia and Scandinavia.
The results, published on Wednesday in the journal Biology Letters, showed that the biggest brains, averaging 1,484 millilitres, were from Scandinavia, while the smallest brains, around 1,200 millilitres, came from Micronesia. Average eye socket size was 27 millilitres in Scandinavia and 22 millilitres in Micronesia."'''

Pourquoi tu ne le traduit pas en Français l'ahuri ?
Tu sors des sources sans même les comprendre

Tu as omis cela
' Ceci suggère que quelqu'un du Groenland et quelqu'un du Kenya auront la même capacité à discerner les détails, mais la personne de la plus haute latitude a besoin de plus de cerveaux et de plus grands yeux pour faire face aux niveaux de lumière inférieurs.'

Si son cerveau est plus gros et ses yeux c'est pour faire face aux niveau de lumière inférieur.
Mais comme ton étude le dit le Kenyan de pleine aura la même capacité de dicerner et d'analyse.

Elle explique à quoi sert son gros cerveau et pourquoi elle a muté.
"En s'éloignant de l'équateur, il y a de moins en moins de lumière disponible, donc les humains ont dû faire de plus en plus gros yeux'''

Il y'a moins de soleil dans les zone non équatorial, faut bien que leurs bio s'adapte.

Et les micronesiens sont pas des surdouées

Henry-Mann

Topic intéressant, je garde en fav pour le lire demain khey

Comment on décide qui est noir ou blanc dans l'étude? Les métisses sont ou?

Le 22 mars 2018 à 01:52:06 albanais_1 a écrit :
Topic intéressant, je garde en fav pour le lire demain khey

Favorise donc clé
Tu penses que si je refaisais mon topic, sous une forme + aerée avec des stickers un peu comme ça https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55317260-1-0-1-0-la-france-est-le-pays-le-plus-anti-vaccin.htm ça se lirait mieux ? Ou au contraire ça perdrait en lisibilité inutilement ?

Le 22 mars 2018 à 01:53:47 SujetResolu a écrit :
Comment on décide qui est noir ou blanc dans l'étude? Les métisses sont ou?

(Tizard et al, 1972).

Étude Par tizard
'Dans une autre étude portant sur des enfants élevés dans des institutions résidentielles, des enfants noirs, blancs et racialement mixtes élevés dans le même environnement enrichi ont reçu des tests de QI. À quatre ans, les enfants blancs avaient un QI moyen de 103, les Noirs avaient un QI moyen de 108 et les enfants métis avaient un QI moyen de 106'
Voilà pour le lien : https://mh19871004.files.wordpress.com/2014/05/race-and-iq-tizard-1974.pdf

cimer chef putain, favori, j'espère que ça ne se fera pas 410

Oui avec les stickers ca donne + envie et donne une approche humoristique !

Je vais dormir je rep demain, Bonne nuit

Le 22 mars 2018 à 01:53:47 SujetResolu a écrit :
Comment on décide qui est noir ou blanc dans l'étude? Les métisses sont ou?

Je penses que c'est les participants aux études qui cochent la case.
+ Je parle de ça dans mon pavé. Aux USA y a un communautarisme racial très fort, et les métis n'existent pas dans leur société. Pour eux soit t'es noir soit t'es blanc (par contre curieusement imaginer qu'il puisse exister 150 genres ça les dérange pas, va comprendre...)
Voilà un article d'une française qui a vécu aux USA qui en parle, c'est intéressant http://jeuxvideo.digidip.net/visit?url=https%3A%2F%2Ffromparistonolarealquick.com%2F2015%2F10%2F12%2Fle-communautarisme-et-ma-place-en-tant-que-metisse-aux-usa%2F&ppref=http%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo.com%2Fforums%2F42-51-55585056-7-0-1-0-clarifications-sur-le-qi.htm&currurl=http%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo.com%2Fforums%2F42-51-55585056-1-0-1-0-clarifications-sur-le-qi.htm

Le 22 mars 2018 à 01:59:32 albanais_1 a écrit :
Je vais dormir je rep demain, Bonne nuit

Bonne nuit à toi khey

Le 22 mars 2018 à 01:58:31 needforspeedAE a écrit :
cimer chef putain, favori, j'espère que ça ne se fera pas 410

J'espère aussi, j'ai conservé le lien au cas ou, si topic supprimé je demande a l'admin de restaurer

Le 22 mars 2018 à 01:53:47 SujetResolu a écrit :
Comment on décide qui est noir ou blanc dans l'étude? Les métisses sont ou?

Des études ont déjà était faites

Une autre étude génétique a examiné la corrélation entre le QI et les groupes sanguins européens (par opposition à l'estimation de l'européanité des individus basée sur les groupes sanguins). Dans un échantillon de Noirs, la corrélation était un 0,01 trivial, dans l'autre un non significatif -38, avec un QI plus élevé étant associé aux groupes sanguins les plus africains.

Une autre étude a testé l'hypothèse que si le QI était à la fois héréditaire et favorisé chez les Européens, alors les Noirs avec un QI élevé devraient avoir plusieurs fois le niveau d'Européité que la population noire en général. Mais une étude sur les enfants noirs à haut quotient intellectuel à Chicago a révélé que ce n'était pas le cas; en fait, ces enfants noirs étaient légèrement moins susceptibles d'avoir des ancêtres européens.

'Une étude de Witty et Jenkins'(1934) a identifié 63 enfants dans un échantillon d'écoliers noirs de Chicago ayant un QI de 125 ou plus et 28 avec un QI de 140 ou plus. Les enfants ayant un QI de 125 ou plus, ainsi que ceux ayant un QI de 140 ou plus, avaient une ascendance européenne légèrement inférieure à la meilleure estimation de la population noire américaine de l'époque.

En d'autres termes, ce sont les enfants noirs les moins ascendants d'Europe qui obtiennent les meilleurs résultats, alors que ceux qui ont le plus d'ascendance européenne obtiennent les résultats les plus faibles,

Une étude génétique a profité du fait que les gènes afro-américains sont environ 20-30% européens, et que les Africains et les Européens diffèrent juste assez dans leurs groupes sanguins génétiques pour déterminer le degré d '"européanité" chez un individu. Si l'intelligence était en effet génétique et favorisée chez les Européens, on pourrait s'attendre à ce que les Noirs d'une plus grande européanité soient plus intelligents. Cependant, une étude de 288 jeunes Noirs n'a trouvé presque aucune relation entre l'européanité et l'intelligence: la corrélation était triviale et non significative .
http://www.huppi.com/kangaroo/L-IQgapgenetic.htm

C'est dommage que ça va être 410

alors que c'est très enrichissant

Le 21 mars 2018 à 22:14:22 JeanMoondog a écrit :
VraiPolanski, toujours fort pour parler, mais le reste ne suit pas malheureusement

Le 22 mars 2018 à 01:21:05 Henry--Mann a écrit :

Le 22 mars 2018 à 00:53:27 Wkl a écrit :
" Clarification sur le QI ... "

--- ) Clarification sur le volume cérébral :

Brain Size, Cranial Morphology, Climate, and Time Machines :

https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31431783/Beals_84.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1521678491&Signature=pO8HUdygaIzlnHMshq1%2FnfE7UrM%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DBeals_84_comment.pdf
https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/203138

" A bioclimatic model is evaluated as an explanation of variation in cranial capacity among 122 ethnic groups. Distribution of absolute and relative endocranial volume is mapped. Significant correlations occur with all nine climatic variables examined. Major foci of adaptation occur with solar radiation, vapor pressure, and winter temperature. Global mean trait increase is 2.5 cm per degree of equatorial distance. The interactive geometry between cranial size and shape is described, with encephalization and brachycephalization considered as functionally connected trends. Breadth is the most important structural component determining capacity. Relations between body size and brain size indicate that human populations under severe cold stress obtain large volumes more from rounder cranial shape than from differentiation by total body size. A computerized mapping program is developed and applied to anthropometric, climatic, and HRAF files. Its potential to produce clinal depictions through the Pleistocene ("time machine project") is discussed. Paleontological data are summarized for 147 hominids. "

Morphological Adaptation to Climate in Modern Homo sapiens Crania: The Importance of Basicranial Breadth

PDF : https://hrcak.srce.hr/file/107420

" The aim of this study is to investigate whether the variation in breadth of the cranial base among modern human populations that inhabit different regions of the world is linked with climatic adaptation. This work provides an examination of two hypotheses. The first hypothesis is that the correlation between basicranial breadth and ambient temperature is stronger than the correlation between temperature and other neurocranial variables, such as maximum cranial breadth, maximum neurocranial length, and the endocranial volume. The second hypothesis is that the correlation between the breadth of the cranial base and the ambient temperature is significant even when other neurocranial features used in this study (including the size of the neurocranium) are constant. For the sake of this research, the necessary neurocranial variables for fourteen human populations living in diverse environments were obtained from Howells’ data (except for endocranial volume which was obtained by means of estimation). The ambient temperature (more precisely, the mean yearly temperature) of the environments inhabited by these populations was used as a major climatic factor. Data were analysed using Pearson correlation coefficients, linear regression and partial correlation analyses. The results supported the two hypotheses, thus suggesting that ambient temperature may contribute to the observed differences in the breadth of the cranial base in the studied modern humans. "

The Guardian : People at darker, higher latitudes evolved bigger eyes and brains
https://www.theguardian.com/science/2011/jul/27/higher-latitudes-bigger-eyes-brains

''' "People who live at higher latitudes have larger eyes and more processing power in their brains to deal with visual information compared with those living nearer the equator, a study suggests.

(...)
Brain volume is known to increase with latitude: people living at high latitudes north and south of the equator have bigger brains than people living near the equator and . Dunbar said that scientists have wondered whether these inherited differences in total brain volume were driven by the pressure to adapt to low light levels at high latitudes.
The researchers measured the brain volumes and eye sockets of 55 skulls kept at the Oxford University Museum of Natural History dating from the 19th century. The skulls represented 12 different populations from around the world, including indigenous people from England, Australia, China, Kenya, Micronesia and Scandinavia.
The results, published on Wednesday in the journal Biology Letters, showed that the biggest brains, averaging 1,484 millilitres, were from Scandinavia, while the smallest brains, around 1,200 millilitres, came from Micronesia. Average eye socket size was 27 millilitres in Scandinavia and 22 millilitres in Micronesia."'''

Pourquoi tu ne le traduit pas en Français l'ahuri ?
Tu sors des sources sans même les comprendre

Tu as omis cela
' Ceci suggère que quelqu'un du Groenland et quelqu'un du Kenya auront la même capacité à discerner les détails, mais la personne de la plus haute latitude a besoin de plus de cerveaux et de plus grands yeux pour faire face aux niveaux de lumière inférieurs.'

Si son cerveau est plus gros et ses yeux c'est pour faire face aux niveau de lumière inférieur.
Mais comme ton étude le dit le Kenyan de pleine aura la même capacité de dicerner et d'analyse.

Elle explique à quoi sert son gros cerveau et pourquoi elle a muté.
"En s'éloignant de l'équateur, il y a de moins en moins de lumière disponible, donc les humains ont dû faire de plus en plus gros yeux'''

Il y'a moins de soleil dans les zone non équatorial, faut bien que leurs bio s'adapte.

Et les micronesiens sont pas des surdouées

Je ne parle absolument pas de la cause de ces différences de volume cérébral en fonction de la latitude, elles sont effectivement liées selon l'article que tu cite a des différences de luminosité et sont proportionnels a la croissance du volume des yeux, c'est l'hypothèse retenue par l'étude. Dans cette hypothèse, les populations vivant a des latitudes élevées ont des cerveaux plus gros pour des raisons d'adaptation a des climats différents, l'article ne parle absolument pas d’intelligence, selon lui c'est purement et simplement un phénomène de type optique, de type ophtalmologique. Mais cela ne change absolument rien au fait que effectivement il y a des différences de volume cérébral entre population , sans établir de conclusion sur ce fait là, on peut juste constater ce phénomène, les scientifiques, les études que j'ai cité le démontre, je n'en ai pas cité qu'une et elle montre le même résultat.

Aujourd'hui, même les scientifiques qui ne croient pas en l’existence de différence intrinsèque et génétique de QI entre populations humaines reconnaissent parfaitement le fait qu'il existe des différences de volume cérébral entre populations.

Par exemple, quand le professeur Philippe Rushton dans son livre Race, Evolution and Behaviour montrait les données statistiques qui démontraient l’existence de différences de volume cérébral entre noirs blancs et asiatiques, les scientifiques qui ont critiqué sa thèse selon laquelle il existait des différences d’intelligence entre race d'origine génétique n'ont pas remis en cause l’existence des différences de volume cérébral moyen entre groupes ethniques, toutes les études démontrent que ces différences existent, ce qu'ils ont remis en cause, c'est la corrélation entre volume cérébral et quotient intellectuel d'un individu ou d'un groupe d'individu, selon les détracteurs de Philippe Rushton, le fait que les blancs avaient des cerveaux plus gros que les noirs n'impliquait absolument pas que les blancs étaient plus intelligents que les noirs, mais ils ne remettait pas en cause l'observation du fait qu'en moyenne, les blancs avaient des cerveaux plus gros que les noirs.

L'hypothèse selon laquelle ce phénomène serait lié a la luminosité n'est pas l'hypothèse retenue par les autres études que j'ai cité, qui elle aussi ne parle absolument pas d’intelligence et ne développe aucune hypothèse sur le lien hypothétique entre le quotient intellectuel et la race, cette étude constate exactement la même chose a propos de la corrélation entre latitude et volume cérébral, c'est a dire les populations vivant a des latitudes élevé ont des cerveaux plus gros que les populations vivant a des latitude plus équatoriale, elle conclut que ce phénomène s'explique essentiellement par une question de température moyenne, les températures très basses auraient entraîner non seulement la croissance de la taille du cerveau mais également un changement structurel de forme puisque les cerveaux des populations arctiques sont plus sphériques que les cerveaux des populations vivant près de l'équateur. Selon James Mielke, Lyle Konigsberg et John Relethford, ceci serait lié a la règle biologique de Bergmann (https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_de_Bergmann) selon laquelle il y a une corrélation entre la température de l'environnement avec la masse du corps chez les animaux pour des questions de préservations de la chaleur dans des environnements froids. Les cerveaux plus gros et plus rond des populations arctiques auraient été nécessaires pour des raisons de préservation de la chaleur corporelle.
On est donc dans ce cas sur une hypothèse totalement différente de l'hypothèse que j'ai donner initialement portant sur les différences de luminosité.

Quel que soit l'hypothèse que l'on retient pour expliquer ce fait, cela ne change pas le phénomène que l'on observe initialement, il existe des différences de volume cérébral entre populations humaines, et globalement on observe une corrélation entre le quotient intellectuel moyen que l'on mesure dans le monde et le volume cérébral plus élevé chez les populations mongoloïdes arctiques et caucasiennes européennes et moins élevé chez les populations équatoriales, particulièrement africaines et océaniennes. Alors certes corrélation n'est pas causalité, mais de fait actuellement les éléments tendraient plutôt a démontrer une corrélation et une causalité.

Le 22 mars 2018 à 02:01:24 Draekoort-23 a écrit :

Le 22 mars 2018 à 01:53:47 SujetResolu a écrit :
Comment on décide qui est noir ou blanc dans l'étude? Les métisses sont ou?

et les métis n'existent pas dans leur société. Pour eux soit t'es noir soit t'es blanc

C'est faux à chaque fois que je devais remplir un etat civil assurance, banque, tests etc Il y'avait une case "mixed" ou "biracial"
Il n'ya plus non plus de case "black" mais "afro american" et "black american" les deux sont dissociés

Le 22 mars 2018 à 12:29:01 Wkl a écrit :

Le 21 mars 2018 à 22:25:02 Draekoort-23 a écrit :

Le 21 mars 2018 à 22:19:29 StickerRisitas2 a écrit :

Le 21 mars 2018 à 22:14:06 Gilgamann a écrit :

Le 21 mars 2018 à 22:08:47 StickerRisitas2 a écrit :
Enfin pas besoin du QI pour se rendre compte du retard de certaines populations

Notamment en Afrique, quand les européens sont arrivés les autochtones n'avaient pas la roue (c'est pas du racisme et c'est nofake).

Bah comme beaucoup de peuple sur terre.
Sans les mésopotamiens, pas sur que les chinois et les européens aient découvert la roue de sitôt

Ca on en sait rien, ce qu'on sait en revanche c'est qu'il n'y a jamais eu de "grandes civilisations" en Afrique subsaharienne. Ce n'est pas pour démontrer une quelconque supériorité ce sont juste des faits historiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_d%27Aksoum
Au cours des iie et iiie siècles, le royaume d'Aksoum étendit son contrôle sur la mer Rouge. Outre la flotte commerciale, une voie caravanière à destination de l’Égypte fut tracée à terre, à l’écart du corridor du Nil. Le royaume d’Aksoum est ainsi parvenu à devenir le principal fournisseur de produits africains pour l’Empire romain14.
Au iiie siècle, Aksoum est assez puissant pour prendre le contrôle de la région de la Tihama, en Arabie du Sud. À la fin du iiie siècle, le royaume frappe sa propre monnaie et il est mentionné par le prophète Mani comme l’une des quatre grandes puissances de son temps, avec la Perse, l’Empire romain et la Chine.

+ Tu m'as pas répondu, les peuples de la Corne de l'Afrique avaient l'écriture dès le VIIIe siècle av JC : Alphasyllabaire guèze, Méroitique,
https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Alphasyllabaire_guèze
https://en.wikipedia.org/wiki/Meroitic_alphabet
et les celtes qui peuplaient l'europe de l'ouest ils avaient quoi comme écriture à cette époque ?

Ça c'est extrêmement intéressant ce que tu dit et tu a tout a fait raison, en effet l’inexistence de civilisation africaine est un mythe, un mythe complet, car la région de la corne de l'Afrique a toujours connue des civilisations fonctionnelles, et cela depuis des siècles, les régions de l'actuelle Érythrée, Ethiopie ou Somalie ont étés historiquement les terres de royaumes importants, comme le royaume Aksoum, et l'empire éthiopien, ces entités étatiques étaient importantes d'un point de vu commercial, démographique et culturel. Il y a donc bel et bien des civilisations africaines.

Mais très étonnement, les royaumes de la Corne de l'Afrique se constituent dans une région spécifique de l'Afrique, une région très proche de l'Arabie et de l'Egypte. Une caractéristique importante de la région de la Corne de l'Afrique est une caractéristique de génétique des populations, quand on analyse l'ADN des populations somaliennes, érythréennes et éthiopienne on retrouve des similarités génétiques et anthropologiques avec les populations caucasiennes du Moyen Orient.

Source : https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5161557/

http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2011/01/the-genetic-affinities-of-ethiopians/#.WrOUxujOWxo

Certains Ethipiens sont littéralement biologiquement plus proches des arabes que des nigériens.