Le 28 décembre 2017 à 13:05:58 BanniPour410 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:03:07 Lentivirus a écrit :

va plutot dire ça a ceux qui se gavent d'antibiotiques pour soigner un rhume

Je travaille dans la santé donc bien sûr, je le leur dis également.

D'autres hors sujet à proposer pour éviter de te sentir acculé ?

On sait que t'es payé par le gouvernement pour faire ta propagande on te voit toujours sur ce genre de topic
Arrete d'essaye rde faire croire aux gens que tu t'y connais
C'est pas parce que t'es aide soignant que ca te donne une quelconque légitimité

Et meme si t'etais medecin, y'a pas de cours sur la vaccination à la fac

pas de cours sur la vaccination
les cours sur l'immunologie c'est quoi?

J'aimerais bien être payée par le gouvernement pour dire la vérité tiens, mais en l'occurrence je ne suis même pas médecin.

Et on me voit toujours ici parce que la biologie m'intéresse, étant donné que c'est mon métier. Désolée d'être éduquée sur un sujet.

Le 28 décembre 2017 à 13:04:39 Gilder50 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 12:58:51 Lingvistiko a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 12:54:20 Gilder50 a écrit :
j'aime bien la rage des pro vaccins qui traitent les gens qui se mefient d'idiots, d'attardés, de QI d'huitre... Quand on defend un truc avec autant de haine, de violence et de mepris c'est que ça cache quelque chose de pas tres net

Cette colère vient uniquement du fait que le débat avec un antivax c'est le débat avec un sourd.

Vous êtes dans un fantasme de complot et malgré les efforts de beaucoup de gens pour vous prouver que votre crainte est infondée, vous continuez à rester entre vous, quand vous êtes à court d'argument, tout ce que vous pouvez dire c'est que la science nous ment.

Remettre sérieusement la science autant en question est assez incroyable, ça en devient lassant, ça vous permet d'esquiver le débat scientifique.

la science n'est pas une science parfaite et exact. Un jour elle dit un truc, l'autre elle dit l'inverse. Et surtout on peut lui faire dire ce que l'on veut avec un peu d'argent
On ne peut pas etre crédible lorsque on defend aveuglement quelque chose comme certains ici, persuadé de detenir la vérité et ou ceux qui ne sont pas d'accord sont dans l'erreur. Il ne faut pas se contenter d'etre pro vaccins ou anti vaccins, mais d'etre rationel, et surtout de toujours douter. C'est en doutant toujours que les grands scientifiques font de grandes decouvertes, et c'est en doutant qu'on evite de se faire avoir, nous autres lambda

J'ai cité des travaux qui expliquent bien mieux que moi ce que j'essaie de dire https://www.youtube.com/wom/watch?v=y_Is5iNwGpA&t=2323s

Pour débattre, il ne suffit pas de dire que la science change. Le principe de la science c'est d'être acceptée en tant que vraie jusqu'à preuve du contraire.
Si tu commences à jouer avec cette règle, le débat peut tout simplement être sans queue ni tête, ça c'est très frustrant.

Je débats dans un cadre donné, j'essaie de faire en sorte que chacun de mes argument puisse être appuyé. Votre façon de débattre est juste un bordel pas possible, on s'applique et vous dites qu'un peu d'argent peut changer la science.

Vous vous rendez pas compte de ce que vous dîtes, j'attends toujours des preuves de ce complot.

Et voilà les antivax commencent à nous accuser d'agent du gouvernement...

Débat gagné

Le 28 décembre 2017 à 13:11:38 Lingvistiko a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:04:39 Gilder50 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 12:58:51 Lingvistiko a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 12:54:20 Gilder50 a écrit :
j'aime bien la rage des pro vaccins qui traitent les gens qui se mefient d'idiots, d'attardés, de QI d'huitre... Quand on defend un truc avec autant de haine, de violence et de mepris c'est que ça cache quelque chose de pas tres net

Cette colère vient uniquement du fait que le débat avec un antivax c'est le débat avec un sourd.

Vous êtes dans un fantasme de complot et malgré les efforts de beaucoup de gens pour vous prouver que votre crainte est infondée, vous continuez à rester entre vous, quand vous êtes à court d'argument, tout ce que vous pouvez dire c'est que la science nous ment.

Remettre sérieusement la science autant en question est assez incroyable, ça en devient lassant, ça vous permet d'esquiver le débat scientifique.

la science n'est pas une science parfaite et exact. Un jour elle dit un truc, l'autre elle dit l'inverse. Et surtout on peut lui faire dire ce que l'on veut avec un peu d'argent
On ne peut pas etre crédible lorsque on defend aveuglement quelque chose comme certains ici, persuadé de detenir la vérité et ou ceux qui ne sont pas d'accord sont dans l'erreur. Il ne faut pas se contenter d'etre pro vaccins ou anti vaccins, mais d'etre rationel, et surtout de toujours douter. C'est en doutant toujours que les grands scientifiques font de grandes decouvertes, et c'est en doutant qu'on evite de se faire avoir, nous autres lambda

J'ai cité des travaux qui expliquent bien mieux que moi ce que j'essaie de dire https://www.youtube.com/wom/watch?v=y_Is5iNwGpA&t=2323s

Pour débattre, il ne suffit pas de dire que la science change. Le principe de la science c'est d'être acceptée en tant que vraie jusqu'à preuve du contraire.
Si tu commences à jouer avec cette règle, le débat peut tout simplement être sans queue ni tête, ça c'est très frustrant.

Je débats dans un cadre donné, j'essaie de faire en sorte que chacun de mes argument puisse être appuyé. Votre façon de débattre est juste un bordel pas possible, on s'applique et vous dites qu'un peu d'argent peut changer les science.

Vous vous rendez pas compte de ce que vous dîtes, j'attends toujours des preuves de ce complot.

Sauf que c'est pas un debat ici, mais une guerre d'ego de gens en manque d'estime qui se prétendent connaisseurs alors qu'ils n'y connaisent finalement pas grand chose mais ça leur fait du bien de le croire et de tenter d'ecraser les "anti vaccins" qui sont des minables, des mediocres...

Moi je suis pour les vaccins, mais je reste tres méfiant sur leur usage qui me parait abusif et disproportionné (avec le coup des 11 vaccins obligatoires). De plus l'industrie du médicament est malhonnête, donc on ne peut évidement pas leur faire confiance a 100%

Les virus sont un excellent moyen de sélection naturelle, je préfère les laisser faire leur travail.

Les vaccins sont rendus obligatoires dans notre pays parce que les Français sont trop cons pour y aller d'eux-mêmes et préfèrent croire des conneries sur internet. En Allemagne, ils sont plus éduqués déjà, pas besoin de les rendre obligatoires.

Ils risquent de contaminer la société mais en sont fiers

Le 28 décembre 2017 à 13:20:07 Lentivirus a écrit :
Les vaccins sont rendus obligatoires dans notre pays parce que les Français sont trop cons pour y aller d'eux-mêmes et préfèrent croire des conneries sur internet. En Allemagne, ils sont plus éduqués déjà, pas besoin de les rendre obligatoires.

et pourquoi ils y vont pas d'eux meme? peut etre parce qu'ils constatent depuis des années que l'industrie du medicament est malhonnête?
C'est sur qu'on aurait moins de doute a se faire vacciner si ils étaient responsables et qu'ils ne passaient pas leur temps a éttoufer des preuves accablantes pour continuer a vendre des medicaments dangeureux jusqua ce que l'affaire éclate...
Mais comme tu l'as dit, tu bosses dans ce domaine, donc tu vas fermer les yeux

Non, ils n'y vont pas pour la même raison qu'il existe des gens qui nient la théorie de l'évolution : l'ignorance. Ils se rassurent sur Youtube et c'est bon, ils ont raison.

Le 28 décembre 2017 à 13:17:20 Gilder50 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:11:38 Lingvistiko a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:04:39 Gilder50 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 12:58:51 Lingvistiko a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 12:54:20 Gilder50 a écrit :
j'aime bien la rage des pro vaccins qui traitent les gens qui se mefient d'idiots, d'attardés, de QI d'huitre... Quand on defend un truc avec autant de haine, de violence et de mepris c'est que ça cache quelque chose de pas tres net

Cette colère vient uniquement du fait que le débat avec un antivax c'est le débat avec un sourd.

Vous êtes dans un fantasme de complot et malgré les efforts de beaucoup de gens pour vous prouver que votre crainte est infondée, vous continuez à rester entre vous, quand vous êtes à court d'argument, tout ce que vous pouvez dire c'est que la science nous ment.

Remettre sérieusement la science autant en question est assez incroyable, ça en devient lassant, ça vous permet d'esquiver le débat scientifique.

la science n'est pas une science parfaite et exact. Un jour elle dit un truc, l'autre elle dit l'inverse. Et surtout on peut lui faire dire ce que l'on veut avec un peu d'argent
On ne peut pas etre crédible lorsque on defend aveuglement quelque chose comme certains ici, persuadé de detenir la vérité et ou ceux qui ne sont pas d'accord sont dans l'erreur. Il ne faut pas se contenter d'etre pro vaccins ou anti vaccins, mais d'etre rationel, et surtout de toujours douter. C'est en doutant toujours que les grands scientifiques font de grandes decouvertes, et c'est en doutant qu'on evite de se faire avoir, nous autres lambda

J'ai cité des travaux qui expliquent bien mieux que moi ce que j'essaie de dire https://www.youtube.com/wom/watch?v=y_Is5iNwGpA&t=2323s

Pour débattre, il ne suffit pas de dire que la science change. Le principe de la science c'est d'être acceptée en tant que vraie jusqu'à preuve du contraire.
Si tu commences à jouer avec cette règle, le débat peut tout simplement être sans queue ni tête, ça c'est très frustrant.

Je débats dans un cadre donné, j'essaie de faire en sorte que chacun de mes argument puisse être appuyé. Votre façon de débattre est juste un bordel pas possible, on s'applique et vous dites qu'un peu d'argent peut changer les science.

Vous vous rendez pas compte de ce que vous dîtes, j'attends toujours des preuves de ce complot.

Sauf que c'est pas un debat ici, mais une guerre d'ego de gens en manque d'estime qui se prétendent connaisseurs alors qu'ils n'y connaisent finalement pas grand chose mais ça leur fait du bien de le croire et de tenter d'ecraser les "anti vaccins" qui sont des minables, des mediocres...

Moi je suis pour les vaccins, mais je reste tres méfiant sur leur usage qui me parait abusif et disproportionné (avec le coup des 11 vaccins obligatoires). De plus l'industrie du médicament est malhonnête, donc on ne peut évidement pas leur faire confiance a 100%

Je sais pas si tu te rends comptes de la prise de position des antivax, pour eux c'est du poison ou c'est totalement inutile, un vaccin.

Dans ta réponse tu me parles d'industrie, tu te contentes de qualifier l'industrie pharmaceutique de malhonnête, c'est bien beau de donner des adjectifs choquants mais les sources doivent suivre, sinon c'est de la diffamation.

Quand je qualifie un antivax péjorativement, j'ai le mérite de lui envoyer des travaux qui démontent ses théories bidon, surtout celle sur l'hygiène qui a vaincu les maladies à elle seule et que les vaccins sont donc inutiles

Le 28 décembre 2017 à 13:24:23 Gilder50 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:20:07 Lentivirus a écrit :
Les vaccins sont rendus obligatoires dans notre pays parce que les Français sont trop cons pour y aller d'eux-mêmes et préfèrent croire des conneries sur internet. En Allemagne, ils sont plus éduqués déjà, pas besoin de les rendre obligatoires.

et pourquoi ils y vont pas d'eux meme? peut etre parce qu'ils constatent depuis des années que l'industrie du medicament est malhonnête?
C'est sur qu'on aurait moins de doute a se faire vacciner si ils étaient responsables et qu'ils ne passaient pas leur temps a éttoufer des preuves accablantes pour continuer a vendre des medicaments dangeureux jusqua ce que l'affaire éclate...
Mais comme tu l'as dit, tu bosses dans ce domaine, donc tu vas fermer les yeux

Arrête un peu de balancer des "malhonnête" à tout va on veut des chiffres et des sources dans ce cas, t'avances en rien le débat.

Des preuves accablantes ?!
Mais vas-y alors, montre nous ces preuves accablantes, pourquoi tu ne nous montres rien ?

Et pourquoi tu nous parles de médicaments maintenant... ça n'a presque rien à voir avec un vaccin, un médoc nom de Dieu.

Toujours aucune preuve

Le 28 décembre 2017 à 13:26:51 Lingvistiko a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:17:20 Gilder50 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:11:38 Lingvistiko a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:04:39 Gilder50 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 12:58:51 Lingvistiko a écrit :

> Le 28 décembre 2017 à 12:54:20 Gilder50 a écrit :

>j'aime bien la rage des pro vaccins qui traitent les gens qui se mefient d'idiots, d'attardés, de QI d'huitre... Quand on defend un truc avec autant de haine, de violence et de mepris c'est que ça cache quelque chose de pas tres net

Cette colère vient uniquement du fait que le débat avec un antivax c'est le débat avec un sourd.

Vous êtes dans un fantasme de complot et malgré les efforts de beaucoup de gens pour vous prouver que votre crainte est infondée, vous continuez à rester entre vous, quand vous êtes à court d'argument, tout ce que vous pouvez dire c'est que la science nous ment.

Remettre sérieusement la science autant en question est assez incroyable, ça en devient lassant, ça vous permet d'esquiver le débat scientifique.

la science n'est pas une science parfaite et exact. Un jour elle dit un truc, l'autre elle dit l'inverse. Et surtout on peut lui faire dire ce que l'on veut avec un peu d'argent
On ne peut pas etre crédible lorsque on defend aveuglement quelque chose comme certains ici, persuadé de detenir la vérité et ou ceux qui ne sont pas d'accord sont dans l'erreur. Il ne faut pas se contenter d'etre pro vaccins ou anti vaccins, mais d'etre rationel, et surtout de toujours douter. C'est en doutant toujours que les grands scientifiques font de grandes decouvertes, et c'est en doutant qu'on evite de se faire avoir, nous autres lambda

J'ai cité des travaux qui expliquent bien mieux que moi ce que j'essaie de dire https://www.youtube.com/wom/watch?v=y_Is5iNwGpA&t=2323s

Pour débattre, il ne suffit pas de dire que la science change. Le principe de la science c'est d'être acceptée en tant que vraie jusqu'à preuve du contraire.
Si tu commences à jouer avec cette règle, le débat peut tout simplement être sans queue ni tête, ça c'est très frustrant.

Je débats dans un cadre donné, j'essaie de faire en sorte que chacun de mes argument puisse être appuyé. Votre façon de débattre est juste un bordel pas possible, on s'applique et vous dites qu'un peu d'argent peut changer les science.

Vous vous rendez pas compte de ce que vous dîtes, j'attends toujours des preuves de ce complot.

Sauf que c'est pas un debat ici, mais une guerre d'ego de gens en manque d'estime qui se prétendent connaisseurs alors qu'ils n'y connaisent finalement pas grand chose mais ça leur fait du bien de le croire et de tenter d'ecraser les "anti vaccins" qui sont des minables, des mediocres...

Moi je suis pour les vaccins, mais je reste tres méfiant sur leur usage qui me parait abusif et disproportionné (avec le coup des 11 vaccins obligatoires). De plus l'industrie du médicament est malhonnête, donc on ne peut évidement pas leur faire confiance a 100%

Je sais pas si tu te rends comptes de la prise de position des antivax, pour eux c'est du poison ou c'est totalement inutile, un vaccin.

Dans ta réponse tu me parles d'industrie, tu te comptes de qualifiée l'industrie pharmaceutique de malhonnête, c'est bien beau de donner des adjectifs choquants mais les sources doivent suivre, sinon c'est de la diffamation.

Quand je qualifie un antivax péjorativement, j'ai le mérite de lui envoyer des travaux qui démontent ses théories bidon, surtout celle sur l'hygiène qui a vaincu les maladies à elle seule et que les vaccins sont donc inutiles

Il y a pas eu assez d'affaires médiatisées ces dernieres années avec des médicaments dangeureux dont les effets était bien connus des labo mais éttoufé pour continuer a gagner de l'argent dessus quitte a tuer des tas de gens? c'est pour ça qu'il y a autant d'anti vaccins. C'est pas des complotistes. Quand ta copine te trompe tu as raison de douter d'elle non?

Quelqu'un qui est vraiment en bonne santé ne tombe jamais malade dans n'importe quelle situation car son système immunitaire est optimal

Mais cest plus facile de manger de la merde et d être sédentaire puis de se faire vacciner tous les 5 ans

Moi je ne fais aucun vaccin parce que les piqures ca fait mal

J'ai rarement lu autant de conneries en moins de 20 secondes

Le 28 décembre 2017 à 13:31:53 Gilder50 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:26:51 Lingvistiko a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:17:20 Gilder50 a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:11:38 Lingvistiko a écrit :

Le 28 décembre 2017 à 13:04:39 Gilder50 a écrit :

> Le 28 décembre 2017 à 12:58:51 Lingvistiko a écrit :

>> Le 28 décembre 2017 à 12:54:20 Gilder50 a écrit :

> >j'aime bien la rage des pro vaccins qui traitent les gens qui se mefient d'idiots, d'attardés, de QI d'huitre... Quand on defend un truc avec autant de haine, de violence et de mepris c'est que ça cache quelque chose de pas tres net

>

> Cette colère vient uniquement du fait que le débat avec un antivax c'est le débat avec un sourd.

>

> Vous êtes dans un fantasme de complot et malgré les efforts de beaucoup de gens pour vous prouver que votre crainte est infondée, vous continuez à rester entre vous, quand vous êtes à court d'argument, tout ce que vous pouvez dire c'est que la science nous ment.

>

> Remettre sérieusement la science autant en question est assez incroyable, ça en devient lassant, ça vous permet d'esquiver le débat scientifique.

la science n'est pas une science parfaite et exact. Un jour elle dit un truc, l'autre elle dit l'inverse. Et surtout on peut lui faire dire ce que l'on veut avec un peu d'argent
On ne peut pas etre crédible lorsque on defend aveuglement quelque chose comme certains ici, persuadé de detenir la vérité et ou ceux qui ne sont pas d'accord sont dans l'erreur. Il ne faut pas se contenter d'etre pro vaccins ou anti vaccins, mais d'etre rationel, et surtout de toujours douter. C'est en doutant toujours que les grands scientifiques font de grandes decouvertes, et c'est en doutant qu'on evite de se faire avoir, nous autres lambda

J'ai cité des travaux qui expliquent bien mieux que moi ce que j'essaie de dire https://www.youtube.com/wom/watch?v=y_Is5iNwGpA&t=2323s

Pour débattre, il ne suffit pas de dire que la science change. Le principe de la science c'est d'être acceptée en tant que vraie jusqu'à preuve du contraire.
Si tu commences à jouer avec cette règle, le débat peut tout simplement être sans queue ni tête, ça c'est très frustrant.

Je débats dans un cadre donné, j'essaie de faire en sorte que chacun de mes argument puisse être appuyé. Votre façon de débattre est juste un bordel pas possible, on s'applique et vous dites qu'un peu d'argent peut changer les science.

Vous vous rendez pas compte de ce que vous dîtes, j'attends toujours des preuves de ce complot.

Sauf que c'est pas un debat ici, mais une guerre d'ego de gens en manque d'estime qui se prétendent connaisseurs alors qu'ils n'y connaisent finalement pas grand chose mais ça leur fait du bien de le croire et de tenter d'ecraser les "anti vaccins" qui sont des minables, des mediocres...

Moi je suis pour les vaccins, mais je reste tres méfiant sur leur usage qui me parait abusif et disproportionné (avec le coup des 11 vaccins obligatoires). De plus l'industrie du médicament est malhonnête, donc on ne peut évidement pas leur faire confiance a 100%

Je sais pas si tu te rends comptes de la prise de position des antivax, pour eux c'est du poison ou c'est totalement inutile, un vaccin.

Dans ta réponse tu me parles d'industrie, tu te comptes de qualifiée l'industrie pharmaceutique de malhonnête, c'est bien beau de donner des adjectifs choquants mais les sources doivent suivre, sinon c'est de la diffamation.

Quand je qualifie un antivax péjorativement, j'ai le mérite de lui envoyer des travaux qui démontent ses théories bidon, surtout celle sur l'hygiène qui a vaincu les maladies à elle seule et que les vaccins sont donc inutiles

Il y a pas eu assez d'affaires médiatisées ces dernieres années avec des médicaments dangeureux dont les effets était bien connus des labo mais éttoufé pour continuer a gagner de l'argent dessus quitte a tuer des tas de gens? c'est pour ça qu'il y a autant d'anti vaccins. C'est pas des complotistes. Quand ta copine te trompe tu as raison de douter d'elle non?

On parle de vaccin bordel.

VACCIN.

Médicaments =/= vaccin !

Parle moi du vaccin

Vous êtes pleins de certitudes ici

Mais du coup si tout le monde se vaccine personne ne craint plus rien ?

Comment les laboratoires gagneront de l'argent ?