"On les croyait morts, tués par les réseaux sociaux, enterrés dans le cimetière de l’Internet aux côtés de Skyblog et de Caramail"

Ils sont sérieux ces frais de port?

Le 02 avril 2017 à 12:14:32 Alectrona89 a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:13:03 InfectedScience a écrit :

En publiant une quantité considérable de messages sur le forum, ces floodeurs (créateurs de flux) participent pourtant à la construction du « mythe » d’un 18-25 acquis corps et âme au FN

Putain enfin un journaliste qui sait voir derrière la façade

Certains utilisent des noms de codes, comme « “arbres et noix” au lieu d’“Arabes et Noirs” pour tenter d’éviter la modération », explique Chriscornell, un autre modérateur.

Ca à l'air d'être un connaisseur le mec putain Surtout que arbre et noix c'est plus utilisé depuis un moment maintenant

Je pense qu'on peut continuer d'utiliser les ((())) pour un moment encore avant d'être repérés

Non ça aussi ça a été grillé depuis belle lurette.
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/06/07/echo-nouveau-symbole-de-l-antisemitisme-en-ligne_4941384_4408996.html

Le 02 avril 2017 à 12:16:37 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:12:41 RisitasDegueu a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:09:55 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:03:34 Alectrona89 a écrit :

Le 02 avril 2017 à 11:59:28 Saigneur_Pavel a écrit :

> Le 02 avril 2017 à 11:58:11 Alectrona89 a écrit :

>> Le 02 avril 2017 à 11:54:48 Saigneur_Pavel a écrit :

> >> Le 02 avril 2017 à 11:52:57 Alectrona89 a écrit :

> > >Je ne voyais pas vraiment l'intérêt de répondre à une journaliste dont l'article allait diffamer contre mon idéologie

> > >

> > > Ils veulent interroger des haineux pour valider leurs idées, pas des gens comme moi

> >

> > Au contraire, si t'avais lu l'article tu te rendrais compte que les soutiens du FN comme leurs contradicteurs sont raisonnables dans leurs propos.

> >

>

> Le but de ces journalistes n'est que de décrypter le "phénomène" dles "trolls d'extrême droite", pas de s'intéresser à nos idées

Evidemment, et je vois pas en quoi on devrait le cacher, au contraire c'est le genre de manoeuvres à dévoiler au grand jour.
On ne peut pas soutenir Assange et Snowden tout en faisant le plus possible pour cacher ses propres petites manipulations.

Y a pas de manipulations c'est juste que je poste beaucoup de topcis parce que je suis engagé

La majorité de mes topics ne portent pas spécifiquement sur le FN d'ailleur, je parle un coup de l'avortement, un coup de la pornographie, un coup des techniques de Macron pour booster sa visibilité sur les réseaux sociaux

https://twitter.com/Al3ctrona/status/840004439310241793
https://twitter.com/Al3ctrona/status/838621490853654528

Tu verras pas d'articles sur ce phénomène là par contre

Toi tu ne le vois pas parce que justement tu y participes mais nombre de forumeurs qui sont ici avant là pour autre chose que la politique considèrent ce type de comportement comme asphyxiant.
De même que le trouve les soutiens du FN quand ils voient philippot faire de gros clins d'oeil au forum sur YT ou à la télé.

Normal que les journalistes s'intéressent alors à ce phénomène et cette pratique de propagande (dans le sens neutre du terme).

Après si effectivement Macron ou un autre parti (en dehors de FDG et de l'UPR) fait également de la propagande intensive sur internet, elle est plus pernicieuse, invisible et remonte du coup leurs échos remontent moins aux journaux généralistes.

Aucun lien avec le fait que "le monde" appartienne à Bergé qui soutient ouvertement Macron n'est à chercher donc

Ils lui tapent tout autant dessus hein.
http://www.arretsurimages.net/breves/2017-03-30/Decodeurs-Macron-victime-recordman-des-intox-id20532
Tu peux dire la même chose du Huffington Post, appartenant au même groupe :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/03/27/emmanuel-macron-et-la-guyane-comment-son-equipe-justifie-lempl_a_22013438/

Faut arrêter de croire au complot médiatique les mecs. T'as même des éditos cinglants envers lui.

Bordel le mec se fait interroger par Le Monde et voilà qu'il défend le HuffingtonPost maintenant

Le 02 avril 2017 à 12:16:58 WhatIsTroll a écrit :
Rien sur les petits bras de Mélenchon dans ce torche cul bien évidemment

Pas un mot sur le militantisme de l'UPR ou du FDG sauf quand il s'agit de flatter Mélenchon en disant que "le premier forum de france se ralie massivement à JLM"

Bande de déchets.

"Le militantisme de l'UPR" : 4 mecs qui spamment Frexit avec leur 200 pseudos chacun

Le 02 avril 2017 à 12:16:58 WhatIsTroll a écrit :
Rien sur les petits bras de Mélenchon dans ce torche cul bien évidemment

Pas un mot sur le militantisme de l'UPR ou du FDG sauf quand il s'agit de flatter Mélenchon en disant que "le premier forum de france se ralie massivement à JLM"

Bande de déchets.

Je vais pas me répéter les mecs, mais le sujet a déjà été traité ailleurs
http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/02/20/petite-visite-chez-les-activistes-numeriques-de-la-france-insoumise_1549779

Le 02 avril 2017 à 12:17:48 Alectrona89 a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:16:37 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:12:41 RisitasDegueu a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:09:55 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:03:34 Alectrona89 a écrit :

> Le 02 avril 2017 à 11:59:28 Saigneur_Pavel a écrit :

>> Le 02 avril 2017 à 11:58:11 Alectrona89 a écrit :

> >> Le 02 avril 2017 à 11:54:48 Saigneur_Pavel a écrit :

> > >> Le 02 avril 2017 à 11:52:57 Alectrona89 a écrit :

> > > >Je ne voyais pas vraiment l'intérêt de répondre à une journaliste dont l'article allait diffamer contre mon idéologie

> > > >

> > > > Ils veulent interroger des haineux pour valider leurs idées, pas des gens comme moi

> > >

> > > Au contraire, si t'avais lu l'article tu te rendrais compte que les soutiens du FN comme leurs contradicteurs sont raisonnables dans leurs propos.

> > >

> >

> > Le but de ces journalistes n'est que de décrypter le "phénomène" dles "trolls d'extrême droite", pas de s'intéresser à nos idées

>

> Evidemment, et je vois pas en quoi on devrait le cacher, au contraire c'est le genre de manoeuvres à dévoiler au grand jour.

> On ne peut pas soutenir Assange et Snowden tout en faisant le plus possible pour cacher ses propres petites manipulations.

>

Y a pas de manipulations c'est juste que je poste beaucoup de topcis parce que je suis engagé

La majorité de mes topics ne portent pas spécifiquement sur le FN d'ailleur, je parle un coup de l'avortement, un coup de la pornographie, un coup des techniques de Macron pour booster sa visibilité sur les réseaux sociaux

https://twitter.com/Al3ctrona/status/840004439310241793
https://twitter.com/Al3ctrona/status/838621490853654528

Tu verras pas d'articles sur ce phénomène là par contre

Toi tu ne le vois pas parce que justement tu y participes mais nombre de forumeurs qui sont ici avant là pour autre chose que la politique considèrent ce type de comportement comme asphyxiant.
De même que le trouve les soutiens du FN quand ils voient philippot faire de gros clins d'oeil au forum sur YT ou à la télé.

Normal que les journalistes s'intéressent alors à ce phénomène et cette pratique de propagande (dans le sens neutre du terme).

Après si effectivement Macron ou un autre parti (en dehors de FDG et de l'UPR) fait également de la propagande intensive sur internet, elle est plus pernicieuse, invisible et remonte du coup leurs échos remontent moins aux journaux généralistes.

Aucun lien avec le fait que "le monde" appartienne à Bergé qui soutient ouvertement Macron n'est à chercher donc

Ils lui tapent tout autant dessus hein.
http://www.arretsurimages.net/breves/2017-03-30/Decodeurs-Macron-victime-recordman-des-intox-id20532
Tu peux dire la même chose du Huffington Post, appartenant au même groupe :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/03/27/emmanuel-macron-et-la-guyane-comment-son-equipe-justifie-lempl_a_22013438/

Faut arrêter de croire au complot médiatique les mecs. T'as même des éditos cinglants envers lui.

Bordel le mec se fait interroger par Le Monde et voilà qu'il défend le HuffingtonPost maintenant

On cite arret sur image et on se sent editiorialiste politique

Ca serait pas mal aussi si on s'associait pour décoder les articles du Monde et consorts :

Source acrimed.org

Le Monde fait partie du conglomérat qui veut cadenasser l'information par la seule vision du prisme de "l'élite" en place (élite qui les nourrit) :
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2017/02/06/huit-medias-francais-s-allient-a-facebook-dans-sa-lutte-contre-les-fake-news_5075054_3236.html

Le Monde on en parle de l'opacité croissante de l'aide à la presse dont votre groupe est l'un des principaux bénéficiaires ?
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-tres-discrete-publication-des-187550
''En 2016, les médias ont eu gain de cause, en obtenant du gouvernement que la majeure partie des aides au titre de l’année écoulée, 2015, soit tout simplement enlevée de la publication du détail des aides, titre par titre."

Par ailleurs je sais pas si vous avez déjà ouvert ne serait-ce qu'un Courrier International c'est à mourir de rire les articles bien formatés/orientés sur les ennemis publics numéros 1 que l'on doit avoir, ou la misère et la souffrance dans le Monde avec à la page d'à coté une pub pour une Volvo à 35 000 € ou pour la foire aux vins de Bordeaux.
A défaut de s'offrir pour 1 sou de Paradis, on s'offre 3.90 € de Bienpensance (référence aux Misérables, je précise pour les fins limiers de votre rédaction)

PS : Le Monde vous cassez pas les noix à bafouer les libertés individuelles et la vie privée des gens en recherchant si ce sont les mêmes IP qui publient les topics, je suis pas un petit bras, juste un citoyen Lambda, vous allez perdre votre précieux temps. Faudrait pas que ça vous conduise à bâcler vos articles

Je l'ai trouvé pas trop mal cet article pour une fois. Ca restait relativement impartial, c'était étonnant, on n'a pas l'habitude.

Le 02 avril 2017 à 12:17:48 Alectrona89 a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:16:37 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:12:41 RisitasDegueu a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:09:55 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:03:34 Alectrona89 a écrit :

> Le 02 avril 2017 à 11:59:28 Saigneur_Pavel a écrit :

>> Le 02 avril 2017 à 11:58:11 Alectrona89 a écrit :

> >> Le 02 avril 2017 à 11:54:48 Saigneur_Pavel a écrit :

> > >> Le 02 avril 2017 à 11:52:57 Alectrona89 a écrit :

> > > >Je ne voyais pas vraiment l'intérêt de répondre à une journaliste dont l'article allait diffamer contre mon idéologie

> > > >

> > > > Ils veulent interroger des haineux pour valider leurs idées, pas des gens comme moi

> > >

> > > Au contraire, si t'avais lu l'article tu te rendrais compte que les soutiens du FN comme leurs contradicteurs sont raisonnables dans leurs propos.

> > >

> >

> > Le but de ces journalistes n'est que de décrypter le "phénomène" dles "trolls d'extrême droite", pas de s'intéresser à nos idées

>

> Evidemment, et je vois pas en quoi on devrait le cacher, au contraire c'est le genre de manoeuvres à dévoiler au grand jour.

> On ne peut pas soutenir Assange et Snowden tout en faisant le plus possible pour cacher ses propres petites manipulations.

>

Y a pas de manipulations c'est juste que je poste beaucoup de topcis parce que je suis engagé

La majorité de mes topics ne portent pas spécifiquement sur le FN d'ailleur, je parle un coup de l'avortement, un coup de la pornographie, un coup des techniques de Macron pour booster sa visibilité sur les réseaux sociaux

https://twitter.com/Al3ctrona/status/840004439310241793
https://twitter.com/Al3ctrona/status/838621490853654528

Tu verras pas d'articles sur ce phénomène là par contre

Toi tu ne le vois pas parce que justement tu y participes mais nombre de forumeurs qui sont ici avant là pour autre chose que la politique considèrent ce type de comportement comme asphyxiant.
De même que le trouve les soutiens du FN quand ils voient philippot faire de gros clins d'oeil au forum sur YT ou à la télé.

Normal que les journalistes s'intéressent alors à ce phénomène et cette pratique de propagande (dans le sens neutre du terme).

Après si effectivement Macron ou un autre parti (en dehors de FDG et de l'UPR) fait également de la propagande intensive sur internet, elle est plus pernicieuse, invisible et remonte du coup leurs échos remontent moins aux journaux généralistes.

Aucun lien avec le fait que "le monde" appartienne à Bergé qui soutient ouvertement Macron n'est à chercher donc

Ils lui tapent tout autant dessus hein.
http://www.arretsurimages.net/breves/2017-03-30/Decodeurs-Macron-victime-recordman-des-intox-id20532
Tu peux dire la même chose du Huffington Post, appartenant au même groupe :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/03/27/emmanuel-macron-et-la-guyane-comment-son-equipe-justifie-lempl_a_22013438/

Faut arrêter de croire au complot médiatique les mecs. T'as même des éditos cinglants envers lui.

Bordel le mec se fait interroger par Le Monde et voilà qu'il défend le HuffingtonPost maintenant

J'aime pas qu'on diffame sans raison, interview ou pas ça fait un moment que je m'efforce d'éluder ce genre de propos disproportionnés.
Si t'as pas d'autres arguments à ajouter à ta diatribe battue en brèche, passe ton chemin.

Bordel lemonde qui sort un pavé

"Certains utilisent des noms de codes, comme « “arbres et noix” au lieu d’“Arabes et Noirs” pour tenter d’éviter la modération », explique Chriscornell, un autre modérateur"

Presque pas un mot sur les militants de Mélenchon

Le 02 avril 2017 à 12:19:12 AbricotSuintant a écrit :

PS : Le Monde vous cassez pas les noix à bafouer les libertés individuelles et la vie privée des gens en recherchant si ce sont les mêmes IP qui publient les topics, je suis pas un petit bras, juste un citoyen Lambda, vous allez perdre votre précieux temps. Faudrait pas que ça vous conduise à bâcler vos articles

Ca s'appelle de un travail d'enquête journalistique les mecs, je comprends que quand on se contente d'agoravox et des pages débat de Valeurs Actuelles on trouve ça dérangeant.

Je trouve que le début de l'article qui insinue que les forums sont obsolètes est totalement déplacé.

Les forums sont vieux comme internet et ça existera toujours, je vois pas en quoi ils seraient obsolètes.

Les pages de forum sont souvent en première page des résultats Google, t'as beaucoup de sites qui ont un trafic impressionnant (comme JVC et d'autres). 4chan et reddit sont des formes de forum et ils sont plus que jamais puissants sur internet. Bref je vois pas d'où ils sortent ça.

Le 02 avril 2017 à 12:21:56 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:19:12 AbricotSuintant a écrit :

PS : Le Monde vous cassez pas les noix à bafouer les libertés individuelles et la vie privée des gens en recherchant si ce sont les mêmes IP qui publient les topics, je suis pas un petit bras, juste un citoyen Lambda, vous allez perdre votre précieux temps. Faudrait pas que ça vous conduise à bâcler vos articles

Ca s'appelle de un travail d'enquête journalistique les mecs, je comprends que quand on se contente d'agoravox et des pages débat de Valeurs Actuelles on trouve ça dérangeant.

Je ne m'en contente pas, mais si je prends pas des raccourcis et que je fais un pavé d'une page avec toutes les sources personne va le lire.
T'inquiète pas, je recoupe les sources et fais le lien avec les différentes publications JO, communiqués de presse, etc...

Qu'ils se servent plutôt de leurs passe droits pour traquer les pédophiles et la corruption plutôt que la liberté d'expression.

La front page actuelle du HuffingtonPost USA :

Le 02 avril 2017 à 12:26:41 AbricotSuintant a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:21:56 Saigneur_Pavel a écrit :

Le 02 avril 2017 à 12:19:12 AbricotSuintant a écrit :

PS : Le Monde vous cassez pas les noix à bafouer les libertés individuelles et la vie privée des gens en recherchant si ce sont les mêmes IP qui publient les topics, je suis pas un petit bras, juste un citoyen Lambda, vous allez perdre votre précieux temps. Faudrait pas que ça vous conduise à bâcler vos articles

Ca s'appelle de un travail d'enquête journalistique les mecs, je comprends que quand on se contente d'agoravox et des pages débat de Valeurs Actuelles on trouve ça dérangeant.

Je ne m'en contente pas, mais si je prends pas des raccourcis et que je fais un pavé d'une page avec toutes les sources personne va le lire.
T'inquiète pas, je recoupe les sources et fais le lien avec les différentes publications JO, communiqués de presse, etc...

Qu'ils se servent plutôt de leurs passe droits pour traquer les pédophiles et la corruption plutôt que la liberté d'expression.

C'est pas ce qui a été fait aux USA ?
http://www.nbcnews.com/id/42108748/ns/us_news-crime_and_courts/t/massive-online-pedophile-ring-busted-cops/
Et ce que Vice s'efforce de traquer ?
https://motherboard.vice.com/en_us/article/one-step-ahead-pedophiles-on-the-deep-web

Sérieux les mecs, allez une fois dans une salle de rédaction, certains journaux invitent parfois un public restreint à y assister, vous verrez clairement qu'on est loin du complot que beaucoup soupçonnent ici.

Je pige pas pourquoi les modéro ne lancent pas un ban à vue contre les p'tit bras, puisque maintenant on sait qui ils sont

Le 02 avril 2017 à 12:35:26 The_Professor2 a écrit :
Je pige pas pourquoi les modéro ne lancent pas un ban à vue contre les p'tit bras, puisque maintenant on sait qui ils sont

Parce que le militantisme n'est pas un délit

Le 02 avril 2017 à 12:35:26 The_Professor2 a écrit :
Je pige pas pourquoi les modéro ne lancent pas un ban à vue contre les p'tit bras, puisque maintenant on sait qui ils sont

La même chose pour les petits bras de Merluche alors