Le 12 novembre 2016 à 14:51:22 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:46:38 Bronzebeard a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:42:57 LeChefDesFous a écrit :
C'est dommage ce manque de sérieux... Je vois que vous prenez ça pour un délire mais personnellement j'éspère vraiment que Mélanchon arrivera au pouvoir en 2017.

Nous sommes tout à fait sérieux, mais la présence des petits bras nous oblige à développer une revendication forte. Si tu souhaites discuter autour du programme, on est là !

Ok alors commençons, que pensez vous de la taxation à 100% des personnes gagnant plus de 300 000€ par mois ? C'est une mesure très forte qui devrait répartir les richesses mais faire fuir les riches de France

En gros si l'UMP revient au pouvoir après Lulu ça va être très difficile niveau économique de redémarrer sur un systeme ultra libéral.

Quelles sont tes sources ? Juste de la spéculation comme toujours ? Surtout qu'avec la taxation différentiel tu ne peux pas "fuir", désolé.

Le 12 novembre 2016 à 15:02:53 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:57:58 Bronzebeard a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:51:22 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:46:38 Bronzebeard a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:42:57 LeChefDesFous a écrit :
C'est dommage ce manque de sérieux... Je vois que vous prenez ça pour un délire mais personnellement j'éspère vraiment que Mélanchon arrivera au pouvoir en 2017.

Nous sommes tout à fait sérieux, mais la présence des petits bras nous oblige à développer une revendication forte. Si tu souhaites discuter autour du programme, on est là !

Ok alors commençons, que pensez vous de la taxation à 100% des personnes gagnant plus de 300 000€ par mois ? C'est une mesure très forte qui devrait répartir les richesses mais faire fuir les riches de France

En gros si l'UMP revient au pouvoir après Lulu ça va être très difficile niveau économique de redémarrer sur un systeme ultra libéral.

Le programme des Insoumis se base avant tout sur la recherche d'une meilleure qualité de vie et de la quête du bonheur. C'est à dire qu'un être humain devrait être heureux sans la présence perpétuelle du Dieu Argent. Cela implique la compréhension de la société et les taxes associées. Quand tu prends ta voiture, si y a une route c'est parce que tu paies des impôts.

La taxation à 92% des plus riches existait déjà avec Roosevelt, qui avait souhaité l'établir comme un standard. Pourquoi ? Car l'individu ne peut pas jouir décemment d'un très haut niveau de revenus, et doit soutenir la société tout en profitant des infrastructures qu'il aura contribué à bâtir.

Sauf que la France est la première industrie du luxe dans le monde... Ce serait quand même très dangereux au niveau économique une telle mesure.
Après, oui, on a pas besoin de plus de 30 000€ par mois pour vivre très correctement mais on a quand même besoin des riches pour les investissements. En fait dans ce cas j'attend de l'état qu'il investisse beaucoup.

L'industrie du luxe fonctionne essentiellement à l'exportation ! Ce sont les étrangers qui consomment les produits de luxe français, et notamment les nouveaux riches chinois. ;)

Le 12 novembre 2016 à 15:02:37 Ferdi26 a écrit :
Oh un topic officiel
On est à l'abris des petits bras
Ah mais c'est vrai ils sont minoritaires donc c'est eux que ça protège

Ça ne garanti rien, j'en ai créé un hier, il a été bloqué par la modé.

Le 12 novembre 2016 à 15:02:32 Breath-wild a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:59:09 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:56:00 Breath-wild a écrit :
Et sinon vous parlez du programme ou vous ne faites que dire vive Mélenchon?
Et par ailleurs évitez de l'écrire Mélanchon. Ça pique les yeux.

Révocation des élus par le peuple si ils ne font pas leur taffe
Putain on aurait viré Hollande depuis maintenant bien 2 ans si il y avait une loi comme ça...

Sinon partage des richesses, développement durable, démondialisation...

Oh tu sais Sarko était bien pire que Hollande à mon goût.
Le reste d'accord sauf la démondialisation, tu fais comment pour convaincre les autres pays de nous suivre dans nos idées de ce que doit être la vie en communauté ?

Sarkozy a bien géré la crise économiquement mais bon, on en a bouffé de l'austérité et surtout ça a été une catastrophe niveau géopolitique notamment en Libye. Hollande a pas trop mal géré la crise sécuritaire je trouve ( ça aurait pu être bien pire je pense ) et socialement il y a eu quelques avancées ( mariage gay par exemple ). Le reste c'est très moyen notamment économiquement.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-49049914-1-0-1-0-sondage-vous-etes-pour-melenchon-ou-le-pen.htm

Si bien gérer une crise c'est imposer de l’austérité alors là il y a une douille quelque part.

Crise veut dire réorientation des flux d'argent dans les caisses de certains, par la spéculation entre autres

Comme dirait Lavoisier...

Le 12 novembre 2016 à 14:53:43 GSavoureux a écrit :
Dans une vidéo melanchon avait parler de l'importance des réseaux sociaux sur l’élection us, et la depuis quelque temps limite un délire autour de lui est en train de naitre

Ils s'organisent en privé, c'est une technique pour propager les idées.
Les autres parti politiques feront de même si ils remarquent l'impact pendant l'élection 2017.

Y'a eu le FN puis Mélenchon wait and see pour les autres

Can't stomp the melanchonche

Laissons les rêver

Le 12 novembre 2016 à 15:05:59 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 15:02:32 Breath-wild a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:59:09 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:56:00 Breath-wild a écrit :
Et sinon vous parlez du programme ou vous ne faites que dire vive Mélenchon?
Et par ailleurs évitez de l'écrire Mélanchon. Ça pique les yeux.

Révocation des élus par le peuple si ils ne font pas leur taffe
Putain on aurait viré Hollande depuis maintenant bien 2 ans si il y avait une loi comme ça...

Sinon partage des richesses, développement durable, démondialisation...

Oh tu sais Sarko était bien pire que Hollande à mon goût.
Le reste d'accord sauf la démondialisation, tu fais comment pour convaincre les autres pays de nous suivre dans nos idées de ce que doit être la vie en communauté ?

Sarkozy a bien géré la crise économiquement mais bon, on en a bouffé de l'austérité et surtout ça a été une catastrophe niveau géopolitique notamment en Libye. Hollande a pas trop mal géré la crise sécuritaire je trouve ( ça aurait pu être bien pire je pense ) et socialement il y a eu quelques avancées ( mariage gay par exemple ). Le reste c'est très moyen notamment économiquement.

Tu as l'air honnête, mais Sarkozy était une véritable bombe à retardement qui a atomisé le pays par le biais du quinquennat Hollande. Quant à ce dernier, l'aspect sécuritaire a été une seconde catastrophe.

Je t'invite à regarder la vidéo des Insoumis parlant de la sécurité ! Tu y trouveras un début de programme détaillé.

https://www.youtube.com/watch?v=osk854gGWLA

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-49049914-1-0-1-0-sondage-vous-etes-pour-melenchon-ou-le-pen.htm ça se resserre

Le 12 novembre 2016 à 14:51:22 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:46:38 Bronzebeard a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:42:57 LeChefDesFous a écrit :
C'est dommage ce manque de sérieux... Je vois que vous prenez ça pour un délire mais personnellement j'éspère vraiment que Mélanchon arrivera au pouvoir en 2017.

Nous sommes tout à fait sérieux, mais la présence des petits bras nous oblige à développer une revendication forte. Si tu souhaites discuter autour du programme, on est là !

Ok alors commençons, que pensez vous de la taxation à 100% des personnes gagnant plus de 300 000€ par mois ? C'est une mesure très forte qui devrait répartir les richesses mais faire fuir les riches de France

En gros si l'UMP revient au pouvoir après Lulu ça va être très difficile niveau économique de redémarrer sur un systeme ultra libéral.

Il a dans son ébauche de programme une partie consacrée à l'évasion fiscale.
- V1 Mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts
français quel que soit son pays de résidence
- V2 Obliger les entreprises à déclarer leurs résultats pays par pays et taxer les bénéfices des entreprises là où ils sont réalisés
- V3 Interdire aux banques françaises toute activité dans les paradis fiscaux en retirant les licences bancaires
des établissements utilisant ces méthodes, et agir contre l’évasion fiscale au niveau international, notamment
en organisant le blocus des paradis fiscaux
- V4 Renforcer les moyens humains et techniques de l’administration fiscale et des douanes dans la lutte
contre la fraude et l’évasion fiscale

http://www.lepartidegauche34.fr/wp-content/uploads/2016/11/Programme-France-Insoumise-2017.pdf page 17

Donc en cas de fuite des riches, il y aurait quand même moyen de les imposer. Ce que je trouve normal puisqu'on a tous bénéficié de l'argent de l'état (école, santé, infrastructures notamment). Et chacun doit contribuer selon ses moyens. Après je me demande si c'est applicable.

Putin les gars je viens de me faire censurer mon principal à cause de vos stickers

je rêve ou le 18-25 se bouge le cul pour autre chose que diffamer/humilier/détruire?
C'est beau putain .

Le 12 novembre 2016 à 15:05:59 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 15:02:32 Breath-wild a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:59:09 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:56:00 Breath-wild a écrit :
Et sinon vous parlez du programme ou vous ne faites que dire vive Mélenchon?
Et par ailleurs évitez de l'écrire Mélanchon. Ça pique les yeux.

Révocation des élus par le peuple si ils ne font pas leur taffe
Putain on aurait viré Hollande depuis maintenant bien 2 ans si il y avait une loi comme ça...

Sinon partage des richesses, développement durable, démondialisation...

Oh tu sais Sarko était bien pire que Hollande à mon goût.
Le reste d'accord sauf la démondialisation, tu fais comment pour convaincre les autres pays de nous suivre dans nos idées de ce que doit être la vie en communauté ?

Sarkozy a bien géré la crise économiquement mais bon, on en a bouffé de l'austérité et surtout ça a été une catastrophe niveau géopolitique notamment en Libye. Hollande a pas trop mal géré la crise sécuritaire je trouve ( ça aurait pu être bien pire je pense ) et socialement il y a eu quelques avancées ( mariage gay par exemple ). Le reste c'est très moyen notamment économiquement.

Sous Sarko j'ai bénéficié de revenus plus élevés que sous Hollande, et pourtant je trouve que Sarko est vraiment le genre de personne qui prend les riches pour de bonnes personnes et les moyens ou pauvres pour des guignols, il les méprisent et ça me dégoûte.
Hollande a fait des erreurs mais on voit qu'il essaie de faire des compromis pour aider les pauvres et en même temps développer le pays, problème il s'y prend très mal.

Le 12 novembre 2016 à 15:12:34 Amazonie34 a écrit :
je rêve ou le 18-25 se bouge le cul pour autre chose que diffamer/humilier/détruire?
C'est beau putain .

Unis contre la haine et le racisme

Le 12 novembre 2016 à 15:14:12 HoloLens a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 15:12:34 Amazonie34 a écrit :
je rêve ou le 18-25 se bouge le cul pour autre chose que diffamer/humilier/détruire?
C'est beau putain .

Unis contre la haine et le racisme

Ah non je continuerai à frapper mes esclaves hein
en plus ils sont chinetoc tous le monde s'en fou du coup

Le 12 novembre 2016 à 15:12:09 Hobbes_C a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:51:22 LeChefDesFous a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:46:38 Bronzebeard a écrit :

Le 12 novembre 2016 à 14:42:57 LeChefDesFous a écrit :
C'est dommage ce manque de sérieux... Je vois que vous prenez ça pour un délire mais personnellement j'éspère vraiment que Mélanchon arrivera au pouvoir en 2017.

Nous sommes tout à fait sérieux, mais la présence des petits bras nous oblige à développer une revendication forte. Si tu souhaites discuter autour du programme, on est là !

Ok alors commençons, que pensez vous de la taxation à 100% des personnes gagnant plus de 300 000€ par mois ? C'est une mesure très forte qui devrait répartir les richesses mais faire fuir les riches de France

En gros si l'UMP revient au pouvoir après Lulu ça va être très difficile niveau économique de redémarrer sur un systeme ultra libéral.

Il a dans son ébauche de programme une partie consacrée à l'évasion fiscale.
- V1 Mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts
français quel que soit son pays de résidence
- V2 Obliger les entreprises à déclarer leurs résultats pays par pays et taxer les bénéfices des entreprises là où ils sont réalisés
- V3 Interdire aux banques françaises toute activité dans les paradis fiscaux en retirant les licences bancaires
des établissements utilisant ces méthodes, et agir contre l’évasion fiscale au niveau international, notamment
en organisant le blocus des paradis fiscaux
- V4 Renforcer les moyens humains et techniques de l’administration fiscale et des douanes dans la lutte
contre la fraude et l’évasion fiscale

http://www.lepartidegauche34.fr/wp-content/uploads/2016/11/Programme-France-Insoumise-2017.pdf page 17

Donc en cas de fuite des riches, il y aurait quand même moyen de les imposer. Ce que je trouve normal puisqu'on a tous bénéficié de l'argent de l'état (école, santé, infrastructures notamment). Et chacun doit contribuer selon ses moyens. Après je me demande si c'est applicable.

Putain les rentrées d'argent qu'il va y avoir les premières années ça va être énorme si il passe

D'ailleurs vous pensez qu'il y a moyen ?

Le 12 novembre 2016 à 15:12:34 DannyD a écrit :
Putin les gars je viens de me faire censurer mon principal à cause de vos stickers

Mérité, les stickers croix gammées c'est non!

C'est beau cette mobilisation. Vivement les premiers gros débats histoire que Mélenchon passe de 13 à 18 %

Mélenchon va combattre les militants FN et tous les mettre en PLS