Le 15 août 2015 à 19:20:42 KuntaKinte a écrit :
Je connais des gars de Paris 6 (fac de maths) qui sont quant researchers dans des hedge funds
.
Après quand on ne fait pas de quantitatif je ne vois pas vraiment ce qu'on fait de toute manière donc j'ai du mal à comprendre comment HEC peut sortir de meilleurs éléments que l'ESC Dunkerque, hormis le fait que les éléments d'HEC sont meilleurs à la base.
Bosser en quant, c'est le truc le plus ingrat de l'AM. Tu clôtures aucun deal et tout ce que tu fais, c'est que de la prévision qui ne se vérifie que lorsque le risque arrive. Ok, c'est cool, tu optimises le hedging de ton portfolio mais après? D'où t'as la confirmation que ce que tu fais est juste tant qu'il n'y a pas de risques? C'est bien beau de faire son super modèle dans son coin mais s'il n'y a personne pour le regarder à part tes collègues, tu ne seras pas considéré à ta valeur.
De l'autre côté, t'as la M&A qui est typiquement le métier de deal qui n'a aucune innovation scientifique (non, sérieux, les méthodes de travail n'ont quasi pas bougé depuis les années 60) mais qui est en contact direct avec le client et qui a bien plus de reconnaissance parce qu'on les voit bosser et on voit leurs résultats concrètement.
Donc si tu veux briller/gagner de la thune, M&A/DCM/ECM/métiers de deals > quant/AM/métiers d'analyse ![[[sticker:p/1kki]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kki)
![[[sticker:p/1jnj]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnj)