Le 27 mai 2016 à 22:05:23 -Xbox-One- a écrit :
Je ne vous comprends vraiment pas les mecs.

J'ai parcouru en diagonale ce topic ainsi que plusieurs autres topics traitant des ESC et à chaque fois, j'ai pu constater la même chose : toutes les écoles qui ne font pas partie du top 5 font l'objet d'un bashing quasi systématique. Plus surprenant encore, il n'est pas rare de tomber sur des personnes qui dénigrent ouvertement et sans complexe l'ESSEC ou l'ESCP.

Bien entendu, je ne vous reproche pas de critiquer telle ou telle école, mais j'ai tout de même l'impression que beaucoup d'entre vous font preuve de mauvaise foi et de malhonnêteté intellectuelle. Certes, je veux bien admettre qu'après deux ans de prépa, j'ai peut-être une vision trop « idéalisée » des écoles de commerce et reconnaître que les plaquettes que l'on nous présente vendent surtout du rêve, mais quand même ... Il suffit d'aller sur LinkedIn pour constater que de nombreuses personnes réalisent de très belles carrières en sortant d'écoles telles que SKEMA ou KEDGE, pourtant largement dénigrées ici.

Et ce qui est d'autant plus paradoxal, c'est que vous ne semblez pas tous être des lumières, loin de là ... Par exemple, un bon nombre d'entre vous ont visiblement du mal à écrire une phrase grammaticalement correcte.

Enfin, voilà, il y a un truc que je ne saisis pas ... Pour vous permettre de critiquer autant les écoles hors du top 5, vous êtes tous des putains de génies, futurs diplômés d'HEC et prêts à toucher un salaire d'au moins 150k euros/ans ou quoi ?

Comment percevez vous le monde des affaires ?

Enfin, on est sur le 18-25 et a fortiori sur le topic ESC. Tu t'attendais à quoi à part de la branlette sur les classements et du dénigrement gratuit ? De l'aide aux devoirs ?

Je pensais naïvement que les gens ici discutaient de leur vie en ESC, de leur orientation, de leur parcours, de leurs voyages, de leur association, etc ... Au final, ce topic se résume à une affligeante rivalité entre prépa et AST, à beaucoup de trolls il est vrai (j'ai découvert grâce à vous l'existence de la WIBS, votre running joke préférée ) et à énormément de dénigrement.

J'ai du mal à croire que « 90% des posts insultant violemment les écoles hors top 5 (ou top 2 ou top 3) sont des trolls ». Quand du troll s'étale sur plus de 800 pages, c'est visiblement plus que du troll ...

Moi, j'étais venu ici pour vous poser quelques questions sur SKEMA car je réalise actuellement mon CV projectif. Je voulais vous demander quels étaient les bons MS/MSc de cette école et quels étaient les meilleurs doubles diplômes à faire à SKEMA.

Mais à vous lire, SKEMA est une grosse école de merde, peu sélective et remplie d'ignares condamnés à une vie misérable. J'exagère peut-être un peu mais c'est l'impression que ça me donne.

RogerFedegod : On parle pas de réussite économique mais de réussite intellectuelle.

La plupart de ceux qui critiquent ici ne sont pas dans le top 3 mais savent reconnaître qu'intellectuellement, ils ont échoué.

Du « troll » je présume, mais j'aimerais juste rappeler que pour être admis dans une école du top 3, c'est 80% de travail et 20% de chance (du moins, en prépa). Je ne sais pas où se trouve la part d'intelligence (si tant est qu'il y en ait une), mais elle ne doit pas être très élevée. Donc parler de réussite scolaire, oui, mais certainement pas de « réussite intellectuelle » . 

Le 28 mai 2016 à 13:08:54 -Xbox-One- a écrit :

Du « troll » je présume, mais j'aimerais juste rappeler que pour être admis dans une école du top 3, c'est 80% de travail et 20% de chance (du moins, en prépa).

Et donc, toi tu ne trolles pas peut-être ?

Edit : Son message était "sérieux" je présume

Le 28 mai 2016 à 13:08:54 -Xbox-One- a écrit :
Moi, j'étais venu ici pour vous poser quelques questions sur SKEMA car je réalise actuellement mon CV projectif. Je voulais vous demander quels étaient les bons MS/MSc de cette école et quels étaient les meilleurs doubles diplômes à faire à SKEMA.

MSc Financial Markets and Investment

Le 28 mai 2016 à 13:08:54 -Xbox-One- a écrit :
Du « troll » je présume, mais j'aimerais juste rappeler que pour être admis dans une école du top 3, c'est 80% de travail et 20% de chance (du moins, en prépa). Je ne sais pas où se trouve la part d'intelligence (si tant est qu'il y en ait une), mais elle ne doit pas être très élevée. Donc parler de réussite scolaire, oui, mais certainement pas de « réussite intellectuelle » . 

Il a pas tout à fait tort

Tremplin 2, l'anglais à l'oral c'est coeff combien ?

"80% de travail"

Oui et comment t'expliques qu'en ayant trimé comme un esclave pendant 3 ans je ne sois pas à HEC ?

C'est parce qu'intellectuellement, j'ai failli.

Non, pas nécessairement. C'est peut-être que tu n'organisais pas assez bien ton travail aussi.

Le 28 mai 2016 à 19:13:14 RonuRezo a écrit :
Non, pas nécessairement. C'est peut-être que tu n'organisais pas assez bien ton travail aussi.

t'es à l'IFAG ?

Non, il a juste echange l'ordre des lettres de son pseudo notre cher admissible Hec carré.

Le 28 mai 2016 à 19:13:14 RonuRezo a écrit :
Non, pas nécessairement. C'est peut-être que tu n'organisais pas assez bien ton travail aussi.

non je confirme, il est mentalement limité

Le 28 mai 2016 à 19:07:02 perturbances a écrit :
Tremplin 2, l'anglais à l'oral c'est coeff combien ?

dépend des écoles, tu peux trouver les coef sur le site T2

Heureux sont les simples d'esprit

MSc Financial Markets and Investment

Merci pour ton aide du coup.

Par contre, concrètement, ça conduit vers quels types de poste ce MSc ?

Parce que quand je parcours sur LinkedIn les profils de ceux qui ont suivi ce MSc, je tombe sur des gens occupant des postes aux noms particulièrement obscurs pour moi, et qui plus est, en anglais.

Le 28 mai 2016 à 22:14:22 -Xbox-One- a écrit :

MSc Financial Markets and Investment

Merci pour ton aide du coup.

Par contre, concrètement, ça conduit vers quels types de poste ce MSc ?

Parce que quand je parcours sur LinkedIn les profils de ceux qui ont suivi ce MSc, je tombe sur des gens occupant des postes aux noms particulièrement obscurs pour moi, et qui plus est, en anglais.

Essentiellement en finance de marché

Essentiellement en finance de marché

Et dans ce domaine, quels postes peut-on espérer occuper à l'âge de 30 ans et qui soient suffisamment intéressants pour être défendus à l'oral ?

Le 28 mai 2016 à 22:34:28 -Xbox-One- a écrit :

Essentiellement en finance de marché

Et dans ce domaine, quels postes peut-on espérer occuper à l'âge de 30 ans et qui soient suffisamment intéressants pour être défendus à l'oral ?

Ne te lance pas sur ce terrain trop risqué si tu ne connais pas

Ne te lance pas sur ce terrain trop risqué si tu ne connais pas

Je n'ai pas vraiment le choix.

Je dois inventer le début de ma carrière et ce que je vais faire au cours des dix prochaines années dans le cadre du CV projectif de SKEMA. Par conséquent, je dois m'inventer de futurs stages et un futur emploi.

Par contre j'ai entendu parler de la sélectivité du MSc FMI qui tend à se durcir

C'est vrai ça ? Va falloir se sortir les doigts pour trouver de bons stages en césure du coup