Le 06 février 2016 à 12:48:12 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:44:02 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:40:15 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:28:05 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:26:07 pasraisonnable a écrit :

> Le 06 février 2016 à 12:23:26 teyi11 a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 12:20:54 pasraisonnable a écrit :

> >> Le 06 février 2016 à 11:44:10 teyi11 a écrit :

> > >> Le 06 février 2016 à 11:05:30 KheyDeChaussee a écrit :

> > > >> Le 05 février 2016 à 21:58:45 jeandu54 a écrit :

> > > > >> Le 05 février 2016 à 21:49:17 Nacks a écrit :

> > > > > >Je me demandais un truc

> > > > > >

> > > > > > Vous avez tous fais un BAC S ici

> > > > > >

> > > > > > Si oui, vous auriez pu faire le même cursus avec un BAC ES ?

> > > > > >

> > > > > > Quelles sont les différences si il y en a ?

> > > > > >

> > > > > > Merci d'avance

> > > > >

> > > > > Tu peux faire le même parcours, la seule différence si tu veux faire une ESC, c'est que la prépa ECE (pour les ES) est beaucoup plus facile que la prépa ECS (pour les S).

> > > > > Après le seul problème venant d'ES c'est qu'il peut y avoir des doubles diplomes avec une ecole d'ingé que tu ne peux pas faire.

> > > > >

> > > >

> > > > Rien à voir, en passant par ECE t'augmente certainement pas tes chances d'avoir une meilleure école qu'en passant par ECS, y a pas de plus facile ou plus dur les matières sont pas les mêmes.

> > >

> > > Si objectivement les maths sont bien plus dur en ECS qu'en ECE. Pas pour rien qu'on voit presque jamais d'ECE aller en ECS alors qu'il existe une prépa spéciale pour les ECS qui khûbent en ECE

> >

> >

> > Non mais les maths en ECE sont plus simples parce qu'on vient d'ES, hein. Les 6 premiers mois de la prépa en ECE on rattrape le retard qu'on a par rapport au bac S (géométrie exclu).

> >

> > Donc non les maths sont pas plus simples en ECE, relativement à notre niveau de départ.

>

> Attention je le présente pas du tout comme une critique des ES, je dis pas que vous ne faites rien dans cette filière. Simplement vous avez un gros retard de départ sur les S que vous ne faites que maintenir en prépa donc les ECS sont meilleurs en maths, c'est tout.

Oui, je comprends (en même temps les 3/4 qui vont en ES c'est en partie à cause des maths).

Je voulais simplement dire que les maths étaient difficile si on venait de ES.

Mais sinon oui, on a encore du retard sur vos maths

Voilà et du coup les ECS khûbent en ECE car l'économie est plus simple à rattraper que les maths. Sans critiquer la filière il faut reconnaître que 80% des lycéens qui vont en ES c'est parce qu'ils n'ont pas le niveau pour ES donc c'est normal de retrouver cette différence par la suite.

Ou alors c'est peut être parce que, je dis ca au hasard, au concours l'épreuve d'économie porte dans 99% des cas seulement sur le programme de 2e année ?

Bah je ne vois pas ce que ça change par rapport on ce qu'on disait à la base. A mon avis le coeur du problème est plus dans le fait que la grande majorité des meilleurs élèves choisissent élèves et s'il y en a d'excellents en ES aussi, la concurrence y est moins rude. Mais encore une fois ce n'est pas un reproche du tout envers la difficulté dans l'absolu de la prépa ECE. C'est le niveau de ses étudiants et pas de la filière en soi qui l'explique.

Bon ok je vais te faire un résumé alors.

"Mdr lé mate son plu simpl an ECE donk c plu facil"
--> en ECE on vient de ES, la difficulté n'est pas une notion absolue.

"Mdr lé ECS y peuv kubai an ECE é pa linvairse"
--> C'est sur, puisque l'épreuve d'eco porte uniquement sur la deuxième année.

Dans ce cas-là vous faites quoi en éco en première année ?

Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

Les meilleurs élèves.

A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

Le 06 février 2016 à 12:50:33 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:48:12 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:44:02 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:40:15 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:28:05 teyi11 a écrit :

> Le 06 février 2016 à 12:26:07 pasraisonnable a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 12:23:26 teyi11 a écrit :

> >> Le 06 février 2016 à 12:20:54 pasraisonnable a écrit :

> > >> Le 06 février 2016 à 11:44:10 teyi11 a écrit :

> > > >> Le 06 février 2016 à 11:05:30 KheyDeChaussee a écrit :

> > > > >> Le 05 février 2016 à 21:58:45 jeandu54 a écrit :

> > > > > >> Le 05 février 2016 à 21:49:17 Nacks a écrit :

> > > > > > >Je me demandais un truc

> > > > > > >

> > > > > > > Vous avez tous fais un BAC S ici

> > > > > > >

> > > > > > > Si oui, vous auriez pu faire le même cursus avec un BAC ES ?

> > > > > > >

> > > > > > > Quelles sont les différences si il y en a ?

> > > > > > >

> > > > > > > Merci d'avance

> > > > > >

> > > > > > Tu peux faire le même parcours, la seule différence si tu veux faire une ESC, c'est que la prépa ECE (pour les ES) est beaucoup plus facile que la prépa ECS (pour les S).

> > > > > > Après le seul problème venant d'ES c'est qu'il peut y avoir des doubles diplomes avec une ecole d'ingé que tu ne peux pas faire.

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Rien à voir, en passant par ECE t'augmente certainement pas tes chances d'avoir une meilleure école qu'en passant par ECS, y a pas de plus facile ou plus dur les matières sont pas les mêmes.

> > > >

> > > > Si objectivement les maths sont bien plus dur en ECS qu'en ECE. Pas pour rien qu'on voit presque jamais d'ECE aller en ECS alors qu'il existe une prépa spéciale pour les ECS qui khûbent en ECE

> > >

> > >

> > > Non mais les maths en ECE sont plus simples parce qu'on vient d'ES, hein. Les 6 premiers mois de la prépa en ECE on rattrape le retard qu'on a par rapport au bac S (géométrie exclu).

> > >

> > > Donc non les maths sont pas plus simples en ECE, relativement à notre niveau de départ.

> >

> > Attention je le présente pas du tout comme une critique des ES, je dis pas que vous ne faites rien dans cette filière. Simplement vous avez un gros retard de départ sur les S que vous ne faites que maintenir en prépa donc les ECS sont meilleurs en maths, c'est tout.

>

> Oui, je comprends (en même temps les 3/4 qui vont en ES c'est en partie à cause des maths).

>

> Je voulais simplement dire que les maths étaient difficile si on venait de ES.

>

> Mais sinon oui, on a encore du retard sur vos maths

Voilà et du coup les ECS khûbent en ECE car l'économie est plus simple à rattraper que les maths. Sans critiquer la filière il faut reconnaître que 80% des lycéens qui vont en ES c'est parce qu'ils n'ont pas le niveau pour ES donc c'est normal de retrouver cette différence par la suite.

Ou alors c'est peut être parce que, je dis ca au hasard, au concours l'épreuve d'économie porte dans 99% des cas seulement sur le programme de 2e année ?

Bah je ne vois pas ce que ça change par rapport on ce qu'on disait à la base. A mon avis le coeur du problème est plus dans le fait que la grande majorité des meilleurs élèves choisissent élèves et s'il y en a d'excellents en ES aussi, la concurrence y est moins rude. Mais encore une fois ce n'est pas un reproche du tout envers la difficulté dans l'absolu de la prépa ECE. C'est le niveau de ses étudiants et pas de la filière en soi qui l'explique.

Bon ok je vais te faire un résumé alors.

"Mdr lé mate son plu simpl an ECE donk c plu facil"
--> en ECE on vient de ES, la difficulté n'est pas une notion absolue.

"Mdr lé ECS y peuv kubai an ECE é pa linvairse"
--> C'est sur, puisque l'épreuve d'eco porte uniquement sur la deuxième année.

Dans ce cas-là vous faites quoi en éco en première année ?

On fait quasiment pas d'eco, c'est de l'histoire économique en première année. Histoire de donner un cadre représentatif, mais qui ne sert à rien à proprement parler pour le concours. Quoi que à nuancer, puisque techniquement des épreuves peuvent sortir sur le programme de première année, mais dans les faits ca n'arrive quasiment jamais

Le 06 février 2016 à 12:50:35 KheyDeChaussee a écrit :
Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

Les meilleurs élèves.

A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

Non car encore une fois être le meilleur élève est relatif, comme le niveau est globalement moins élevé en ES on peut être très bon alors qu'on serait seulement moyen en S
Le débat est stérile j'en ai peur puisqu'il est difficile de comparer S et ES dans l'absolu mais dans les faits il arrive fréquemment que des S décident d'aller directement en ECE ou après une ECS ratée alors que l'inverse n'arrive que très rarement. Après libre à chacun d'en tirer ses conclusions.

Le 06 février 2016 à 12:56:20 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:50:35 KheyDeChaussee a écrit :
Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

Les meilleurs élèves.

A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

Non car encore une fois être le meilleur élève est relatif, comme le niveau est globalement moins élevé en ES on peut être très bon alors qu'on serait seulement moyen en S
Le débat est stérile j'en ai peur puisqu'il est difficile de comparer S et ES dans l'absolu mais dans les faits il arrive fréquemment que des S décident d'aller directement en ECE ou après une ECS ratée alors que l'inverse n'arrive que très rarement. Après libre à chacun d'en tirer ses conclusions.

Le débat sera stérile tant que tu continueras à comparer 2 formations différentes dans leur globalité avec pour seul critère les math.

C'est vrai que dire que le niveau en ES est globalement moins élevé qu'en S parce que les maths sont moins poussées, c'est pertinent.

C'est vrai que parler de niveau global alors que la Prepa ne cible pas le niveau global, c'est pertinent.

C'est vrai que penser que les meilleurs élèves d'ES sont moins bons que les meilleurs élèves de S, c'est pertinent. C'est d'autant plus pertinent si on base cette comparaison encore une fois sur les math.

Bon après si tu vois pas la limite de ton raisonnement basé sur les math et les généralisations oui c'est sur, le débat restera stérile.

La prépa c'est de la merde, sujet clos

Bonjour, est ce que c'est foutu pour moi pour pouvoir faire une ESC ?

J'explique ma situation, j'étais en fac de Droit et j'ai raté mes études , là j'ai 23 ans et quelques mois.

Si je fais un BTS à la rentrée avec le CNED (je travaille à côté) suivi d'une licence pro , est ce que je peux quand meme tenter les ESC ou c'est mort pour moi ?

merci à vous,

Quels sont les débouchés après une ESC ?

quels sont les salaires et les conditions de vie ?

Oui la Weller s'intéresse au talent et pas à l'âge tkt

Le 06 février 2016 à 13:05:54 altoblaspheme75 a écrit :
Quels sont les débouchés après une ESC ?

quels sont les salaires et les conditions de vie ?

Commercial en général
les salaires ça doit être autour de 1800-2000 net, pour 60h par semaine

Quand on passage ECS ECE qui ne se fait que dans un sens, c'est tout à fait logique je t'ai expliqué qu'il n'y a pas besoin de rattraper quoi que ce soit en eco pour s'en tirer avec la moyenne au concours, ça serait pas la même du tout si des la première année on faisait vraiment de l'eco.

Puis c'est sans évoquer le fait qu'en ECS il n'y a pas d'eco, donc pas de compétence compensatoire pour un ECE comme pour les ECS en ECE qui compensent eux leurs lacunes en eco par les math. Mais bon ca c'est évident, j'ai pas besoin de le faire remarquer.

Le 06 février 2016 à 13:02:21 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:56:20 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:50:35 KheyDeChaussee a écrit :
Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

Les meilleurs élèves.

A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

Non car encore une fois être le meilleur élève est relatif, comme le niveau est globalement moins élevé en ES on peut être très bon alors qu'on serait seulement moyen en S
Le débat est stérile j'en ai peur puisqu'il est difficile de comparer S et ES dans l'absolu mais dans les faits il arrive fréquemment que des S décident d'aller directement en ECE ou après une ECS ratée alors que l'inverse n'arrive que très rarement. Après libre à chacun d'en tirer ses conclusions.

Le débat sera stérile tant que tu continueras à comparer 2 formations différentes dans leur globalité avec pour seul critère les math.

C'est vrai que dire que le niveau en ES est globalement moins élevé qu'en S parce que les maths sont moins poussées, c'est pertinent.

C'est vrai que parler de niveau global alors que la Prepa ne cible pas le niveau global, c'est pertinent.

C'est vrai que penser que les meilleurs élèves d'ES sont moins bons que les meilleurs élèves de S, c'est pertinent. C'est d'autant plus pertinent si on base cette comparaison encore une fois sur les math.

Bon après si tu vois pas la limite de ton raisonnement basé sur les math et les généralisations oui c'est sur, le débat restera stérile.

J'utilise les maths car c'est le critère discriminant dans le supérieur pour déterminer le niveau des candidats dans la majorité des candidats.
Quand au cas du lycée, un exemple simple, tu es un très bon élèves dans toutes les matières mais tu ne sais pas encore ce que tu veux faire plus tard ce qui concerne la plupart des bon élèves. Dans cette situation tu vas dans 90% des cas faire S par défaut.
Quand à la prépa EC, si elle vise une formation globale, c'est probablement l'une des formations du supérieur les plus éclectiques dans les matières enseignées.

Le 06 février 2016 à 13:07:32 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:02:21 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:56:20 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:50:35 KheyDeChaussee a écrit :
Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

Les meilleurs élèves.

A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

Non car encore une fois être le meilleur élève est relatif, comme le niveau est globalement moins élevé en ES on peut être très bon alors qu'on serait seulement moyen en S
Le débat est stérile j'en ai peur puisqu'il est difficile de comparer S et ES dans l'absolu mais dans les faits il arrive fréquemment que des S décident d'aller directement en ECE ou après une ECS ratée alors que l'inverse n'arrive que très rarement. Après libre à chacun d'en tirer ses conclusions.

Le débat sera stérile tant que tu continueras à comparer 2 formations différentes dans leur globalité avec pour seul critère les math.

C'est vrai que dire que le niveau en ES est globalement moins élevé qu'en S parce que les maths sont moins poussées, c'est pertinent.

C'est vrai que parler de niveau global alors que la Prepa ne cible pas le niveau global, c'est pertinent.

C'est vrai que penser que les meilleurs élèves d'ES sont moins bons que les meilleurs élèves de S, c'est pertinent. C'est d'autant plus pertinent si on base cette comparaison encore une fois sur les math.

Bon après si tu vois pas la limite de ton raisonnement basé sur les math et les généralisations oui c'est sur, le débat restera stérile.

J'utilise les maths car c'est le critère discriminant dans le supérieur pour déterminer le niveau des candidats dans la majorité des candidats.
Quand au cas du lycée, un exemple simple, tu es un très bon élèves dans toutes les matières mais tu ne sais pas encore ce que tu veux faire plus tard ce qui concerne la plupart des bon élèves. Dans cette situation tu vas dans 90% des cas faire S par défaut.
Quand à la prépa EC, si elle vise une formation globale, c'est probablement l'une des formations du supérieur les plus éclectiques dans les matières enseignées.

Faut que je te rappelle que la Prepa cible les 10% d'élèves bons qui choisissent ES même si ils peuvent faire S ?

Le 06 février 2016 à 13:09:52 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:07:32 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:02:21 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:56:20 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:50:35 KheyDeChaussee a écrit :
Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

Les meilleurs élèves.

A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

Non car encore une fois être le meilleur élève est relatif, comme le niveau est globalement moins élevé en ES on peut être très bon alors qu'on serait seulement moyen en S
Le débat est stérile j'en ai peur puisqu'il est difficile de comparer S et ES dans l'absolu mais dans les faits il arrive fréquemment que des S décident d'aller directement en ECE ou après une ECS ratée alors que l'inverse n'arrive que très rarement. Après libre à chacun d'en tirer ses conclusions.

Le débat sera stérile tant que tu continueras à comparer 2 formations différentes dans leur globalité avec pour seul critère les math.

C'est vrai que dire que le niveau en ES est globalement moins élevé qu'en S parce que les maths sont moins poussées, c'est pertinent.

C'est vrai que parler de niveau global alors que la Prepa ne cible pas le niveau global, c'est pertinent.

C'est vrai que penser que les meilleurs élèves d'ES sont moins bons que les meilleurs élèves de S, c'est pertinent. C'est d'autant plus pertinent si on base cette comparaison encore une fois sur les math.

Bon après si tu vois pas la limite de ton raisonnement basé sur les math et les généralisations oui c'est sur, le débat restera stérile.

J'utilise les maths car c'est le critère discriminant dans le supérieur pour déterminer le niveau des candidats dans la majorité des candidats.
Quand au cas du lycée, un exemple simple, tu es un très bon élèves dans toutes les matières mais tu ne sais pas encore ce que tu veux faire plus tard ce qui concerne la plupart des bon élèves. Dans cette situation tu vas dans 90% des cas faire S par défaut.
Quand à la prépa EC, si elle vise une formation globale, c'est probablement l'une des formations du supérieur les plus éclectiques dans les matières enseignées.

Faut que je te rappelle que la Prepa cible les 10% d'élèves bons qui choisissent ES même si ils peuvent faire S ?

Je suis certain qu'il y a plein de Remi dans les prépas ECE

Le 06 février 2016 à 13:11:24 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:09:52 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:07:32 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:02:21 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:56:20 teyi11 a écrit :

> Le 06 février 2016 à 12:50:35 KheyDeChaussee a écrit :

>Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

>

> Les meilleurs élèves.

>

> A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

>

> En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

Non car encore une fois être le meilleur élève est relatif, comme le niveau est globalement moins élevé en ES on peut être très bon alors qu'on serait seulement moyen en S
Le débat est stérile j'en ai peur puisqu'il est difficile de comparer S et ES dans l'absolu mais dans les faits il arrive fréquemment que des S décident d'aller directement en ECE ou après une ECS ratée alors que l'inverse n'arrive que très rarement. Après libre à chacun d'en tirer ses conclusions.

Le débat sera stérile tant que tu continueras à comparer 2 formations différentes dans leur globalité avec pour seul critère les math.

C'est vrai que dire que le niveau en ES est globalement moins élevé qu'en S parce que les maths sont moins poussées, c'est pertinent.

C'est vrai que parler de niveau global alors que la Prepa ne cible pas le niveau global, c'est pertinent.

C'est vrai que penser que les meilleurs élèves d'ES sont moins bons que les meilleurs élèves de S, c'est pertinent. C'est d'autant plus pertinent si on base cette comparaison encore une fois sur les math.

Bon après si tu vois pas la limite de ton raisonnement basé sur les math et les généralisations oui c'est sur, le débat restera stérile.

J'utilise les maths car c'est le critère discriminant dans le supérieur pour déterminer le niveau des candidats dans la majorité des candidats.
Quand au cas du lycée, un exemple simple, tu es un très bon élèves dans toutes les matières mais tu ne sais pas encore ce que tu veux faire plus tard ce qui concerne la plupart des bon élèves. Dans cette situation tu vas dans 90% des cas faire S par défaut.
Quand à la prépa EC, si elle vise une formation globale, c'est probablement l'une des formations du supérieur les plus éclectiques dans les matières enseignées.

Faut que je te rappelle que la Prepa cible les 10% d'élèves bons qui choisissent ES même si ils peuvent faire S ?

Je suis certain qu'il y a plein de Remi dans les prépas ECE

je suis certain qu'il n'y a que des génies sortis avec 18 au bac S en ECS

Le 06 février 2016 à 13:13:26 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:11:24 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:09:52 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:07:32 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:02:21 KheyDeChaussee a écrit :

> Le 06 février 2016 à 12:56:20 teyi11 a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 12:50:35 KheyDeChaussee a écrit :

> >Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

> >

> > Les meilleurs élèves.

> >

> > A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

> >

> > En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

>

> Non car encore une fois être le meilleur élève est relatif, comme le niveau est globalement moins élevé en ES on peut être très bon alors qu'on serait seulement moyen en S

> Le débat est stérile j'en ai peur puisqu'il est difficile de comparer S et ES dans l'absolu mais dans les faits il arrive fréquemment que des S décident d'aller directement en ECE ou après une ECS ratée alors que l'inverse n'arrive que très rarement. Après libre à chacun d'en tirer ses conclusions.

Le débat sera stérile tant que tu continueras à comparer 2 formations différentes dans leur globalité avec pour seul critère les math.

C'est vrai que dire que le niveau en ES est globalement moins élevé qu'en S parce que les maths sont moins poussées, c'est pertinent.

C'est vrai que parler de niveau global alors que la Prepa ne cible pas le niveau global, c'est pertinent.

C'est vrai que penser que les meilleurs élèves d'ES sont moins bons que les meilleurs élèves de S, c'est pertinent. C'est d'autant plus pertinent si on base cette comparaison encore une fois sur les math.

Bon après si tu vois pas la limite de ton raisonnement basé sur les math et les généralisations oui c'est sur, le débat restera stérile.

J'utilise les maths car c'est le critère discriminant dans le supérieur pour déterminer le niveau des candidats dans la majorité des candidats.
Quand au cas du lycée, un exemple simple, tu es un très bon élèves dans toutes les matières mais tu ne sais pas encore ce que tu veux faire plus tard ce qui concerne la plupart des bon élèves. Dans cette situation tu vas dans 90% des cas faire S par défaut.
Quand à la prépa EC, si elle vise une formation globale, c'est probablement l'une des formations du supérieur les plus éclectiques dans les matières enseignées.

Faut que je te rappelle que la Prepa cible les 10% d'élèves bons qui choisissent ES même si ils peuvent faire S ?

Je suis certain qu'il y a plein de Remi dans les prépas ECE

je suis certain qu'il n'y a que des génies sortis avec 18 au bac S en ECS

Mauvaise foi.... Bon c'est mon dernier post, si ça te suffit pas je laisse tomber.
Une fois en première quand chacun a fait ses choix en fonction de ses goûts, ceux qui échouent en S se reconvertissent en ES et arrivent régulièrement en prépa ECE donc ça veut dire que malgré leurs manque d'attirance envers les matières d'ECE ils ont réussi, pourquoi ? L'inverse étant encore une fois extrêmement rare.
Même pour les matières où les ECE sont censés avoir un vrai avantage comme l'économie la différence s'efface au bout de quelques mois en école ou en prépa. ce n'est pas vrai pour les maths.

Pour la dernière fois je n'ai rien contre les ES ni contre leur prépa que je trouve aussi dur mais dans un concours tu joues contre tes concurrents et ce n'est pas bien compliqué de voir qu'il est plus intéressant d'avoir des concurrents plus faibles en moyenne même s'il y a d'excellents éléments des deux côtés.

Voilà My 2 cents, prenez-le comme vous voulez.

Le 06 février 2016 à 13:21:34 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:13:26 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:11:24 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:09:52 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:07:32 teyi11 a écrit :

> Le 06 février 2016 à 13:02:21 KheyDeChaussee a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 12:56:20 teyi11 a écrit :

> >> Le 06 février 2016 à 12:50:35 KheyDeChaussee a écrit :

> > >Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

> > >

> > > Les meilleurs élèves.

> > >

> > > A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

> > >

> > > En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

> >

> > Non car encore une fois être le meilleur élève est relatif, comme le niveau est globalement moins élevé en ES on peut être très bon alors qu'on serait seulement moyen en S

> > Le débat est stérile j'en ai peur puisqu'il est difficile de comparer S et ES dans l'absolu mais dans les faits il arrive fréquemment que des S décident d'aller directement en ECE ou après une ECS ratée alors que l'inverse n'arrive que très rarement. Après libre à chacun d'en tirer ses conclusions.

>

>

> Le débat sera stérile tant que tu continueras à comparer 2 formations différentes dans leur globalité avec pour seul critère les math.

>

> C'est vrai que dire que le niveau en ES est globalement moins élevé qu'en S parce que les maths sont moins poussées, c'est pertinent.

>

> C'est vrai que parler de niveau global alors que la Prepa ne cible pas le niveau global, c'est pertinent.

>

> C'est vrai que penser que les meilleurs élèves d'ES sont moins bons que les meilleurs élèves de S, c'est pertinent. C'est d'autant plus pertinent si on base cette comparaison encore une fois sur les math.

>

> Bon après si tu vois pas la limite de ton raisonnement basé sur les math et les généralisations oui c'est sur, le débat restera stérile.

J'utilise les maths car c'est le critère discriminant dans le supérieur pour déterminer le niveau des candidats dans la majorité des candidats.
Quand au cas du lycée, un exemple simple, tu es un très bon élèves dans toutes les matières mais tu ne sais pas encore ce que tu veux faire plus tard ce qui concerne la plupart des bon élèves. Dans cette situation tu vas dans 90% des cas faire S par défaut.
Quand à la prépa EC, si elle vise une formation globale, c'est probablement l'une des formations du supérieur les plus éclectiques dans les matières enseignées.

Faut que je te rappelle que la Prepa cible les 10% d'élèves bons qui choisissent ES même si ils peuvent faire S ?

Je suis certain qu'il y a plein de Remi dans les prépas ECE

je suis certain qu'il n'y a que des génies sortis avec 18 au bac S en ECS

Mauvaise foi.... Bon c'est mon dernier post, si ça te suffit pas je laisse tomber.
Une fois en première quand chacun a fait ses choix en fonction de ses goûts, ceux qui échouent en S se reconvertissent en ES et arrivent régulièrement en prépa ECE donc ça veut dire que malgré leurs manque d'attirance envers les matières d'ECE ils ont réussi, pourquoi ? L'inverse étant encore une fois extrêmement rare.
Même pour les matières où les ECE sont censés avoir un vrai avantage comme l'économie la différence s'efface au bout de quelques mois en école ou en prépa. ce n'est pas vrai pour les maths.

Pour la dernière fois je n'ai rien contre les ES ni contre leur prépa que je trouve aussi dur mais dans un concours tu joues contre tes concurrents et ce n'est pas bien compliqué de voir qu'il est plus intéressant d'avoir des concurrents plus faibles en moyenne même s'il y a d'excellents éléments des deux côtés.

Voilà My 2 cents, prenez-le comme vous voulez.

Je suis en ECE (et peu importe si les ECS sont meilleurs ou pas que moi). Mais juste pour troller

Les meilleurs des ES ECE concurrence entre les meilleurs ES
Les meilleurs des S MP concurrence entre les meilleurs des S
Donc en ECS ne vont que ceux qui sont "moyens" concurrence entre les moyens.

Sinon troll à part les meilleurs vont en BL: niveau maths > ECS; épreuve de philo de 6h; plus de débouché (en terme d'école) qu'en ECS/MP

Le 06 février 2016 à 13:30:00 pasraisonnable a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:21:34 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:13:26 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:11:24 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 13:09:52 KheyDeChaussee a écrit :

> Le 06 février 2016 à 13:07:32 teyi11 a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 13:02:21 KheyDeChaussee a écrit :

> >> Le 06 février 2016 à 12:56:20 teyi11 a écrit :

> > >> Le 06 février 2016 à 12:50:35 KheyDeChaussee a écrit :

> > > >Ce que tu dis d'ailleurs est d'autant plus bête que si tu réfléchis 3 secondes, qui va en Prepa ?

> > > >

> > > > Les meilleurs élèves.

> > > >

> > > > A partir de la, que 80% des lycéens en ES soient des brêles on s'en branle, c'est une fausse donnée totalement inutile.

> > > >

> > > > En Prepa c'est pas ces 80% que tu retrouveras.

> > >

> > > Non car encore une fois être le meilleur élève est relatif, comme le niveau est globalement moins élevé en ES on peut être très bon alors qu'on serait seulement moyen en S

> > > Le débat est stérile j'en ai peur puisqu'il est difficile de comparer S et ES dans l'absolu mais dans les faits il arrive fréquemment que des S décident d'aller directement en ECE ou après une ECS ratée alors que l'inverse n'arrive que très rarement. Après libre à chacun d'en tirer ses conclusions.

> >

> >

> > Le débat sera stérile tant que tu continueras à comparer 2 formations différentes dans leur globalité avec pour seul critère les math.

> >

> > C'est vrai que dire que le niveau en ES est globalement moins élevé qu'en S parce que les maths sont moins poussées, c'est pertinent.

> >

> > C'est vrai que parler de niveau global alors que la Prepa ne cible pas le niveau global, c'est pertinent.

> >

> > C'est vrai que penser que les meilleurs élèves d'ES sont moins bons que les meilleurs élèves de S, c'est pertinent. C'est d'autant plus pertinent si on base cette comparaison encore une fois sur les math.

> >

> > Bon après si tu vois pas la limite de ton raisonnement basé sur les math et les généralisations oui c'est sur, le débat restera stérile.

>

> J'utilise les maths car c'est le critère discriminant dans le supérieur pour déterminer le niveau des candidats dans la majorité des candidats.

> Quand au cas du lycée, un exemple simple, tu es un très bon élèves dans toutes les matières mais tu ne sais pas encore ce que tu veux faire plus tard ce qui concerne la plupart des bon élèves. Dans cette situation tu vas dans 90% des cas faire S par défaut.

> Quand à la prépa EC, si elle vise une formation globale, c'est probablement l'une des formations du supérieur les plus éclectiques dans les matières enseignées.

Faut que je te rappelle que la Prepa cible les 10% d'élèves bons qui choisissent ES même si ils peuvent faire S ?

Je suis certain qu'il y a plein de Remi dans les prépas ECE

je suis certain qu'il n'y a que des génies sortis avec 18 au bac S en ECS

Mauvaise foi.... Bon c'est mon dernier post, si ça te suffit pas je laisse tomber.
Une fois en première quand chacun a fait ses choix en fonction de ses goûts, ceux qui échouent en S se reconvertissent en ES et arrivent régulièrement en prépa ECE donc ça veut dire que malgré leurs manque d'attirance envers les matières d'ECE ils ont réussi, pourquoi ? L'inverse étant encore une fois extrêmement rare.
Même pour les matières où les ECE sont censés avoir un vrai avantage comme l'économie la différence s'efface au bout de quelques mois en école ou en prépa. ce n'est pas vrai pour les maths.

Pour la dernière fois je n'ai rien contre les ES ni contre leur prépa que je trouve aussi dur mais dans un concours tu joues contre tes concurrents et ce n'est pas bien compliqué de voir qu'il est plus intéressant d'avoir des concurrents plus faibles en moyenne même s'il y a d'excellents éléments des deux côtés.

Voilà My 2 cents, prenez-le comme vous voulez.

Je suis en ECE (et peu importe si les ECS sont meilleurs ou pas que moi). Mais juste pour troller

Les meilleurs des ES ECE concurrence entre les meilleurs ES
Les meilleurs des S MP concurrence entre les meilleurs des S
Donc en ECS ne vont que ceux qui sont "moyens" concurrence entre les moyens.

Sinon troll à part les meilleurs vont en BL: niveau maths > ECS; épreuve de philo de 6h; plus de débouché (en terme d'école) qu'en ECS/MP

Oui les meilleurs vont en B/L, on est au moins d'accord sur un truc

Le 06 février 2016 à 12:40:15 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:28:05 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:26:07 pasraisonnable a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:23:26 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:20:54 pasraisonnable a écrit :

> Le 06 février 2016 à 11:44:10 teyi11 a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 11:05:30 KheyDeChaussee a écrit :

> >> Le 05 février 2016 à 21:58:45 jeandu54 a écrit :

> > >> Le 05 février 2016 à 21:49:17 Nacks a écrit :

> > > >Je me demandais un truc

> > > >

> > > > Vous avez tous fais un BAC S ici

> > > >

> > > > Si oui, vous auriez pu faire le même cursus avec un BAC ES ?

> > > >

> > > > Quelles sont les différences si il y en a ?

> > > >

> > > > Merci d'avance

> > >

> > > Tu peux faire le même parcours, la seule différence si tu veux faire une ESC, c'est que la prépa ECE (pour les ES) est beaucoup plus facile que la prépa ECS (pour les S).

> > > Après le seul problème venant d'ES c'est qu'il peut y avoir des doubles diplomes avec une ecole d'ingé que tu ne peux pas faire.

> > >

> >

> > Rien à voir, en passant par ECE t'augmente certainement pas tes chances d'avoir une meilleure école qu'en passant par ECS, y a pas de plus facile ou plus dur les matières sont pas les mêmes.

>

> Si objectivement les maths sont bien plus dur en ECS qu'en ECE. Pas pour rien qu'on voit presque jamais d'ECE aller en ECS alors qu'il existe une prépa spéciale pour les ECS qui khûbent en ECE

Non mais les maths en ECE sont plus simples parce qu'on vient d'ES, hein. Les 6 premiers mois de la prépa en ECE on rattrape le retard qu'on a par rapport au bac S (géométrie exclu).

Donc non les maths sont pas plus simples en ECE, relativement à notre niveau de départ.

Attention je le présente pas du tout comme une critique des ES, je dis pas que vous ne faites rien dans cette filière. Simplement vous avez un gros retard de départ sur les S que vous ne faites que maintenir en prépa donc les ECS sont meilleurs en maths, c'est tout.

Oui, je comprends (en même temps les 3/4 qui vont en ES c'est en partie à cause des maths).

Je voulais simplement dire que les maths étaient difficile si on venait de ES.

Mais sinon oui, on a encore du retard sur vos maths

Voilà et du coup les ECS khûbent en ECE car l'économie est plus simple à rattraper que les maths. Sans critiquer la filière il faut reconnaître que 80% des lycéens qui vont en ES c'est parce qu'ils n'ont pas le niveau pour ES donc c'est normal de retrouver cette différence par la suite.

Ou alors c'est peut être parce que, je dis ca au hasard, au concours l'épreuve d'économie porte dans 99% des cas seulement sur le programme de 2e année ?

Que lis-je ?

Tu veux dire que mon prof m'aurait menti ?

Tu veux dire que je ne dois pas ressentir de regrets lorsque j'ai la flemme de réviser l'ESH ?

Tu veux dire que tout ce qu'on fait la première année est inutile ? Je refuse d'y croire

Le 06 février 2016 à 13:38:05 Yamyi-- a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:40:15 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:28:05 teyi11 a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:26:07 pasraisonnable a écrit :

Le 06 février 2016 à 12:23:26 teyi11 a écrit :

> Le 06 février 2016 à 12:20:54 pasraisonnable a écrit :

>> Le 06 février 2016 à 11:44:10 teyi11 a écrit :

> >> Le 06 février 2016 à 11:05:30 KheyDeChaussee a écrit :

> > >> Le 05 février 2016 à 21:58:45 jeandu54 a écrit :

> > > >> Le 05 février 2016 à 21:49:17 Nacks a écrit :

> > > > >Je me demandais un truc

> > > > >

> > > > > Vous avez tous fais un BAC S ici

> > > > >

> > > > > Si oui, vous auriez pu faire le même cursus avec un BAC ES ?

> > > > >

> > > > > Quelles sont les différences si il y en a ?

> > > > >

> > > > > Merci d'avance

> > > >

> > > > Tu peux faire le même parcours, la seule différence si tu veux faire une ESC, c'est que la prépa ECE (pour les ES) est beaucoup plus facile que la prépa ECS (pour les S).

> > > > Après le seul problème venant d'ES c'est qu'il peut y avoir des doubles diplomes avec une ecole d'ingé que tu ne peux pas faire.

> > > >

> > >

> > > Rien à voir, en passant par ECE t'augmente certainement pas tes chances d'avoir une meilleure école qu'en passant par ECS, y a pas de plus facile ou plus dur les matières sont pas les mêmes.

> >

> > Si objectivement les maths sont bien plus dur en ECS qu'en ECE. Pas pour rien qu'on voit presque jamais d'ECE aller en ECS alors qu'il existe une prépa spéciale pour les ECS qui khûbent en ECE

>

>

> Non mais les maths en ECE sont plus simples parce qu'on vient d'ES, hein. Les 6 premiers mois de la prépa en ECE on rattrape le retard qu'on a par rapport au bac S (géométrie exclu).

>

> Donc non les maths sont pas plus simples en ECE, relativement à notre niveau de départ.

Attention je le présente pas du tout comme une critique des ES, je dis pas que vous ne faites rien dans cette filière. Simplement vous avez un gros retard de départ sur les S que vous ne faites que maintenir en prépa donc les ECS sont meilleurs en maths, c'est tout.

Oui, je comprends (en même temps les 3/4 qui vont en ES c'est en partie à cause des maths).

Je voulais simplement dire que les maths étaient difficile si on venait de ES.

Mais sinon oui, on a encore du retard sur vos maths

Voilà et du coup les ECS khûbent en ECE car l'économie est plus simple à rattraper que les maths. Sans critiquer la filière il faut reconnaître que 80% des lycéens qui vont en ES c'est parce qu'ils n'ont pas le niveau pour ES donc c'est normal de retrouver cette différence par la suite.

Ou alors c'est peut être parce que, je dis ca au hasard, au concours l'épreuve d'économie porte dans 99% des cas seulement sur le programme de 2e année ?

Que lis-je ?

Tu veux dire que mon prof m'aurait menti ?

Tu veux dire que je ne dois pas ressentir de regrets lorsque j'ai la flemme de réviser l'ESH ?

Tu veux dire que tout ce qu'on fait la première année est inutile ? Je refuse d'y croire

Les sujets de l'ESCP dans 80% des cas portent sur la deuxième année, mais les informations de première années sont souvent très utiles (croissance, désindustrialisation, développement, IS/LM...).

Les sujets d'HEC/ESSEC c'est assez orienté histoire et touchent plus souvent la première année disons 50% des cas.

Mais en première année faut apprendre à disserter (tout en philosophie en réalité).