Le 17 août 2015 à 16:24:18 Econle a écrit :

Le 17 août 2015 à 16:17:11 mangues a écrit :
Avoir moins de 19 aux maths EDHEC si on a travaillé normalement cette manière pendant la prepa = être mauvais en maths

Le bareme est sur 23 ou 24, ne pas avoir 20 est deja une honte !

Au maths D de Ulm il est encore sur plus de points je crois. Pas pour ça que tous les ulmites ont eu 20 en maths.

Le barème est plus sur 30/35

Le 17 août 2015 à 16:17:11 mangues a écrit :
Avoir moins de 19 aux maths EDHEC si on a travaillé normalement cette manière pendant la prepa = être mauvais en maths

Le bareme est sur 23 ou 24, ne pas avoir 20 est deja une honte !

Au maths D de Ulm il est encore sur plus de points je crois. Pas pour ça que tous les ulmites ont eu 20 en maths.

On parle des Maths Edhec (idem pour Maths EML), en travaillant un peu ses maths, on tape tres tres haut.

je demande la suppression du topic

Les trolls sont revenus

Le 17 août 2015 à 16:30:05 mangues a écrit :
Le barème est plus sur 30/35

23 cette année
Mais là n'est pas la question, je n'explique tout simplement pas ma note aux Maths EDHEC, les autres notes obtenues sont cohérentes.

Enfin bref, ce qui est fait est fait

Whut ?
J'avais fait à peine plus des 2/3 du sujet

Le 17 août 2015 à 16:41:04 mangues a écrit :
Whut ?
J'avais fait à peine plus des 2/3 du sujet

Bah moi aussi. Et les questions que j'avais traitées étaient justes, sûr et certain parce que la correction était sortie le jour même sur certains sites (http://colasmaillard.free.fr/EDHEC_2015_S_cor_APHEC.pdf)

J'ai eu 12 alors que je pensais taper au moins 14.

Ils ont dû considérer que c'était tellement basique que si t'avais pas fait 95% du sujet t'avais pas 20.
Noraj mescro un jour tu sauras diagonaliser une matrice 2*2

Le 17 août 2015 à 16:45:03 ESBay a écrit :
Ils ont dû considérer que c'était tellement basique que si t'avais pas fait 95% du sujet t'avais pas 20.
Noraj mescro un jour tu sauras diagonaliser une matrice 2*2

Tu rigoles mais en ECS on a pas le droit d'utiliser la formule du polynôme annulateur pour trouver les VAP, on doit le faire "manuellement", ça arrive donc de se tromper

Sauf que j'au eu 20

Mais ça a du changer en un an

ESBay tu fais quelles études ?

Le 17 août 2015 à 16:47:01 mescromania a écrit :

Le 17 août 2015 à 16:45:03 ESBay a écrit :
Ils ont dû considérer que c'était tellement basique que si t'avais pas fait 95% du sujet t'avais pas 20.
Noraj mescro un jour tu sauras diagonaliser une matrice 2*2

Tu rigoles mais en ECS on a pas le droit d'utiliser la formule du polynôme annulateur pour trouver les VAP, on doit le faire "manuellement", ça arrive donc de se tromper

Tu sais que les vap sont inclus dans les racines du polynôme.
Ah mais si tu croyas que vap = racines du polynôme annulateur, tout s'explique

Le 17 août 2015 à 16:47:03 mangues a écrit :
Sauf que j'au eu 20

Mais ça a du changer en un an

ESBay a raison, je crois avoir entendu que beaucoup de candidats avaient fait les 2/3 voir plus , ils ont donc du augmenter le barème/être très strict sur la rédaction je pense.

Le 17 août 2015 à 16:47:48 mangues a écrit :
ESBay tu fais quelles études ?

Je suis à l'école du Bois de Nantes.

Ce topic regroupant l'élite du 18-25

Je suppose que vous êtes tous orienté finance

Le 17 août 2015 à 16:49:48 _innocent_ a écrit :
Ce topic regroupant l'élite du 18-25

Je suppose que vous êtes tous orienté finance

Sciences de l'éducation pour ma part

Le 17 août 2015 à 16:49:43 ESBay a écrit :

Le 17 août 2015 à 16:47:48 mangues a écrit :
ESBay tu fais quelles études ?

Je suis à l'école du Bois de Nantes.

t'es vraiment un tocard

Le 17 août 2015 à 16:49:00 ESBay a écrit :

Le 17 août 2015 à 16:47:01 mescromania a écrit :

Le 17 août 2015 à 16:45:03 ESBay a écrit :
Ils ont dû considérer que c'était tellement basique que si t'avais pas fait 95% du sujet t'avais pas 20.
Noraj mescro un jour tu sauras diagonaliser une matrice 2*2

Tu rigoles mais en ECS on a pas le droit d'utiliser la formule du polynôme annulateur pour trouver les VAP, on doit le faire "manuellement", ça arrive donc de se tromper

Tu sais que les vap sont inclus dans les racines du polynôme.
Ah mais si tu croyas que vap = racines du polynôme annulateur, tout s'explique

Si toutes les racines € R, alors toutes les racines € Spectre. Mais c'est du HP en ECS ça.
Sinon évidemment que je sais que c'est pas une équivalence

Le 17 août 2015 à 16:52:03 mescromania a écrit :

Le 17 août 2015 à 16:49:00 ESBay a écrit :

Le 17 août 2015 à 16:47:01 mescromania a écrit :

Le 17 août 2015 à 16:45:03 ESBay a écrit :
Ils ont dû considérer que c'était tellement basique que si t'avais pas fait 95% du sujet t'avais pas 20.
Noraj mescro un jour tu sauras diagonaliser une matrice 2*2

Tu rigoles mais en ECS on a pas le droit d'utiliser la formule du polynôme annulateur pour trouver les VAP, on doit le faire "manuellement", ça arrive donc de se tromper

Tu sais que les vap sont inclus dans les racines du polynôme.
Ah mais si tu croyas que vap = racines du polynôme annulateur, tout s'explique

Si toutes les racines € R, alors toutes les racines € Spectre. Mais c'est du HP en ECS ça.
Sinon évidemment que je sais que c'est pas une équivalence

Non. Mais je commence à comprendre tes résultats en maths.

Le 17 août 2015 à 15:58:50 pasraisonnable a écrit :
Il est sérieux le mec de l'IAE son M1 CCA avec aussi peu de places?

Normalement pour faire de l'audit (débouché du master cca), il n'y a pas trop de sélection? Si?

Enfin corrigez moi si je fais erreur.

C'est vrai, en gestion c'est la fillière la plus sélective en IAE/Université.
"Nombre de places - groupe temps plein : 25-30"
On est 25 cette année