1.HEC
2.ESCP
3.ESSEC
4.GEM
5.EDHEC
6.EM LYON
7.KEDGE
8.TBS
9.NEOMA
10.IESEG

Le 06 décembre 2015 à 23:45:35 victor_09 a écrit :
1.HEC
2.ESCP
3.ESSEC
4.GEM
5.EDHEC
6.EM LYON
7.KEDGE
8.TBS
9.NEOMA
10.IESEG

Pas mal pas mal.

Ça aurait été plus cohérent avec la WIBS en 1 mais bon ça reste pas mal

Le 06 décembre 2015 à 23:49:39 KheyDeChaussee a écrit :

Le 06 décembre 2015 à 23:45:35 victor_09 a écrit :
1.HEC
2.ESCP
3.ESSEC
4.GEM
5.EDHEC
6.EM LYON
7.KEDGE
8.TBS
9.NEOMA
10.IESEG

Pas mal pas mal.

Ça aurait été plus cohérent avec la WIBS en 1 mais bon ça reste pas mal

Essec a baissé dans le classement

Je suis entrain de regarder enquête exclusive.
Nettoyeur de poisson: 3 à 3.5k par mois, sans diplôme.
Autant dire qu'on a une plus grande espérance d'évolution en travaillant à Rungisse, qu'en sortant d'une post bac

Le 06 décembre 2015 à 23:45:35 victor_09 a écrit :
1.HEC
2.ESCP
3.ESSEC
4.GEM
5.EDHEC
6.EM LYON
7.KEDGE
8.TBS
9.NEOMA
10.IESEG

on tient là le classement le plus grotesque jamais réalisé

Nettoyeur de poisson: 3 à 3.5k par mois, sans diplôme.
Autant dire qu'on a une plus grande espérance d'évolution en travaillant à Rungisse, qu'en sortant d'une post bac

Tu vas voir si c'est fun de bosser à Rungis, à -17 degrés et de puer le poisson même après t'être lavé (ok, la référence pue aussi mais c'est la première qui m'est venue quand je t'ai lu )

Le 06 décembre 2015 à 23:30:18 Sasukhey a écrit :
dupatydeclam qui chiale

Sinon j'suis pas raciste, mais sérieusement, c'est pas normal d'être parfois le seul blanc dans le métro à Paris (ou rer B omg) , et encore c'est toujours des blédards habillé avec des boubou ou des djellaba , les français en ont marre , on a assez donné

Voilà c'est quoi être français https://www.youtube.com/watch?v=PTqcf8OiJ34

Croire qu'un parti politique va faire disparaitre des minorités

Le 07 décembre 2015 à 00:17:00 BeckyIynch a écrit :

Nettoyeur de poisson: 3 à 3.5k par mois, sans diplôme.
Autant dire qu'on a une plus grande espérance d'évolution en travaillant à Rungisse, qu'en sortant d'une post bac

Tu vas voir si c'est fun de bosser à Rungis, à -17 degrés et de puer le poisson même après t'être lavé (ok, la référence pue aussi mais c'est la première qui m'est venue quand je t'ai lu )

Tu n'as pas osé sortir du kamelancien

Le 07 décembre 2015 à 00:17:00 BeckyIynch a écrit :

Nettoyeur de poisson: 3 à 3.5k par mois, sans diplôme.
Autant dire qu'on a une plus grande espérance d'évolution en travaillant à Rungis, qu'en sortant d'une post bac

Tu vas voir si c'est fun de bosser à Rungis, à -17 degrés et de puer le poisson même après t'être lavé (ok, la référence pue aussi mais c'est la première qui m'est venue quand je t'ai lu )

Après tout dépend de ton mode de vie.
Chacun à ses propres limites.
Personnelement, j'ai du passer par le bas de l'échelle sociale donc ça me dérangerai pas de le faire.
D'autant plus que tu peux débarquer dans un pays étranger et présumer de devenir responsable du secteur poisson dans un Rungisse Canadien, Américain etc...
Pour le coup tu grimpe dans la hiérarchie.

Mais ça ne change pas le fait que je préfère passer par des études supérieurs.

Le 06 décembre 2015 à 23:09:39 Husaria_PL a écrit :
vous avez voté

Oui

Je n'ai pas voté mais j'ai une bonne raison, je suis chez mes parents en IDF alors que je vote dans le Nord Mais bon je pense que pour le Nord c'est plié, même avec le retrait du PS je vois mal la droite combler son retard

Le 07 décembre 2015 à 00:58:27 RoiCharlesVII a écrit :
Je n'ai pas voté mais j'ai une bonne raison, je suis chez mes parents en IDF alors que je vote dans le Nord Mais bon je pense que pour le Nord c'est plié, même avec le retrait du PS je vois mal la droite combler son retard

Pour ce qui est de PACA, c'est encore jouable.
Mais je doute fortement d'Estrosi. C'est un ancien magouilleur, et Nice s'est endettée à hauteur de 4 milliards pendant son mandat de maire.

Le 06 décembre 2015 à 23:42:51 victor_09 a écrit :
http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/european-business-school-rankings-2015

GEM qui nous vole notre top 20

Le 07 décembre 2015 à 01:05:09 teyi11 a écrit :

Le 06 décembre 2015 à 23:42:51 victor_09 a écrit :
http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/european-business-school-rankings-2015

GEM qui nous vole notre top 20

GEM Cette école qui mérite pas ses classemenst mais qui est bien classé partout

http://www.lemonde.fr/campus/article/2015/12/07/sciences-po-est-il-au-niveau_4825892_4401467.html

Les commentaires https://www.facebook.com/lemonde.fr/posts/10153870932822590

J'ai jamais compris pourquoi science po Paris était placé au même niveau que le top 3 alors qu'elle a une sélectivité de top 10

Effet d'inertie

Le 07 décembre 2015 à 11:05:42 teyi11 a écrit :
J'ai jamais compris pourquoi science po Paris était placé au même niveau que le top 3 alors qu'elle a une sélectivité de top 10

Sciences Po, ils ont quelques très bons masters qui placent partout et que ça reste toujours la principale voie vers l'ENA. Mais bon, un peu comme pour Dauphine, les très bons masters et ceux qui atterrissent à l'ENA ne représentent qu'une toute petite partie de leurs effectifs qui sont gigantesques.

Le 07 décembre 2015 à 11:05:42 teyi11 a écrit :
J'ai jamais compris pourquoi science po Paris était placé au même niveau que le top 3 alors qu'elle a une sélectivité de top 10

Je n'ai pas passé le concours donc je ne peux être sûr à 100%, mais j'avais des potes extrêmement solides en terminale qui ont loupé scpo (paris bien sûr) et je connais pas mal de personnes relativement médiocres mais bien besogneuses qui sont à l'escp / l'em.

Donc je suis loin d'être sûr que c'est une sélectivité top 10 surtout quand on voit que pour manquer GEM / Audencia, il faut en vouloir

Le 07 décembre 2015 à 11:59:26 mangues a écrit :

Le 07 décembre 2015 à 11:05:42 teyi11 a écrit :
J'ai jamais compris pourquoi science po Paris était placé au même niveau que le top 3 alors qu'elle a une sélectivité de top 10

Je n'ai pas passé le concours donc je ne peux être sûr à 100%, mais j'avais des potes extrêmement solides en terminale qui ont loupé scpo (paris bien sûr) et je connais pas mal de personnes relativement médiocres mais bien besogneuses qui sont à l'escp / l'em.

Donc je suis loin d'être sûr que c'est une sélectivité top 10 surtout quand on voit que pour manquer GEM / Audencia, il faut en vouloir

Je pense que c'est assez compliqué de comparer la sélectivité d'un concours post-bac et post-prépa. Pour faire un parallèle, je suis quasi sûr que la sélectivité à l'INSA Lyon est supérieure que des écoles post-prépa de même niveau. Vu que c'est la meilleure post-bac, alors si tu l'as, c'est que théoriquement, tu fais partie des meilleurs et t'as loupé aucun concours. Tandis que si t'as par exemple Centrale Marseille qui est à peu près du même niveau, c'est que t'es passé à côté des écoles du groupe A/B.

Pour Sciences Po, c'est à peu près pareil. Vu que c'est la meilleure post-bac sur concours, bah, ils prennent théoriquement que les meilleurs terminales qui ont postulé mais ça ne veut pas forcément dire qu'ils s'en sortiront mieux que des écoles post-prépas moins sélectives. Corrige-moi si je me trompe mais un Sciences Po moyen (donc pas le top du top de promo qui aura un super master ou qui ira à l'ENA) n'aura pas une meilleure carrière qu'un Audencia ou un GEM moyen.

Par contre, il est vrai que le brandname peut jour en faveur de ScPo. Quand tu parles de Sciences Po, tout le monde connaît (à tort ou à raison) tandis que si tu parles d'Audencia, à part si tu t’intéresses aux ESC ou au management, personne connaît.