Le 13 juin 2020 à 20:50:04 ecoleflopeux a écrit :
Mdr le recadrage simple et efficace

Suite à mes admissions je me suis dit pourquoi pas regarder des cours d'économie, j'ai donc pris des cours d'une licence 1 dans la matière pour commencer
Mais je ne comprends pas ce que c'est les conditions de premier ordre dans la minimisation des coûts, y a juste écrit ça avec un résultat sorti de nul part, j'ai regardé sur internet apparemment ça serait un truc en rapport avec le lagrangien, quelqu'un pour expliquer rapidement ?

Sinon concrètement si on veut travailler dans la gestion, analyse financière..les cours d'économies ça sert ou pas ?

Ah ça j'en ai fait pour ma startup. Ca doit être une optimisation quadratique sous contrainte, on peut les résoudre par interpolation de Lagrange. Mais comme c'est bien trop compliqué pour des L1 éco ils doivent donner le résultat tel quel.

Le 13 juin 2020 à 20:22:14 OnePlus9Pro a écrit :

Le 13 juin 2020 à 20:08:37 QueLesIsse a écrit :

Le 13 juin 2020 à 19:51:15 OnePlus9Pro a écrit :

Le 13 juin 2020 à 19:47:16 bideeegates a écrit :

Le 13 juin 2020 à 19:38:28 OnePlus9Pro a écrit :

> Le 13 juin 2020 à 18:09:12 bideeegates a écrit :

>Les spécialistes des ESC j’ai besoin de votre aide svp, je lis beaucoup sur ce forum que EDHEC=poubelle et que études de ESC= finir esclave à la Défense pour à peine atteindre le 4k net sur Paris.

>

> Ma question: c’est vraiment la réalité ? La vie sociale elle passe vraiment à la trappe après une ESC et un job qui « rapporte » ?

>

> L’année pro j’hésite entre intégrer l’edhec PGE et m’orienter en finance (de ce que j’en lis ça a l’air chiant en banque) puis taffer pour une compagnie aérienne. (J’ai vu sur linkedin des mecs qui ont fait ça, d’ailleurs c’est du piston ou c’est pas trop compliqué à dégoter ? )

> Ou alors de faire contrôleur aérien (études rémunérées, statut de fonctionnaire, salaire de 5k net en sortie pour 32h travail/semaine (dont 8h de pause) + 3j travaillés=3j de pause), ce qui me fait peur c’est le « milieu », c’est un gros confort de vie mais j’ai peur de pas rencontrer autant de gens qu’en école de co etc. et me retrouver affecté dans une ville random sans vraiment avoir développé mon « cercle social » et me faire chier

>

> Si vous pouvez démystifier les écoles de co et le monde du travail à la sortie ça m’aiderait beaucoup

5k net en contrôle aérien débutant?

Le 13 juin 2020 à 19:38:28 OnePlus9Pro a écrit :

> Le 13 juin 2020 à 18:09:12 bideeegates a écrit :

>Les spécialistes des ESC j’ai besoin de votre aide svp, je lis beaucoup sur ce forum que EDHEC=poubelle et que études de ESC= finir esclave à la Défense pour à peine atteindre le 4k net sur Paris.

>

> Ma question: c’est vraiment la réalité ? La vie sociale elle passe vraiment à la trappe après une ESC et un job qui « rapporte » ?

>

> L’année pro j’hésite entre intégrer l’edhec PGE et m’orienter en finance (de ce que j’en lis ça a l’air chiant en banque) puis taffer pour une compagnie aérienne. (J’ai vu sur linkedin des mecs qui ont fait ça, d’ailleurs c’est du piston ou c’est pas trop compliqué à dégoter ? )

> Ou alors de faire contrôleur aérien (études rémunérées, statut de fonctionnaire, salaire de 5k net en sortie pour 32h travail/semaine (dont 8h de pause) + 3j travaillés=3j de pause), ce qui me fait peur c’est le « milieu », c’est un gros confort de vie mais j’ai peur de pas rencontrer autant de gens qu’en école de co etc. et me retrouver affecté dans une ville random sans vraiment avoir développé mon « cercle social » et me faire chier

>

> Si vous pouvez démystifier les écoles de co et le monde du travail à la sortie ça m’aiderait beaucoup

5k net en contrôle aérien débutant?

Le 13 juin 2020 à 19:38:28 OnePlus9Pro a écrit :

> Le 13 juin 2020 à 18:09:12 bideeegates a écrit :

>Les spécialistes des ESC j’ai besoin de votre aide svp, je lis beaucoup sur ce forum que EDHEC=poubelle et que études de ESC= finir esclave à la Défense pour à peine atteindre le 4k net sur Paris.

>

> Ma question: c’est vraiment la réalité ? La vie sociale elle passe vraiment à la trappe après une ESC et un job qui « rapporte » ?

>

> L’année pro j’hésite entre intégrer l’edhec PGE et m’orienter en finance (de ce que j’en lis ça a l’air chiant en banque) puis taffer pour une compagnie aérienne. (J’ai vu sur linkedin des mecs qui ont fait ça, d’ailleurs c’est du piston ou c’est pas trop compliqué à dégoter ? )

> Ou alors de faire contrôleur aérien (études rémunérées, statut de fonctionnaire, salaire de 5k net en sortie pour 32h travail/semaine (dont 8h de pause) + 3j travaillés=3j de pause), ce qui me fait peur c’est le « milieu », c’est un gros confort de vie mais j’ai peur de pas rencontrer autant de gens qu’en école de co etc. et me retrouver affecté dans une ville random sans vraiment avoir développé mon « cercle social » et me faire chier

>

> Si vous pouvez démystifier les écoles de co et le monde du travail à la sortie ça m’aiderait beaucoup

5k net en contrôle aérien débutant?

Si t’es affecté sur ORY ou CDG oui, athis-mont en salle aussi il me semble, le seul truc c’est que ton affectation dépend de ton classement, dans le pire des cas tu peux te retrouver à Reims et la c’est un peu moins mais ça reste très correct

mp

C'est un matheux khey si t'es pas une brute en science n'y pense même pas

je suis en fac de droit
Sinon c'est comment les maths de l'ESSEC? tu t'en sors après ton parcours?

Les """"maths"""
+ je taff maintenant khey, je troll quand je dis à des random "viens en 1v1 à Cergy"

Juste pour préciser un profil comme le mien serait pas aujourd'hui admissible à Cergy, trop de bons profils maintenant

J'ai pris le train au bon moment

La boucle et les esclaves absents ce soir, vous faites votre sortie du mois ou ça retouche les slides ?

+ le date tinder du khey qui cherche sa waifu sans doute (no ddb si j'ai mal otrhographié svp)

Me laissez pas seul les kheys, j'ai déjà pris des risques pour vous en plus

Nofake ma meuf est tombé sur mon fichier word avec mon risitas en écriture j'étais pas bien

Tout ça pour divertir les kheys

Le 13 juin 2020 à 23:03:03 QueLesIsse a écrit :
Me laissez pas seul les kheys, j'ai déjà pris des risques pour vous en plus

Nofake ma meuf est tombé sur mon fichier word avec mon risitas en écriture j'étais pas bien

Tout ça pour divertir les kheys

ca continue quand kheyou

Le 13 juin 2020 à 22:58:34 QueLesIsse a écrit :
Juste pour préciser un profil comme le mien serait pas aujourd'hui admissible à Cergy, trop de bons profils maintenant

J'ai pris le train au bon moment

La boucle et les esclaves absents ce soir, vous faites votre sortie du mois ou ça retouche les slides ?

tu taff dans quoi igo

Le 13 juin 2020 à 22:37:07 NakagamiKenji a écrit :

Le 13 juin 2020 à 20:50:04 ecoleflopeux a écrit :
Mdr le recadrage simple et efficace

Suite à mes admissions je me suis dit pourquoi pas regarder des cours d'économie, j'ai donc pris des cours d'une licence 1 dans la matière pour commencer
Mais je ne comprends pas ce que c'est les conditions de premier ordre dans la minimisation des coûts, y a juste écrit ça avec un résultat sorti de nul part, j'ai regardé sur internet apparemment ça serait un truc en rapport avec le lagrangien, quelqu'un pour expliquer rapidement ?

Sinon concrètement si on veut travailler dans la gestion, analyse financière..les cours d'économies ça sert ou pas ?

Ah ça j'en ai fait pour ma startup. Ca doit être une optimisation quadratique sous contrainte, on peut les résoudre par interpolation de Lagrange. Mais comme c'est bien trop compliqué pour des L1 éco ils doivent donner le résultat tel quel.

Ah ok c'est pour ça qu'ils expliquent pas, genre j'ai pris le cours je rigole pas d'un problème de minimisation des coûts avec les données et la formule toute basique à : Condition de premier ordre: et la réponse ici

Ils expliquent rien, vous avez des cours..à conseiller sur ça ?

Et du coup toi tu en as fait mais c'est axé quoi comme job, moi j'aime plus ce qui est l'analyse financière avec compta ( liasse fiscale..), j'en aurai besoin de l'économie ou pas du tout ? ( c'est surtout pour savoir si je la sélectionne en remise à niveau dans les cours au choix)

Le 13 juin 2020 à 23:15:51 ecoleflopeux a écrit :

Le 13 juin 2020 à 22:37:07 NakagamiKenji a écrit :

Le 13 juin 2020 à 20:50:04 ecoleflopeux a écrit :
Mdr le recadrage simple et efficace

Suite à mes admissions je me suis dit pourquoi pas regarder des cours d'économie, j'ai donc pris des cours d'une licence 1 dans la matière pour commencer
Mais je ne comprends pas ce que c'est les conditions de premier ordre dans la minimisation des coûts, y a juste écrit ça avec un résultat sorti de nul part, j'ai regardé sur internet apparemment ça serait un truc en rapport avec le lagrangien, quelqu'un pour expliquer rapidement ?

Sinon concrètement si on veut travailler dans la gestion, analyse financière..les cours d'économies ça sert ou pas ?

Ah ça j'en ai fait pour ma startup. Ca doit être une optimisation quadratique sous contrainte, on peut les résoudre par interpolation de Lagrange. Mais comme c'est bien trop compliqué pour des L1 éco ils doivent donner le résultat tel quel.

Ah ok c'est pour ça qu'ils expliquent pas, genre j'ai pris le cours je rigole pas d'un problème de minimisation des coûts avec les données et la formule toute basique à : Condition de premier ordre: et la réponse ici

Ils expliquent rien, vous avez des cours..à conseiller sur ça ?

Et du coup toi tu en as fait mais c'est axé quoi comme job, moi j'aime plus ce qui est l'analyse financière avec compta ( liasse fiscale..), j'en aurai besoin de l'économie ou pas du tout ? ( c'est surtout pour savoir si je la sélectionne en remise à niveau dans les cours au choix)

Non t'as pas besoin d'éco, mais c'est intéressant.
C'était une startup d'optimisation de portefeuille d'investissement, un peu comme Renaissance quoi En beaucoup moins bien réussi

Houlà c'est profond.

La réponse de NakagamiKenji est à 95% correcte. Tu minimises sûrement une fonction quadratique C(x,y) (de la forme (x - 2y)^2 + (3y - 5x)^2 ) sous contraintes linéaires du type f1(x,y) = x + y <= 5 et f2(x, y) y <= 0. Pour résoudre analytiquement ce problème tu introduis ce qu'on appelle un Lagrangien : L(x,y, a, b) = C(x,y) + a(x+y-5) + b y (donc quatre variables) et tu cherches les endroits pour lesquels le gradient de L s'annule (les dérivées partielles d L/dx, dL/dy, dL/da, dL/db ). Attention ici a et b sont positifs.

Du premier ordre ça veut dire que tu regardes la dérivées premières. Du second ordre, ça veut dire que tu regardes la dérivée seconde, du troisième ordre c'est un truc tellement compliqué que même mes amis à AMS ou AAG n'en ont jamais entendu parler.

Sauf que ça, ça marche lorsqu'on est en dimension petite. Ca se résume à résoudre un système linéaire sauf qu'il faut tester un nombre exponentiel de combinaisons parce que les a et b peuvent être nuls, imagine donc si tu as a1, a2, a3, ..., a500 à la place. 2^500 cas à tester : c'est impossible.

Ce que font les algos pour résoudre ça, c'est ce qu'on appelle une méthode de points intérieurs. En gros on va se "balader" dans l'espace des solutions réalisables et essayer de taper la valeur qui minimise ton C. L'interpolation lagrangienne évoquée par NakagamiKenji c'est une méthode qui permet de déterminer les coefficients d'un polynôme à partir de ses valeurs.

Colle de ECS : pourquoi un polynôme qui prend des valeurs rationnelles en des X rationnels a des coefficients rationnels ?
SpoilAfficherMasquerRéponse donnée par NakagamiKenji : interpolation lagrangienne

Le 13 juin 2020 à 22:58:34 QueLesIsse a écrit :
Juste pour préciser un profil comme le mien serait pas aujourd'hui admissible à Cergy, trop de bons profils maintenant

J'ai pris le train au bon moment

La boucle et les esclaves absents ce soir, vous faites votre sortie du mois ou ça retouche les slides ?

Nan j'écris En vrai c'est dur d'écrire dans la durée. Je me force à faire 1000 mots / jour et c'est pas facile du tout. De 30k à 40k (soit 60% à 80% de mon petit bouquin) c'est une (très lente) progression car il n'y a pas de seuil psychologique majeur (c'est pas les premiers 10k ou 20k ou tu te dis "c'est sérieux" et pas encore les derniers 10k ou tu es impatient de finir). Dans la course à pied c'est la phase où tu cherches ton "second souffle" et où tu t'accroches grâce à la régularité et à la discipline.

Le 13 juin 2020 à 23:32:01 AryenDeGlace14 a écrit :
Houlà c'est profond.

La réponse de NakagamiKenji est à 95% correcte. Tu minimises sûrement une fonction quadratique C(x,y) (de la forme (x - 2y)^2 + (3y - 5x)^2 ) sous contraintes linéaires du type f1(x,y) = x + y <= 5 et f2(x, y) y <= 0. Pour résoudre analytiquement ce problème tu introduis ce qu'on appelle un Lagrangien : L(x,y, a, b) = C(x,y) + a(x+y-5) + b y (donc quatre variables) et tu cherches les endroits pour lesquels le gradient de L s'annule (les dérivées partielles d L/dx, dL/dy, dL/da, dL/db ). Attention ici a et b sont positifs.

Du premier ordre ça veut dire que tu regardes la dérivées premières. Du second ordre, ça veut dire que tu regardes la dérivée seconde, du troisième ordre c'est un truc tellement compliqué que même mes amis à AMS ou AAG n'en ont jamais entendu parler.

Sauf que ça, ça marche lorsqu'on est en dimension petite. Ca se résume à résoudre un système linéaire sauf qu'il faut tester un nombre exponentiel de combinaisons parce que les a et b peuvent être nuls, imagine donc si tu as a1, a2, a3, ..., a500 à la place. 2^500 cas à tester : c'est impossible.

Ce que font les algos pour résoudre ça, c'est ce qu'on appelle une méthode de points intérieurs. En gros on va se "balader" dans l'espace des solutions réalisables et essayer de taper la valeur qui minimise ton C. L'interpolation lagrangienne évoquée par NakagamiKenji c'est une méthode qui permet de déterminer les coefficients d'un polynôme à partir de ses valeurs.

Colle de ECS : pourquoi un polynôme qui prend des valeurs rationnelles en des X rationnels a des coefficients rationnels ?
SpoilAfficherMasquerRéponse donnée par NakagamiKenji : interpolation lagrangienne

Exa exa, en fait on en sait pas si on trouve vraiment l'optimum global mais à 99,999% oui Ou, pour reprendre un certain dialogue :

« C’est difficile à dire. Parfois, tout nous semble sans issues. On réfléchit à un problème et il n’admet pas de solution. Voici toutefois ce que je peux affirmer avec certitude : l’avenir est une fonction qui n’admet pas d’optimum global. Toutefois, il n’est pas exclu de trouver des maximum locaux, si l’on cherche suffisamment bien. Le voilà, mon optimum local !
- Même s’il est artificiel ? 
- Eh bien, à tout le moins, cela prouve qu’il pourrait exister, même si on ne l’observe pas. C’est l’axiomatique moderne. Avec suffisamment de puissance de calcul, je suis sûr qu’on devrait pouvoir trouver des vies qui finissent bien. On a bien démontré la conjecture de Kepler de la sorte. Ce n’est pas idéal, mais c’est…
- Mieux que rien, compléta Raphaël. Décidemment, quoi qu’il fît, tout le ramenait à la même conclusion.

Le 13 juin 2020 à 23:32:01 AryenDeGlace14 a écrit :
Houlà c'est profond.

La réponse de NakagamiKenji est à 95% correcte. Tu minimises sûrement une fonction quadratique C(x,y) (de la forme (x - 2y)^2 + (3y - 5x)^2 ) sous contraintes linéaires du type f1(x,y) = x + y <= 5 et f2(x, y) y <= 0. Pour résoudre analytiquement ce problème tu introduis ce qu'on appelle un Lagrangien : L(x,y, a, b) = C(x,y) + a(x+y-5) + b y (donc quatre variables) et tu cherches les endroits pour lesquels le gradient de L s'annule (les dérivées partielles d L/dx, dL/dy, dL/da, dL/db ). Attention ici a et b sont positifs.

Du premier ordre ça veut dire que tu regardes la dérivées premières. Du second ordre, ça veut dire que tu regardes la dérivée seconde, du troisième ordre c'est un truc tellement compliqué que même mes amis à AMS ou AAG n'en ont jamais entendu parler.

Sauf que ça, ça marche lorsqu'on est en dimension petite. Ca se résume à résoudre un système linéaire sauf qu'il faut tester un nombre exponentiel de combinaisons parce que les a et b peuvent être nuls, imagine donc si tu as a1, a2, a3, ..., a500 à la place. 2^500 cas à tester : c'est impossible.

Ce que font les algos pour résoudre ça, c'est ce qu'on appelle une méthode de points intérieurs. En gros on va se "balader" dans l'espace des solutions réalisables et essayer de taper la valeur qui minimise ton C. L'interpolation lagrangienne évoquée par NakagamiKenji c'est une méthode qui permet de déterminer les coefficients d'un polynôme à partir de ses valeurs.

Colle de ECS : pourquoi un polynôme qui prend des valeurs rationnelles en des X rationnels a des coefficients rationnels ?
SpoilAfficherMasquerRéponse donnée par NakagamiKenji : interpolation lagrangienne

Heureusement que tout ceci sera utilisé pour pondre des slides à ses clients.
Car le meilleur salaire, c'est le sourire de ses clients

Le 13 juin 2020 à 23:47:42 -Nixik-2 a écrit :

Le 13 juin 2020 à 23:32:01 AryenDeGlace14 a écrit :
Houlà c'est profond.

La réponse de NakagamiKenji est à 95% correcte. Tu minimises sûrement une fonction quadratique C(x,y) (de la forme (x - 2y)^2 + (3y - 5x)^2 ) sous contraintes linéaires du type f1(x,y) = x + y <= 5 et f2(x, y) y <= 0. Pour résoudre analytiquement ce problème tu introduis ce qu'on appelle un Lagrangien : L(x,y, a, b) = C(x,y) + a(x+y-5) + b y (donc quatre variables) et tu cherches les endroits pour lesquels le gradient de L s'annule (les dérivées partielles d L/dx, dL/dy, dL/da, dL/db ). Attention ici a et b sont positifs.

Du premier ordre ça veut dire que tu regardes la dérivées premières. Du second ordre, ça veut dire que tu regardes la dérivée seconde, du troisième ordre c'est un truc tellement compliqué que même mes amis à AMS ou AAG n'en ont jamais entendu parler.

Sauf que ça, ça marche lorsqu'on est en dimension petite. Ca se résume à résoudre un système linéaire sauf qu'il faut tester un nombre exponentiel de combinaisons parce que les a et b peuvent être nuls, imagine donc si tu as a1, a2, a3, ..., a500 à la place. 2^500 cas à tester : c'est impossible.

Ce que font les algos pour résoudre ça, c'est ce qu'on appelle une méthode de points intérieurs. En gros on va se "balader" dans l'espace des solutions réalisables et essayer de taper la valeur qui minimise ton C. L'interpolation lagrangienne évoquée par NakagamiKenji c'est une méthode qui permet de déterminer les coefficients d'un polynôme à partir de ses valeurs.

Colle de ECS : pourquoi un polynôme qui prend des valeurs rationnelles en des X rationnels a des coefficients rationnels ?
SpoilAfficherMasquerRéponse donnée par NakagamiKenji : interpolation lagrangienne

Heureusement que tout ceci sera utilisé pour pondre des slides à ses clients.
Car le meilleur salaire, c'est le sourire de ses clients

Serait-ce de la jalousie de pas t'être amusé là-dessus en prépa ?

Euhh merci merci des réponses
Je vais continuer à bucher les cours qu'on m'a passé et je verrai si à la fin je m'en sors avec cette fonction à la fin

Concrètement du coup, je vais pas citer l'école mais c'est facilement trouvable, si vous deviez choisir sur 6 cours: droit, management opé, économie, marketing, contrôle de gestion, finance d'entreprise
En sachant que le marketing j'y étais dedans, et que j'aimerai pencher plus sur de l'analyse maintenant financière, je pensais prendre contrôle de gestion et finance d'entreprise, et j'hésite avec le troisième du coup
Economie me semblait le meilleur choix pour la remise à niveau, mais je me rends compte du fossé

prend économie c'est là que tu auras 20 le plus facilement.

Si je comprends bien, tu rentres en L3 d'esc. Y aura pas de fossé, au pire tu vas faire une dérivé bidon sans rien comprendre et avoir 20

au mieux tu vas avoir un qcm bidon que tu réviseras en un aprèm et t'auras 20

C'est une esc pas une fac

moi je prendrais économie (20 facile, risque de travail en groupe mais bon), finance d'entreprise (toujours utile) et contrôle de gestion (pour éviter le travail en groupe qu'on pourrait avoir en "marketing" ou "management")

Le 14 juin 2020 à 00:26:31 Koalamasterrace a écrit :
prend économie c'est là que tu auras 20 le plus facilement.

Si je comprends bien, tu rentres en L3 d'esc. Y aura pas de fossé, au pire tu vas faire une dérivé bidon sans rien comprendre et avoir 20

au mieux tu vas avoir un qcm bidon que tu réviseras en un aprèm et t'auras 20

C'est une esc pas une fac

moi je prendrais économie (20 facile, risque de travail en groupe mais bon), finance d'entreprise (toujours utile) et contrôle de gestion (pour éviter le travail en groupe qu'on pourrait avoir en "marketing" ou "management")

Je rentre en AST 2, j'ai pas l'argent pour une L3 et ça fait long, donc en M1
Après les notes je m'en " fiche", je prends la matière qui m'offre le plus de possibilité pour la suite, en soit je me dis je sais pas exactement ce que je veux faire, mais dans l'analyse financière, le conseil, voir des postes dans le marketing

Mais faire un cours de remise à niveau sur le marketing, sachant que j'en fais depuis quelques années et que bon ça peut friser le bullshit suivant l'enseignement, je suis moyen chaud

Le controle de gestion et finance d'entreprise je prends, je pense que c'est cohérent avec ce que je veux faire, du coup économie ou marketing je pensais ( management y en a en cours obligatoire, et droit je trouve que c'est trop large pour le prendre)

toi tu ne sais pas comment fonctionne une esc

Là c'est pas des cours que tu sélectionnes à priori, c'est le cursus de base des l3 que tu vas reprendre en AST2

Tu seras avec des gens pas motivés à faire des cours inutiles. Donc si la logique c'est de prendre là ou tu auras les meilleures notes le plus facilement (marketing par exemple si t'en as déjà fait plusieurs années)

si tu veux faire de l'économie tu fais une licence d'économie à la fac à coté

et le cours le plus utile par la suite c'est celui qui te permettra d'écrire "mention très bien" (pour ce que ça vaut) sur ton cv

Le 13 juin 2020 à 23:33:35 NakagamiKenji a écrit :

Le 13 juin 2020 à 22:58:34 QueLesIsse a écrit :
Juste pour préciser un profil comme le mien serait pas aujourd'hui admissible à Cergy, trop de bons profils maintenant

J'ai pris le train au bon moment

La boucle et les esclaves absents ce soir, vous faites votre sortie du mois ou ça retouche les slides ?

Nan j'écris En vrai c'est dur d'écrire dans la durée. Je me force à faire 1000 mots / jour et c'est pas facile du tout. De 30k à 40k (soit 60% à 80% de mon petit bouquin) c'est une (très lente) progression car il n'y a pas de seuil psychologique majeur (c'est pas les premiers 10k ou 20k ou tu te dis "c'est sérieux" et pas encore les derniers 10k ou tu es impatient de finir). Dans la course à pied c'est la phase où tu cherches ton "second souffle" et où tu t'accroches grâce à la régularité et à la discipline.

Fais croquer

les early makers, vous savez si il est possible d'effectuer les DD de l'école en venant d'AST ou c'est exclusivement réservé aux prepa ?