Le 31 mai 2020 à 22:13:04 CeBanOdieux a écrit :
L3 Dauphine en éco ça pèse ?

Renseigne-toi pour savoir si des anciens de la licence d'éco accèdent aux bons masters de Dauphine. Dauphine prend 80% de ses propres étudiants pour remplir les masters mais je ne sais pas dans quelles sections ils les piochent.

Le 31 mai 2020 à 22:14:45 E-Haine-PC a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:13:04 CeBanOdieux a écrit :
L3 Dauphine en éco ça pèse ?

Renseigne-toi pour savoir si des anciens de la licence d'éco accèdent aux bons masters de Dauphine. Dauphine prend 80% de ses propres étudiants pour remplir les masters mais je ne sais pas dans quelles sections ils les piochent.

OK merci chef

Le 31 mai 2020 à 22:07:54 E-Haine-PC a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:51:57 Yamyi- a écrit :

Mélenchon qui confond les luttes raciales et sociales. Soral avait raison bordel

Mélenchon suit son électorat.

Enfin je dis ça mais je doute. A l'époque où les prolos blancs se répartissaient entre le FN et le PCF ça n'a pas empêché le PCF de faire de la xénolâtrie affirmée, jusqu'à réserver des appartements immenses en logements sociaux (même plus : quasi gratuit ) designés pour la polygamie aux étrangers.
A l'époque ça ne constituait pas une manne électorale mais le PCF en avait rien à foutre. Il à tout fait pour multiplier par 20 leur niveau de vie et traitait de facho ceux qui fuyaient leur communes.

Lorsque le Casino de Grigny a fermé après de multiples agressions sur son personnel et des vols, le maire PCF a dit que c'était la faute de Casino , qui ne s'était pas adapté "aux réalités de la population grignoise".

Ce que je comprends pas c'est pourquoi il n'y a pas de vrai parti souverainiste aujourd'hui en France. La gauche est gangrénée par l'idéologie progressiste et l'universalisme, et la droite finit par se caricaturer elle-même par ses réflexes pavloviens anti-immigration et anti-islam qui ne se nourrisent plus que de faits divers...

Pourtant l'antisystème a du succès dans l'opinion publique, les médias alternatifs trouvent leur public sur internet, même des journaux comme Valeur Actuelle ou l'Huma marchent bien, les discours de Zemmour, de Polony ou Goldnadel passent à la télé...

Je suis curieux de voir ce que donnera Front Populaire d'Onfray, peut-être que ça débouchera sur un vrai parti. En tout cas le débat Zemmour-Onfray a cartonné et avait l'allure d'un vrai débat, comme en voit plus à la télé. Pourtant ils nous disent que le système les censure et que la bien-pensance refuse de les écouter. Mais je n'ai pas vraiment l'impression que ça soit le cas, de moins en moins en tout cas.

Bref, y'a à boire et à manger dans toutes ces lignes politiques, mais le fait est qu'il manque quelqu'un pour incarner le souverainisme en politique, quelqu'un qui ne soit pas un vieillard susceptible de faire moins d'1% en tout cas.

edit : aya je viens de me rappeler NDA. le type est tellement pas charismatique et sans réelle conviction que j'y ai même pas pensé

Le Front Populaire on a déjà donné, non merci. Par pitié surtout pas dans cette période où l'Europe se droitise.

https://www.cfainstitute.org/-/media/documents/support/advocacy/investor-uses-expectations-concerns-on-non-gaap.ashx

ça m'a toujours étonné ce genre de rapports, vous savez en combien de temps les auteurs arrivent à de tel résultats ?

Le 31 mai 2020 à 22:53:23 E-Haine-PC a écrit :
Le Front Populaire on a déjà donné, non merci. Par pitié surtout pas dans cette période où l'Europe se droitise.

C'est exactement le reproche que Zemmour fait à Onfray, que sa revue risque d'éloigner les gens de droite juste à cause du nom on en revient au même problème. Jamais un vrai candidat libéral de droite n'aura du succès de toute façon et LR est une mafia sans conviction

Les kheys j’ai besoin de conseils.
J’ai mon petit frère qui vient d’être admis au bba de l’essec, et aussi à un dut info com à Bordeaux Montaigne.
Je sais que vous allez dire que bba < all et que c’est de l’énorme merde pour financer les pge (et vous avez raison). Le truc c’est que mon frère est vient de stmg et est nul en langues et maths. Du coup pour go ast top10 après son dut c’est quasi mort pour le TM et toeic.
Donc, sachant qu’il a pas de grandes ambitions et qu’il veut juste avoir une xp étudiante sympa, et un diplôme pas trop mal qui permet de go étranger par la suite, le bba ça se tente ?
De ce point de vu là les débouchés du bba essec c’est quand même plus interessants qu’un dut info com ?
(J’ajoute que ma famille peut le soutenir financièrement sans pb).

Merci pour vos réponses les kheys,

Le 31 mai 2020 à 23:07:30 Fliplikez a écrit :
Les kheys j’ai besoin de conseils.
J’ai mon petit frère qui vient d’être admis au bba de l’essec, et aussi à un dut info com à Bordeaux Montaigne.
Je sais que vous allez dire que bba < all et que c’est de l’énorme merde pour financer les pge (et vous avez raison). Le truc c’est que mon frère est vient de stmg et est nul en langues et maths. Du coup pour go ast top10 après son dut c’est quasi mort pour le TM et toeic.
Donc, sachant qu’il a pas de grandes ambitions et qu’il veut juste avoir une xp étudiante sympa, et un diplôme pas trop mal qui permet de go étranger par la suite, le bba ça se tente ?
De ce point de vu là les débouchés du bba essec c’est quand même plus interessants qu’un dut info com ?
(J’ajoute que ma famille peut le soutenir financièrement sans pb).

Merci pour vos réponses les kheys,

bah si ton frère veut pas bosser et juste s'éclater et que tes parents s'en foutent de balancer du fric oui go BBA, au moins il s'amusera plus qu'en info com

Le concept de "Peuple" est profondément anti-républicain. En République on parle de citoyens.

Le peuple comme concept politique a une double origine. La République romaine, le fameux Senatus populusque romanum (SPQR), où le peuple n'existe pas in abstracto mais désigne une population bien précise, le peuple de Rome.

C'est alors la plèbe que l'on entend par peuple, par opposition au Sénat, sorte d'assemblée d'éminences (et pas du tout une chambre au sens législatif, le Sénat n'ayant aucune autorité sur les élus) qui rehausse Rome de son prestige et qui représente de facto les autrzs ordres (aristocratie et ordre équestre).

Et puis, le nazisme, où le volk est l'élan vital de la race, une matière organique qui dépasse les constructions artificielles que sont les nations (on le voit avec les Sudettes) et dont émerge spontanément un guide.

En République on parle de Nation et de citoyens, c'est tout. Quand j'entends le mot peuple, je sors mon Montesquieu.

Le 31 mai 2020 à 23:07:30 Fliplikez a écrit :
Les kheys j’ai besoin de conseils.
J’ai mon petit frère qui vient d’être admis au bba de l’essec, et aussi à un dut info com à Bordeaux Montaigne.
Je sais que vous allez dire que bba < all et que c’est de l’énorme merde pour financer les pge (et vous avez raison). Le truc c’est que mon frère est vient de stmg et est nul en langues et maths. Du coup pour go ast top10 après son dut c’est quasi mort pour le TM et toeic.
Donc, sachant qu’il a pas de grandes ambitions et qu’il veut juste avoir une xp étudiante sympa, et un diplôme pas trop mal qui permet de go étranger par la suite, le bba ça se tente ?
De ce point de vu là les débouchés du bba essec c’est quand même plus interessants qu’un dut info com ?
(J’ajoute que ma famille peut le soutenir financièrement sans pb).

Merci pour vos réponses les kheys,

Dans ce cas go bba essec.

BBA cependant

Le 31 mai 2020 à 23:07:30 Fliplikez a écrit :
Les kheys j’ai besoin de conseils.
J’ai mon petit frère qui vient d’être admis au bba de l’essec, et aussi à un dut info com à Bordeaux Montaigne.
Je sais que vous allez dire que bba < all et que c’est de l’énorme merde pour financer les pge (et vous avez raison). Le truc c’est que mon frère est vient de stmg et est nul en langues et maths. Du coup pour go ast top10 après son dut c’est quasi mort pour le TM et toeic.
Donc, sachant qu’il a pas de grandes ambitions et qu’il veut juste avoir une xp étudiante sympa, et un diplôme pas trop mal qui permet de go étranger par la suite, le bba ça se tente ?
De ce point de vu là les débouchés du bba essec c’est quand même plus interessants qu’un dut info com ?
(J’ajoute que ma famille peut le soutenir financièrement sans pb).

Merci pour vos réponses les kheys,

Mais pourquoi il ne fait pas un métier manuel ? Plombier ça gagne très bien...

https://www.youtube.com/watch?v=JxQ7Aox_rHU

Cette musique qui dérange le topic, y compris moi

Le 31 mai 2020 à 23:11:55 NakagamiKenji a écrit :
Le concept de "Peuple" est profondément anti-républicain. En République on parle de citoyens.

Le peuple comme concept politique a une double origine. La République romaine, le fameux Senatus populusque romanum (SPQR), où le peuple n'existe pas in abstracto mais désigne une population bien précise, le peuple de Rome.

C'est alors la plèbe que l'on entend par peuple, par opposition au Sénat, sorte d'assemblée d'éminences (et pas du tout une chambre au sens législatif, le Sénat n'ayant aucune autorité sur les élus) qui rehausse Rome de son prestige et qui représente de facto les autrzs ordres (aristocratie et ordre équestre).

Et puis, le nazisme, où le volk est l'élan vital de la race, une matière organique qui dépasse les constructions artificielles que sont les nations (on le voit avec les Sudettes) et dont émerge spontanément un guide.

En République on parle de Nation et de citoyens, c'est tout. Quand j'entends le mot peuple, je sors mon Montesquieu.

Question de point de vue. Dans cette perspective j'aurais plutôt tendance à considérer que c'est la République qui est profondément anti-populaire, voire populicide puisqu'elle est fondée sur le massacre des Vendéens, c'est-à-dire des "non-citoyens"

Le 31 mai 2020 à 22:07:54 E-Haine-PC a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:51:57 Yamyi- a écrit :

Mélenchon qui confond les luttes raciales et sociales. Soral avait raison bordel

Mélenchon suit son électorat.

Enfin je dis ça mais je doute. A l'époque où les prolos blancs se répartissaient entre le FN et le PCF ça n'a pas empêché le PCF de faire de la xénolâtrie affirmée, jusqu'à réserver des appartements immenses en logements sociaux (même plus : quasi gratuit ) designés pour la polygamie aux étrangers.
A l'époque ça ne constituait pas une manne électorale mais le PCF en avait rien à foutre. Il à tout fait pour multiplier par 20 leur niveau de vie et traitait de facho ceux qui fuyaient leur communes.

Lorsque le Casino de Grigny a fermé après de multiples agressions sur son personnel et des vols, le maire PCF a dit que c'était la faute de Casino , qui ne s'était pas adapté "aux réalités de la population grignoise".

Le RN d’aujourd’hui = le PCF sous Georges Marchais. A l’epoque, le PCF en avait rien à foutre du cosmopolitisme et défendait le collectivisme. C’est sous Mitterrand et le développement de la bobotisation et de la bien-pensance que le cosmopolitisme a pris le dessus sur le collectivisme. Or il est impossible d’allier cosmopolitisme et collectivisme, pour la simple et bonne raison que l’immigration est une variable économique qui nuit au collectivisme. D’où le déclin de la gauche et la fracture à petit feu de LFI.

https://youtu.be/BIy5qIgTg9g

Le 31 mai 2020 à 22:34:35 Yamyi- a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:07:54 E-Haine-PC a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:51:57 Yamyi- a écrit :

Mélenchon qui confond les luttes raciales et sociales. Soral avait raison bordel

Mélenchon suit son électorat.

Enfin je dis ça mais je doute. A l'époque où les prolos blancs se répartissaient entre le FN et le PCF ça n'a pas empêché le PCF de faire de la xénolâtrie affirmée, jusqu'à réserver des appartements immenses en logements sociaux (même plus : quasi gratuit ) designés pour la polygamie aux étrangers.
A l'époque ça ne constituait pas une manne électorale mais le PCF en avait rien à foutre. Il à tout fait pour multiplier par 20 leur niveau de vie et traitait de facho ceux qui fuyaient leur communes.

Lorsque le Casino de Grigny a fermé après de multiples agressions sur son personnel et des vols, le maire PCF a dit que c'était la faute de Casino , qui ne s'était pas adapté "aux réalités de la population grignoise".

Ce que je comprends pas c'est pourquoi il n'y a pas de vrai parti souverainiste aujourd'hui en France. La gauche est gangrénée par l'idéologie progressiste et l'universalisme, et la droite finit par se caricaturer elle-même par ses réflexes pavloviens anti-immigration et anti-islam qui ne se nourrisent plus que de faits divers...

Pourtant l'antisystème a du succès dans l'opinion publique, les médias alternatifs trouvent leur public sur internet, même des journaux comme Valeur Actuelle ou l'Huma marchent bien, les discours de Zemmour, de Polony ou Goldnadel passent à la télé...

Je suis curieux de voir ce que donnera Front Populaire d'Onfray, peut-être que ça débouchera sur un vrai parti. En tout cas le débat Zemmour-Onfray a cartonné et avait l'allure d'un vrai débat, comme en voit plus à la télé. Pourtant ils nous disent que le système les censure et que la bien-pensance refuse de les écouter. Mais je n'ai pas vraiment l'impression que ça soit le cas, de moins en moins en tout cas.

Bref, y'a à boire et à manger dans toutes ces lignes politiques, mais le fait est qu'il manque quelqu'un pour incarner le souverainisme en politique, quelqu'un qui ne soit pas un vieillard susceptible de faire moins d'1% en tout cas.

edit : aya je viens de me rappeler NDA. le type est tellement pas charismatique et sans réelle conviction que j'y ai même pas pensé

Marion Maréchal ?

Le 31 mai 2020 à 22:34:35 Yamyi- a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:07:54 E-Haine-PC a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:51:57 Yamyi- a écrit :

Mélenchon qui confond les luttes raciales et sociales. Soral avait raison bordel

Mélenchon suit son électorat.

Enfin je dis ça mais je doute. A l'époque où les prolos blancs se répartissaient entre le FN et le PCF ça n'a pas empêché le PCF de faire de la xénolâtrie affirmée, jusqu'à réserver des appartements immenses en logements sociaux (même plus : quasi gratuit ) designés pour la polygamie aux étrangers.
A l'époque ça ne constituait pas une manne électorale mais le PCF en avait rien à foutre. Il à tout fait pour multiplier par 20 leur niveau de vie et traitait de facho ceux qui fuyaient leur communes.

Lorsque le Casino de Grigny a fermé après de multiples agressions sur son personnel et des vols, le maire PCF a dit que c'était la faute de Casino , qui ne s'était pas adapté "aux réalités de la population grignoise".

Ce que je comprends pas c'est pourquoi il n'y a pas de vrai parti souverainiste aujourd'hui en France. La gauche est gangrénée par l'idéologie progressiste et l'universalisme, et la droite finit par se caricaturer elle-même par ses réflexes pavloviens anti-immigration et anti-islam qui ne se nourrisent plus que de faits divers...

Pourtant l'antisystème a du succès dans l'opinion publique, les médias alternatifs trouvent leur public sur internet, même des journaux comme Valeur Actuelle ou l'Huma marchent bien, les discours de Zemmour, de Polony ou Goldnadel passent à la télé...

Je suis curieux de voir ce que donnera Front Populaire d'Onfray, peut-être que ça débouchera sur un vrai parti. En tout cas le débat Zemmour-Onfray a cartonné et avait l'allure d'un vrai débat, comme en voit plus à la télé. Pourtant ils nous disent que le système les censure et que la bien-pensance refuse de les écouter. Mais je n'ai pas vraiment l'impression que ça soit le cas, de moins en moins en tout cas.

Bref, y'a à boire et à manger dans toutes ces lignes politiques, mais le fait est qu'il manque quelqu'un pour incarner le souverainisme en politique, quelqu'un qui ne soit pas un vieillard susceptible de faire moins d'1% en tout cas.

edit : aya je viens de me rappeler NDA. le type est tellement pas charismatique et sans réelle conviction que j'y ai même pas pensé

Zemmour et Onfray sont des défaitistes, comme MLP d'ailleurs. Je ne comprends pas comment on peut élire des défaitistes : je préfère un type à côté de la plaque comme Macron qui malgré toutes ses limitations intellectuelles n'est pas convaincu que le destin français est de décliner depuis Clovis.

Zemmour qui défend aussi le régime de Pétain, qui a condamné à mort mes grands-parents des FFE. C'est un affront aux morts pour la France et pourtant les soit-disant nationalistes l'idôlatrent.

Le 31 mai 2020 à 21:55:57 CarlosGhosnJap a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:50:04 QueLesIsse a écrit :
Les kheys qui veulent un code promo Alumneye go MP vous intégrerez Citi ou la Deutsch sans passer les process

J ai pas de stage et j ai fait une summer school à HEC apres un MS à TBS. Ca passe ?

ayaaa le sticker est la. Je vais euh je euh plus tard integrer un mba de la hec euh apres la sunmer sch-school parc parce que.
Ils ont pris ton argent Joachim!
MS IDRAC + MS TBS ayaaaaa

Le 31 mai 2020 à 22:02:30 QueLesIsse a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:55:57 CarlosGhosnJap a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:50:04 QueLesIsse a écrit :
Les kheys qui veulent un code promo Alumneye go MP vous intégrerez Citi ou la Deutsch sans passer les process

J ai pas de stage et j ai fait une summer school à HEC apres un MS à TBS. Ca passe ?

Aya bien joué pour le sticker kheyou

HEC a pris ton oseille gros, fais 300 candidatures en contrôle de g et reviens me sucer ensuite

t'es la toi, j'avais la flm de te mp khey. si tu veux pas terminer ton topic avec stickerisation a gogo tant pis... mais tu peux raconter ca ici ca m'interesse!

Le 31 mai 2020 à 23:33:35 NakagamiKenji a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:34:35 Yamyi- a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:07:54 E-Haine-PC a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:51:57 Yamyi- a écrit :

Mélenchon qui confond les luttes raciales et sociales. Soral avait raison bordel

Mélenchon suit son électorat.

Enfin je dis ça mais je doute. A l'époque où les prolos blancs se répartissaient entre le FN et le PCF ça n'a pas empêché le PCF de faire de la xénolâtrie affirmée, jusqu'à réserver des appartements immenses en logements sociaux (même plus : quasi gratuit ) designés pour la polygamie aux étrangers.
A l'époque ça ne constituait pas une manne électorale mais le PCF en avait rien à foutre. Il à tout fait pour multiplier par 20 leur niveau de vie et traitait de facho ceux qui fuyaient leur communes.

Lorsque le Casino de Grigny a fermé après de multiples agressions sur son personnel et des vols, le maire PCF a dit que c'était la faute de Casino , qui ne s'était pas adapté "aux réalités de la population grignoise".

Ce que je comprends pas c'est pourquoi il n'y a pas de vrai parti souverainiste aujourd'hui en France. La gauche est gangrénée par l'idéologie progressiste et l'universalisme, et la droite finit par se caricaturer elle-même par ses réflexes pavloviens anti-immigration et anti-islam qui ne se nourrisent plus que de faits divers...

Pourtant l'antisystème a du succès dans l'opinion publique, les médias alternatifs trouvent leur public sur internet, même des journaux comme Valeur Actuelle ou l'Huma marchent bien, les discours de Zemmour, de Polony ou Goldnadel passent à la télé...

Je suis curieux de voir ce que donnera Front Populaire d'Onfray, peut-être que ça débouchera sur un vrai parti. En tout cas le débat Zemmour-Onfray a cartonné et avait l'allure d'un vrai débat, comme en voit plus à la télé. Pourtant ils nous disent que le système les censure et que la bien-pensance refuse de les écouter. Mais je n'ai pas vraiment l'impression que ça soit le cas, de moins en moins en tout cas.

Bref, y'a à boire et à manger dans toutes ces lignes politiques, mais le fait est qu'il manque quelqu'un pour incarner le souverainisme en politique, quelqu'un qui ne soit pas un vieillard susceptible de faire moins d'1% en tout cas.

edit : aya je viens de me rappeler NDA. le type est tellement pas charismatique et sans réelle conviction que j'y ai même pas pensé

Zemmour et Onfray sont des défaitistes, comme MLP d'ailleurs. Je ne comprends pas comment on peut élire des défaitistes : je préfère un type à côté de la plaque comme Macron qui malgré toutes ses limitations intellectuelles n'est pas convaincu que le destin français est de décliner depuis Clovis.

Zemmour qui défend aussi le régime de Pétain, qui a condamné à mort mes grands-parents des FFE. C'est un affront aux morts pour la France et pourtant les soit-disant nationalistes l'idôlatrent.

Effectivement, et c'est bien ce que je souligne lorsque je dis qu'il n'y a personne en politique pour incarner leurs lignes. Même si à l'inverse de Zemmour, Onfray propose un réel projet et porte un espoir malgré son constat décliniste. Mais ce ne sont pas des politiques, ils ne seront jamais présidentiables.

La boucle du topic ESC est terrifiante
Je viens ici parce que je vais a skema l'année prochaine, c'est possible de go M&A après ?
Plus sérieusement, je cherche des témoignages éventuels sur l'ENSAE, si jamais des kheys y ont étudié, notamment sur l'éventuelle stimulation intellectuelle qu'on pourrait y trouver Si jamais vous avez croisé des ENSAE en ESC partagez!
(Merci pour la HS qui rompt la boucle d'avant, j'ai cru devenir zinzin à lire fe topic)

Le 31 mai 2020 à 23:30:25 DgenerationZ a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:07:54 E-Haine-PC a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:51:57 Yamyi- a écrit :

Mélenchon qui confond les luttes raciales et sociales. Soral avait raison bordel

Mélenchon suit son électorat.

Enfin je dis ça mais je doute. A l'époque où les prolos blancs se répartissaient entre le FN et le PCF ça n'a pas empêché le PCF de faire de la xénolâtrie affirmée, jusqu'à réserver des appartements immenses en logements sociaux (même plus : quasi gratuit ) designés pour la polygamie aux étrangers.
A l'époque ça ne constituait pas une manne électorale mais le PCF en avait rien à foutre. Il à tout fait pour multiplier par 20 leur niveau de vie et traitait de facho ceux qui fuyaient leur communes.

Lorsque le Casino de Grigny a fermé après de multiples agressions sur son personnel et des vols, le maire PCF a dit que c'était la faute de Casino , qui ne s'était pas adapté "aux réalités de la population grignoise".

Le RN d’aujourd’hui = le PCF sous Georges Marchais. A l’epoque, le PCF en avait rien à foutre du cosmopolitisme et défendait le collectivisme. C’est sous Mitterrand et le développement de la bobotisation et de la bien-pensance que le cosmopolitisme a pris le dessus sur le collectivisme. Or il est impossible d’allier cosmopolitisme et collectivisme, pour la simple et bonne raison que l’immigration est une variable économique qui nuit au collectivisme. D’où le déclin de la gauche et la fracture à petit feu de LFI.

https://youtu.be/BIy5qIgTg9g

Le 31 mai 2020 à 22:34:35 Yamyi- a écrit :

Le 31 mai 2020 à 22:07:54 E-Haine-PC a écrit :

Le 31 mai 2020 à 21:51:57 Yamyi- a écrit :

Mélenchon qui confond les luttes raciales et sociales. Soral avait raison bordel

Mélenchon suit son électorat.

Enfin je dis ça mais je doute. A l'époque où les prolos blancs se répartissaient entre le FN et le PCF ça n'a pas empêché le PCF de faire de la xénolâtrie affirmée, jusqu'à réserver des appartements immenses en logements sociaux (même plus : quasi gratuit ) designés pour la polygamie aux étrangers.
A l'époque ça ne constituait pas une manne électorale mais le PCF en avait rien à foutre. Il à tout fait pour multiplier par 20 leur niveau de vie et traitait de facho ceux qui fuyaient leur communes.

Lorsque le Casino de Grigny a fermé après de multiples agressions sur son personnel et des vols, le maire PCF a dit que c'était la faute de Casino , qui ne s'était pas adapté "aux réalités de la population grignoise".

Ce que je comprends pas c'est pourquoi il n'y a pas de vrai parti souverainiste aujourd'hui en France. La gauche est gangrénée par l'idéologie progressiste et l'universalisme, et la droite finit par se caricaturer elle-même par ses réflexes pavloviens anti-immigration et anti-islam qui ne se nourrisent plus que de faits divers...

Pourtant l'antisystème a du succès dans l'opinion publique, les médias alternatifs trouvent leur public sur internet, même des journaux comme Valeur Actuelle ou l'Huma marchent bien, les discours de Zemmour, de Polony ou Goldnadel passent à la télé...

Je suis curieux de voir ce que donnera Front Populaire d'Onfray, peut-être que ça débouchera sur un vrai parti. En tout cas le débat Zemmour-Onfray a cartonné et avait l'allure d'un vrai débat, comme en voit plus à la télé. Pourtant ils nous disent que le système les censure et que la bien-pensance refuse de les écouter. Mais je n'ai pas vraiment l'impression que ça soit le cas, de moins en moins en tout cas.

Bref, y'a à boire et à manger dans toutes ces lignes politiques, mais le fait est qu'il manque quelqu'un pour incarner le souverainisme en politique, quelqu'un qui ne soit pas un vieillard susceptible de faire moins d'1% en tout cas.

edit : aya je viens de me rappeler NDA. le type est tellement pas charismatique et sans réelle conviction que j'y ai même pas pensé

Marion Maréchal ?

Une autre alumni EM LYON

la dynastie le pen est doomed ils n'auront jamais aucune chance