Le 10 mai 2020 à 00:29:37 Sherakan a écrit :
Kedge ou Neoma ? Je ne sais même pas vers quel domaine me diriger

Quels sont les points forts/faibles pour chaque école ?

Same shit. Désolé d'être brutal mais c'est vrai, choisis en fonction de la géographie ou de la couleur du polo de l'admisseur.

Le 10 mai 2020 à 00:28:04 CarlosGhosnJap a écrit :

A Londres ils attendent meme pas d'etre analyste pour faire des AVC
https://www.nouvelobs.com/societe/20140430.OBS5724/stagiaire-a-la-city-a-21-ans-il-est-mort-d-avoir-trop-travaille.html

C'est vraiment tragique mais je pense que c'est lui qui s'est imposé ça tout seul. Sans pression de la part de ses boss. Même le boss le plus sadique te dirais de dormir au moins 6h par jour. De rentrer te doucher pour ne pas puer dans ton costume à 50% de synthétique ou de ramener un tapis de yoga pour dormir dans les chiottes du bureau.

Des gens admis à la Sorbonne en Master en venant de province ?

Jsais pas si 13.5 de moyenne, avec 16.5 dans "la" matière importantes c'est faisable

Le 09 mai 2020 à 18:14:40 NakagamiKenji a écrit :

Le 09 mai 2020 à 18:04:39 Azurtifo a écrit :
Bonjour à tous,

Que recommanderiez-vous à quelqu'un :
- qui est actuellement en ESC top 3 (PGE post-prépa, classique) ;
- qui veut s'expatrier définitivement aux Etats-Unis, et ce le plus vite possible (genre dès la sortie de l'école ou 1 an après) ;
- qui a la nationalité américaine, étant né aux US (mais n'ayant (pour l'instant) jamais vécu (plus de quelques mois) ni étudié là-bas) ; néanmoins, cela implique qu'il n'y aura aucun problème de visa ou autre, donc l'expatriation sera plus facile ;
- et surtout qui souhaiterait vraiment avoir une vie plutôt "tranquille" tout en ayant un salaire correct : c'est-à-dire que je me vois bien faire du 50-60h par semaine, voire à la limite du 80-100h pendant seulement quelques années, mais je ne me vois absolument pas faire du M&A pendant 10 ans ou plus.

Est-ce que vous connaissez des métiers / secteurs aux US qui me seraient accessibles et correctement payés (même s'il faut faire un MsC/MBA/Law school/n'importe quoi d'autre local) et qui permettraient de garder une vie "équilibrée" ? Je suis ouvert à n'importe quel secteur/domaine d'activité (Finance, conseil, fonction publique américaine, droit, ou autre...).

Merci

Le 09 mai 2020 à 18:04:39 Azurtifo a écrit :
Bonjour à tous,

Que recommanderiez-vous à quelqu'un :
- qui est actuellement en ESC top 3 (PGE post-prépa, classique) ;
- qui veut s'expatrier définitivement aux Etats-Unis, et ce le plus vite possible (genre dès la sortie de l'école ou 1 an après) ;
- qui a la nationalité américaine, étant né aux US (mais n'ayant (pour l'instant) jamais vécu (plus de quelques mois) ni étudié là-bas) ; néanmoins, cela implique qu'il n'y aura aucun problème de visa ou autre, donc l'expatriation sera plus facile ;
- et surtout qui souhaiterait vraiment avoir une vie plutôt "tranquille" tout en ayant un salaire correct : c'est-à-dire que je me vois bien faire du 50-60h par semaine, voire à la limite du 80-100h pendant seulement quelques années, mais je ne me vois absolument pas faire du M&A pendant 10 ans ou plus.

Est-ce que vous connaissez des métiers / secteurs aux US qui me seraient accessibles et correctement payés (même s'il faut faire un MsC/MBA/Law school/n'importe quoi d'autre local) et qui permettraient de garder une vie "équilibrée" ? Je suis ouvert à n'importe quel secteur/domaine d'activité (Finance, conseil, fonction publique américaine, droit, ou autre...).

Merci

Le 09 mai 2020 à 18:04:39 Azurtifo a écrit :
Bonjour à tous,

Que recommanderiez-vous à quelqu'un :
- qui est actuellement en ESC top 3 (PGE post-prépa, classique) ;
- qui veut s'expatrier définitivement aux Etats-Unis, et ce le plus vite possible (genre dès la sortie de l'école ou 1 an après) ;
- qui a la nationalité américaine, étant né aux US (mais n'ayant (pour l'instant) jamais vécu (plus de quelques mois) ni étudié là-bas) ; néanmoins, cela implique qu'il n'y aura aucun problème de visa ou autre, donc l'expatriation sera plus facile ;
- et surtout qui souhaiterait vraiment avoir une vie plutôt "tranquille" tout en ayant un salaire correct : c'est-à-dire que je me vois bien faire du 50-60h par semaine, voire à la limite du 80-100h pendant seulement quelques années, mais je ne me vois absolument pas faire du M&A pendant 10 ans ou plus.

Est-ce que vous connaissez des métiers / secteurs aux US qui me seraient accessibles et correctement payés (même s'il faut faire un MsC/MBA/Law school/n'importe quoi d'autre local) et qui permettraient de garder une vie "équilibrée" ? Je suis ouvert à n'importe quel secteur/domaine d'activité (Finance, conseil, fonction publique américaine, droit, ou autre...).

Le 09 mai 2020 à 18:04:39 Azurtifo a écrit :
Bonjour à tous,

Que recommanderiez-vous à quelqu'un :
- qui est actuellement en ESC top 3 (PGE post-prépa, classique) ;
- qui veut s'expatrier définitivement aux Etats-Unis, et ce le plus vite possible (genre dès la sortie de l'école ou 1 an après) ;
- qui a la nationalité américaine, étant né aux US (mais n'ayant (pour l'instant) jamais vécu (plus de quelques mois) ni étudié là-bas) ; néanmoins, cela implique qu'il n'y aura aucun problème de visa ou autre, donc l'expatriation sera plus facile ;
- et surtout qui souhaiterait vraiment avoir une vie plutôt "tranquille" tout en ayant un salaire correct : c'est-à-dire que je me vois bien faire du 50-60h par semaine, voire à la limite du 80-100h pendant seulement quelques années, mais je ne me vois absolument pas faire du M&A pendant 10 ans ou plus.

Est-ce que vous connaissez des métiers / secteurs aux US qui me seraient accessibles et correctement payés (même s'il faut faire un MsC/MBA/Law school/n'importe quoi d'autre local) et qui permettraient de garder une vie "équilibrée" ? Je suis ouvert à n'importe quel secteur/domaine d'activité (Finance, conseil, fonction publique américaine, droit, ou autre...).

Merci

Merci

Ce type a gagné la loterie de la vie avec la nationalité américaine Pourquoi faire un PGE en France par contre, mystère, tu as bien chié dans la colle là.

Déjà : n'importe quel job te permettra d'avoir une vie tranquille aux US. Même récureur de chiottes tu vis bien, alors bac + 5 tu es un Dieu sur terre. Aucune nécessité de faire du 50-60h semaine ni du M&A.

Le seul problème c'est le brandname. Ton PGE n'a aucune valeur. Si tu veux mieux que le job de récureur de chiottes lambda, il va falloir un diplôme américain.

Je te conseille le PhD en économie (attention, pas en management). Essaie dans ton PGE de faire un Master à la PSE ou à la TSE, il devrait y avoir des partenariats. Ce sont les seuls masters en éco reconnus à l'étranger. Ensuite, avec ce master, tu devrais pouvoir aller faire ton PhD dans une bonne fac US, à condition d'avoir un excellent score au GRE, donc commence déjà à le bosser.

Ensuite tu pourras faire soit l'académia -- payé 100k pour débuter, 300k en fin de carrière dans une ville universitaire où l'immobilier ne vaut rien -- soit n'importe quel emploi du bureau, vu que les américains respectent les PhD.

C'est bien connu, faire un PhD en éco dans une bonne école aux US c'est simple
Aux US, en éco, pour rentrer dans un bon programme, faut être dans les premiers de ta promo. Et souvent c'est pas suffisant.
Que bosser en académique si tu sors pas d'une top uni, c'est quasi impossible.
Et aussi, pour faire un PhD en éco, vaut mieux être vraiment curieux sur le sujet. Sinon, c'est juste un enfer.
Je connais une meuf bon GRE, bachelor Oxford, master Cambridge, qui n'a pas été acceptée dans les tops programme, même à Cornell (qui n'est pas une bonne école en éco) alors qu'elle a les cheat codes: femmes, venant d'un pays du tiers monde + minorité ethnique. Après, c'est peut être une exception (et la meuf était pas un prix nobel amha), mais juste pour dire que c'est loin d'être facile ou automatique.

Le 10 mai 2020 à 09:47:51 LeBonAmo a écrit :

Le 09 mai 2020 à 18:14:40 NakagamiKenji a écrit :

Le 09 mai 2020 à 18:04:39 Azurtifo a écrit :
Bonjour à tous,

Que recommanderiez-vous à quelqu'un :
- qui est actuellement en ESC top 3 (PGE post-prépa, classique) ;
- qui veut s'expatrier définitivement aux Etats-Unis, et ce le plus vite possible (genre dès la sortie de l'école ou 1 an après) ;
- qui a la nationalité américaine, étant né aux US (mais n'ayant (pour l'instant) jamais vécu (plus de quelques mois) ni étudié là-bas) ; néanmoins, cela implique qu'il n'y aura aucun problème de visa ou autre, donc l'expatriation sera plus facile ;
- et surtout qui souhaiterait vraiment avoir une vie plutôt "tranquille" tout en ayant un salaire correct : c'est-à-dire que je me vois bien faire du 50-60h par semaine, voire à la limite du 80-100h pendant seulement quelques années, mais je ne me vois absolument pas faire du M&A pendant 10 ans ou plus.

Est-ce que vous connaissez des métiers / secteurs aux US qui me seraient accessibles et correctement payés (même s'il faut faire un MsC/MBA/Law school/n'importe quoi d'autre local) et qui permettraient de garder une vie "équilibrée" ? Je suis ouvert à n'importe quel secteur/domaine d'activité (Finance, conseil, fonction publique américaine, droit, ou autre...).

Merci

Le 09 mai 2020 à 18:04:39 Azurtifo a écrit :
Bonjour à tous,

Que recommanderiez-vous à quelqu'un :
- qui est actuellement en ESC top 3 (PGE post-prépa, classique) ;
- qui veut s'expatrier définitivement aux Etats-Unis, et ce le plus vite possible (genre dès la sortie de l'école ou 1 an après) ;
- qui a la nationalité américaine, étant né aux US (mais n'ayant (pour l'instant) jamais vécu (plus de quelques mois) ni étudié là-bas) ; néanmoins, cela implique qu'il n'y aura aucun problème de visa ou autre, donc l'expatriation sera plus facile ;
- et surtout qui souhaiterait vraiment avoir une vie plutôt "tranquille" tout en ayant un salaire correct : c'est-à-dire que je me vois bien faire du 50-60h par semaine, voire à la limite du 80-100h pendant seulement quelques années, mais je ne me vois absolument pas faire du M&A pendant 10 ans ou plus.

Est-ce que vous connaissez des métiers / secteurs aux US qui me seraient accessibles et correctement payés (même s'il faut faire un MsC/MBA/Law school/n'importe quoi d'autre local) et qui permettraient de garder une vie "équilibrée" ? Je suis ouvert à n'importe quel secteur/domaine d'activité (Finance, conseil, fonction publique américaine, droit, ou autre...).

Merci

Le 09 mai 2020 à 18:04:39 Azurtifo a écrit :
Bonjour à tous,

Que recommanderiez-vous à quelqu'un :
- qui est actuellement en ESC top 3 (PGE post-prépa, classique) ;
- qui veut s'expatrier définitivement aux Etats-Unis, et ce le plus vite possible (genre dès la sortie de l'école ou 1 an après) ;
- qui a la nationalité américaine, étant né aux US (mais n'ayant (pour l'instant) jamais vécu (plus de quelques mois) ni étudié là-bas) ; néanmoins, cela implique qu'il n'y aura aucun problème de visa ou autre, donc l'expatriation sera plus facile ;
- et surtout qui souhaiterait vraiment avoir une vie plutôt "tranquille" tout en ayant un salaire correct : c'est-à-dire que je me vois bien faire du 50-60h par semaine, voire à la limite du 80-100h pendant seulement quelques années, mais je ne me vois absolument pas faire du M&A pendant 10 ans ou plus.

Est-ce que vous connaissez des métiers / secteurs aux US qui me seraient accessibles et correctement payés (même s'il faut faire un MsC/MBA/Law school/n'importe quoi d'autre local) et qui permettraient de garder une vie "équilibrée" ? Je suis ouvert à n'importe quel secteur/domaine d'activité (Finance, conseil, fonction publique américaine, droit, ou autre...).

Le 09 mai 2020 à 18:04:39 Azurtifo a écrit :
Bonjour à tous,

Que recommanderiez-vous à quelqu'un :
- qui est actuellement en ESC top 3 (PGE post-prépa, classique) ;
- qui veut s'expatrier définitivement aux Etats-Unis, et ce le plus vite possible (genre dès la sortie de l'école ou 1 an après) ;
- qui a la nationalité américaine, étant né aux US (mais n'ayant (pour l'instant) jamais vécu (plus de quelques mois) ni étudié là-bas) ; néanmoins, cela implique qu'il n'y aura aucun problème de visa ou autre, donc l'expatriation sera plus facile ;
- et surtout qui souhaiterait vraiment avoir une vie plutôt "tranquille" tout en ayant un salaire correct : c'est-à-dire que je me vois bien faire du 50-60h par semaine, voire à la limite du 80-100h pendant seulement quelques années, mais je ne me vois absolument pas faire du M&A pendant 10 ans ou plus.

Est-ce que vous connaissez des métiers / secteurs aux US qui me seraient accessibles et correctement payés (même s'il faut faire un MsC/MBA/Law school/n'importe quoi d'autre local) et qui permettraient de garder une vie "équilibrée" ? Je suis ouvert à n'importe quel secteur/domaine d'activité (Finance, conseil, fonction publique américaine, droit, ou autre...).

Merci

Merci

Ce type a gagné la loterie de la vie avec la nationalité américaine Pourquoi faire un PGE en France par contre, mystère, tu as bien chié dans la colle là.

Déjà : n'importe quel job te permettra d'avoir une vie tranquille aux US. Même récureur de chiottes tu vis bien, alors bac + 5 tu es un Dieu sur terre. Aucune nécessité de faire du 50-60h semaine ni du M&A.

Le seul problème c'est le brandname. Ton PGE n'a aucune valeur. Si tu veux mieux que le job de récureur de chiottes lambda, il va falloir un diplôme américain.

Je te conseille le PhD en économie (attention, pas en management). Essaie dans ton PGE de faire un Master à la PSE ou à la TSE, il devrait y avoir des partenariats. Ce sont les seuls masters en éco reconnus à l'étranger. Ensuite, avec ce master, tu devrais pouvoir aller faire ton PhD dans une bonne fac US, à condition d'avoir un excellent score au GRE, donc commence déjà à le bosser.

Ensuite tu pourras faire soit l'académia -- payé 100k pour débuter, 300k en fin de carrière dans une ville universitaire où l'immobilier ne vaut rien -- soit n'importe quel emploi du bureau, vu que les américains respectent les PhD.

C'est bien connu, faire un PhD en éco dans une bonne école aux US c'est simple
Aux US, en éco, pour rentrer dans un bon programme, faut être dans les premiers de ta promo. Et souvent c'est pas suffisant.
Que bosser en académique si tu sors pas d'une top uni, c'est quasi impossible.
Et aussi, pour faire un PhD en éco, vaut mieux être vraiment curieux sur le sujet. Sinon, c'est juste un enfer.
Je connais une meuf bon GRE, bachelor Oxford, master Cambridge, qui n'a pas été acceptée dans les tops programme, même à Cornell (qui n'est pas une bonne école en éco) alors qu'elle a les cheat codes: femmes, venant d'un pays du tiers monde + minorité ethnique. Après, c'est peut être une exception (et la meuf était pas un prix nobel amha), mais juste pour dire que c'est loin d'être facile ou automatique.

C'est comme tout, rentrer à McK, à Goldman ou faire un PhD, il faut travailler. Cambridge est pas un bon programme et il faut un GRE parfait. Mais un étudiant de prépa + PGE a le niveau intellectuel pour y arriver a priori.

https://business-cool.com/actualites/actu-ecoles/rentree-2020-grenoble-em-distanciel/

Le 10 mai 2020 à 10:13:05 HEC-Bamako a écrit :
https://business-cool.com/actualites/actu-ecoles/rentree-2020-grenoble-em-distanciel/

Et on n'oublie pas les 12 000 euros.

Le 10 mai 2020 à 10:15:42 1m63_Mais_Sexy a écrit :

Le 10 mai 2020 à 10:13:05 HEC-Bamako a écrit :
https://business-cool.com/actualites/actu-ecoles/rentree-2020-grenoble-em-distanciel/

Et on n'oublie pas les 12 000 euros.

10500€* L'école offre gracieusement aux boursiers environ 1500€

miskine n'empêche 12 000€ pour la première année, on apprend à faire un pestel, un swot, à calculer un roe, à enregistrer une facture client et fournisseur et le règlement, et on paye 12 000€

Mais GEM est une école d'élite comme nous l'apprend le Saint reportage sur les écoles de commerce.

Slt les kheys, partir aux US (ou Toronto) faire un master finance (dans une bonne fac) est impossible après Licence + M1 finance en France ? Si ce que vous dites est vrai, c'est chaud à quel point on est bridé en France.

Le 10 mai 2020 à 10:13:05 HEC-Bamako a écrit :
https://business-cool.com/actualites/actu-ecoles/rentree-2020-grenoble-em-distanciel/

Pourquoi rire de cette décision alors qu’elle sera sûrement prise par l’ensemble des ESC si aucune immunité n’est acquise d’ici là (à supposer que le virus ne disparaisse pas miraculeusement, ce qui parait de toute façon peu probable) ?

Le 09 mai 2020 à 23:29:08 NakagamiKenji a écrit :

Le 09 mai 2020 à 23:21:43 J-M-Weston a écrit :

[23:01:26] <NakagamiKenji>

Le 09 mai 2020 à 22:47:59 J-M-Weston a écrit :
NakagamiKenji, -Nixik-, ReveDesCelestin Merci beaucoup pour vos réponses rapides, au moins suis-je maintenant assuré que le gain de ce double diplôme sera sur le plan personnel -soit j'aime la philo-. De manière plus insidieuse peut-être, j'ai entendu beaucoup de critiques sur Sciences po : aucune compétence réelle, formé sur tout expert nul part, planque pour enfants de bourgeois, etc. et je voyais peut-être là une manière de rattacher une certaine formation "intellectuelle" au diplôme de Sciences po.
J'ai une dernière question : est-ce que le bachelor de Sciences po est très exigeant au niveau du rythme et suivre un double diplôme serait donc dommageable aux résultats ? Les récits de double licence à l'université sont très contradictoires, beaucoup disent n'avoir aucune difficulté à réussir dans une double licence. Dans quelle mesure un tel double diplôme est similaire en charge de travail à une double licence ?

Tu t'en branles de ce que dises les gens. Ils critiquent aussi HEC et l'X, ce sont des jaloux de French Dreamer.

J'en sais rien sur la charge de travail, essaie, tu verras bien.

En l'occurrence les critiques venaient de forumeurs en médecine, d'anciens taupins style Dextre et même de mes professeurs d'histoire-géographie pas des "french dreameur" non plus mais soit.

Franchement il faut s'en branler des avis des gens comme ça. Les même critiquent les ESC, à les entendre sur le forum, tu as fais l'essec tu es un demeuré.

La vérité c'est qu'il y a beaucoup de rageux partout et que le succès attise les jalousies. Si tu devais écouter les gens, tu ne ferais rien de ta vie et tu vivrais au RSA.

J’ai jamais dit que les personnes qui sortaient d’ESC étaient des demeurés, je connais des personnes très intelligentes qui ont étudié à HEC et à l’ESSEC.

Ce que je reproche c’est que 99% des gens à la sortie deviennent des parasites de la société.

Le monde peut parfaitement se passer de la majorité des métiers vers lesquels sont dirigés les étudiants d’ESC, qui soit dit en passant, y entrent juste pour avoir un diplôme, sans savoir la plupart du temps quel métier ils souhaiteraient exercer plus tard.

Je rajoute que, quand bien même certains de ces métiers pourraient être éventuellement productifs, il est évident que les personnes qui les exercent sont trop payées par rapport à ce qu’elles produisent réellement, sachant qu’elles-mêmes sont généralement formées en stages et sur le terrain, ce qui signifie qu’à peu près n’importe quel employé de l’entreprise pourrait remplir ce genre de mission à condition d’être formé pendant quelques mois.

L’excuse qui vient généralement est « il faut bien que je rembourse mon diplôme », mais on sait bien que si t’as pas fait une autre chose qu’une ESC c’est pas pour obtenir un boulot mal payé, serait-il largement plus bénéfique à la société par ailleurs.

On en vient à un autre point de ma critique, moins important celui-ci, c’est que les ESC sont le royaume des hypocrites : 100% des gens qui s’y inscrivent le font pour le fric, et pourtant tu en as toujours plein qui n’assument pas d’avoir fait de cette passion la priorité de leur vie.

Ils en viennent à essayer vainement de masquer ce néant moral derrière telle activité associative ou tel autre voyage humanitaire, mais c’est devenu tellement cliché que c’en est risible.

Comme dit plus haut, j’ai travaillé plus d’un an en finance dans un métier à forte dominante technique (recherche quantitative pour ceux qui connaissent), et pourtant je comprends parfaitement que si tous les gens qui exerçaient ce métier disparaissaient de la planète, elle ne se porterait pas plus mal, voire même mieux.

Je n’arrivais pas à comprendre comment je pouvais bouffer au restaurant tous les soirs et vivre dans un appartement incroyable en ne produisant rien, puisque mon métier était finalement de développer des modèles pour capter l’argent des autres et de collaborer à un système de parasites qui exploitent leurs semblables.

Pourquoi la société me donne-t-elle de quoi mieux manger et vivre que la grande majorité de la population alors que je suis inutile, voire néfaste ?

C’est du vol, et c’est moralement dégueulasse.

J’ai d’autres passions que l’argent, et j’ai des compétences à revendre (contre autre chose que de l’argent), c’est pour ça que j’ai quitté la finance et que je me dirige progressivement vers l’enseignement des mathématiques.

Sans doute que ce choix vous paraîtra incompréhensible, si vous le compreniez vraiment vous feriez le même.

Je n’aurai jamais une grosse voiture, je ne ferai jamais de tour du monde, je n’irai jamais en séjour dans un hôtel cinq étoiles de Dubaï, je n’aurai jamais un loft de 250m2 dans le 18e, peut-être même que ma femme me quittera pour un magnat d’HEC ou d’Harvard, mais je m’en fous parce que je n’en ai pas besoin.

À terme je vivrai normalement, comme mes frères depuis mille ans, et je ferai mon possible à mon échelle nanoscopique pour rendre le monde meilleur, non pas en rendant une fraction de l’argent que j’aurais indûment gagné, mais en y travaillant pleinement et concrètement.

Le 10 mai 2020 à 10:43:28 SachaBendo a écrit :
Slt les kheys, partir aux US (ou Toronto) faire un master finance (dans une bonne fac) est impossible après Licence + M1 finance en France ? Si ce que vous dites est vrai, c'est chaud à quel point on est bridé en France.

Toronto facile.
US très chaud dans une bonne fac, parce qu'ils connaissent pas le système français, tu peux dire que tu viens de la fac de Tombouctou c'est du pareil au même. Après, pe que ta fac a de bons partenariats, parfois ça arrive de manière random, une fac qui a de meilleurs échanges qu'HEC

Le 10 mai 2020 à 10:49:24 Dextre263 a écrit :

Le 09 mai 2020 à 23:29:08 NakagamiKenji a écrit :

Le 09 mai 2020 à 23:21:43 J-M-Weston a écrit :

[23:01:26] <NakagamiKenji>

Le 09 mai 2020 à 22:47:59 J-M-Weston a écrit :
NakagamiKenji, -Nixik-, ReveDesCelestin Merci beaucoup pour vos réponses rapides, au moins suis-je maintenant assuré que le gain de ce double diplôme sera sur le plan personnel -soit j'aime la philo-. De manière plus insidieuse peut-être, j'ai entendu beaucoup de critiques sur Sciences po : aucune compétence réelle, formé sur tout expert nul part, planque pour enfants de bourgeois, etc. et je voyais peut-être là une manière de rattacher une certaine formation "intellectuelle" au diplôme de Sciences po.
J'ai une dernière question : est-ce que le bachelor de Sciences po est très exigeant au niveau du rythme et suivre un double diplôme serait donc dommageable aux résultats ? Les récits de double licence à l'université sont très contradictoires, beaucoup disent n'avoir aucune difficulté à réussir dans une double licence. Dans quelle mesure un tel double diplôme est similaire en charge de travail à une double licence ?

Tu t'en branles de ce que dises les gens. Ils critiquent aussi HEC et l'X, ce sont des jaloux de French Dreamer.

J'en sais rien sur la charge de travail, essaie, tu verras bien.

En l'occurrence les critiques venaient de forumeurs en médecine, d'anciens taupins style Dextre et même de mes professeurs d'histoire-géographie pas des "french dreameur" non plus mais soit.

Franchement il faut s'en branler des avis des gens comme ça. Les même critiquent les ESC, à les entendre sur le forum, tu as fais l'essec tu es un demeuré.

La vérité c'est qu'il y a beaucoup de rageux partout et que le succès attise les jalousies. Si tu devais écouter les gens, tu ne ferais rien de ta vie et tu vivrais au RSA.

J’ai jamais dit que les personnes qui sortaient d’ESC étaient des demeurés, je connais des personnes très intelligentes qui ont étudié à HEC et à l’ESSEC.

Ce que je reproche c’est que 99% des gens à la sortie deviennent des parasites de la société.

Le monde peut parfaitement se passer de la majorité des métiers vers lesquels sont dirigés les étudiants d’ESC, qui soit dit en passant, y entrent juste pour avoir un diplôme, sans savoir la plupart du temps quel métier ils souhaiteraient exercer plus tard.

Je rajoute que, quand bien même certains de ces métiers pourraient être éventuellement productifs, il est évident que les personnes qui les exercent sont trop payées par rapport à ce qu’elles produisent réellement, sachant qu’elles-mêmes sont généralement formées en stages et sur le terrain, ce qui signifie qu’à peu près n’importe quel employé de l’entreprise pourrait remplir ce genre de mission à condition d’être formé pendant quelques mois.

L’excuse qui vient généralement est « il faut bien que je rembourse mon diplôme », mais on sait bien que si t’as pas fait une autre chose qu’une ESC c’est pas pour obtenir un boulot mal payé, serait-il largement plus bénéfique à la société par ailleurs.

On en vient à un autre point de ma critique, moins important celui-ci, c’est que les ESC sont le royaume des hypocrites : 100% des gens qui s’y inscrivent le font pour le fric, et pourtant tu en as toujours plein qui n’assument pas d’avoir fait de cette passion la priorité de leur vie.

Ils en viennent à essayer vainement de masquer ce néant moral derrière telle activité associative ou tel autre voyage humanitaire, mais c’est devenu tellement cliché que c’en est risible.

Comme dit plus haut, j’ai travaillé plus d’un an en finance dans un métier à forte dominante technique (recherche quantitative pour ceux qui connaissent), et pourtant je comprends parfaitement que si tous les gens qui exerçaient ce métier disparaissaient de la planète, elle ne se porterait pas plus mal, voire même mieux.

Je n’arrivais pas à comprendre comment je pouvais bouffer au restaurant tous les soirs et vivre dans un appartement incroyable en ne produisant rien, puisque mon métier était finalement de développer des modèles pour capter l’argent des autres et de collaborer à un système de parasites qui exploitent leurs semblables.

Pourquoi la société me donne-t-elle de quoi mieux manger et vivre que la grande majorité de la population alors que je suis inutile, voire néfaste ?

C’est du vol, et c’est moralement dégueulasse.

J’ai d’autres passions que l’argent, et j’ai des compétences à revendre (contre autre chose que de l’argent), c’est pour ça que j’ai quitté la finance et que je me dirige progressivement vers l’enseignement des mathématiques.

Sans doute que ce choix vous paraîtra incompréhensible, si vous le compreniez vraiment vous feriez le même.

Je n’aurai jamais une grosse voiture, je ne ferai jamais de tour du monde, je n’irai jamais en séjour dans un hôtel cinq étoiles de Dubaï, je n’aurai jamais un loft de 250m2 dans le 18e, peut-être même que ma femme me quittera pour un magnat d’HEC ou d’Harvard, mais je m’en fous parce que je n’en ai pas besoin.

À terme je vivrai normalement, comme mes frères depuis mille ans, et je ferai mon possible à mon échelle nanoscopique pour rendre le monde meilleur, non pas en rendant une fraction de l’argent que j’aurais indûment gagné, mais en y travaillant pleinement et concrètement.

Effectivement c’est incompréhensible

n'importe quoi vdd

le seul objectif c'est d'être heureux

et c'est plus facile en gagnant 5k que 1.7k et en étant dans un environnement relativement stimulant

on verra ce que tu penseras après 10 ans sans 0 stimulation ni évolution avec des élèves qui ne te respectent pas

Perso j'en ai rien à foutre d'être "utile", je vis pour moi pas pour les autres

Tython car flemme de payer 12k pour faire des Zoom

Le 10 mai 2020 à 10:57:27 KheyDeChaussee a écrit :

Le 10 mai 2020 à 10:49:24 Dextre263 a écrit :

Le 09 mai 2020 à 23:29:08 NakagamiKenji a écrit :

Le 09 mai 2020 à 23:21:43 J-M-Weston a écrit :

[23:01:26] <NakagamiKenji>

> Le 09 mai 2020 à 22:47:59 J-M-Weston a écrit :

>NakagamiKenji, -Nixik-, ReveDesCelestin Merci beaucoup pour vos réponses rapides, au moins suis-je maintenant assuré que le gain de ce double diplôme sera sur le plan personnel -soit j'aime la philo-. De manière plus insidieuse peut-être, j'ai entendu beaucoup de critiques sur Sciences po : aucune compétence réelle, formé sur tout expert nul part, planque pour enfants de bourgeois, etc. et je voyais peut-être là une manière de rattacher une certaine formation "intellectuelle" au diplôme de Sciences po.

> J'ai une dernière question : est-ce que le bachelor de Sciences po est très exigeant au niveau du rythme et suivre un double diplôme serait donc dommageable aux résultats ? Les récits de double licence à l'université sont très contradictoires, beaucoup disent n'avoir aucune difficulté à réussir dans une double licence. Dans quelle mesure un tel double diplôme est similaire en charge de travail à une double licence ?

Tu t'en branles de ce que dises les gens. Ils critiquent aussi HEC et l'X, ce sont des jaloux de French Dreamer.

J'en sais rien sur la charge de travail, essaie, tu verras bien.

En l'occurrence les critiques venaient de forumeurs en médecine, d'anciens taupins style Dextre et même de mes professeurs d'histoire-géographie pas des "french dreameur" non plus mais soit.

Franchement il faut s'en branler des avis des gens comme ça. Les même critiquent les ESC, à les entendre sur le forum, tu as fais l'essec tu es un demeuré.

La vérité c'est qu'il y a beaucoup de rageux partout et que le succès attise les jalousies. Si tu devais écouter les gens, tu ne ferais rien de ta vie et tu vivrais au RSA.

J’ai jamais dit que les personnes qui sortaient d’ESC étaient des demeurés, je connais des personnes très intelligentes qui ont étudié à HEC et à l’ESSEC.

Ce que je reproche c’est que 99% des gens à la sortie deviennent des parasites de la société.

Le monde peut parfaitement se passer de la majorité des métiers vers lesquels sont dirigés les étudiants d’ESC, qui soit dit en passant, y entrent juste pour avoir un diplôme, sans savoir la plupart du temps quel métier ils souhaiteraient exercer plus tard.

Je rajoute que, quand bien même certains de ces métiers pourraient être éventuellement productifs, il est évident que les personnes qui les exercent sont trop payées par rapport à ce qu’elles produisent réellement, sachant qu’elles-mêmes sont généralement formées en stages et sur le terrain, ce qui signifie qu’à peu près n’importe quel employé de l’entreprise pourrait remplir ce genre de mission à condition d’être formé pendant quelques mois.

L’excuse qui vient généralement est « il faut bien que je rembourse mon diplôme », mais on sait bien que si t’as pas fait une autre chose qu’une ESC c’est pas pour obtenir un boulot mal payé, serait-il largement plus bénéfique à la société par ailleurs.

On en vient à un autre point de ma critique, moins important celui-ci, c’est que les ESC sont le royaume des hypocrites : 100% des gens qui s’y inscrivent le font pour le fric, et pourtant tu en as toujours plein qui n’assument pas d’avoir fait de cette passion la priorité de leur vie.

Ils en viennent à essayer vainement de masquer ce néant moral derrière telle activité associative ou tel autre voyage humanitaire, mais c’est devenu tellement cliché que c’en est risible.

Comme dit plus haut, j’ai travaillé plus d’un an en finance dans un métier à forte dominante technique (recherche quantitative pour ceux qui connaissent), et pourtant je comprends parfaitement que si tous les gens qui exerçaient ce métier disparaissaient de la planète, elle ne se porterait pas plus mal, voire même mieux.

Je n’arrivais pas à comprendre comment je pouvais bouffer au restaurant tous les soirs et vivre dans un appartement incroyable en ne produisant rien, puisque mon métier était finalement de développer des modèles pour capter l’argent des autres et de collaborer à un système de parasites qui exploitent leurs semblables.

Pourquoi la société me donne-t-elle de quoi mieux manger et vivre que la grande majorité de la population alors que je suis inutile, voire néfaste ?

C’est du vol, et c’est moralement dégueulasse.

J’ai d’autres passions que l’argent, et j’ai des compétences à revendre (contre autre chose que de l’argent), c’est pour ça que j’ai quitté la finance et que je me dirige progressivement vers l’enseignement des mathématiques.

Sans doute que ce choix vous paraîtra incompréhensible, si vous le compreniez vraiment vous feriez le même.

Je n’aurai jamais une grosse voiture, je ne ferai jamais de tour du monde, je n’irai jamais en séjour dans un hôtel cinq étoiles de Dubaï, je n’aurai jamais un loft de 250m2 dans le 18e, peut-être même que ma femme me quittera pour un magnat d’HEC ou d’Harvard, mais je m’en fous parce que je n’en ai pas besoin.

À terme je vivrai normalement, comme mes frères depuis mille ans, et je ferai mon possible à mon échelle nanoscopique pour rendre le monde meilleur, non pas en rendant une fraction de l’argent que j’aurais indûment gagné, mais en y travaillant pleinement et concrètement.

Effectivement c’est incompréhensible

Après je n’ai pas dit que les demeurés n’existaient pas en ESC.

Le 10 mai 2020 à 10:49:24 Dextre263 a écrit :

Le 09 mai 2020 à 23:29:08 NakagamiKenji a écrit :

Le 09 mai 2020 à 23:21:43 J-M-Weston a écrit :

[23:01:26] <NakagamiKenji>

Le 09 mai 2020 à 22:47:59 J-M-Weston a écrit :
NakagamiKenji, -Nixik-, ReveDesCelestin Merci beaucoup pour vos réponses rapides, au moins suis-je maintenant assuré que le gain de ce double diplôme sera sur le plan personnel -soit j'aime la philo-. De manière plus insidieuse peut-être, j'ai entendu beaucoup de critiques sur Sciences po : aucune compétence réelle, formé sur tout expert nul part, planque pour enfants de bourgeois, etc. et je voyais peut-être là une manière de rattacher une certaine formation "intellectuelle" au diplôme de Sciences po.
J'ai une dernière question : est-ce que le bachelor de Sciences po est très exigeant au niveau du rythme et suivre un double diplôme serait donc dommageable aux résultats ? Les récits de double licence à l'université sont très contradictoires, beaucoup disent n'avoir aucune difficulté à réussir dans une double licence. Dans quelle mesure un tel double diplôme est similaire en charge de travail à une double licence ?

Tu t'en branles de ce que dises les gens. Ils critiquent aussi HEC et l'X, ce sont des jaloux de French Dreamer.

J'en sais rien sur la charge de travail, essaie, tu verras bien.

En l'occurrence les critiques venaient de forumeurs en médecine, d'anciens taupins style Dextre et même de mes professeurs d'histoire-géographie pas des "french dreameur" non plus mais soit.

Franchement il faut s'en branler des avis des gens comme ça. Les même critiquent les ESC, à les entendre sur le forum, tu as fais l'essec tu es un demeuré.

La vérité c'est qu'il y a beaucoup de rageux partout et que le succès attise les jalousies. Si tu devais écouter les gens, tu ne ferais rien de ta vie et tu vivrais au RSA.

J’ai jamais dit que les personnes qui sortaient d’ESC étaient des demeurés, je connais des personnes très intelligentes qui ont étudié à HEC et à l’ESSEC.

Ce que je reproche c’est que 99% des gens à la sortie deviennent des parasites de la société.

Le monde peut parfaitement se passer de la majorité des métiers vers lesquels sont dirigés les étudiants d’ESC, qui soit dit en passant, y entrent juste pour avoir un diplôme, sans savoir la plupart du temps quel métier ils souhaiteraient exercer plus tard.

Je rajoute que, quand bien même certains de ces métiers pourraient être éventuellement productifs, il est évident que les personnes qui les exercent sont trop payées par rapport à ce qu’elles produisent réellement, sachant qu’elles-mêmes sont généralement formées en stages et sur le terrain, ce qui signifie qu’à peu près n’importe quel employé de l’entreprise pourrait remplir ce genre de mission à condition d’être formé pendant quelques mois.

L’excuse qui vient généralement est « il faut bien que je rembourse mon diplôme », mais on sait bien que si t’as pas fait une autre chose qu’une ESC c’est pas pour obtenir un boulot mal payé, serait-il largement plus bénéfique à la société par ailleurs.

On en vient à un autre point de ma critique, moins important celui-ci, c’est que les ESC sont le royaume des hypocrites : 100% des gens qui s’y inscrivent le font pour le fric, et pourtant tu en as toujours plein qui n’assument pas d’avoir fait de cette passion la priorité de leur vie.

Ils en viennent à essayer vainement de masquer ce néant moral derrière telle activité associative ou tel autre voyage humanitaire, mais c’est devenu tellement cliché que c’en est risible.

Comme dit plus haut, j’ai travaillé plus d’un an en finance dans un métier à forte dominante technique (recherche quantitative pour ceux qui connaissent), et pourtant je comprends parfaitement que si tous les gens qui exerçaient ce métier disparaissaient de la planète, elle ne se porterait pas plus mal, voire même mieux.

Je n’arrivais pas à comprendre comment je pouvais bouffer au restaurant tous les soirs et vivre dans un appartement incroyable en ne produisant rien, puisque mon métier était finalement de développer des modèles pour capter l’argent des autres et de collaborer à un système de parasites qui exploitent leurs semblables.

Pourquoi la société me donne-t-elle de quoi mieux manger et vivre que la grande majorité de la population alors que je suis inutile, voire néfaste ?

C’est du vol, et c’est moralement dégueulasse.

J’ai d’autres passions que l’argent, et j’ai des compétences à revendre (contre autre chose que de l’argent), c’est pour ça que j’ai quitté la finance et que je me dirige progressivement vers l’enseignement des mathématiques.

Sans doute que ce choix vous paraîtra incompréhensible, si vous le compreniez vraiment vous feriez le même.

Je n’aurai jamais une grosse voiture, je ne ferai jamais de tour du monde, je n’irai jamais en séjour dans un hôtel cinq étoiles de Dubaï, je n’aurai jamais un loft de 250m2 dans le 18e, peut-être même que ma femme me quittera pour un magnat d’HEC ou d’Harvard, mais je m’en fous parce que je n’en ai pas besoin.

À terme je vivrai normalement, comme mes frères depuis mille ans, et je ferai mon possible à mon échelle nanoscopique pour rendre le monde meilleur, non pas en rendant une fraction de l’argent que j’aurais indûment gagné, mais en y travaillant pleinement et concrètement.

Je comprends pas comment tu peux dire que ce sont des métiers "trop payés". Certainement pas en France et certainement pas comme junior ! Au contraire. Les vieux partner ou MD sont trop payés, ça oui, mais c'est le jeu, ils ont crée un système qui les avantage.

C'est très dangereux de parler de "l'utilité" d'un métier. L'utilité est déterminée par le marché, si des gens paient pour un job, c'est qu'il est utile. Après, libre à toi de ne pas croire au système capitaliste, mais on voit bien ce que le communisme donne, il n'y a qu'à regarder la France.

Le cas de quant est extrêmement spécifique, et n'est exercé que par quelques personnes, mais même dans ce cas, on peut y voir une utilité sociale : le trading quantitatif participe à la découverte des prix et apporte de la liquidité (market making).

Quand au fait que "les gens y vont pour le fric", en quoi c'est mal ? Ils devraient se contenter de vivre dans 20m2 ou de gratter les allocs ? En sachant que 90% des étudiants d'ESC, comme leurs homologues ingés, vont finir dans des jobs de cadres en IdF ou dans des capitales pas si bien payés que ça.

Le 10 mai 2020 à 11:01:14 Dextre263 a écrit :

Le 10 mai 2020 à 10:57:27 KheyDeChaussee a écrit :

Le 10 mai 2020 à 10:49:24 Dextre263 a écrit :

Le 09 mai 2020 à 23:29:08 NakagamiKenji a écrit :

Le 09 mai 2020 à 23:21:43 J-M-Weston a écrit :

>[23:01:26] <NakagamiKenji>

>> Le 09 mai 2020 à 22:47:59 J-M-Weston a écrit :

>>NakagamiKenji, -Nixik-, ReveDesCelestin Merci beaucoup pour vos réponses rapides, au moins suis-je maintenant assuré que le gain de ce double diplôme sera sur le plan personnel -soit j'aime la philo-. De manière plus insidieuse peut-être, j'ai entendu beaucoup de critiques sur Sciences po : aucune compétence réelle, formé sur tout expert nul part, planque pour enfants de bourgeois, etc. et je voyais peut-être là une manière de rattacher une certaine formation "intellectuelle" au diplôme de Sciences po.

>> J'ai une dernière question : est-ce que le bachelor de Sciences po est très exigeant au niveau du rythme et suivre un double diplôme serait donc dommageable aux résultats ? Les récits de double licence à l'université sont très contradictoires, beaucoup disent n'avoir aucune difficulté à réussir dans une double licence. Dans quelle mesure un tel double diplôme est similaire en charge de travail à une double licence ?

>

>Tu t'en branles de ce que dises les gens. Ils critiquent aussi HEC et l'X, ce sont des jaloux de French Dreamer.

>

>J'en sais rien sur la charge de travail, essaie, tu verras bien.

En l'occurrence les critiques venaient de forumeurs en médecine, d'anciens taupins style Dextre et même de mes professeurs d'histoire-géographie pas des "french dreameur" non plus mais soit.

Franchement il faut s'en branler des avis des gens comme ça. Les même critiquent les ESC, à les entendre sur le forum, tu as fais l'essec tu es un demeuré.

La vérité c'est qu'il y a beaucoup de rageux partout et que le succès attise les jalousies. Si tu devais écouter les gens, tu ne ferais rien de ta vie et tu vivrais au RSA.

J’ai jamais dit que les personnes qui sortaient d’ESC étaient des demeurés, je connais des personnes très intelligentes qui ont étudié à HEC et à l’ESSEC.

Ce que je reproche c’est que 99% des gens à la sortie deviennent des parasites de la société.

Le monde peut parfaitement se passer de la majorité des métiers vers lesquels sont dirigés les étudiants d’ESC, qui soit dit en passant, y entrent juste pour avoir un diplôme, sans savoir la plupart du temps quel métier ils souhaiteraient exercer plus tard.

Je rajoute que, quand bien même certains de ces métiers pourraient être éventuellement productifs, il est évident que les personnes qui les exercent sont trop payées par rapport à ce qu’elles produisent réellement, sachant qu’elles-mêmes sont généralement formées en stages et sur le terrain, ce qui signifie qu’à peu près n’importe quel employé de l’entreprise pourrait remplir ce genre de mission à condition d’être formé pendant quelques mois.

L’excuse qui vient généralement est « il faut bien que je rembourse mon diplôme », mais on sait bien que si t’as pas fait une autre chose qu’une ESC c’est pas pour obtenir un boulot mal payé, serait-il largement plus bénéfique à la société par ailleurs.

On en vient à un autre point de ma critique, moins important celui-ci, c’est que les ESC sont le royaume des hypocrites : 100% des gens qui s’y inscrivent le font pour le fric, et pourtant tu en as toujours plein qui n’assument pas d’avoir fait de cette passion la priorité de leur vie.

Ils en viennent à essayer vainement de masquer ce néant moral derrière telle activité associative ou tel autre voyage humanitaire, mais c’est devenu tellement cliché que c’en est risible.

Comme dit plus haut, j’ai travaillé plus d’un an en finance dans un métier à forte dominante technique (recherche quantitative pour ceux qui connaissent), et pourtant je comprends parfaitement que si tous les gens qui exerçaient ce métier disparaissaient de la planète, elle ne se porterait pas plus mal, voire même mieux.

Je n’arrivais pas à comprendre comment je pouvais bouffer au restaurant tous les soirs et vivre dans un appartement incroyable en ne produisant rien, puisque mon métier était finalement de développer des modèles pour capter l’argent des autres et de collaborer à un système de parasites qui exploitent leurs semblables.

Pourquoi la société me donne-t-elle de quoi mieux manger et vivre que la grande majorité de la population alors que je suis inutile, voire néfaste ?

C’est du vol, et c’est moralement dégueulasse.

J’ai d’autres passions que l’argent, et j’ai des compétences à revendre (contre autre chose que de l’argent), c’est pour ça que j’ai quitté la finance et que je me dirige progressivement vers l’enseignement des mathématiques.

Sans doute que ce choix vous paraîtra incompréhensible, si vous le compreniez vraiment vous feriez le même.

Je n’aurai jamais une grosse voiture, je ne ferai jamais de tour du monde, je n’irai jamais en séjour dans un hôtel cinq étoiles de Dubaï, je n’aurai jamais un loft de 250m2 dans le 18e, peut-être même que ma femme me quittera pour un magnat d’HEC ou d’Harvard, mais je m’en fous parce que je n’en ai pas besoin.

À terme je vivrai normalement, comme mes frères depuis mille ans, et je ferai mon possible à mon échelle nanoscopique pour rendre le monde meilleur, non pas en rendant une fraction de l’argent que j’aurais indûment gagné, mais en y travaillant pleinement et concrètement.

Effectivement c’est incompréhensible

Après je n’ai pas dit que les demeurés n’existaient pas en ESC.

Jusque là je pense qu’on est tous d’accord