Il me semble aussi qu’il y a plus d’une centaines de places accessible en ast2 à l’EM par rapport à l’EDHEC. Enfin c’est le cas aussi entre l’ESSEC et l’ESCP et l’ESSEC en demeure pas moins 2ème fermement installée.

Pitié plus de débat edhec/em sur ce topic, tout a été dit, ce sont des écoles qui se valent à peu de choses près. Refuser l’EM pour l’EDHEC ne changera pas grand chose à votre vie. L’EM est target pour les MBB mais rien n’empêche un edhec d’intégrer le BCG ou McKinsey s’il s’en donne les moyens. De même, l’EDHEC possède une specialisation en finance mais de nombreux EM ont aussi de très belle carrière dans ce domaine.
A ce stade là, ça dépend surtout de la personnalité et de l’envie que tout a chacun

Il n’y a pas un gap immense entre l’ESSEC et l’ESCP non plus

Il y a pas un gap immense entre ESSEC et ESCP non plus

Le 31 décembre 2019 à 00:47:30 PriceWaterHouse a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:43:25 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:21:25 lilirorodu62 a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 22:13:31 MadDog34 a écrit :
Après d’après l’article les investisseurs sont là CCI de Lyon, Qualium et BPI France, qui est un organisme public. Le seul investisseur privé étant qualium, ils doivent être fortement mis sous contrôle par les deux entités publiques. De vrais garde fous sont mis en place.
Dans le fond je suis d’accord avec toi cependant.

La BPI c'est des moutons, ils saupoudrent un max et suivent.
Les % c'est pour la galerie, il doit y avoir des covenants qui donnent à Qualium des droits de majoritaire bien que minoritaire. Tout est dans les détails. On ne file pas 100 batons à des réveurs sans pouvoir reprendre la main => ce qui vient de se passer.

Et oui pour sortir ds 5 ans Ils vont finir par devoir vendre à Hult ou autre.
Gachi incroyable.
Pour une école qui se targe d'etre cible MBB, la stratégie cela n'est pas leur point fort. Après avoir voulu imiter l'EDHEC, ils en sont à copier Skema !

En quoi ils copient Skema? L'EDHEC a tout autant ouvert les vannes de ses programmes et la sélectivité est au final toujours plus faible que celle de l'EM pour son PGE (que ce soit en post-prépa ou en AST - ne pas oublier la passoire de l'AST 1 où l'école lilloise remplit 150 places vs 35 pour l'EM).

A voir comment évoluera l'école lyonnaise dans les prochains mois mais plutôt d'accord avec MadDog sur le fait que l'arrivé de Qualium aura au moins le mérite d'épurer la gouvernance et de renvoyer Belletante et les siens en retraite anticipée.

Wait and see.

En AST2 il me semble que l'EM soit largement plus accessible que l'EDHEC
Enfin c'est ce qui ressort sur les groupes facebook

Si on s'en réfère aux chiffres, l'EM recrute environ 2 fois plus d'AST 2 français (480 vs 200) et l'EDHEC 2 fois plus d'AST internationaux (300 vs 150). Ce qui porte le nombre total d'AST (AST 1 inclus) par école à : EM = 665 et EDHEC = 650.

A prendre en compte que cette hausse de l'EM n'est que très récente, celle de l'EDHEC ayant pris racine il y a plus d'une dizaine d'années.

Bon les kheys j'ai réfléchis et je me suis dis que si j'ai pas Neoma soit la meilleure flop que je puisse avoir pour moi, je ferais après mon dut TC une licence pro banque assurance en alternance à mon iut puis Ast2, est-ce un bon plan B ?

25 places en procédure française pour HEC et l’ESCP contre plusieurs centaines en procédure internationale, voilà la vrai injustice de ce système.

Au lieu de vous branler sur un nom d'école, penser d'abord à la qualité. Surtout que le niveau proposé est le même à l'Université. C'est juste le réseau qui manque

Le 31 décembre 2019 à 00:43:25 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:21:25 lilirorodu62 a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 22:13:31 MadDog34 a écrit :
Après d’après l’article les investisseurs sont là CCI de Lyon, Qualium et BPI France, qui est un organisme public. Le seul investisseur privé étant qualium, ils doivent être fortement mis sous contrôle par les deux entités publiques. De vrais garde fous sont mis en place.
Dans le fond je suis d’accord avec toi cependant.

La BPI c'est des moutons, ils saupoudrent un max et suivent.
Les % c'est pour la galerie, il doit y avoir des covenants qui donnent à Qualium des droits de majoritaire bien que minoritaire. Tout est dans les détails. On ne file pas 100 batons à des réveurs sans pouvoir reprendre la main => ce qui vient de se passer.

Et oui pour sortir ds 5 ans Ils vont finir par devoir vendre à Hult ou autre.
Gachi incroyable.
Pour une école qui se targe d'etre cible MBB, la stratégie cela n'est pas leur point fort. Après avoir voulu imiter l'EDHEC, ils en sont à copier Skema !

En quoi ils copient Skema? L'EDHEC a tout autant ouvert les vannes de ses programmes et la sélectivité est au final toujours plus faible que celle de l'EM pour son PGE (que ce soit en post-prépa ou en AST - ne pas oublier la passoire de l'AST 1 où l'école lilloise remplit 150 places vs 35 pour l'EM).

A voir comment évoluera l'école lyonnaise dans les prochains mois mais plutôt d'accord avec MadDog sur le fait que l'arrivé de Qualium aura au moins le mérite d'épurer la gouvernance et de renvoyer Belletante et les siens en retraite anticipée.

Wait and see.

Kulkaz qui induit les gens en erreur On sait tous que c'est plus simple d'avoir l'EM en AST que l'EDHEC l'EDHEC au moins fait passer des oraux à tout le monde

Non, les 100 premiers admissibles AST sont admis direct à l’EDHEC, et ce depuis plusieurs années. Là com de l’EDHEC t’as mal briefé l’ami

T’a*

Le 31 décembre 2019 à 01:05:51 tython a écrit :
25 places en procédure française pour HEC et l’ESCP contre plusieurs centaines en procédure internationale, voilà la vrai injustice de ce système.

Surtout que, sans vouloir être désobligeant, les ASTI sont globalement d'un niveau bien inférieur à celui des AST FR.

Pour une fois que certains pans de notre système pratiquent la préférence nationale, on ne va pas s'en plaindre non?...

Le 31 décembre 2019 à 01:03:40 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:47:30 PriceWaterHouse a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:43:25 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:21:25 lilirorodu62 a écrit :

Le 30 décembre 2019 à 22:13:31 MadDog34 a écrit :
Après d’après l’article les investisseurs sont là CCI de Lyon, Qualium et BPI France, qui est un organisme public. Le seul investisseur privé étant qualium, ils doivent être fortement mis sous contrôle par les deux entités publiques. De vrais garde fous sont mis en place.
Dans le fond je suis d’accord avec toi cependant.

La BPI c'est des moutons, ils saupoudrent un max et suivent.
Les % c'est pour la galerie, il doit y avoir des covenants qui donnent à Qualium des droits de majoritaire bien que minoritaire. Tout est dans les détails. On ne file pas 100 batons à des réveurs sans pouvoir reprendre la main => ce qui vient de se passer.

Et oui pour sortir ds 5 ans Ils vont finir par devoir vendre à Hult ou autre.
Gachi incroyable.
Pour une école qui se targe d'etre cible MBB, la stratégie cela n'est pas leur point fort. Après avoir voulu imiter l'EDHEC, ils en sont à copier Skema !

En quoi ils copient Skema? L'EDHEC a tout autant ouvert les vannes de ses programmes et la sélectivité est au final toujours plus faible que celle de l'EM pour son PGE (que ce soit en post-prépa ou en AST - ne pas oublier la passoire de l'AST 1 où l'école lilloise remplit 150 places vs 35 pour l'EM).

A voir comment évoluera l'école lyonnaise dans les prochains mois mais plutôt d'accord avec MadDog sur le fait que l'arrivé de Qualium aura au moins le mérite d'épurer la gouvernance et de renvoyer Belletante et les siens en retraite anticipée.

Wait and see.

En AST2 il me semble que l'EM soit largement plus accessible que l'EDHEC
Enfin c'est ce qui ressort sur les groupes facebook

Si on s'en réfère aux chiffres, l'EM recrute environ 2 fois plus d'AST 2 français (480 vs 200) et l'EDHEC 2 fois plus d'AST internationaux (300 vs 150). Ce qui porte le nombre total d'AST (AST 1 inclus) par école à : EM = 665 et EDHEC = 650.

A prendre en compte que cette hausse de l'EM n'est que très récente, celle de l'EDHEC ayant pris racine il y a plus d'une dizaine d'années.

On sait tous que pour le prestige "français", lequel fait le prestige international, c'est la différence d'AST FRANCAIS qui compte

Qui plus est l'EM a annoncé vouloir multiplier ses AST internationaux, donc ton argument tombe à l'eau

Tu t'enfonces

Le 31 décembre 2019 à 01:22:01 Metatron a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 01:12:33 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 01:05:51 tython a écrit :
25 places en procédure française pour HEC et l’ESCP contre plusieurs centaines en procédure internationale, voilà la vrai injustice de ce système.

Surtout que, sans vouloir être désobligeant, les ASTI sont globalement d'un niveau bien inférieur à celui des AST FR.

Pour une fois que certains pans de notre système pratiquent la préférence nationale, on ne va pas s'en plaindre non?...

Il faut arrêter de se regarder le nombril aussi. Il est tout à fait sain qu'il y ait des ASTi non français au PGE. C'est sain pour les étudiants français, pour le réseau des anciens et la réputation de l'école (et les finances aussi). La plupart reviennent dans leur pays: ils ne portent pas atteinte à la réputation française de l'école quand bien même seraient-ils mauvais.

Il est inévitable qu'ils soient moins bons que les français, puisque seul le système français est aussi élitiste ; mais s'ils sont tout de même raisonnablement bon (par ex. quelqu'un de Bocconi, Oxbridge, Warwick, Imperial, un IIT en Inde, etc.) ça passe.

Vu le nombre d’établissements prestigieux dans le pays, quelques AST de plus ne seraient pas cher payé...

Le 31 décembre 2019 à 01:20:06 pussowantsnaomi a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 01:03:40 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:47:30 PriceWaterHouse a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:43:25 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:21:25 lilirorodu62 a écrit :

> Le 30 décembre 2019 à 22:13:31 MadDog34 a écrit :

>Après d’après l’article les investisseurs sont là CCI de Lyon, Qualium et BPI France, qui est un organisme public. Le seul investisseur privé étant qualium, ils doivent être fortement mis sous contrôle par les deux entités publiques. De vrais garde fous sont mis en place.

> Dans le fond je suis d’accord avec toi cependant.

La BPI c'est des moutons, ils saupoudrent un max et suivent.
Les % c'est pour la galerie, il doit y avoir des covenants qui donnent à Qualium des droits de majoritaire bien que minoritaire. Tout est dans les détails. On ne file pas 100 batons à des réveurs sans pouvoir reprendre la main => ce qui vient de se passer.

Et oui pour sortir ds 5 ans Ils vont finir par devoir vendre à Hult ou autre.
Gachi incroyable.
Pour une école qui se targe d'etre cible MBB, la stratégie cela n'est pas leur point fort. Après avoir voulu imiter l'EDHEC, ils en sont à copier Skema !

En quoi ils copient Skema? L'EDHEC a tout autant ouvert les vannes de ses programmes et la sélectivité est au final toujours plus faible que celle de l'EM pour son PGE (que ce soit en post-prépa ou en AST - ne pas oublier la passoire de l'AST 1 où l'école lilloise remplit 150 places vs 35 pour l'EM).

A voir comment évoluera l'école lyonnaise dans les prochains mois mais plutôt d'accord avec MadDog sur le fait que l'arrivé de Qualium aura au moins le mérite d'épurer la gouvernance et de renvoyer Belletante et les siens en retraite anticipée.

Wait and see.

En AST2 il me semble que l'EM soit largement plus accessible que l'EDHEC
Enfin c'est ce qui ressort sur les groupes facebook

Si on s'en réfère aux chiffres, l'EM recrute environ 2 fois plus d'AST 2 français (480 vs 200) et l'EDHEC 2 fois plus d'AST internationaux (300 vs 150). Ce qui porte le nombre total d'AST (AST 1 inclus) par école à : EM = 665 et EDHEC = 650.

A prendre en compte que cette hausse de l'EM n'est que très récente, celle de l'EDHEC ayant pris racine il y a plus d'une dizaine d'années.

On sait tous que pour le prestige "français", lequel fait le prestige international, c'est la différence d'AST FRANCAIS qui compte

Qui plus est l'EM a annoncé vouloir multiplier ses AST internationaux, donc ton argument tombe à l'eau

Tu t'enfonces

Non pour la simple et bonne raison que, contrairement aux idées reçues, la grande majorité des ASTI restent en France un bon nombre d'années et sont donc "en concurrence" directe avec les AST FR pour les premiers emplois.

PS : les AST 1 sont français et l'EDHEC est un moulin à vent à ce niveau là depuis plusieurs années.

Quelles sont tes sources pour la multiplication des AST internationaux de l'EM? Sois précis.

Le 31 décembre 2019 à 01:05:51 tython a écrit :
25 places en procédure française pour HEC et l’ESCP contre plusieurs centaines en procédure internationale, voilà la vrai injustice de ce système.

25 c'est déjà beaucoup, si tu veux hec tu vas en prepa et tu travailles, voilà tout

Putain y'a que 150 places pour les AST fr à l'édhec ? J'ai aucune chance

debug

Le 31 décembre 2019 à 01:49:50 Metatron a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 01:33:29 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 01:20:06 pussowantsnaomi a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 01:03:40 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 00:47:30 PriceWaterHouse a écrit :

> Le 31 décembre 2019 à 00:43:25 Kulkaz a écrit :

>> Le 31 décembre 2019 à 00:21:25 lilirorodu62 a écrit :

> >> Le 30 décembre 2019 à 22:13:31 MadDog34 a écrit :

> > >Après d’après l’article les investisseurs sont là CCI de Lyon, Qualium et BPI France, qui est un organisme public. Le seul investisseur privé étant qualium, ils doivent être fortement mis sous contrôle par les deux entités publiques. De vrais garde fous sont mis en place.

> > > Dans le fond je suis d’accord avec toi cependant.

> >

> > La BPI c'est des moutons, ils saupoudrent un max et suivent.

> > Les % c'est pour la galerie, il doit y avoir des covenants qui donnent à Qualium des droits de majoritaire bien que minoritaire. Tout est dans les détails. On ne file pas 100 batons à des réveurs sans pouvoir reprendre la main => ce qui vient de se passer.

> >

> > Et oui pour sortir ds 5 ans Ils vont finir par devoir vendre à Hult ou autre.

> > Gachi incroyable.

> > Pour une école qui se targe d'etre cible MBB, la stratégie cela n'est pas leur point fort. Après avoir voulu imiter l'EDHEC, ils en sont à copier Skema !

>

> En quoi ils copient Skema? L'EDHEC a tout autant ouvert les vannes de ses programmes et la sélectivité est au final toujours plus faible que celle de l'EM pour son PGE (que ce soit en post-prépa ou en AST - ne pas oublier la passoire de l'AST 1 où l'école lilloise remplit 150 places vs 35 pour l'EM).

>

> A voir comment évoluera l'école lyonnaise dans les prochains mois mais plutôt d'accord avec MadDog sur le fait que l'arrivé de Qualium aura au moins le mérite d'épurer la gouvernance et de renvoyer Belletante et les siens en retraite anticipée.

>

> Wait and see.

En AST2 il me semble que l'EM soit largement plus accessible que l'EDHEC
Enfin c'est ce qui ressort sur les groupes facebook

Si on s'en réfère aux chiffres, l'EM recrute environ 2 fois plus d'AST 2 français (480 vs 200) et l'EDHEC 2 fois plus d'AST internationaux (300 vs 150). Ce qui porte le nombre total d'AST (AST 1 inclus) par école à : EM = 665 et EDHEC = 650.

A prendre en compte que cette hausse de l'EM n'est que très récente, celle de l'EDHEC ayant pris racine il y a plus d'une dizaine d'années.

On sait tous que pour le prestige "français", lequel fait le prestige international, c'est la différence d'AST FRANCAIS qui compte

Qui plus est l'EM a annoncé vouloir multiplier ses AST internationaux, donc ton argument tombe à l'eau

Tu t'enfonces

Non pour la simple et bonne raison que, contrairement aux idées reçues, la grande majorité des ASTI restent en France un bon nombre d'années et sont donc "en concurrence" directe avec les AST FR pour les premiers emplois.

PS : les AST 1 sont français et l'EDHEC est un moulin à vent à ce niveau là depuis plusieurs années.

Quelles sont tes sources pour la multiplication des AST internationaux de l'EM? Sois précis.

Les faux asti français oui. Les vrais asti non. Tout le monde sait que ce sont des asti et qu'ils ne sont pas post-prépa, en outre, beaucoup ne parlent pas très bien français (cf. les armées de chinois).

Je n'aime pas mépriser les asti, déjà parce que moi je ne les ai pas trouvé trop mauvais en général: ils étaient travailleurs, assez dégourdis et ont tous eu de bonnes carrières (je me rappelle d'une chinoise maintenant à Goldman, une Brésilienne dans une autre grande banque, ...)

Ensuite parce que c'est mutuellement bénéfique: ils contribuent à faire essaimer le réseau de l'école, à la réputation de l'école à l'étranger etc. C'est bien aussi de pas être 100% entre français. Enfin, c'est clé pour les classements. Il n'y a aucun intérêt à rejeter les ASTi et a les ostraciser comme cela se fait parfois en école.

Encore faut-ils qu'ils soient sélectionnés et que ça ne soit pas les premiers chinois venus.

Je faisais référence aux ASTI entièrement étrangers, je n'ai pas croisé ni fréquenté d'"ASTI français" pour pouvoir avoir une vision long-terme de leur situation.

Je ne méprise vraiment aucunement les ASTI, complètement d'accord avec toi que certains d'entre eux sont très sérieux et sont tout aussi (voire parfois plus) compétents que les AST FR, my bad si mon post précédent était interprétable comme tel.

Néanmoins (et cela ne tient qu'à moi), la quasi totalité des nombreux ASTI que j'ai fréquentés (et qui sont pour la plupart d'excellents amis encore aujourd'hui) ne sont pas retournés dans leurs pays respectifs (et n'avaient aucunement pour projet de le faire - sauf à leurs entretiens d'admission ) - d'où le fait que je les considère à "égale concurrence" que les ASTFR et que leur recrutement contribue tout autant à la sélectivité du programme en question.

Le fait que ce soit clé pour les classements, peut-être...mais je considère que tous ces quotas artificiels (% femmes, % d'élèves étrangers, % de profs étrangers, nombre campus...etc) devraient être purement et simplement honnis. Il s'agit d'écoles françaises qui devraient avant tout bien former les citoyens de ce pays. Cette course effrénée à l'international n'a aucun sens et n'apporte au final aucune réelle plus-value à l'école et à la société. Mais ceci est un autre sujet.

Le 31 décembre 2019 à 02:08:26 PriceWaterHouse a écrit :
Putain y'a que 150 places pour les AST fr à l'édhec ? J'ai aucune chance

200 AST2 français, 150 AST1 et 300 AST internationaux = 650.

A toi de choisir, fais toi plaisir, impossible de rater la SKEMA du top 5

Le 31 décembre 2019 à 02:28:27 Kulkaz a écrit :

Le 31 décembre 2019 à 02:08:26 PriceWaterHouse a écrit :
Putain y'a que 150 places pour les AST fr à l'édhec ? J'ai aucune chance

200 AST2 français, 150 AST1 et 300 AST internationaux = 650.

A toi de choisir, fais toi plaisir, impossible de rater la SKEMA du top 5

AST2 Français, espérons être admissible
Les oraux ça devrait le faire