Drahi est 100x pire que Naouri. Il a quand même réussi à racheter SFR, Numéricable, Libération, BFMTV, Macron et Sotheby's tout ça sans aucun argent
Il se verse 40 millions de salaire personnel quand Altice est à -30 milliards

Le 17 juin 2019 à 19:27:51 TM2020 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 19:22:34 iSlayinG_Psycho a écrit :
Du coup tu conseilles la Bible quand même? Plus explicative?

oui bcp mieux que le manuel officiel du TM

mais y'a aussi le grand manuel du tm qui est bien mais je ne l'ai pas

Ah mais je parlais du Grand Manuel du TM moi

Le 17 juin 2019 à 20:49:47 Metatron a écrit :

Le 17 juin 2019 à 20:40:29 XouUlm a écrit :
Drahi est 100x pire que Naouri. Il a quand même réussi à racheter SFR, Numéricable, Libération, BFMTV, Macron et Sotheby's tout ça sans aucun argent
Il se verse 40 millions de salaire personnel quand Altice est à -30 milliards

Altice a pas -30 milliards d'ebitda, tu fais référence à quoi ? (c'est * milliards son ebitda voyons )

Pour moi ça illustre bien le problème du système français des grandes écoles qui sélectionne des cadres sur leur seule capacité à être excellents en maths. Naouri et Drahi étaient sûrement exceptionnels en maths mais ce sont de très mauvais dirigeants. Peut-être parce qu'il n'y a presque aucun rapport. Bien sûr un certain niveau d'aisance quantitative est nécessaire, mais ceux qui sortent de HBS n'ont par besoin de démontrer la conjecture de Kepler et ils font de bien meilleurs cadres.

Je faisais référence à l'endettement du groupe

Le 17 juin 2019 à 13:38:54 AndroidWindows a écrit :

Le 16 juin 2019 à 16:21:43 Rocdepaille a écrit :
Salut

Voila j'ai une situation particulière , j'ai 22 ans j'ai juste un bac pro et ça fait 4 ans que j'ai pas suivis de cours en école
j'avais plusieurs projets en tete(militaire actuellement ) mais une blessure ma rendu inapte
pour récupérer a 100% ça me prendra un temps fou ça fais déjà 9 mois que ça traîne + opération potentiel dans un futur proche
bref je voulais repasser ou plutôt passer par la case études
j'avais penser a faire un bts commerce international de chez moi mais plus je me renseigne et plus je vois plus loin ,j'ai vu qu'il existait des "passerelles"pour poursuivre derrière , et surtout d’après beaucoup de commentaire le fait que le bts seul n'ait que peu de valeur je me dis qu'il faut que j'envisage plus grand si bien évidemment je m’aperçois avoir les capacités pour.

Pour ceux qui me conseilleront des filières qui exige un gros niveau en math.... j'ai trop de retard j'ai même du reprendre le programme depuis la 5 eme pour me remettre a jour
pourquoi un bts commerce international
j'ai aucune attache ici j'ai toujours eu le gout pour l'aventure et allez ailleurs ensuite plus les années passent plus j'aime prendre la parole, dernier point j'ai un assez bon niveau en anglais (seule chose dont je peux me vanter et encore ç'est pas de l'anglais appliques aux affaires ...)

Maintenant ma question Est ce que je peux avec un Bts CI (par correspondance) pouvoir par la suite tenter une ESC je parle pas des top mais une raisonnable quand meme?
si je fais un bts donc bac +2 je peux faire juste 1 ans pour faire un bachelor et voir par la suite ?
j'ai des économies mais limitées quand meme

Voila je remercie ceux qui prendront la peine de lire , je savais pas comment faire plus court pour expliquer ma situation ensuite je traine sur ce forum depuis mes 16 ans je me sens plus a l'aise ici qu'ailleurs pour recevoir des avis
ça parait peut etre ambitieux voir trop ambitieux mais voila quand je commence un truc je suis du genre a le finir et la je suis en plein doute.

Si je peux avoir des conseils ou des critiques dans la bonne humeur ç'est parfait
Merci

Quelques conseils :

- Fais le BTS en alternance, tu seras payé, tu apprendras davantage, et ce sera une meilleure expérience à revendre aux oraux des écoles de commerce dans 2 ans. C'est encore assez facile de trouver une entreprise et une école pour ça en ce moment. Également tu auras peut-être l'opportunité d'avoir une classe un petit peu plus âgée (regarde notamment du côté des GRETA).

- Ne t'inquiète pas pour l'aspect financier, il y a possibilité d'emprunter le montant des frais de scolarité en totalité, même sans garant (voir l'offre BRED Grandes Écoles). De plus tu peux travailler à côté (en tout cas en L3), demander une bourse au CROUS, une bourse de ton école, faire une ou plusieurs années en alternance... il faut vraiment voir ton école comme un investissement, certes il y a un coût non négligeable sur le moment, mais il y a un bon retour à la sortie, ça en vaut clairement la peine.

- Ton âge n'est pas fondamentalement un problème. A Neoma cette année il y a un certain nombre de gens qui sont arrivés en 1ère année du PGE à 22/23/24... voire 26 ans. Par contre il faudra bien expliquer ton parcours et ta motivation aux oraux (l'armée est un très bon élément je pense, ça te fait clairement sortir du lot des candidats que voient passer les jurys toute la journée). Mais toutes les écoles te sont accessibles à 24 ans.

Enfin je te recommande de passer les concours à bac+2. Il y aura moins de concurrence qu'à bac+3 il me semble, et les écoles que tu peux avoir sont toutes celles que tu peux espérer avoir à bac+3 (sauf Audencia). Top 3 & Top 5, oublie a priori.
Certes en rentrant à bac+2 tu devras payer une année supplémentaire, mais de mon point de vue la première année est très utile pour te construire ton réseau, chercher une alternance pour les deux années qui suivent... à condition de te bouger bien entendu.

je te remercie d'avoir pris le temps de me répondre

pour le cas du BTS je sens que je vais être a la ramasse genre vraiment , rien qu'en passant des coups de fils notamment au CNED la femme m'a clairement fait comprendre que même dans les moments difficiles fallait rester motiver donc bon elle doit s'attendre a se que je galère , l'alternance ça a l'air d’être un super principe mais j'ai vu deux mauvais exemple et malheureusement ç'est les deux seules que je connaissais

ça ça me rassure , mais dans tout les cas si je sens avoir les capacités pour me lancer je suis prêt a lâcher des billets je sais qu'il faut prendre des "risques " parfois et que ç'est une occasion qui se présentera qu'une seule fois

bon tant mieux , de toute façon j'imagine que la grande majorité des personnes sont "ouvertes d'esprit " et seront pas choquer mais j’apprécie ton commentaire
ouai de toute façon j'essayerais comme je peux de me servir de ça et d'appuyer sur le fait que je suis motivé

de toute façon je compte faire le bts le terminer et si je vois que j'ai les capacités passer les concours
ont va dire que c’est plus mon coter ambitieux qui me pousse a voir aussi loin pour l'instant je suis loin de tout ça et faut pas que je m'emballe

et malgré cette ambition j'ai clairement pas la prétention de viser aussi haut
si déjà j'arrive a aller jusque la et comme un khey me la suggérer tenter et être accepter au dessus de top10 ça serait pour moi déjà une grande victoire

Le 17 juin 2019 à 20:39:14 Valyrian_Knight a écrit :

Monsieur,
la sélection est en cours
si votre dossier est retenu vous recevrez une convocation par mail

T.... Tout espoir n'est donc pas p... Perdu

Bah voilà, ils sont toujours en process, t'as encore tes chances

Drahi est pas un mauvais dirigeant.

Salut !
Je suis en M1 actuellement
au début je voulais faire une alternance, mais ce que je demande y a beaucoup d'alternance et je veux absolument ça. Donc peu de chance de décrocher cette alternance, et j'ai vraiment pas envie de faire une alternance dans un domaine autre.

La meilleure solution serait de faire une année de césure avant non ? comme si je choppe plus d'XP et plus de chance de décrocher l'alternance que je veux pour 2020

qu'en pensez-vous ?

Le 17 juin 2019 à 20:06:34 Metatron a écrit :

Le 17 juin 2019 à 17:39:45 data75 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 17:07:02 XouUlm a écrit :

Le 17 juin 2019 à 16:58:13 data75 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 16:51:05 XouUlm a écrit :

> Le 17 juin 2019 à 16:47:11 data75 a écrit :

>Concrètement c'est quoi l'intérêt de la classe préparatoire pour une école de commerce ?

Avoir HEC, se faire des amis, se créer un réseau, faire face à des gens vraiment forts et à de la difficulté académique, se forger une culture...

Oui enfin, la classe préparatoire permet d'avoir HEC car on a décidé que HEC serait accessible après une classe préparatoire.

Tout ce que tu cites existe est possible en dehors de la classe préparatoire.

Tu peux te lier d'amitié à la fac (sachant qu'en plus vous ne serez pas séparé par vos affectations), tu fais aussi face à des gens brillants (et pas justes forts), tu te forges une culture bien plus complète et de façon indépendante.

Je ne comprends pas réellement l'intérêt de maintenir les classes préparatoires commerciales

Des gens brillants à la fac t'en as sûrement en droit ou médecine mais pas dans le reste faut arrêter le délire

Oui, mais ce que j'ai du mal à concevoir, c'est l'intérêt de pousser au maximum ses capacités, dans des domaines disparates (mathématique, esh, et culture générale) pour au final ne se spécialisé dans aucun de ces domaines et faire totalement autre chose.

C'est beaucoup plus dur de se forger une vraie culture à la fac parce que tu es entouré de gens médiocres ce qui n'est pas le cas en prépa.

Pour le coup c'est assez faux. En fac, tu as le temps pour lire, et surtout lire autre chose que ce qu'on te donne au programme, et donc avoir une culture bien plus complète

Et ton raisonnement est spécieux, HEC n'est pas accessible après prépa, mais après un concours auquel n'importe qui peut s'inscrire.
C'est comme si je disais: La PACES permet d'avoir Médecine car on a décide que Médecine serait accessible après PACES.

Au contraire d'HEC, Médecine est accessible par un concours réservé aux étudiants en PACES et dont le contenu est très variable d'une fac/d'un prof à l'autre.

Tu insinues qu'un élève lambda peut réussir le concours sans passer par la classes préparatoire ?

Je suis d'accord, c'est inutile le système des prépa en particulier pour les écoles de commerce. Par contre il faut maintenue l'excellence académique, mais on peut le faire à la fac.

C'est aussi la réflexion que je me fais. Dans ma fac, malgré l'absence de sélection, on arrive tout de même à être les meilleurs dans notre domaine et à avoir un vrai rayonnement international.

Et pourtant, on compte deux fois cher à l'état qu'un étudiant en classe préparatoire, le niveau intellectuel est élevé, et les étudiants sont bien formés.

Il serait peut-être temps qu'on s'aligne sur ce qui se fait à l'international. C'est toujours surprenant quand même d'avoir des écoles qui ne recrute que 800 étudiants par an

XouUlm, tu fustiges la différence de culture générale entre les étudiants à la fac et ceux en classe préparatoire. Mais c'est oublié que ceux en classe préparatoire sont en général issus des CSP+, et toujours ceux qui étaient dans les premiers au lycée. Donc en soi ce n'est pas nécessairement la prépa qui a apporté une vraie culture générale : on prend des gens bons, et ils restent bons

J'ajouterai pour finir que globalement ceux qui rejoignent les écoles de commerce sont en général les moins brillants des étudiants venant de la fac : ce sont des gens qui n'avaient pas le niveau pour aller en classe préparatoire, et qui n'ont pas non plus les moyens de réussir uniquement par la fac.

Le 17 juin 2019 à 23:40:18 data75 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 20:06:34 Metatron a écrit :

Le 17 juin 2019 à 17:39:45 data75 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 17:07:02 XouUlm a écrit :

Le 17 juin 2019 à 16:58:13 data75 a écrit :

> Le 17 juin 2019 à 16:51:05 XouUlm a écrit :

>> Le 17 juin 2019 à 16:47:11 data75 a écrit :

> >Concrètement c'est quoi l'intérêt de la classe préparatoire pour une école de commerce ?

>

> Avoir HEC, se faire des amis, se créer un réseau, faire face à des gens vraiment forts et à de la difficulté académique, se forger une culture...

Oui enfin, la classe préparatoire permet d'avoir HEC car on a décidé que HEC serait accessible après une classe préparatoire.

Tout ce que tu cites existe est possible en dehors de la classe préparatoire.

Tu peux te lier d'amitié à la fac (sachant qu'en plus vous ne serez pas séparé par vos affectations), tu fais aussi face à des gens brillants (et pas justes forts), tu te forges une culture bien plus complète et de façon indépendante.

Je ne comprends pas réellement l'intérêt de maintenir les classes préparatoires commerciales

Des gens brillants à la fac t'en as sûrement en droit ou médecine mais pas dans le reste faut arrêter le délire

Oui, mais ce que j'ai du mal à concevoir, c'est l'intérêt de pousser au maximum ses capacités, dans des domaines disparates (mathématique, esh, et culture générale) pour au final ne se spécialisé dans aucun de ces domaines et faire totalement autre chose.

C'est beaucoup plus dur de se forger une vraie culture à la fac parce que tu es entouré de gens médiocres ce qui n'est pas le cas en prépa.

Pour le coup c'est assez faux. En fac, tu as le temps pour lire, et surtout lire autre chose que ce qu'on te donne au programme, et donc avoir une culture bien plus complète

Et ton raisonnement est spécieux, HEC n'est pas accessible après prépa, mais après un concours auquel n'importe qui peut s'inscrire.
C'est comme si je disais: La PACES permet d'avoir Médecine car on a décide que Médecine serait accessible après PACES.

Au contraire d'HEC, Médecine est accessible par un concours réservé aux étudiants en PACES et dont le contenu est très variable d'une fac/d'un prof à l'autre.

Tu insinues qu'un élève lambda peut réussir le concours sans passer par la classes préparatoire ?

Je suis d'accord, c'est inutile le système des prépa en particulier pour les écoles de commerce. Par contre il faut maintenue l'excellence académique, mais on peut le faire à la fac.

C'est aussi la réflexion que je me fais. Dans ma fac, malgré l'absence de sélection, on arrive tout de même à être les meilleurs dans notre domaine et à avoir un vrai rayonnement international.

Et pourtant, on compte deux fois cher à l'état qu'un étudiant en classe préparatoire, le niveau intellectuel est élevé, et les étudiants sont bien formés.

Il serait peut-être temps qu'on s'aligne sur ce qui se fait à l'international. C'est toujours surprenant quand même d'avoir des écoles qui ne recrute que 800 étudiants par an

XouUlm, tu fustiges la différence de culture générale entre les étudiants à la fac et ceux en classe préparatoire. Mais c'est oublié que ceux en classe préparatoire sont en général issus des CSP+, et toujours ceux qui étaient dans les premiers au lycée. Donc en soi ce n'est pas nécessairement la prépa qui a apporté une vraie culture générale : on prend des gens bons, et ils restent bons

J'ajouterai pour finir que globalement ceux qui rejoignent les écoles de commerce sont en général les moins brillants des étudiants venant de la fac : ce sont des gens qui n'avaient pas le niveau pour aller en classe préparatoire, et qui n'ont pas non plus les moyens de réussir uniquement par la fac.

Sauf que bon à part médecine/droit ceux qui vont à la fac c'est que ceux qui n'avaient pas le niveau pour aller en prepa
Pour moi le vrai probleme c'est les écoles derrière, pas les prépas, on a les meilleurs eleves du monde a bac+2 en sciences mais on en fait rien derriere...
Moi par exemple, je sais tres bien que si j'etais allé a la fac j'aurais beaucoup moins travaillé et j'aurais eu un niveau bien plus faible...

Le 17 juin 2019 à 23:54:02 XouUlm a écrit :

Le 17 juin 2019 à 23:40:18 data75 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 20:06:34 Metatron a écrit :

Le 17 juin 2019 à 17:39:45 data75 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 17:07:02 XouUlm a écrit :

> Le 17 juin 2019 à 16:58:13 data75 a écrit :

>> Le 17 juin 2019 à 16:51:05 XouUlm a écrit :

> >> Le 17 juin 2019 à 16:47:11 data75 a écrit :

> > >Concrètement c'est quoi l'intérêt de la classe préparatoire pour une école de commerce ?

> >

> > Avoir HEC, se faire des amis, se créer un réseau, faire face à des gens vraiment forts et à de la difficulté académique, se forger une culture...

>

> Oui enfin, la classe préparatoire permet d'avoir HEC car on a décidé que HEC serait accessible après une classe préparatoire.

>

> Tout ce que tu cites existe est possible en dehors de la classe préparatoire.

>

> Tu peux te lier d'amitié à la fac (sachant qu'en plus vous ne serez pas séparé par vos affectations), tu fais aussi face à des gens brillants (et pas justes forts), tu te forges une culture bien plus complète et de façon indépendante.

>

> Je ne comprends pas réellement l'intérêt de maintenir les classes préparatoires commerciales

Des gens brillants à la fac t'en as sûrement en droit ou médecine mais pas dans le reste faut arrêter le délire

Oui, mais ce que j'ai du mal à concevoir, c'est l'intérêt de pousser au maximum ses capacités, dans des domaines disparates (mathématique, esh, et culture générale) pour au final ne se spécialisé dans aucun de ces domaines et faire totalement autre chose.

C'est beaucoup plus dur de se forger une vraie culture à la fac parce que tu es entouré de gens médiocres ce qui n'est pas le cas en prépa.

Pour le coup c'est assez faux. En fac, tu as le temps pour lire, et surtout lire autre chose que ce qu'on te donne au programme, et donc avoir une culture bien plus complète

Et ton raisonnement est spécieux, HEC n'est pas accessible après prépa, mais après un concours auquel n'importe qui peut s'inscrire.
C'est comme si je disais: La PACES permet d'avoir Médecine car on a décide que Médecine serait accessible après PACES.

Au contraire d'HEC, Médecine est accessible par un concours réservé aux étudiants en PACES et dont le contenu est très variable d'une fac/d'un prof à l'autre.

Tu insinues qu'un élève lambda peut réussir le concours sans passer par la classes préparatoire ?

Je suis d'accord, c'est inutile le système des prépa en particulier pour les écoles de commerce. Par contre il faut maintenue l'excellence académique, mais on peut le faire à la fac.

C'est aussi la réflexion que je me fais. Dans ma fac, malgré l'absence de sélection, on arrive tout de même à être les meilleurs dans notre domaine et à avoir un vrai rayonnement international.

Et pourtant, on compte deux fois cher à l'état qu'un étudiant en classe préparatoire, le niveau intellectuel est élevé, et les étudiants sont bien formés.

Il serait peut-être temps qu'on s'aligne sur ce qui se fait à l'international. C'est toujours surprenant quand même d'avoir des écoles qui ne recrute que 800 étudiants par an

XouUlm, tu fustiges la différence de culture générale entre les étudiants à la fac et ceux en classe préparatoire. Mais c'est oublié que ceux en classe préparatoire sont en général issus des CSP+, et toujours ceux qui étaient dans les premiers au lycée. Donc en soi ce n'est pas nécessairement la prépa qui a apporté une vraie culture générale : on prend des gens bons, et ils restent bons

J'ajouterai pour finir que globalement ceux qui rejoignent les écoles de commerce sont en général les moins brillants des étudiants venant de la fac : ce sont des gens qui n'avaient pas le niveau pour aller en classe préparatoire, et qui n'ont pas non plus les moyens de réussir uniquement par la fac.

Sauf que bon à part médecine/droit ceux qui vont à la fac c'est que ceux qui n'avaient pas le niveau pour aller en prepa
Pour moi le vrai probleme c'est les écoles derrière, pas les prépas, on a les meilleurs eleves du monde a bac+2 en sciences mais on en fait rien derriere...
Moi par exemple, je sais tres bien que si j'etais allé a la fac j'aurais beaucoup moins travaillé et j'aurais eu un niveau bien plus faible...

Bah perso' j'suis pas aller en prépa parce que j'savais pas quoi faire, et j'peux te dire que les AST ont peut être un moins bon niveau, mais c'est des mecs débrouillards qui ont survécus au zoo de l'Université. Je t'assure qu'avec toutes les tentations, le manque de repères c'est pas si facile, beaucoup s'y perdent et n'arrivent pas à valider. On est pas entourés de prof qui sont là pour toi tout au long de l'année etc, donc bon perso j'suis très content d'être aller à la fac ça m'a permit de travailler mon autonomie mais aussi de profiter des plus belles années de ma vie, sans avoir à bosser comme un chien

Là en plus j'me barre pour 6 mois en erasmus à Athenes, le kiff

Des conseils pour une alternance svp
J'ai une possibilité en Big 4 en province pour du conseil, c'est un bon bail ou pas ?

Le 17 juin 2019 à 12:47:13 Schwermut a écrit :

Le 17 juin 2019 à 05:42:04 oasislabs- a écrit :

Le 17 juin 2019 à 01:14:45 Schwermut a écrit :

Le 16 juin 2019 à 22:52:08 bitcoin72 a écrit :

Le 16 juin 2019 à 22:50:40 XouUlm a écrit :

> Le 16 juin 2019 à 22:45:42 bitcoin72 a écrit :

>> Le 16 juin 2019 à 22:34:47 Elofram a écrit :

> >> Le 16 juin 2019 à 22:27:18 bitcoin72 a écrit :

> > >Le bitcoin a X3 cette année

> > >

> > > De gros institutionnels continuent à en acheter en masse et certains veulent en proposer à leurs clients

> > > 2020 s'annonce aussi comme une année prometteuse avec le halving et la vague de singes qui suivront le facebook coin

> > >

> > > Alors pourquoi vous vous obsédez avec ces actifs pas adaptés aux petits patrimoines

> > >

> > > Je me répète mais bon

> > >

> > > C'est peut être parce que j'ai passé des milliers d'heures dans les cryptos alors je suis biaisé et je peux me tromper bien sur, mais je reste persuadé que le btc ira au moins au 50k dans les deux ans

> >

> > Le bitcoin, à l'heure actuelle devrait être traitée comme l'art : c'est juste un actif de dernière rang qui peut servir à diversifier le patrimoine et ne doit pas représenter plus de 5% de celui-ci.

> >

> > Le bictoin n'est pas protégé contrairement à une devise comme l'Euro par les Banques Centrales.

> >

> > Sa valeur intrinsèque (relisez bien ce mot) ne repose sur rien.

>

> non l'erreur que vous faites tous c'est de gérer vos portfolios comme on nous l'a appris en stage/cours

> C'est des bêtises, personne ici à des milliards sous gestion, ça a aucun sens d'appliquer la même logique (et la même estimation du risque) à vos portfolios (sauf si tu as 50 millions, mais c'est peu probable quoi)

>

> La valeur intrinsèque du btc est pas totalement nul (électricité etc) mais dans l'idée je suis d'accord

> Et peu importe sa valeur intrinsèque, y a toute une série de raisons qui font que tant que les gens auront confiance, le btc continuera de monter, c'est ça qui importe

>

> > Le 16 juin 2019 à 22:34:58 pasraisonnable a écrit :

> >> Le 16 juin 2019 à 22:27:18 bitcoin72 a écrit :

> > >Le bitcoin a X3 cette année

> > >

> > > De gros institutionnels continuent à en acheter en masse et certains veulent en proposer à leurs clients

> > > 2020 s'annonce aussi comme une année prometteuse avec le halving et la vague de singes qui suivront le facebook coin

> > >

> > > Alors pourquoi vous vous obsédez avec ces actifs pas adaptés aux petits patrimoines

> > >

> > > Je me répète mais bon

> > >

> > > C'est peut être parce que j'ai passé des milliers d'heures dans les cryptos alors je suis biaisé et je peux me tromper bien sur, mais je reste persuadé que le btc ira au moins au 50k dans les deux ans

> >

> > Non mais why not mais 1. Ça me fait chier de ne pas financer l’economie réelle 2. x50 ok mais possiblement dans les 2 sens et je n’ai pas le temps de tout le temps surveiller le border

> >

> > Du coup je pense mettre un petit peu mais pas de manière significative

>

> Oui je conseille pas à quelqu'un de all in ses économies dans le btc, mais clairement 5% (comme dit par le vdd) c'est abérrant

> Je sais pas combien tu as, mais si tu as 500k euros, tu peux bien mettre 100k dans le btc (ça ferait moins de 15 btc mais ca reste très bien s'il va a 50k)

> Si tu perds tout tant pis, si ca fonctionne tu auras pas mal d'argent. Pour moi le risque en vaut la chandelle

>

> Le btc c'est clairement le meilleur ratio risque/gain qu'on peut trouver

Les cryptos n'ont aucune vraie application et jamais les gouvernements n'accepteront un usage massif d'une monnaie qu'ils ne contrôlent pas.

Je crois pas aux cryptos, je crois au btc
C'est très différent

Tu croirais à la techno Ethereum (pas l'ETH en tant que monnaie) on pourrait t'accorder un peu de crédit, mais croire au bitcoin

Le seul mérite du bitcoin c'est d'avoir lancé les cryptos, le reste c'est du vent. Les cryptos en tant qu'asset financier c'est également du bon pipo, la seule chose qui est intéressante c'est potentiellement certaines technos qui ont du potentiel dans l'industrie. Problème : 90% des gens ne savent absolument pas de quoi ils parlent, et 90% des applications de la blockchain sont débiles ou bien inutiles face à une BDD centralisée (gérée par un parti tiers ou non, suivant l'application).

Le 17 juin 2019 à 01:14:45 Schwermut a écrit :

Le 16 juin 2019 à 22:52:08 bitcoin72 a écrit :

Le 16 juin 2019 à 22:50:40 XouUlm a écrit :

> Le 16 juin 2019 à 22:45:42 bitcoin72 a écrit :

>> Le 16 juin 2019 à 22:34:47 Elofram a écrit :

> >> Le 16 juin 2019 à 22:27:18 bitcoin72 a écrit :

> > >Le bitcoin a X3 cette année

> > >

> > > De gros institutionnels continuent à en acheter en masse et certains veulent en proposer à leurs clients

> > > 2020 s'annonce aussi comme une année prometteuse avec le halving et la vague de singes qui suivront le facebook coin

> > >

> > > Alors pourquoi vous vous obsédez avec ces actifs pas adaptés aux petits patrimoines

> > >

> > > Je me répète mais bon

> > >

> > > C'est peut être parce que j'ai passé des milliers d'heures dans les cryptos alors je suis biaisé et je peux me tromper bien sur, mais je reste persuadé que le btc ira au moins au 50k dans les deux ans

> >

> > Le bitcoin, à l'heure actuelle devrait être traitée comme l'art : c'est juste un actif de dernière rang qui peut servir à diversifier le patrimoine et ne doit pas représenter plus de 5% de celui-ci.

> >

> > Le bictoin n'est pas protégé contrairement à une devise comme l'Euro par les Banques Centrales.

> >

> > Sa valeur intrinsèque (relisez bien ce mot) ne repose sur rien.

>

> non l'erreur que vous faites tous c'est de gérer vos portfolios comme on nous l'a appris en stage/cours

> C'est des bêtises, personne ici à des milliards sous gestion, ça a aucun sens d'appliquer la même logique (et la même estimation du risque) à vos portfolios (sauf si tu as 50 millions, mais c'est peu probable quoi)

>

> La valeur intrinsèque du btc est pas totalement nul (électricité etc) mais dans l'idée je suis d'accord

> Et peu importe sa valeur intrinsèque, y a toute une série de raisons qui font que tant que les gens auront confiance, le btc continuera de monter, c'est ça qui importe

>

> > Le 16 juin 2019 à 22:34:58 pasraisonnable a écrit :

> >> Le 16 juin 2019 à 22:27:18 bitcoin72 a écrit :

> > >Le bitcoin a X3 cette année

> > >

> > > De gros institutionnels continuent à en acheter en masse et certains veulent en proposer à leurs clients

> > > 2020 s'annonce aussi comme une année prometteuse avec le halving et la vague de singes qui suivront le facebook coin

> > >

> > > Alors pourquoi vous vous obsédez avec ces actifs pas adaptés aux petits patrimoines

> > >

> > > Je me répète mais bon

> > >

> > > C'est peut être parce que j'ai passé des milliers d'heures dans les cryptos alors je suis biaisé et je peux me tromper bien sur, mais je reste persuadé que le btc ira au moins au 50k dans les deux ans

> >

> > Non mais why not mais 1. Ça me fait chier de ne pas financer l’economie réelle 2. x50 ok mais possiblement dans les 2 sens et je n’ai pas le temps de tout le temps surveiller le border

> >

> > Du coup je pense mettre un petit peu mais pas de manière significative

>

> Oui je conseille pas à quelqu'un de all in ses économies dans le btc, mais clairement 5% (comme dit par le vdd) c'est abérrant

> Je sais pas combien tu as, mais si tu as 500k euros, tu peux bien mettre 100k dans le btc (ça ferait moins de 15 btc mais ca reste très bien s'il va a 50k)

> Si tu perds tout tant pis, si ca fonctionne tu auras pas mal d'argent. Pour moi le risque en vaut la chandelle

>

> Le btc c'est clairement le meilleur ratio risque/gain qu'on peut trouver

Les cryptos n'ont aucune vraie application et jamais les gouvernements n'accepteront un usage massif d'une monnaie qu'ils ne contrôlent pas.

Je crois pas aux cryptos, je crois au btc
C'est très différent

Tu croirais à la techno Ethereum (pas l'ETH en tant que monnaie) on pourrait t'accorder un peu de crédit, mais croire au bitcoin

Le seul mérite du bitcoin c'est d'avoir lancé les cryptos, le reste c'est du vent. Les cryptos en tant qu'asset financier c'est également du bon pipo, la seule chose qui est intéressante c'est potentiellement certaines technos qui ont du potentiel dans l'industrie. Problème : 90% des gens ne savent absolument pas de quoi ils parlent, et 90% des applications de la blockchain sont débiles ou bien inutiles face à une BDD centralisée (gérée par un parti tiers ou non, suivant l'application).

Oui les smarts contracts une des seules applications intéressantes j'approuve
Par contre l'eth peut pas exister sans une crypto singe

Mais oui la blockchain est useless sauf quelques cas particuliers. Toutes cette hype autour des blockchains de jpm, ibm,... = > useless. Une permissionned ne présente que très peu/pas d’intérêt par rapport à une bdd classique c'est surement juste que toutes les boites mettent à jour leur système mtn et c'est la techno un peu hype du moment quoi . Tu payes cher pour remove ton admin mais au final t'utilises tjrs des contrats, tu t'entends sur les règles avant, tu fais déjà plus ou moins confiance à tes partenaires,.... Inutile

Par techno Ethereum j'entends les smart contracts. Pas besoin de monnaie tradée sur un exchange (e.g. l'ETH) pour avoir une chaîne privée Ethereum. A ma connaissance (mais je peux me tromper), les quelques cas d'utilisation intéressants de smart contracts c'est sur des blockchains privées. C'est pour faire de la contractualisation / automatisation entre quelques parties, donc pas besoin d'avoir une chaîne publique (avec les défauts associés, à savoir l'inévitable coût énergétique pour la vérification en PoW). Il suffit juste de paramétrer ta blockchain pour que la vérification soit opérée par les différents acteurs de ton consortium et c'est bon. Les acteurs de ton consortium ne sont pas anonymes et se font plus ou moins confiance, donc avec une contractualisation/mise en place d'un tiers de confiance, on peut s'éviter la plupart des problèmes de la blockchain

Je crois que tous les consortiums font comme ça. Mais je ne suis pas catégorique car ça fait plus d'un an que je n'ai pas bossé sur le sujet sérieusement

Non. Tu te contredis tout seul et ma réponse d'avant suffit à te répondre

t'as pas lu ce que je viens de t'écrire en haut sur les permissionned ou les blockchains à la hyperldeger . L intérêt des sc comme tu dis c'est de se débarrasser des tiers. Dans ta blockchain privée tu ne te débarrasses absolument pas des tiers de confiance et coup tu perds l'intérêt des sc. Les exemples que tu donnes c'est ce que nous répètes bfm ou tf1 mais non c'est du blabla blockchain inutile ça. L'utilisation de la blockchain par les entreprises pour le moment c'est juste une maj des process existant mais on est très très très loin d'une révolution. Ta shared data base fait le taff aussi

Ce qui serait intéressant ça serait une exécution du code de manière réellement et sans tier (donc sur la blockchain eth par exemple) à partir d'info fournis par un oracle par exemple. Et le seul moyen pour faire tourner le network de manière décentralisé ben c'est l ether.

Et pour l'inevitable pow ben c'est faux. À part sur le btc où je pense que le pow est une bonne chose, pour les autres y a d autres consensus possible. Serenity est prévu pour 2020 donc on aura ptetre un début en 2021 ou 2022 pour l eth

Le 18 juin 2019 à 00:47:53 cdommage a écrit :
Des conseils pour une alternance svp
J'ai une possibilité en Big 4 en province pour du conseil, c'est un bon bail ou pas ?

Conseil c'est vaste tu peux préciser ?

Le 18 juin 2019 à 07:00:24 mitochondriees a écrit :

Le 18 juin 2019 à 00:47:53 cdommage a écrit :
Des conseils pour une alternance svp
J'ai une possibilité en Big 4 en province pour du conseil, c'est un bon bail ou pas ?

Conseil c'est vaste tu peux préciser ?

En supply chain

Le 17 juin 2019 à 23:54:02 XouUlm a écrit :

Le 17 juin 2019 à 23:40:18 data75 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 20:06:34 Metatron a écrit :

Le 17 juin 2019 à 17:39:45 data75 a écrit :

Le 17 juin 2019 à 17:07:02 XouUlm a écrit :

> Le 17 juin 2019 à 16:58:13 data75 a écrit :

>> Le 17 juin 2019 à 16:51:05 XouUlm a écrit :

> >> Le 17 juin 2019 à 16:47:11 data75 a écrit :

> > >Concrètement c'est quoi l'intérêt de la classe préparatoire pour une école de commerce ?

> >

> > Avoir HEC, se faire des amis, se créer un réseau, faire face à des gens vraiment forts et à de la difficulté académique, se forger une culture...

>

> Oui enfin, la classe préparatoire permet d'avoir HEC car on a décidé que HEC serait accessible après une classe préparatoire.

>

> Tout ce que tu cites existe est possible en dehors de la classe préparatoire.

>

> Tu peux te lier d'amitié à la fac (sachant qu'en plus vous ne serez pas séparé par vos affectations), tu fais aussi face à des gens brillants (et pas justes forts), tu te forges une culture bien plus complète et de façon indépendante.

>

> Je ne comprends pas réellement l'intérêt de maintenir les classes préparatoires commerciales

Des gens brillants à la fac t'en as sûrement en droit ou médecine mais pas dans le reste faut arrêter le délire

Oui, mais ce que j'ai du mal à concevoir, c'est l'intérêt de pousser au maximum ses capacités, dans des domaines disparates (mathématique, esh, et culture générale) pour au final ne se spécialisé dans aucun de ces domaines et faire totalement autre chose.

C'est beaucoup plus dur de se forger une vraie culture à la fac parce que tu es entouré de gens médiocres ce qui n'est pas le cas en prépa.

Pour le coup c'est assez faux. En fac, tu as le temps pour lire, et surtout lire autre chose que ce qu'on te donne au programme, et donc avoir une culture bien plus complète

Et ton raisonnement est spécieux, HEC n'est pas accessible après prépa, mais après un concours auquel n'importe qui peut s'inscrire.
C'est comme si je disais: La PACES permet d'avoir Médecine car on a décide que Médecine serait accessible après PACES.

Au contraire d'HEC, Médecine est accessible par un concours réservé aux étudiants en PACES et dont le contenu est très variable d'une fac/d'un prof à l'autre.

Tu insinues qu'un élève lambda peut réussir le concours sans passer par la classes préparatoire ?

Je suis d'accord, c'est inutile le système des prépa en particulier pour les écoles de commerce. Par contre il faut maintenue l'excellence académique, mais on peut le faire à la fac.

C'est aussi la réflexion que je me fais. Dans ma fac, malgré l'absence de sélection, on arrive tout de même à être les meilleurs dans notre domaine et à avoir un vrai rayonnement international.

Et pourtant, on compte deux fois cher à l'état qu'un étudiant en classe préparatoire, le niveau intellectuel est élevé, et les étudiants sont bien formés.

Il serait peut-être temps qu'on s'aligne sur ce qui se fait à l'international. C'est toujours surprenant quand même d'avoir des écoles qui ne recrute que 800 étudiants par an

XouUlm, tu fustiges la différence de culture générale entre les étudiants à la fac et ceux en classe préparatoire. Mais c'est oublié que ceux en classe préparatoire sont en général issus des CSP+, et toujours ceux qui étaient dans les premiers au lycée. Donc en soi ce n'est pas nécessairement la prépa qui a apporté une vraie culture générale : on prend des gens bons, et ils restent bons

J'ajouterai pour finir que globalement ceux qui rejoignent les écoles de commerce sont en général les moins brillants des étudiants venant de la fac : ce sont des gens qui n'avaient pas le niveau pour aller en classe préparatoire, et qui n'ont pas non plus les moyens de réussir uniquement par la fac.

Sauf que bon à part médecine/droit ceux qui vont à la fac c'est que ceux qui n'avaient pas le niveau pour aller en prepa

Oui précisément, et c'est pour cette raison que les étudiants y sont particulièrement bon. Donc ce n'est pas nécessairement la prépa qui forme un bon élément, mais peut-être plus le fait qu'initialement on avait de bon élève.

Pour moi le vrai probleme c'est les écoles derrière, pas les prépas, on a les meilleurs eleves du monde a bac+2 en sciences mais on en fait rien derriere...

Oui mais justement, en instaurant un système qui pousse à bout sur un plan académique les élèves, en leur faisant atteindre une sorte de "nirvana académique", le relâchement qui s'en suit en école est presque inévitable. D'autant plus qu'il n'existe presque plus aucune forme de sélection par la suite, ce qui incite encore plus à ne pas travailler. C'est à mon sens la prépa qui induit ce mécanisme

Moi par exemple, je sais tres bien que si j'etais allé a la fac j'aurais beaucoup moins travaillé et j'aurais eu un niveau bien plus faible...

Oui mais quel est l'intérêt d'acquérir un tel niveau, si c'est pour le perdre au final en école ?

Concrètement je ne suis pas contre les ESC, mais plus pour la suppression de la classe préparatoire commercial ce qui viendrait tirer vers le haut les facs, et permettrai aussi de relever les exigences en école.

Le 18 juin 2019 à 10:09:09 cdommage a écrit :

Le 18 juin 2019 à 07:00:24 mitochondriees a écrit :

Le 18 juin 2019 à 00:47:53 cdommage a écrit :
Des conseils pour une alternance svp
J'ai une possibilité en Big 4 en province pour du conseil, c'est un bon bail ou pas ?

Conseil c'est vaste tu peux préciser ?

En supply chain

Ça existe ça ?

En tout cas les alternants en big 4 que je connais sont mieux payés que moi et quand ils finissent ils sont tous embauchés en CDI et passent sénior. La planque ultime quoi

Salut, je me demandais si c'était possible de viser des bonnes esc en venant d'une fac moyenne ?

Vous savez à peu près l'importance qu'a la réputation de la fac sur l'admissibilité des étudiants ?
J'ai eu un parcours assez atypique et je suis actuellement en fac de droit, mais passer le TM m'intéresse énormément. Je suis bilingue donc le TOEIC devrait passer assez tranquillement, mais c'est mon dossier universitaire qui m'inquiète.

Merci d'avance les kheys

yo les gars je suis un normie sortant d'iae et j'ai le choix entre tbs et skema à la rentrée. je voudrais travailler dans les métiers achats, vous prendriez quelle école? thankss

Le 18 juin 2019 à 13:29:28 Metatron a écrit :

Le 18 juin 2019 à 13:07:22 AYYYYAAAA a écrit :
Salut, je me demandais si c'était possible de viser des bonnes esc en venant d'une fac moyenne ?

Vous savez à peu près l'importance qu'a la réputation de la fac sur l'admissibilité des étudiants ?
J'ai eu un parcours assez atypique et je suis actuellement en fac de droit, mais passer le TM m'intéresse énormément. Je suis bilingue donc le TOEIC devrait passer assez tranquillement, mais c'est mon dossier universitaire qui m'inquiète.

Merci d'avance les kheys

Si tu as d'excellentes notes oui

J'ai un peu foiré ma L1 (11.5) sachant que je suis arrivé en cours d'année au s2 après m'être réorienté, j'ai validé à 12.5, et le s1 ne m'a pas franchement réussi par manque de méthodologie surtout.

Tu penses que si je tape dans les 14-15 de moyenne sur le reste de ma licence je peux viser top10 avec de bons résultats TM et Toeic ? Ou je serais trop handicapé par ma L1 ?

Merci pour la réponse rapide d'ailleurs

Le 18 juin 2019 à 13:29:28 Metatron a écrit :

Le 18 juin 2019 à 13:07:22 AYYYYAAAA a écrit :
Salut, je me demandais si c'était possible de viser des bonnes esc en venant d'une fac moyenne ?

Vous savez à peu près l'importance qu'a la réputation de la fac sur l'admissibilité des étudiants ?
J'ai eu un parcours assez atypique et je suis actuellement en fac de droit, mais passer le TM m'intéresse énormément. Je suis bilingue donc le TOEIC devrait passer assez tranquillement, mais c'est mon dossier universitaire qui m'inquiète.

Merci d'avance les kheys

Si tu as d'excellentes notes oui

Fake Stop mettre des pressions à tout le monde comme ça, le nombre de personnes que je connais qui ont eu des notes moyennes voir nulles et qui sont arrivés à avoir le top 5

Le plus important c'est d'avoir un bon Tage + un bon Toeic et surtout d'avoir des bonnes expériences pro, un projet pro bien défini et logique (genre tu vas pas faire du market en école si t'as fait 3 ans de finances)

Mais pour être admissible en tout cas, tu peux l'être avec un background académique pas fou
C'est surtout à l'oral que tout se joue

Après oui, si t'as de super notes, ça amplifie tes chances d'être admissible mais c'est surtout pas une fatalité