Le 14 mai 2019 à 13:52:28 pascal_op44 a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:47:58 Dervlali a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:45:02 luciensampaix a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:14:50 Lean4Real a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:01:49 Floki92 a écrit :

> Le 14 mai 2019 à 11:53:48 LocoChizu a écrit :

>> Le 14 mai 2019 à 09:35:28 Floki92 a écrit :

> >> Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > >Non admissible à l’eml

> > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > >

> > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > >

> > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> >

> > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > >Non admissible à l’eml

> > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > >

> > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > >

> > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> >

> > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > >Non admissible à l’eml

> > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > >

> > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > >

> > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> >

> > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > >Non admissible à l’eml

> > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > >

> > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > >

> > > Comment tu connais le nombre d’admissible ?

> >

> > Up up

>

> C'est affiché sur le site des résultats de l'EM.

Tu peux voir que si t’es non admissible non ?

C'est littéralement écrit sur la page d'accueil du portail des résultats

"Admission sur titre 2019

Nombre de candidats : 2410
Rang du dernier admissible : 1108"

Bordel mais 45% de sélectivité soit à peu près la sélectivité de NEOMA et Skema en concours prépa avec un vivier de candidats globalement moins préparés pour le concours AST

mais comment on peut appeler ça une grande école, sérieux ?

Je me demande si c'est pas plus facile de rentrer à l'EM Lyon que l'EDHEC ?

En AST absolument.

Quand on voit comment est en train de tourner l'EM Lyon depuis ces dernières années et vu la réputation du master en finance de l'EDHEC, ça vaudrait pas mieux de go EDHEC plutôt que EML si on a le choix ?

Le 14 mai 2019 à 13:54:32 Dervlali a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:52:28 pascal_op44 a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:47:58 Dervlali a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:45:02 luciensampaix a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:14:50 Lean4Real a écrit :

> Le 14 mai 2019 à 13:01:49 Floki92 a écrit :

>> Le 14 mai 2019 à 11:53:48 LocoChizu a écrit :

> >> Le 14 mai 2019 à 09:35:28 Floki92 a écrit :

> > >> Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > >

> > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > >

> > > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> > >

> > > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > >

> > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > >

> > > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> > >

> > > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > >

> > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > >

> > > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> > >

> > > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > >

> > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > >

> > > > Comment tu connais le nombre d’admissible ?

> > >

> > > Up up

> >

> > C'est affiché sur le site des résultats de l'EM.

>

> Tu peux voir que si t’es non admissible non ?

C'est littéralement écrit sur la page d'accueil du portail des résultats

"Admission sur titre 2019

Nombre de candidats : 2410
Rang du dernier admissible : 1108"

Bordel mais 45% de sélectivité soit à peu près la sélectivité de NEOMA et Skema en concours prépa avec un vivier de candidats globalement moins préparés pour le concours AST

mais comment on peut appeler ça une grande école, sérieux ?

Je me demande si c'est pas plus facile de rentrer à l'EM Lyon que l'EDHEC ?

En AST absolument.

Quand on voit comment est en train de tourner l'EM Lyon depuis ces dernières années et vu la réputation du master en finance de l'EDHEC, ça vaudrait pas mieux de go EDHEC plutôt que EML si on a le choix ?

Oui si on veut faire de la finance, pour le reste il faut voir. Mais selon moi l'EDHEC, même en finance, s'arrête au pied des Parisiennes, malgré ce que veulent nous faire croire certains, c'est ahurissant comment l'EDHEC est devenu surcôté en Finance ces derniers temps (C'est un très bon programme, mais de là à le préférer à une parisienne...)

Edhec > stanford si tu veux faire de la finance hein

Le 14 mai 2019 à 13:45:02 luciensampaix a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:14:50 Lean4Real a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:01:49 Floki92 a écrit :

Le 14 mai 2019 à 11:53:48 LocoChizu a écrit :

Le 14 mai 2019 à 09:35:28 Floki92 a écrit :

> Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

>> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> >Non admissible à l’eml

> > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> >

> > 1120eme ils en prennent 1108

>

> Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

>> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> >Non admissible à l’eml

> > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> >

> > 1120eme ils en prennent 1108

>

> Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

>> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> >Non admissible à l’eml

> > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> >

> > 1120eme ils en prennent 1108

>

> Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

>> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> >Non admissible à l’eml

> > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> >

> > 1120eme ils en prennent 1108

>

> Comment tu connais le nombre d’admissible ?

Up up

C'est affiché sur le site des résultats de l'EM.

Tu peux voir que si t’es non admissible non ?

C'est littéralement écrit sur la page d'accueil du portail des résultats

"Admission sur titre 2019

Nombre de candidats : 2410
Rang du dernier admissible : 1108"

Bordel mais 45% de sélectivité soit à peu près la sélectivité de NEOMA et Skema en concours prépa avec un vivier de candidats globalement moins préparés pour le concours AST

mais comment on peut appeler ça une grande école, sérieux ?

1 sur 5 est pris à la fin
Perso, les pires ksos que je connais étaient aussi bien à l'EM qu'à l'EDHEC (type avec une licence obtenu en 6 etc) c'est juste que l'EDHEC en prend moins mais niveau qualité, c'est pas mieux
Inversement, je connais de très bons profils à l'EM que des personnes n'ont pas été acceptées aux parisiennes

De toute façon si on se réfère au système de la prépa ça peut toujours paraitre ahurissant
Perso, les cas des internationaux rentrés à l'ESCP l'ESSEC avec des dossiers assez deg (comparé aux concours ast france) m'ont bcp étonné
Donc bon, facile de taper sur l'EM quand quasiment toutes les écoles sont concernées

Le 14 mai 2019 à 14:02:45 Soalian a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:54:32 Dervlali a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:52:28 pascal_op44 a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:47:58 Dervlali a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:45:02 luciensampaix a écrit :

> Le 14 mai 2019 à 13:14:50 Lean4Real a écrit :

>> Le 14 mai 2019 à 13:01:49 Floki92 a écrit :

> >> Le 14 mai 2019 à 11:53:48 LocoChizu a écrit :

> > >> Le 14 mai 2019 à 09:35:28 Floki92 a écrit :

> > > >> Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > > >

> > > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > > >

> > > > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> > > >

> > > > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > > >

> > > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > > >

> > > > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> > > >

> > > > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > > >

> > > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > > >

> > > > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> > > >

> > > > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > > >

> > > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > > >

> > > > > Comment tu connais le nombre d’admissible ?

> > > >

> > > > Up up

> > >

> > > C'est affiché sur le site des résultats de l'EM.

> >

> > Tu peux voir que si t’es non admissible non ?

>

> C'est littéralement écrit sur la page d'accueil du portail des résultats

>

> "Admission sur titre 2019

>

> Nombre de candidats : 2410

> Rang du dernier admissible : 1108"

Bordel mais 45% de sélectivité soit à peu près la sélectivité de NEOMA et Skema en concours prépa avec un vivier de candidats globalement moins préparés pour le concours AST

mais comment on peut appeler ça une grande école, sérieux ?

Je me demande si c'est pas plus facile de rentrer à l'EM Lyon que l'EDHEC ?

En AST absolument.

Quand on voit comment est en train de tourner l'EM Lyon depuis ces dernières années et vu la réputation du master en finance de l'EDHEC, ça vaudrait pas mieux de go EDHEC plutôt que EML si on a le choix ?

Oui si on veut faire de la finance, pour le reste il faut voir. Mais selon moi l'EDHEC, même en finance, s'arrête au pied des Parisiennes, malgré ce que veulent nous faire croire certains, c'est ahurissant comment l'EDHEC est devenu surcôté en Finance ces derniers temps (C'est un très bon programme, mais de là à le préférer à une parisienne...)

En finance surcôté ? Mes anciens collocataires de Nice et moi sommes passés dans des BB et boutiques tier 1 à Paris et Londres en m&a et finance de marché.
Alors qu'à profil égal lors d'un entretien on privilégie par exemple un Essec qu'un Edhec c'est relativement logique mais tu restes totalement crédible pour ces postes, c'est pas le plus important non ?

Après si tu as zéro charisme en entretien et que tu es pas demerde c'est sur qu'il vaut mieux être Hec ou rien pour avoir un poste hyper convoité !

Après je suis d'accord que certains edhec un peu trop formatés défendent tellement leur école que ça en devient ridicule. De toute façon le top 5 ça se prend dans l'ordre de classement (sauf peut-être Edhec avant EM si finance et encore c'est pas si évident), c'est pas que par effet moutonnier

Le 14 mai 2019 à 18:22:08 Lwii2boo a écrit :

Le 14 mai 2019 à 14:02:45 Soalian a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:54:32 Dervlali a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:52:28 pascal_op44 a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:47:58 Dervlali a écrit :

> Le 14 mai 2019 à 13:45:02 luciensampaix a écrit :

>> Le 14 mai 2019 à 13:14:50 Lean4Real a écrit :

> >> Le 14 mai 2019 à 13:01:49 Floki92 a écrit :

> > >> Le 14 mai 2019 à 11:53:48 LocoChizu a écrit :

> > > >> Le 14 mai 2019 à 09:35:28 Floki92 a écrit :

> > > > >> Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > > > >

> > > > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > > > >

> > > > > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> > > > >

> > > > > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > > > >

> > > > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > > > >

> > > > > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> > > > >

> > > > > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > > > >

> > > > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > > > >

> > > > > > Comment tu connais le nombre d’admissible khey ?

> > > > >

> > > > > > Le 13 mai 2019 à 22:35:30 Floki92 a écrit :

> > > > > >> Le 13 mai 2019 à 17:12:44 BeaufEtFier a écrit :

> > > > > > >Non admissible à l’eml

> > > > > > > 117,73 points et barre d’admissibilité à 118

> > > > > > >

> > > > > > > 1120eme ils en prennent 1108

> > > > > >

> > > > > > Comment tu connais le nombre d’admissible ?

> > > > >

> > > > > Up up

> > > >

> > > > C'est affiché sur le site des résultats de l'EM.

> > >

> > > Tu peux voir que si t’es non admissible non ?

> >

> > C'est littéralement écrit sur la page d'accueil du portail des résultats

> >

> > "Admission sur titre 2019

> >

> > Nombre de candidats : 2410

> > Rang du dernier admissible : 1108"

>

> Bordel mais 45% de sélectivité soit à peu près la sélectivité de NEOMA et Skema en concours prépa avec un vivier de candidats globalement moins préparés pour le concours AST

>

> mais comment on peut appeler ça une grande école, sérieux ?

Je me demande si c'est pas plus facile de rentrer à l'EM Lyon que l'EDHEC ?

En AST absolument.

Quand on voit comment est en train de tourner l'EM Lyon depuis ces dernières années et vu la réputation du master en finance de l'EDHEC, ça vaudrait pas mieux de go EDHEC plutôt que EML si on a le choix ?

Oui si on veut faire de la finance, pour le reste il faut voir. Mais selon moi l'EDHEC, même en finance, s'arrête au pied des Parisiennes, malgré ce que veulent nous faire croire certains, c'est ahurissant comment l'EDHEC est devenu surcôté en Finance ces derniers temps (C'est un très bon programme, mais de là à le préférer à une parisienne...)

En finance surcôté ? Mes anciens collocataires de Nice et moi sommes passés dans des BB et boutiques tier 1 à Paris et Londres en m&a et finance de marché.
Alors qu'à profil égal lors d'un entretien on privilégie par exemple un Essec qu'un Edhec c'est relativement logique mais tu restes totalement crédible pour ces postes, c'est pas le plus important non ?

Après si tu as zéro charisme en entretien et que tu es pas demerde c'est sur qu'il vaut mieux être Hec ou rien pour avoir un poste hyper convoité !

Après je suis d'accord que certains edhec un peu trop formatés défendent tellement leur école que ça en devient ridicule. De toute façon le top 5 ça se prend dans l'ordre de classement (sauf peut-être Edhec avant EM si finance et encore c'est pas si évident), c'est pas que par effet moutonnier

En effet, cette grille de lecture est vraie pour la finance comme je l'avais dis dans l'un de mes anciens posts.

La finance est plus "méritocratique" que le conseil en stratégie.
Dès lors qu'on est dans une TOP5, les plafonds de verre sautent pour la finance alors qu'ils sauteront plus facilement (à quelques exceptions rarissimes et encore ...) dans une TOP3 pour le conseil en stratégie.

Si t'es débrouillard et smart, tu peux très bien t'en sortir avec une TOP5 en Finance.

Le 14 mai 2019 à 14:22:12 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:14:43 Road2MBWay a écrit :

Le 14 mai 2019 à 11:20:50 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 02:11:21 XouUlm a écrit :
Ce spam des enfers par des ast
Les -300 au tm qui osent poster sur le topic de l'elite

Sinon, vraie question d'ESC, analyste en strat chez Edenred ou M&A interne chez un groupe d'ingénierie (taille quasi similaire en CA mais non côté) ?

Cela dépend de ce que tu veux faire par la suite mais je conseillerais plutôt le M&A interne qui est formateur.

Je sais que dans des boîtes du CAC40 comme Total ou ENGIE, l'équipe M&A interne est très sélective (même en stage) et recrute exclusivement des banquiers ayant fait leurs preuves en IBD.
Aussi, en termes de lisibilité du nom du job, cela me parle plus un mec qui a fait du M&A interne que de l'analyse en strat qui veut tout et rien dire. Cela est d'autant plus vrai en stage qui sera ta lampe de lancement par la suite (la crédibilité est donc de mise).

Il faut aussi penser en termes de story-telling : laquelle de ces 2 xp tu seras la plus à même d'expliquer à ton futur recruteur ?

Oui je sais ça et ça m'attriste bien
C'est en Direction Stratégique quoi, en stage Analyste

Pour le story-telling les deux vont Ayant une précédente xp en simili M&A

Le 14 mai 2019 à 19:20:14 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:04:43 Road2MBWay a écrit :

Le 14 mai 2019 à 14:22:12 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 13:14:43 Road2MBWay a écrit :

Le 14 mai 2019 à 11:20:50 _Nixik_ a écrit :

> Le 14 mai 2019 à 02:11:21 XouUlm a écrit :

>Ce spam des enfers par des ast

> Les -300 au tm qui osent poster sur le topic de l'elite

Sinon, vraie question d'ESC, analyste en strat chez Edenred ou M&A interne chez un groupe d'ingénierie (taille quasi similaire en CA mais non côté) ?

Cela dépend de ce que tu veux faire par la suite mais je conseillerais plutôt le M&A interne qui est formateur.

Je sais que dans des boîtes du CAC40 comme Total ou ENGIE, l'équipe M&A interne est très sélective (même en stage) et recrute exclusivement des banquiers ayant fait leurs preuves en IBD.
Aussi, en termes de lisibilité du nom du job, cela me parle plus un mec qui a fait du M&A interne que de l'analyse en strat qui veut tout et rien dire. Cela est d'autant plus vrai en stage qui sera ta lampe de lancement par la suite (la crédibilité est donc de mise).

Il faut aussi penser en termes de story-telling : laquelle de ces 2 xp tu seras la plus à même d'expliquer à ton futur recruteur ?

Oui je sais ça et ça m'attriste bien
C'est en Direction Stratégique quoi, en stage Analyste

Pour le story-telling les deux vont Ayant une précédente xp en simili M&A

C'est un stage à quel niveau dans ton cursus académique ?

Pour ma part, une expérience en M&A internet peut bien se valoriser pour peu que tu aies vu des potentiels de deals en comprenant leurs enjeux et pourquoi ils ont marché ou non (même si en 6 mois la fenêtre temporelle est faible).
D'autre part, en finance, le simple keyword "M&A" va "tiquer" aux yeux des opérationnels. Peut-être que c'est injuste mais c'est une réalité à prendre en considération. C'est pourquoi je choisirai le stage en M&A interne qui reste une valeur sûre à mes yeux.

Mais après, si t'as un ressenti affectif sur l'un, fonce

1er de césure
Oui je suis d'accord, d'autant plus qu'ils font pas mal d'acquisitions (7 l'an dernier)
Tellement vrai, après avoir rename mon deuxième stage de 1A en M&A (parce que très très similaire et parfois appelé comme ça), j'ai eu beaucoup plus de réponses

Je note ton avis

Vous connaissez des documentaires/reportages/films (réalistes) sur la finance en général?

Je dois regarder The Big Short et Margin Call mais je cherche des documentaires, pas axés sur l'avidité des banquiers et l'argent qui coule à flot (lol) mais sur les mécanismes financiers ou des métiers.

Ou des conférences aussi

Le 14 mai 2019 à 19:30:37 Lean4Real a écrit :
Vous connaissez des documentaires/reportages/films (réalistes) sur la finance en général?

Je dois regarder The Big Short et Margin Call mais je cherche des documentaires, pas axés sur l'avidité des banquiers et l'argent qui coule à flot (lol) mais sur les mécanismes financiers ou des métiers.

Ou des conférences aussi

Voilà la liste que je te conseille d'un point de vue valeur ajoutée "intellectuelle" (que j'ai vu en tout cas) :

Films :
- "The Big Short" : reste un bon film mais aussi un documentaire en soit. Mon prof à Dauphine nous l'avait recommandé. Il s'agit ici d'une approche macro de la crise.
- "Margin Call" : plus film que reportage par contre mais plus utile que le loup de wall street pour comprendre comment ce sont vraiment passées les choses en 2008 de l'intérieur. Il s'agit d'une approche micro de la crise.
- "The Wizard of Lies" : Bon film mais bon reportage indirect avant tout et sérieux sur l'affaire Madoff.

Documentaires majeurs :
- "Inside Job" : l'élite du documentaire financier. Reportage de très bonne qualité et reconnu par tout le monde sur la crise de 2008. À regarder en priorité !
- "Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde" : très bon documentaire sur une banque que tout le monde connait : point de vue micro sur une banque comme Margin Call mais qui apporte une pièce de puzzle au niveau macro.
- "Enron : The Smartest Guys in the Room" : un gros scandale à ne pas oublier avant la crise de 2008 sur cette affaire assez technique.

Documentaires mineurs:
- "HSBC Les gangsters de la finance" : un bon reportage de Arte sur la banque HSBC et comment prospère son empire.
- "Les Nouveaux Loups de Wall Street" : Reportage orienté market par Canal+ qui reste assez vulgarisé mais toujours utile pour comprendre l'enjeu du trading haute fréquence.

Bonjour, j'ai l'opportunité de pouvoir partir à l'etranger l'année prochaine et je me demandais

Sur un CV ce qui est important c'est la destination ou le prestige de l'école ?

Je ne connais que très peu le monde de l'entreprise mais j'imagine que le simple fait d'avoir fait 1 an au USA même si c'est dans une uni pas ultra prestigieuse c'est bien ? Ou les employeurs sont vraiment au fait de la notoriété des écoles et ducoup vaut mieux que j'essaie de choper une Top500 Shangai même si c'est dans une destination qui parrait "bof" ?

Le 14 mai 2019 à 19:46:20 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:30:37 Lean4Real a écrit :
Vous connaissez des documentaires/reportages/films (réalistes) sur la finance en général?

Je dois regarder The Big Short et Margin Call mais je cherche des documentaires, pas axés sur l'avidité des banquiers et l'argent qui coule à flot (lol) mais sur les mécanismes financiers ou des métiers.

Ou des conférences aussi

Voilà la liste que je te conseille d'un point de vue valeur ajoutée "intellectuelle" (que j'ai vu en tout cas) :

Films :
- "The Big Short" : reste un bon film mais aussi un documentaire en soit. Mon prof à Dauphine nous l'avait recommandé. Il s'agit ici d'une approche macro de la crise.
- "Margin Call" : plus film que reportage par contre mais plus utile que le loup de wall street pour comprendre comment ce sont vraiment passées les choses en 2008 de l'intérieur. Il s'agit d'une approche micro de la crise.
- "The Wizard of Lies" : Bon film mais bon reportage indirect avant tout et sérieux sur l'affaire Madoff.

Documentaires majeurs :
- "Inside Job" : l'élite du documentaire financier. Reportage de très bonne qualité et reconnu par tout le monde.
- "Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde" : très bon documentaire sur une banque que tout le monde connait : point de vue micro sur une banque comme Margin Call mais qui apporte une pièce de puzzle au niveau macro.
- "Enron : The Smartest Guys in the Room" : un gros scandale à ne pas oublier avant la crise de 2008 sur cette affaire assez technique.

Documentaires mineurs:
- "HSBC Les gangsters de la finance" : un bon reportage de Arte sur la banque HSBC et comment prospère son empire.
- "Les Nouveaux Loups de Wall Street" : Reportage orienté market par Canal+ qui reste assez vulgarisé mais toujours utile pour comprendre l'enjeu du trading haute fréquence.

Super t'assures! Je vais m'avaler tout ça après les oraux, je manque cruellement de culture financière et j'imagine que c'est un bon moyen pour commencer

Le 14 mai 2019 à 19:47:40 Pokopdu78 a écrit :
Bonjour, j'ai l'opportunité de pouvoir partir à l'etranger l'année prochaine et je me demandais

Sur un CV ce qui est important c'est la destination ou le prestige de l'école ?

Je ne connais que très peu le monde de l'entreprise mais j'imagine que le simple fait d'avoir fait 1 an au USA même si c'est dans une uni pas ultra prestigieuse c'est bien ? Ou les employeurs sont vraiment au fait de la notoriété des écoles et ducoup vaut mieux que j'essaie de choper une Top500 Shangai même si c'est dans une destination qui parrait "bof" ?

Le prestige de l'école >>> la destination.

Cela est vrai partout et d'autant plus en France qui a une culture du diplôme qui n'est plus à démontrer (bien qu'un échange n'est pas diplômant en soit).

Après, il faut être sûr que l'école que tu target soit assez connue pour 1) le milieu français et 2) en Europe.
Si tu me dis University of Manchester, Warwick, University of Boston, ... ça me parlera. En gros, ne me sors pas une université noname. Et dans le doute, un check sur Linkedin pour voir où sont les diplômés ne fait de mal à personne.

Le 14 mai 2019 à 19:32:32 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:29:37 Road2MBWay a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:20:14 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:04:43 Road2MBWay a écrit :

Le 14 mai 2019 à 14:22:12 _Nixik_ a écrit :

> Le 14 mai 2019 à 13:14:43 Road2MBWay a écrit :

>> Le 14 mai 2019 à 11:20:50 _Nixik_ a écrit :

> >> Le 14 mai 2019 à 02:11:21 XouUlm a écrit :

> > >Ce spam des enfers par des ast

> > > Les -300 au tm qui osent poster sur le topic de l'elite

> >

> >

>

>

>

>

>

>

> Sinon, vraie question d'ESC, analyste en strat chez Edenred ou M&A interne chez un groupe d'ingénierie (taille quasi similaire en CA mais non côté) ?

Cela dépend de ce que tu veux faire par la suite mais je conseillerais plutôt le M&A interne qui est formateur.

Je sais que dans des boîtes du CAC40 comme Total ou ENGIE, l'équipe M&A interne est très sélective (même en stage) et recrute exclusivement des banquiers ayant fait leurs preuves en IBD.
Aussi, en termes de lisibilité du nom du job, cela me parle plus un mec qui a fait du M&A interne que de l'analyse en strat qui veut tout et rien dire. Cela est d'autant plus vrai en stage qui sera ta lampe de lancement par la suite (la crédibilité est donc de mise).

Il faut aussi penser en termes de story-telling : laquelle de ces 2 xp tu seras la plus à même d'expliquer à ton futur recruteur ?

Oui je sais ça et ça m'attriste bien
C'est en Direction Stratégique quoi, en stage Analyste

Pour le story-telling les deux vont Ayant une précédente xp en simili M&A

C'est un stage à quel niveau dans ton cursus académique ?

Pour ma part, une expérience en M&A internet peut bien se valoriser pour peu que tu aies vu des potentiels de deals en comprenant leurs enjeux et pourquoi ils ont marché ou non (même si en 6 mois la fenêtre temporelle est faible).
D'autre part, en finance, le simple keyword "M&A" va "tiquer" aux yeux des opérationnels. Peut-être que c'est injuste mais c'est une réalité à prendre en considération. C'est pourquoi je choisirai le stage en M&A interne qui reste une valeur sûre à mes yeux.

Mais après, si t'as un ressenti affectif sur l'un, fonce

1er de césure
Oui je suis d'accord, d'autant plus qu'ils font pas mal d'acquisitions (7 l'an dernier)
Tellement vrai, après avoir rename mon deuxième stage de 1A en M&A (parce que très très similaire et parfois appelé comme ça), j'ai eu beaucoup plus de réponses

Je note ton avis

Avec ça en 1ère partie de césure, tu pourras leverage ta deuxième partie de césure (ou stage de fin d'étude au pire) en M&A dans une banque/boutique correcte si tu gères bien ton coup ! Enfin, si c'est que tu veux faire ...

Non j'aimerai éviter le passage par la banque Mais pour les fonctions stratégiques de belles boîtes c'est quasi-obligé

Le 14 mai 2019 à 19:30:37 Lean4Real a écrit :
Vous connaissez des documentaires/reportages/films (réalistes) sur la finance en général?

Je dois regarder The Big Short et Margin Call mais je cherche des documentaires, pas axés sur l'avidité des banquiers et l'argent qui coule à flot (lol) mais sur les mécanismes financiers ou des métiers.

Ou des conférences aussi

Nixik a tout dit

Le 14 mai 2019 à 19:47:40 Pokopdu78 a écrit :
Bonjour, j'ai l'opportunité de pouvoir partir à l'etranger l'année prochaine et je me demandais

Sur un CV ce qui est important c'est la destination ou le prestige de l'école ?

Je ne connais que très peu le monde de l'entreprise mais j'imagine que le simple fait d'avoir fait 1 an au USA même si c'est dans une uni pas ultra prestigieuse c'est bien ? Ou les employeurs sont vraiment au fait de la notoriété des écoles et ducoup vaut mieux que j'essaie de choper une Top500 Shangai même si c'est dans une destination qui parrait "bof" ?

En général ça n'a qu'une importance mineure. J'ai beau avoir fait mon échange dans une top école européenne (genre principal vivier de recrutement pour Goldman McKinsey etc dans le pays et alumnis très présents à Londres) ça reste un échange. Mais ça permet de passer les screenings auto des grosses boîtes

Ca dépend de ce que tu veux faire, si tu veux t'orienter vers un métier "élitiste", le rang sera ce qui compte le plus (d'autant plus que tu pourras networker), sinon osef.

A part si c’est Harvard LSE ou autre nom de ce calibre là tout le monde s’en branle de ton université d’échange. Qu’elle soit 450e ou 420e sur le classement de shanghai ça fait absolument aucun différence.
A mon avis sauf exception d’une université top monde autant aller dans une destination qui te plait.

C'est noté merci pour vos réponses

Le 14 mai 2019 à 20:18:19 FlashF a écrit :
A part si c’est Harvard LSE ou autre nom de ce calibre là tout le monde s’en branle de ton université d’échange. Qu’elle soit 450e ou 420e sur le classement de shanghai ça fait absolument aucun différence.
A mon avis sauf exception d’une université top monde autant aller dans une destination qui te plait.

En effet, surtout pour le monde élitiste financier / conseil en strat'.

Limite toi à LSE, Oxbridge, Warwick, UCL, Imperial et LBS en UK par exemple.
Ivy League aux USA + Université de Boston par exemple ...

Le 14 mai 2019 à 19:55:01 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:49:30 Lean4Real a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:46:20 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:30:37 Lean4Real a écrit :
Vous connaissez des documentaires/reportages/films (réalistes) sur la finance en général?

Je dois regarder The Big Short et Margin Call mais je cherche des documentaires, pas axés sur l'avidité des banquiers et l'argent qui coule à flot (lol) mais sur les mécanismes financiers ou des métiers.

Ou des conférences aussi

Voilà la liste que je te conseille d'un point de vue valeur ajoutée "intellectuelle" (que j'ai vu en tout cas) :

Films :
- "The Big Short" : reste un bon film mais aussi un documentaire en soit. Mon prof à Dauphine nous l'avait recommandé. Il s'agit ici d'une approche macro de la crise.
- "Margin Call" : plus film que reportage par contre mais plus utile que le loup de wall street pour comprendre comment ce sont vraiment passées les choses en 2008 de l'intérieur. Il s'agit d'une approche micro de la crise.
- "The Wizard of Lies" : Bon film mais bon reportage indirect avant tout et sérieux sur l'affaire Madoff.

Documentaires majeurs :
- "Inside Job" : l'élite du documentaire financier. Reportage de très bonne qualité et reconnu par tout le monde.
- "Goldman Sachs, la banque qui dirige le monde" : très bon documentaire sur une banque que tout le monde connait : point de vue micro sur une banque comme Margin Call mais qui apporte une pièce de puzzle au niveau macro.
- "Enron : The Smartest Guys in the Room" : un gros scandale à ne pas oublier avant la crise de 2008 sur cette affaire assez technique.

Documentaires mineurs:
- "HSBC Les gangsters de la finance" : un bon reportage de Arte sur la banque HSBC et comment prospère son empire.
- "Les Nouveaux Loups de Wall Street" : Reportage orienté market par Canal+ qui reste assez vulgarisé mais toujours utile pour comprendre l'enjeu du trading haute fréquence.

Super t'assures! Je vais m'avaler tout ça après les oraux, je manque cruellement de culture financière et j'imagine que c'est un bon moyen pour commencer

La vraie culture financière tu l'apprendras lors de tes cours, ne t'inquiètes pas.
Et la culture financière d'un point de vu "job" : HFR + Wall Street Oasis => à outrance.

ça me rassure un peu, merci pour les refs en tout cas!

Le 14 mai 2019 à 19:59:30 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:47:40 Pokopdu78 a écrit :
Bonjour, j'ai l'opportunité de pouvoir partir à l'etranger l'année prochaine et je me demandais

Sur un CV ce qui est important c'est la destination ou le prestige de l'école ?

Je ne connais que très peu le monde de l'entreprise mais j'imagine que le simple fait d'avoir fait 1 an au USA même si c'est dans une uni pas ultra prestigieuse c'est bien ? Ou les employeurs sont vraiment au fait de la notoriété des écoles et ducoup vaut mieux que j'essaie de choper une Top500 Shangai même si c'est dans une destination qui parrait "bof" ?

Le prestige de l'école >>> la destination.

Cela est vrai partout et d'autant plus en France qui a une culture du diplôme qui n'est plus à démontrer (bien qu'un échange n'est pas diplômant en soit).

Après, il faut être sûr que l'école que tu target soit assez connue pour 1) le milieu français et 2) en Europe.
Si tu me dis University of Manchester, Warwick, University of Boston, ... ça me parlera. En gros, ne me sors pas une université noname. Et dans le doute, un check sur Linkedin pour voir où sont les diplômés ne fait de mal à personne.

Je suis pas vraiment d'accord.
Pour moi la meilleure façon de tirer une plus-value de son échange, c'est d'être devenu parfaitement bilingue dans une langue dans laquelle t'as déjà de bonnes bases.
Les langues c'est quand même un soft skill primordial qu'avantage énormément pour close de nombreux deals.
Un mec qui parle parfaitement français anglais russe, il s'ouvre énormément de porte par exemple, mais même un vrai trilingue dans des langues plus courantes (espagnol, allemand), c'est un réel avantage. Je parle pas de se débrouiller vite fait dans la langue, je parle de pouvoir créer un vrai sentiment de proximité de la personne en parlant parfaitement dans sa langue comme il parlerait avec n'importe quel local, en connaissant les coutumes de son pays, les habitudes etc

C'est un soft skill beaucoup trop négligé, déjà quand tu vois le niveau d'anglais dans la plupart des ESC, mais alors la LV2 n'en parlons pas, et bien sûr quasi personne n'a une LV3.

Le 14 mai 2019 à 20:47:02 WebcamPower a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:59:30 _Nixik_ a écrit :

Le 14 mai 2019 à 19:47:40 Pokopdu78 a écrit :
Bonjour, j'ai l'opportunité de pouvoir partir à l'etranger l'année prochaine et je me demandais

Sur un CV ce qui est important c'est la destination ou le prestige de l'école ?

Je ne connais que très peu le monde de l'entreprise mais j'imagine que le simple fait d'avoir fait 1 an au USA même si c'est dans une uni pas ultra prestigieuse c'est bien ? Ou les employeurs sont vraiment au fait de la notoriété des écoles et ducoup vaut mieux que j'essaie de choper une Top500 Shangai même si c'est dans une destination qui parrait "bof" ?

Le prestige de l'école >>> la destination.

Cela est vrai partout et d'autant plus en France qui a une culture du diplôme qui n'est plus à démontrer (bien qu'un échange n'est pas diplômant en soit).

Après, il faut être sûr que l'école que tu target soit assez connue pour 1) le milieu français et 2) en Europe.
Si tu me dis University of Manchester, Warwick, University of Boston, ... ça me parlera. En gros, ne me sors pas une université noname. Et dans le doute, un check sur Linkedin pour voir où sont les diplômés ne fait de mal à personne.

Je suis pas vraiment d'accord.
Pour moi la meilleure façon de tirer une plus-value de son échange, c'est d'être devenu parfaitement bilingue dans une langue dans laquelle t'as déjà de bonnes bases.
Les langues c'est quand même un soft skill primordial qu'avantage énormément pour close de nombreux deals.
Un mec qui parle parfaitement français anglais russe, il s'ouvre énormément de porte par exemple, mais même un vrai trilingue dans des langues plus courantes (espagnol, allemand), c'est un réel avantage. Je parle pas de se débrouiller vite fait dans la langue, je parle de pouvoir créer un vrai sentiment de proximité de la personne en parlant parfaitement dans sa langue comme il parlerait avec n'importe quel local, en connaissant les coutumes de son pays, les habitudes etc

C'est un soft skill beaucoup trop négligé, déjà quand tu vois le niveau d'anglais dans la plupart des ESC, mais alors la LV2 n'en parlons pas, et bien sûr quasi personne n'a une LV3.

Certes mais ça reste secondaire
On tolérera un HEC qui ne parle qu'anglais mais un Neomien trilingue pourra ne pas passer les screenings