Le 01 septembre 2018 à 12:57:43 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:32:32 cdommage a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:23:52 LocoHernandez_ a écrit :
Salut les mecs !

Y aurait un khey d'Audencia pour me dire à quoi servent les examens de mise à niveau pour les AST ? J'ai pas pu faire les deux semaines de mise à niveau parce que je n'avais pas de logement (et accessoirement parce que j'ai le seum d'être dans cette école) et du coup je voulais savoir. Webcam si tu passes par là, peut être que tu sais.

Pour ceux qui forcent en disant que le top 5 en AST c'est easy, j'ai envie de vous répondre oui et non. Oui parce que tu as des profils totalement flingués qui passent sans soucis (surtout à l'em). Non parce que tu as aussi des gens avec des dossiers solides qui ne rentrent pas. Perso 380 au TM, 950 TOEIC, M1 à 15 de moyenne en éco-maths, plus d'un an d'xp pro et pas pris. Donc voilà c'est plutôt énervant de voir des gens d'ici dire "gneugneu top 5 en AST c'est open bar sinon c que t con".

Y'a un gros côté aléatoire avec les ast mais dans ton cas ça doit être l'oral qui a pêché (l'em et l'EDHEC sont très discriminant là dessus)
Mais on considère ça par le prisme de la prépa où il faut quand même bcp plus d'effort pour arriver à une top 5 qu'avec la fac, même si ce n'est pas le même environnement de travail
Enfin bref t'es à audencia, une des écoles les plus sérieuses avec le recrutement des ast... Donc c'est pas mal, et tu peux totalement faire une belle carrière

Oui c'est l'oral qui a "pêché" mais cet oral est justement très aléatoire. C'est hyper subjectif et c'est incomparable avec un oral d'entrée en école d'ingé où on va tester des connaissances. L'oral d'ESC c'est pipo à gogo, le pire étant l'em avec ses questions wtf. C'est absolument pas intéressant, c'est vide. Alors après je les connais ceux qui disent "oui mais ça sert à voir tes capacités à l'oral, si tu sais te vendre blablabla". Je me demande si ceux qui disent ça ont assisté à un oral type em. Perso j'avais même fait des prépa aux oraux pour "assurer le coup" où j'avais eu 14-15 donc ça montre à quel point c'est aléatoire.

Pour ce qui est du parcours via la fac, je comprends qu'il puisse être perçu comme plus simple mais les prépas qui jugent les facqueux parce qu'ils connaissent tous des potes qui ont fait fac qui se la touchaient c'est pas vraiment pertinent. Je pense pas que les facqueux soient bien placés pour juger les prépas et en sens inverse je pense pas que les prépas soient bien placés pour juger les facqueux. Les deux sont différents avec leurs atouts et leurs faiblesses. Certaines difficultés annexes que connaissent les facqueux sont totalement ignorées des prépas souvent.

T'as aussi raté l'EDHEC aux oraux?

Le 01 septembre 2018 à 13:00:42 ENGLISH331 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:57:43 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:32:32 cdommage a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:23:52 LocoHernandez_ a écrit :
Salut les mecs !

Y aurait un khey d'Audencia pour me dire à quoi servent les examens de mise à niveau pour les AST ? J'ai pas pu faire les deux semaines de mise à niveau parce que je n'avais pas de logement (et accessoirement parce que j'ai le seum d'être dans cette école) et du coup je voulais savoir. Webcam si tu passes par là, peut être que tu sais.

Pour ceux qui forcent en disant que le top 5 en AST c'est easy, j'ai envie de vous répondre oui et non. Oui parce que tu as des profils totalement flingués qui passent sans soucis (surtout à l'em). Non parce que tu as aussi des gens avec des dossiers solides qui ne rentrent pas. Perso 380 au TM, 950 TOEIC, M1 à 15 de moyenne en éco-maths, plus d'un an d'xp pro et pas pris. Donc voilà c'est plutôt énervant de voir des gens d'ici dire "gneugneu top 5 en AST c'est open bar sinon c que t con".

Y'a un gros côté aléatoire avec les ast mais dans ton cas ça doit être l'oral qui a pêché (l'em et l'EDHEC sont très discriminant là dessus)
Mais on considère ça par le prisme de la prépa où il faut quand même bcp plus d'effort pour arriver à une top 5 qu'avec la fac, même si ce n'est pas le même environnement de travail
Enfin bref t'es à audencia, une des écoles les plus sérieuses avec le recrutement des ast... Donc c'est pas mal, et tu peux totalement faire une belle carrière

Oui c'est l'oral qui a "pêché" mais cet oral est justement très aléatoire. C'est hyper subjectif et c'est incomparable avec un oral d'entrée en école d'ingé où on va tester des connaissances. L'oral d'ESC c'est pipo à gogo, le pire étant l'em avec ses questions wtf. C'est absolument pas intéressant, c'est vide. Alors après je les connais ceux qui disent "oui mais ça sert à voir tes capacités à l'oral, si tu sais te vendre blablabla". Je me demande si ceux qui disent ça ont assisté à un oral type em. Perso j'avais même fait des prépa aux oraux pour "assurer le coup" où j'avais eu 14-15 donc ça montre à quel point c'est aléatoire.

Pour ce qui est du parcours via la fac, je comprends qu'il puisse être perçu comme plus simple mais les prépas qui jugent les facqueux parce qu'ils connaissent tous des potes qui ont fait fac qui se la touchaient c'est pas vraiment pertinent. Je pense pas que les facqueux soient bien placés pour juger les prépas et en sens inverse je pense pas que les prépas soient bien placés pour juger les facqueux. Les deux sont différents avec leurs atouts et leurs faiblesses. Certaines difficultés annexes que connaissent les facqueux sont totalement ignorées des prépas souvent.

T'as aussi raté l'EDHEC aux oraux?

Ouais mais là c'était totalement logique. J'ai foiré l'entretien collectif. Mais contrairement à l'em j'ai vraiment senti que là j'avais pas le niveau comparé aux autres. Dans mon groupe j'avais un agrégé, un mec qui allait être diplômé d'une école d'ingé A+ mais je sais plus laquelle, deux filles de Dauphine et une fille des Arts et Métiers. Pour moi EDHEC > EM dans les profils AST et de loin. À l'em t'as des mecs qui ont repiqué deux fois leur L1 qui entrent. Je veux bien qu'on puisse mal s'orienter ou quoi que ce soit mais bon, à un moment l'EM Lyon est censée être une école d'un certain standing.

Le 01 septembre 2018 à 12:57:43 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:32:32 cdommage a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:23:52 LocoHernandez_ a écrit :
Salut les mecs !

Y aurait un khey d'Audencia pour me dire à quoi servent les examens de mise à niveau pour les AST ? J'ai pas pu faire les deux semaines de mise à niveau parce que je n'avais pas de logement (et accessoirement parce que j'ai le seum d'être dans cette école) et du coup je voulais savoir. Webcam si tu passes par là, peut être que tu sais.

Pour ceux qui forcent en disant que le top 5 en AST c'est easy, j'ai envie de vous répondre oui et non. Oui parce que tu as des profils totalement flingués qui passent sans soucis (surtout à l'em). Non parce que tu as aussi des gens avec des dossiers solides qui ne rentrent pas. Perso 380 au TM, 950 TOEIC, M1 à 15 de moyenne en éco-maths, plus d'un an d'xp pro et pas pris. Donc voilà c'est plutôt énervant de voir des gens d'ici dire "gneugneu top 5 en AST c'est open bar sinon c que t con".

Y'a un gros côté aléatoire avec les ast mais dans ton cas ça doit être l'oral qui a pêché (l'em et l'EDHEC sont très discriminant là dessus)
Mais on considère ça par le prisme de la prépa où il faut quand même bcp plus d'effort pour arriver à une top 5 qu'avec la fac, même si ce n'est pas le même environnement de travail
Enfin bref t'es à audencia, une des écoles les plus sérieuses avec le recrutement des ast... Donc c'est pas mal, et tu peux totalement faire une belle carrière

Oui c'est l'oral qui a "pêché" mais cet oral est justement très aléatoire. C'est hyper subjectif et c'est incomparable avec un oral d'entrée en école d'ingé où on va tester des connaissances. L'oral d'ESC c'est pipo à gogo, le pire étant l'em avec ses questions wtf. C'est absolument pas intéressant, c'est vide. Alors après je les connais ceux qui disent "oui mais ça sert à voir tes capacités à l'oral, si tu sais te vendre blablabla". Je me demande si ceux qui disent ça ont assisté à un oral type em. Perso j'avais même fait des prépa aux oraux pour "assurer le coup" où j'avais eu 14-15 donc ça montre à quel point c'est aléatoire.

Pour ce qui est du parcours via la fac, je comprends qu'il puisse être perçu comme plus simple mais les prépas qui jugent les facqueux parce qu'ils connaissent tous des potes qui ont fait fac qui se la touchaient c'est pas vraiment pertinent. Je pense pas que les facqueux soient bien placés pour juger les prépas et en sens inverse je pense pas que les prépas soient bien placés pour juger les facqueux. Les deux sont différents avec leurs atouts et leurs faiblesses. Certaines difficultés annexes que connaissent les facqueux sont totalement ignorées des prépas souvent.

Le truc c'est que les écoles testent tes soft skills mais effectivement l'oral de l'em est, je pense, trop court. Par contre là dessus je pense que l'oral de l'edhec est bcp plus équilibré car avec sa longueur, il permet de bien plus nuancer la notation (ça se voit avec les notes: à l'em tu as soit une super note soit une note de merde (dans 90% des cas) et à l'edhec, tu as des notes moyennes (entre 8 et 15 genéralement) )

Le 01 septembre 2018 à 10:59:27 cdommage a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 09:34:15 saeko_busujima a écrit :
Question qui va peut etre sembler idiote, mais vous avez pas UN classement des écoles de commerce que vous jugez le plus fiable et le plus proche des réalités ?

Car des classements on en trouve 50 sur google, bien sur le top 3 change pas, mais j'aimerai juste savoir quel classement est le plus sérieux et reputé

Ma vision des choses:

Groupe A: HEC/ESSEC
Groupe A-: ESCP
Groupe B: eml/edhec
Groupe B-/C+: Dauphine
Groupe C: audencia/gem/top master Paris1/2
Groupe C-: Neoma (groupe C en finance), TBS, (Skema)
Groupe D+: ieseg, Télécom, IAE
Groupe D-: le reste du top 15

Les plus grosses fractures sont entre les groupes A et B et les groupes B et C pour les postes sélectifs

Il faudrait refaire le top 3
Beaucoup ici ne se rendent pas compte du gouffre immense entre HEC et l'ESSEC
Groupe A++ : HEC
Groupe A - : ESSEC / ESCP

EDIT : La France a deux écoles de commerce à rayonnement internationale : l'INSEAD (pour son MBA) et HEC (pour son MiM)
MiM à HEC c'est le ticket d'entrée pour toute les carrières

Le 01 septembre 2018 à 13:16:49 LoiDeCauchy a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 10:59:27 cdommage a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 09:34:15 saeko_busujima a écrit :
Question qui va peut etre sembler idiote, mais vous avez pas UN classement des écoles de commerce que vous jugez le plus fiable et le plus proche des réalités ?

Car des classements on en trouve 50 sur google, bien sur le top 3 change pas, mais j'aimerai juste savoir quel classement est le plus sérieux et reputé

Ma vision des choses:

Groupe A: HEC/ESSEC
Groupe A-: ESCP
Groupe B: eml/edhec
Groupe B-/C+: Dauphine
Groupe C: audencia/gem/top master Paris1/2
Groupe C-: Neoma (groupe C en finance), TBS, (Skema)
Groupe D+: ieseg, Télécom, IAE
Groupe D-: le reste du top 15

Les plus grosses fractures sont entre les groupes A et B et les groupes B et C pour les postes sélectifs

Il faudrait refaire le top 3
Beaucoup ici ne se rendent pas compte du gouffre immense entre HEC et l'ESSEC
Groupe A++ : HEC
Groupe A - : ESSEC / ESCP

Au début j'avais pensé à A+ hec, A essec et A- escp mais pour ce que j'en ai entendu, bcp de drh considèrent que l'essec est plus proche de hec que de l'escp

Le 01 septembre 2018 à 13:19:15 cdommage a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:16:49 LoiDeCauchy a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 10:59:27 cdommage a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 09:34:15 saeko_busujima a écrit :
Question qui va peut etre sembler idiote, mais vous avez pas UN classement des écoles de commerce que vous jugez le plus fiable et le plus proche des réalités ?

Car des classements on en trouve 50 sur google, bien sur le top 3 change pas, mais j'aimerai juste savoir quel classement est le plus sérieux et reputé

Ma vision des choses:

Groupe A: HEC/ESSEC
Groupe A-: ESCP
Groupe B: eml/edhec
Groupe B-/C+: Dauphine
Groupe C: audencia/gem/top master Paris1/2
Groupe C-: Neoma (groupe C en finance), TBS, (Skema)
Groupe D+: ieseg, Télécom, IAE
Groupe D-: le reste du top 15

Les plus grosses fractures sont entre les groupes A et B et les groupes B et C pour les postes sélectifs

Il faudrait refaire le top 3
Beaucoup ici ne se rendent pas compte du gouffre immense entre HEC et l'ESSEC
Groupe A++ : HEC
Groupe A - : ESSEC / ESCP

Au début j'avais pensé à A+ hec, A essec et A- escp mais pour ce que j'en ai entendu, bcp de drh considèrent que l'essec est plus proche de hec que de l'escp

à voir à l'internationale et dans le temps long.
Y a 50 ans HEC était déjà connu.
Un HEC 1970 tu sais déjà qui sait

Le 01 septembre 2018 à 13:06:20 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:00:42 ENGLISH331 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:57:43 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:32:32 cdommage a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:23:52 LocoHernandez_ a écrit :
Salut les mecs !

Y aurait un khey d'Audencia pour me dire à quoi servent les examens de mise à niveau pour les AST ? J'ai pas pu faire les deux semaines de mise à niveau parce que je n'avais pas de logement (et accessoirement parce que j'ai le seum d'être dans cette école) et du coup je voulais savoir. Webcam si tu passes par là, peut être que tu sais.

Pour ceux qui forcent en disant que le top 5 en AST c'est easy, j'ai envie de vous répondre oui et non. Oui parce que tu as des profils totalement flingués qui passent sans soucis (surtout à l'em). Non parce que tu as aussi des gens avec des dossiers solides qui ne rentrent pas. Perso 380 au TM, 950 TOEIC, M1 à 15 de moyenne en éco-maths, plus d'un an d'xp pro et pas pris. Donc voilà c'est plutôt énervant de voir des gens d'ici dire "gneugneu top 5 en AST c'est open bar sinon c que t con".

Y'a un gros côté aléatoire avec les ast mais dans ton cas ça doit être l'oral qui a pêché (l'em et l'EDHEC sont très discriminant là dessus)
Mais on considère ça par le prisme de la prépa où il faut quand même bcp plus d'effort pour arriver à une top 5 qu'avec la fac, même si ce n'est pas le même environnement de travail
Enfin bref t'es à audencia, une des écoles les plus sérieuses avec le recrutement des ast... Donc c'est pas mal, et tu peux totalement faire une belle carrière

Oui c'est l'oral qui a "pêché" mais cet oral est justement très aléatoire. C'est hyper subjectif et c'est incomparable avec un oral d'entrée en école d'ingé où on va tester des connaissances. L'oral d'ESC c'est pipo à gogo, le pire étant l'em avec ses questions wtf. C'est absolument pas intéressant, c'est vide. Alors après je les connais ceux qui disent "oui mais ça sert à voir tes capacités à l'oral, si tu sais te vendre blablabla". Je me demande si ceux qui disent ça ont assisté à un oral type em. Perso j'avais même fait des prépa aux oraux pour "assurer le coup" où j'avais eu 14-15 donc ça montre à quel point c'est aléatoire.

Pour ce qui est du parcours via la fac, je comprends qu'il puisse être perçu comme plus simple mais les prépas qui jugent les facqueux parce qu'ils connaissent tous des potes qui ont fait fac qui se la touchaient c'est pas vraiment pertinent. Je pense pas que les facqueux soient bien placés pour juger les prépas et en sens inverse je pense pas que les prépas soient bien placés pour juger les facqueux. Les deux sont différents avec leurs atouts et leurs faiblesses. Certaines difficultés annexes que connaissent les facqueux sont totalement ignorées des prépas souvent.

T'as aussi raté l'EDHEC aux oraux?

Ouais mais là c'était totalement logique. J'ai foiré l'entretien collectif. Mais contrairement à l'em j'ai vraiment senti que là j'avais pas le niveau comparé aux autres. Dans mon groupe j'avais un agrégé, un mec qui allait être diplômé d'une école d'ingé A+ mais je sais plus laquelle, deux filles de Dauphine et une fille des Arts et Métiers. Pour moi EDHEC > EM dans les profils AST et de loin. À l'em t'as des mecs qui ont repiqué deux fois leur L1 qui entrent. Je veux bien qu'on puisse mal s'orienter ou quoi que ce soit mais bon, à un moment l'EM Lyon est censée être une école d'un certain standing.

T'as l'air d'avoir un dossier solide,t'aurais pu tenter l'ESCP

Y'a 50 ans hec était la seule esc à valoir le coup, c'était un autre temps
Tu regardes il y a 15 ans, l'escp était considérée comme une école très moyenne (c'était bien plus difficile d'accéder à l'IB ou à la strat qu'avec le top 2)
Bref les choses évoluent et je pense (mais ce n'est que mon avis et je ne peut pas être sûr à 100% de sa validité) qu'aujourd'hui un essec et HEC peuvent prétendre à peu ou prou la même carrière
Selon moi les choses évoluent si vite que ça n'a pas tant de sens de regarder dans le passé pour tirer des schémas à long terme dans le futur
Mais pour autant ce n'est que ma thèse et elle est tout à fait attaquable

Le 01 septembre 2018 à 13:29:00 ENGLISH331 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:06:20 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:00:42 ENGLISH331 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:57:43 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:32:32 cdommage a écrit :

> Le 01 septembre 2018 à 12:23:52 LocoHernandez_ a écrit :

>Salut les mecs !

>

> Y aurait un khey d'Audencia pour me dire à quoi servent les examens de mise à niveau pour les AST ? J'ai pas pu faire les deux semaines de mise à niveau parce que je n'avais pas de logement (et accessoirement parce que j'ai le seum d'être dans cette école) et du coup je voulais savoir. Webcam si tu passes par là, peut être que tu sais.

>

> Pour ceux qui forcent en disant que le top 5 en AST c'est easy, j'ai envie de vous répondre oui et non. Oui parce que tu as des profils totalement flingués qui passent sans soucis (surtout à l'em). Non parce que tu as aussi des gens avec des dossiers solides qui ne rentrent pas. Perso 380 au TM, 950 TOEIC, M1 à 15 de moyenne en éco-maths, plus d'un an d'xp pro et pas pris. Donc voilà c'est plutôt énervant de voir des gens d'ici dire "gneugneu top 5 en AST c'est open bar sinon c que t con".

Y'a un gros côté aléatoire avec les ast mais dans ton cas ça doit être l'oral qui a pêché (l'em et l'EDHEC sont très discriminant là dessus)
Mais on considère ça par le prisme de la prépa où il faut quand même bcp plus d'effort pour arriver à une top 5 qu'avec la fac, même si ce n'est pas le même environnement de travail
Enfin bref t'es à audencia, une des écoles les plus sérieuses avec le recrutement des ast... Donc c'est pas mal, et tu peux totalement faire une belle carrière

Oui c'est l'oral qui a "pêché" mais cet oral est justement très aléatoire. C'est hyper subjectif et c'est incomparable avec un oral d'entrée en école d'ingé où on va tester des connaissances. L'oral d'ESC c'est pipo à gogo, le pire étant l'em avec ses questions wtf. C'est absolument pas intéressant, c'est vide. Alors après je les connais ceux qui disent "oui mais ça sert à voir tes capacités à l'oral, si tu sais te vendre blablabla". Je me demande si ceux qui disent ça ont assisté à un oral type em. Perso j'avais même fait des prépa aux oraux pour "assurer le coup" où j'avais eu 14-15 donc ça montre à quel point c'est aléatoire.

Pour ce qui est du parcours via la fac, je comprends qu'il puisse être perçu comme plus simple mais les prépas qui jugent les facqueux parce qu'ils connaissent tous des potes qui ont fait fac qui se la touchaient c'est pas vraiment pertinent. Je pense pas que les facqueux soient bien placés pour juger les prépas et en sens inverse je pense pas que les prépas soient bien placés pour juger les facqueux. Les deux sont différents avec leurs atouts et leurs faiblesses. Certaines difficultés annexes que connaissent les facqueux sont totalement ignorées des prépas souvent.

T'as aussi raté l'EDHEC aux oraux?

Ouais mais là c'était totalement logique. J'ai foiré l'entretien collectif. Mais contrairement à l'em j'ai vraiment senti que là j'avais pas le niveau comparé aux autres. Dans mon groupe j'avais un agrégé, un mec qui allait être diplômé d'une école d'ingé A+ mais je sais plus laquelle, deux filles de Dauphine et une fille des Arts et Métiers. Pour moi EDHEC > EM dans les profils AST et de loin. À l'em t'as des mecs qui ont repiqué deux fois leur L1 qui entrent. Je veux bien qu'on puisse mal s'orienter ou quoi que ce soit mais bon, à un moment l'EM Lyon est censée être une école d'un certain standing.

T'as l'air d'avoir un dossier solide,t'aurais pu tenter l'ESCP

Non j'avais pas le niveau pour une parisienne. Si j'ai pas eu l'EDHEC j'aurais pas pu avoir encore mieux je pense. Mon regret c'est l'em, ça je l'ai encore en travers de la gorge.

Le 01 septembre 2018 à 13:31:18 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:29:00 ENGLISH331 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:06:20 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:00:42 ENGLISH331 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 12:57:43 LocoHernandez_ a écrit :

> Le 01 septembre 2018 à 12:32:32 cdommage a écrit :

>> Le 01 septembre 2018 à 12:23:52 LocoHernandez_ a écrit :

> >Salut les mecs !

> >

> > Y aurait un khey d'Audencia pour me dire à quoi servent les examens de mise à niveau pour les AST ? J'ai pas pu faire les deux semaines de mise à niveau parce que je n'avais pas de logement (et accessoirement parce que j'ai le seum d'être dans cette école) et du coup je voulais savoir. Webcam si tu passes par là, peut être que tu sais.

> >

> > Pour ceux qui forcent en disant que le top 5 en AST c'est easy, j'ai envie de vous répondre oui et non. Oui parce que tu as des profils totalement flingués qui passent sans soucis (surtout à l'em). Non parce que tu as aussi des gens avec des dossiers solides qui ne rentrent pas. Perso 380 au TM, 950 TOEIC, M1 à 15 de moyenne en éco-maths, plus d'un an d'xp pro et pas pris. Donc voilà c'est plutôt énervant de voir des gens d'ici dire "gneugneu top 5 en AST c'est open bar sinon c que t con".

>

> Y'a un gros côté aléatoire avec les ast mais dans ton cas ça doit être l'oral qui a pêché (l'em et l'EDHEC sont très discriminant là dessus)

> Mais on considère ça par le prisme de la prépa où il faut quand même bcp plus d'effort pour arriver à une top 5 qu'avec la fac, même si ce n'est pas le même environnement de travail

> Enfin bref t'es à audencia, une des écoles les plus sérieuses avec le recrutement des ast... Donc c'est pas mal, et tu peux totalement faire une belle carrière

Oui c'est l'oral qui a "pêché" mais cet oral est justement très aléatoire. C'est hyper subjectif et c'est incomparable avec un oral d'entrée en école d'ingé où on va tester des connaissances. L'oral d'ESC c'est pipo à gogo, le pire étant l'em avec ses questions wtf. C'est absolument pas intéressant, c'est vide. Alors après je les connais ceux qui disent "oui mais ça sert à voir tes capacités à l'oral, si tu sais te vendre blablabla". Je me demande si ceux qui disent ça ont assisté à un oral type em. Perso j'avais même fait des prépa aux oraux pour "assurer le coup" où j'avais eu 14-15 donc ça montre à quel point c'est aléatoire.

Pour ce qui est du parcours via la fac, je comprends qu'il puisse être perçu comme plus simple mais les prépas qui jugent les facqueux parce qu'ils connaissent tous des potes qui ont fait fac qui se la touchaient c'est pas vraiment pertinent. Je pense pas que les facqueux soient bien placés pour juger les prépas et en sens inverse je pense pas que les prépas soient bien placés pour juger les facqueux. Les deux sont différents avec leurs atouts et leurs faiblesses. Certaines difficultés annexes que connaissent les facqueux sont totalement ignorées des prépas souvent.

T'as aussi raté l'EDHEC aux oraux?

Ouais mais là c'était totalement logique. J'ai foiré l'entretien collectif. Mais contrairement à l'em j'ai vraiment senti que là j'avais pas le niveau comparé aux autres. Dans mon groupe j'avais un agrégé, un mec qui allait être diplômé d'une école d'ingé A+ mais je sais plus laquelle, deux filles de Dauphine et une fille des Arts et Métiers. Pour moi EDHEC > EM dans les profils AST et de loin. À l'em t'as des mecs qui ont repiqué deux fois leur L1 qui entrent. Je veux bien qu'on puisse mal s'orienter ou quoi que ce soit mais bon, à un moment l'EM Lyon est censée être une école d'un certain standing.

T'as l'air d'avoir un dossier solide,t'aurais pu tenter l'ESCP

Non j'avais pas le niveau pour une parisienne. Si j'ai pas eu l'EDHEC j'aurais pas pu avoir encore mieux je pense. Mon regret c'est l'em, ça je l'ai encore en travers de la gorge.

Ah oui je vois
Je compte passer les AST cette année, t'aurais des conseils pour l'entretien collectif de l'EDHEC?

Keith je temmerde c’est toi le dossier moyen

Le 01 septembre 2018 à 14:03:09 ENGLISH331 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:31:18 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:29:00 ENGLISH331 a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:06:20 LocoHernandez_ a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 13:00:42 ENGLISH331 a écrit :

> Le 01 septembre 2018 à 12:57:43 LocoHernandez_ a écrit :

>> Le 01 septembre 2018 à 12:32:32 cdommage a écrit :

> >> Le 01 septembre 2018 à 12:23:52 LocoHernandez_ a écrit :

> > >Salut les mecs !

> > >

> > > Y aurait un khey d'Audencia pour me dire à quoi servent les examens de mise à niveau pour les AST ? J'ai pas pu faire les deux semaines de mise à niveau parce que je n'avais pas de logement (et accessoirement parce que j'ai le seum d'être dans cette école) et du coup je voulais savoir. Webcam si tu passes par là, peut être que tu sais.

> > >

> > > Pour ceux qui forcent en disant que le top 5 en AST c'est easy, j'ai envie de vous répondre oui et non. Oui parce que tu as des profils totalement flingués qui passent sans soucis (surtout à l'em). Non parce que tu as aussi des gens avec des dossiers solides qui ne rentrent pas. Perso 380 au TM, 950 TOEIC, M1 à 15 de moyenne en éco-maths, plus d'un an d'xp pro et pas pris. Donc voilà c'est plutôt énervant de voir des gens d'ici dire "gneugneu top 5 en AST c'est open bar sinon c que t con".

> >

> > Y'a un gros côté aléatoire avec les ast mais dans ton cas ça doit être l'oral qui a pêché (l'em et l'EDHEC sont très discriminant là dessus)

> > Mais on considère ça par le prisme de la prépa où il faut quand même bcp plus d'effort pour arriver à une top 5 qu'avec la fac, même si ce n'est pas le même environnement de travail

> > Enfin bref t'es à audencia, une des écoles les plus sérieuses avec le recrutement des ast... Donc c'est pas mal, et tu peux totalement faire une belle carrière

>

> Oui c'est l'oral qui a "pêché" mais cet oral est justement très aléatoire. C'est hyper subjectif et c'est incomparable avec un oral d'entrée en école d'ingé où on va tester des connaissances. L'oral d'ESC c'est pipo à gogo, le pire étant l'em avec ses questions wtf. C'est absolument pas intéressant, c'est vide. Alors après je les connais ceux qui disent "oui mais ça sert à voir tes capacités à l'oral, si tu sais te vendre blablabla". Je me demande si ceux qui disent ça ont assisté à un oral type em. Perso j'avais même fait des prépa aux oraux pour "assurer le coup" où j'avais eu 14-15 donc ça montre à quel point c'est aléatoire.

>

> Pour ce qui est du parcours via la fac, je comprends qu'il puisse être perçu comme plus simple mais les prépas qui jugent les facqueux parce qu'ils connaissent tous des potes qui ont fait fac qui se la touchaient c'est pas vraiment pertinent. Je pense pas que les facqueux soient bien placés pour juger les prépas et en sens inverse je pense pas que les prépas soient bien placés pour juger les facqueux. Les deux sont différents avec leurs atouts et leurs faiblesses. Certaines difficultés annexes que connaissent les facqueux sont totalement ignorées des prépas souvent.

T'as aussi raté l'EDHEC aux oraux?

Ouais mais là c'était totalement logique. J'ai foiré l'entretien collectif. Mais contrairement à l'em j'ai vraiment senti que là j'avais pas le niveau comparé aux autres. Dans mon groupe j'avais un agrégé, un mec qui allait être diplômé d'une école d'ingé A+ mais je sais plus laquelle, deux filles de Dauphine et une fille des Arts et Métiers. Pour moi EDHEC > EM dans les profils AST et de loin. À l'em t'as des mecs qui ont repiqué deux fois leur L1 qui entrent. Je veux bien qu'on puisse mal s'orienter ou quoi que ce soit mais bon, à un moment l'EM Lyon est censée être une école d'un certain standing.

T'as l'air d'avoir un dossier solide,t'aurais pu tenter l'ESCP

Non j'avais pas le niveau pour une parisienne. Si j'ai pas eu l'EDHEC j'aurais pas pu avoir encore mieux je pense. Mon regret c'est l'em, ça je l'ai encore en travers de la gorge.

Ah oui je vois
Je compte passer les AST cette année, t'aurais des conseils pour l'entretien collectif de l'EDHEC?

J'ai eu 12 à l'entretien EDHEC et je pense que j'ai uniquement foiré la partie "cas d'entreprise" dans l'entretien. La partie présentation je te conseille de l'avoir travaillée en points clés mais pas plus car il faut savoir rester naturel. Ils vont te filer un mot à caser mais c'est assez simple en fait. La partie entretien individuel il faut simplement être toi-même et être honnête quand tu fais le débrief du cas d'entreprise. Honnêtement je pense que j'ai pris tous mes points là-dedans. Le cas d'entreprise faut que tu cherches à te montrer. C'est difficile à expliquer mais c'est absolument pas naturel la manière dont ça se déroule. Chacun veut placer son petit truc mais personne s'écoute vraiment. T'as d'emblée les planqués qui veulent "prendre les notes", t'as ceux qui veulent prendre le leadership, je sais pas c'est vraiment étrange. Moi au final j'étais un peu déboussolé, ils parlaient pendant que j'étais en train de chercher les informations et tout, c'était trop bordélique. Au final j'ai pas réussi à vraiment me montrer, j'étais trop effacé et ça c'est éliminatoire. C'est difficile de te donner des conseils, surtout que ça dépend vachement de la personnalité des gens. Moi je suis plutôt timide IRL donc compliqué, toi je sais pas. Les seuls trucs que je peux te conseiller c'est d'abord de bien écouter le cas et ce que disent tes collègues quand ils parlent. Ensuite n'hésite pas à intervenir si c'est trop le bordel pour remettre les choses à plat. N'hésite pas à prendre des initiatives mais il faut toujours que tu donnes du sens à ce que tu dis ou fais. Quand tu vas contredire quelqu'un il faut toujours que tu aies des arguments illustrés d'exemples. Voilà.

Le 01 septembre 2018 à 12:03:53 Nieoswojony a écrit :
Rassurez vous même avec une hors top 5 on s'en sort. Je suis en top 6 dans l'Isère ( ) et je commence ma carrière dans une très bonne boîte à bon salaire (42k) dans mon domaine (pas finance). Très content.

gem? Je rentre en pge dans 10 jours

l'ieseg c'est une vrai école?

Le 01 septembre 2018 à 14:43:28 Fringus-Riant a écrit :
l'ieseg c'est une vrai école?

non

Le 01 septembre 2018 à 14:11:33 Metatron a écrit :
HEC >>> ESSEC.

Le pouvoir du brandname. C'est comme les cabs de conseil, y a les bleus et le reste. Goldman et le reste. La HBS et le reste.

Fauuuuux Je mets HEC et ESSEC au même niveau, puis ESCP en-dessous, et j'ai la même considération pour un gars de GS/JP que pour un gars de CS/Citi Pkc n'oublions que bcp de personne brillantes ne voudront jamais aller dans la top boîte (GS) à cause de l'ambiance pourrie et préféreront une boîte un peu moins prestigieuse mais tjrs de très bonne réputation (Citi).

Voili voilou l'église est remise au milieu du village

Vous avez écrit votre lettre pour la rentrée les kheys ?

JP > GS.
Wharton/Stanford > HBS.

Le 01 septembre 2018 à 14:53:39 pasraisonnable a écrit :

Le 01 septembre 2018 à 14:43:28 Fringus-Riant a écrit :
l'ieseg c'est une vrai école?

non

Le 01 septembre 2018 à 15:20:39 Metatron a écrit :
C'est quoi CS, counter-strike ? C'est pas comme ça que les gens pensent. Il y a que le brandame qui compte pour 99% des gens. Jamais oublier que les gens sont stupides, ils sont incapables de faire dans la nuance.

Credit Suisse ignare