Le 07 août 2018 à 11:04:20 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 11:01:11 ClaireLaffut a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:59:33 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:56:22 English331 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:31:39 Kafkaon a écrit :

> Le 07 août 2018 à 10:19:57 japonaine a écrit :

>Ya pas de problème pour payer l ecole faut arrêter. J ai eu 28k sans garant en prêt.

Si tu n'es pas de nationalité française si.

Y a une élève qui avait l'EM Lyon, elle a été obligée d'aller en eco-g car pas française et prolo.

Elle avait un garant?

Non justement. :/ Et la première condition pour un prêt sans garant est la nationalité.

Je n'imagine même pas son seum après deux ans de prepa. Son cas devrait être médiatisé.

Elle n'a pas eu d'autres écoles en back-up? C'est quand même honteux.

J'imagine qu'elle avait toutes les écoles plus basses mais le même problème se pose.

Carrément. Ça me choque que l'école n'ait pas fait un geste. Surtout que l'EM est une super école.

A l'EDHEC, tu peux faire un prêt sans garant mais faut effectivement être français.
Et oui, l'école aurait dû trouver une solution mais c'est pas la priorité des early makers l'ouverture sociale.

Le 07 août 2018 à 10:07:58 XouUlm a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:08 Yamyi-- a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:53:32 LoiDeCauchy a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:45:58 japonaine a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:40:53 LoiDeCauchy a écrit :
C'est absoluement n'importe quoi, vous êtes dans une vision maternaliste que devrait avoir l'état, à l'heure de l'internet chacun peut se sortir les doigts du cul.
Je viens d'une campagne et dès 13 ans je passais mes weekends sur imagientonfutur (j'ai fait la recherche tout seul, j'avais des tentations à côté, et j'y ai résisté)

C est ce genre de personne qu il y a en esc alors, raisonnement 0.

Le 07 août 2018 à 09:48:14 LeKheySupreme a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:45:58 japonaine a écrit :

> Le 07 août 2018 à 09:40:53 LoiDeCauchy a écrit :

>C'est absoluement n'importe quoi, vous êtes dans une vision maternaliste que devrait avoir l'état, à l'heure de l'internet chacun peut se sortir les doigts du cul.

> Je viens d'une campagne et dès 13 ans je passais mes weekends sur imagientonfutur (j'ai fait la recherche tout seul, j'avais des tentations à côté, et j'y ai résisté)

C est ce genre de personne qu il y a en esc alors, raisonnement 0.

Mais carrement.

Serieux, ne t'essaye pas à la reflexion LoiDeCauchy, c'est pas fait pour toi.

ArgumentED

Si je peux le faire, pourquoi pas les autres ?
La raison on la connait, c'est qu'il est plus facile de se plaindre que de se bouger le cul

Déjà on sait même pas qui t'es ni ton parcours

Ensuite t'es l'exception qui confirme la règle. Parce que de temps en temps y'a un prolo qui finit à HEC ne signifie pas que l'égalité des chances existe. Après si tu trouves ça juste de trimer comme un porc par rapport à Jean-Charles qui suit le parcours que ses parents ont déroulé pour lui, grand bien t'en fasse - mais c'est pas ce que j'appelle l'égalité.

De toutes facons, les prolos que je connais et qui ont reussi etaient tres intelligents, donc bon loterie economique ou genetique, a la fin quelle difference ?

Et BG n'oublie pas

Le 07 août 2018 à 09:26:08 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:21:00 kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:12:06 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:08:01 LoiDeCauchy a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:02:42 NatsumeSoseki a écrit :

> Le 07 août 2018 à 08:59:22 LoiDeCauchy a écrit :

>> Le 07 août 2018 à 08:40:16 Yamyi-- a écrit :

> >> Le 07 août 2018 à 08:23:58 NatsumeSoseki a écrit :

> > >> Le 07 août 2018 à 08:20:56 Yamyi-- a écrit :

> > > >Je trouve ça quand même incroyable d'être dans le supérieur, voire de bosser depuis longtemps et d'encore juger les gens sur le bac qu'ils ont fait

> > > >

> > > > Vous voulez pas non plus parler des mentions au brevet ?

> > >

> > > Moi aussi je trouve ça incroyable de juger les gens sur une formation sélective.

> > >

> > > D'ailleurs là je vais voir mon ophtalmo. Je crois qu'il a un BTS vente et qu'il s'est autoformé après. Je suis sûr que ça va bien se passer

> >

> > Sauf que là tu parles des différences entre bac ES et S. Et concrètement, après plusieurs années, y'a plus aucune différence entre les deux. Faut arrêter d'étre obsédé par les études, y'a bien d'autres choses qui font la valeur d'une personne qu'un formatage.

> >

> > Surtout que si je me rappelle bien t'es un fils de (très) bonne famille. Quand ton parcours est tracé des la naissance t'es pas le mieux placé pour parler de mérite social

> >

> > Et si tu veux savoir pourquoi on ne sélectionne pas qu'avec des maths, c'est parce qu'on cherche des mecs polyvalents, pas que des brutes en maths.

> >

> > Et d'ailleurs le mec en ES il a plus de légitimé à être en école de commerce sachant qu'il a suivi un parcours cohérent - le mec en S qui fait une école de co c'est juste un mec qui s'était trompé de voie. Il a fait de la physique et SVT pendant deux ans. Il est d'ailleurs avantagé aux concours puisqu'il a fait beaucoup plus de maths pendant le lycée et n'est jugé quasi que sur ça, vu le coeff en ECS : tu peux être une brute en maths et une tanche ailleurs et quand même être admissible dans de belles écoles, là où c'est impossible en ECE vu l'équilibre des coeff.

>

> Connerie en barre

> Le bac S est le seul bac général

> Le BAC Es est un faux Bac, comme le Bac L.

>

>

> En quoi c'est plus dur qunad tu viens d'une cité ? Quand t'es dans une famille riche t'as aussi des tentations ...

J'ai plus de respect pour le bac L en vrai. Dans mon lycée c'était 1er tiers = S, dernière moitié = ES. Et L t'avais un mix de gens plutôt bons qui avaient une vocation pour les lettres / arts et des mecs mauvais qui voulaient pas avoir la honte de faire ES.

Maintenant c'est que mon lycée, ça différe ailleurs- cf les témoignages des kheys - mais pas significativement.

Ultra minoritaire. 90% des élèves en L y sont car mauvais ailleurs

Chez moi c'était un peu plus équilibré. L c'était la porte de sortie honorable si t'étais pas pris en S.

Tu sais qu'il y a des élèves qui vont en ES tout simplement car ils ne veulent pas faire de SVT/Chimie ? J'avais largement les notes, notamment en maths, pour aller en S. Et c'est le cas de beaucoup d'ECE.

Mais c'est vrai qu'il y avait moins des bons élèves en ES, prestige de la S oblige.

Ben moi, j'en ai pas trop vu. C'était surtout une question de niveau en maths et même de niveau général.

Et puis l'excuse de "je voulais pas faire de SVT / Chimie" alors que t'es au lycée... J'imagine bien Célestin, 16 ans, "la SVT c'est trop pour moi, je ne supporte plus ces roches schisteuse, plus JAMAIS ça ".

Après si tu avais le niveau en maths, c'est bien pour toi. Je remets pas ça en cause, je donne juste le témoignage de mon lycée + des autres lycées où mes connaissances étaient. Il y a toujours des exceptions je présume.

Je trouve ça un peu débile parce que je sais que les 5-6 meilleurs élèves en seconde dans mon lycée (dont je faisais partie) sont allés en ES. A titre personnel j'ai toujours eu 19+ en maths de moyenne et justement j'ai refusé la ES pour la SVT, même en aimant bien la physique, et pour découvrir l'éco etc.
Ce qui est juste con c'est qu'on ne puisse pas faire un cursus maths (comme en S) + éco (comme en ES), sans la SVT. Mais autant avant dire que S >>>>> ES ne se discutait absolument pas (et je sais de camarades de promo que dans certains grands lycées parisiens c'est encore très marqué, d'ailleurs aucun ES à LLG), autant maintenant, de par les retours que j'ai de mon lycée et ceux de mon département, le niveau de ceux qui vont en S n'est pas forcément supérieur, juste ceux qui veulent faire médecine/ingé ou équivalent.
ça m'a pas empêché d'avoir + de 20 au bac et de pas me sentir totalement con vis à vis des S de mon lycée

Le 07 août 2018 à 11:24:47 BjornPhau a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:26:08 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:21:00 kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:12:06 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:08:01 LoiDeCauchy a écrit :

> Le 07 août 2018 à 09:02:42 NatsumeSoseki a écrit :

>> Le 07 août 2018 à 08:59:22 LoiDeCauchy a écrit :

> >> Le 07 août 2018 à 08:40:16 Yamyi-- a écrit :

> > >> Le 07 août 2018 à 08:23:58 NatsumeSoseki a écrit :

> > > >> Le 07 août 2018 à 08:20:56 Yamyi-- a écrit :

> > > > >Je trouve ça quand même incroyable d'être dans le supérieur, voire de bosser depuis longtemps et d'encore juger les gens sur le bac qu'ils ont fait

> > > > >

> > > > > Vous voulez pas non plus parler des mentions au brevet ?

> > > >

> > > > Moi aussi je trouve ça incroyable de juger les gens sur une formation sélective.

> > > >

> > > > D'ailleurs là je vais voir mon ophtalmo. Je crois qu'il a un BTS vente et qu'il s'est autoformé après. Je suis sûr que ça va bien se passer

> > >

> > > Sauf que là tu parles des différences entre bac ES et S. Et concrètement, après plusieurs années, y'a plus aucune différence entre les deux. Faut arrêter d'étre obsédé par les études, y'a bien d'autres choses qui font la valeur d'une personne qu'un formatage.

> > >

> > > Surtout que si je me rappelle bien t'es un fils de (très) bonne famille. Quand ton parcours est tracé des la naissance t'es pas le mieux placé pour parler de mérite social

> > >

> > > Et si tu veux savoir pourquoi on ne sélectionne pas qu'avec des maths, c'est parce qu'on cherche des mecs polyvalents, pas que des brutes en maths.

> > >

> > > Et d'ailleurs le mec en ES il a plus de légitimé à être en école de commerce sachant qu'il a suivi un parcours cohérent - le mec en S qui fait une école de co c'est juste un mec qui s'était trompé de voie. Il a fait de la physique et SVT pendant deux ans. Il est d'ailleurs avantagé aux concours puisqu'il a fait beaucoup plus de maths pendant le lycée et n'est jugé quasi que sur ça, vu le coeff en ECS : tu peux être une brute en maths et une tanche ailleurs et quand même être admissible dans de belles écoles, là où c'est impossible en ECE vu l'équilibre des coeff.

> >

> > Connerie en barre

> > Le bac S est le seul bac général

> > Le BAC Es est un faux Bac, comme le Bac L.

> >

> >

> > En quoi c'est plus dur qunad tu viens d'une cité ? Quand t'es dans une famille riche t'as aussi des tentations ...

>

> J'ai plus de respect pour le bac L en vrai. Dans mon lycée c'était 1er tiers = S, dernière moitié = ES. Et L t'avais un mix de gens plutôt bons qui avaient une vocation pour les lettres / arts et des mecs mauvais qui voulaient pas avoir la honte de faire ES.

>

> Maintenant c'est que mon lycée, ça différe ailleurs- cf les témoignages des kheys - mais pas significativement.

Ultra minoritaire. 90% des élèves en L y sont car mauvais ailleurs

Chez moi c'était un peu plus équilibré. L c'était la porte de sortie honorable si t'étais pas pris en S.

Tu sais qu'il y a des élèves qui vont en ES tout simplement car ils ne veulent pas faire de SVT/Chimie ? J'avais largement les notes, notamment en maths, pour aller en S. Et c'est le cas de beaucoup d'ECE.

Mais c'est vrai qu'il y avait moins des bons élèves en ES, prestige de la S oblige.

Ben moi, j'en ai pas trop vu. C'était surtout une question de niveau en maths et même de niveau général.

Et puis l'excuse de "je voulais pas faire de SVT / Chimie" alors que t'es au lycée... J'imagine bien Célestin, 16 ans, "la SVT c'est trop pour moi, je ne supporte plus ces roches schisteuse, plus JAMAIS ça ".

Après si tu avais le niveau en maths, c'est bien pour toi. Je remets pas ça en cause, je donne juste le témoignage de mon lycée + des autres lycées où mes connaissances étaient. Il y a toujours des exceptions je présume.

Je trouve ça un peu débile parce que je sais que les 5-6 meilleurs élèves en seconde dans mon lycée (dont je faisais partie) sont allés en ES. A titre personnel j'ai toujours eu 19+ en maths de moyenne et justement j'ai refusé la ES pour la SVT, même en aimant bien la physique, et pour découvrir l'éco etc.
Ce qui est juste con c'est qu'on ne puisse pas faire un cursus maths (comme en S) + éco (comme en ES), sans la SVT. Mais autant avant dire que S >>>>> ES ne se discutait absolument pas (et je sais de camarades de promo que dans certains grands lycées parisiens c'est encore très marqué, d'ailleurs aucun ES à LLG), autant maintenant, de par les retours que j'ai de mon lycée et ceux de mon département, le niveau de ceux qui vont en S n'est pas forcément supérieur, juste ceux qui veulent faire médecine/ingé ou équivalent.
ça m'a pas empêché d'avoir + de 20 au bac et de pas me sentir totalement con vis à vis des S de mon lycée

La réforme du bac va permettre de choisir maths niveau S + éco sans la physique ni la SVT
Ca aurait été mon cursus idéal

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ceux qui se reorientent sont rarement les meilleurs...
Moi aussi j'en connais de tres bonnes prepas mpsi qui sont allés en ecs apres, mais en meme temps y a vraiment des lycees poubelles en France avec 1 mention TB par classe et sur un malentendu il peut etre accepté dans une top prepa...

5/20 en maths edhec et 3/20 tests psychos henri tran
En meme temps ca se voit qu'il est pas tres malin , faut qu'il continue dans le divertissement parce qu'avec de telles lacunes intellectuelles il fera pas long feu dans un environnement corporate...

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Comme n'importe quel cube : en travaillant. Des mecs à peine admissibles en flop 10 la deuxième année qui tapent une parisienne l'année suivante c'est loin d'être rare, ECS ou ECE. Si t'arrives pas à intégrer une top 3 en 3 ans en étant dans une prépa parisienne c'est que t'as un problème.

Mais bon autant le débat sur l'inégalité des chances est intéressant, autant savoir qui a la plus grosse entre un S ou un ES, on s'en fout un peu.

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ils passent les tests psy en ES ou ils ont une version dédiée où c'est juste du coloriage ?

Les deux derniers de ma classe à Stan en 1A sont passé par la machine à laver St Jean Douai et fini à HEC Étonnant

Le 07 août 2018 à 13:11:38 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ils passent les tests psy en ES ou ils ont une version dédiée où c'est juste du coloriage ?

Les deux derniers de ma classe à Stan en 1A sont passé par la machine à laver St Jean Douai et fini à HEC Étonnant

Oui enfin pour le coup si Douai les a fait passer de mauvais à HEC, c'est que la prépa est bonne
A moins que le dirlo les ait fait passer en ECE

Le 07 août 2018 à 12:59:28 XouUlm a écrit :

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ceux qui se reorientent sont rarement les meilleurs...
Moi aussi j'en connais de tres bonnes prepas mpsi qui sont allés en ecs apres, mais en meme temps y a vraiment des lycees poubelles en France avec 1 mention TB par classe et sur un malentendu il peut etre accepté dans une top prepa...

5/20 en maths edhec et 3/20 tests psychos henri tran
En meme temps ca se voit qu'il est pas tres malin , faut qu'il continue dans le divertissement parce qu'avec de telles lacunes intellectuelles il fera pas long feu dans un environnement corporate...

Justement, c'était pour montrer que c'était des exceptions, comme son exemple ECS > ECE mais pas ouf en maths et GEM
Surtout qu'avec les AST1, le MP aurait eu facilement l'em et l'edhec plutôt que tbs

Exact, mais voir qu'il finit quand même en flop2 avec ce niveau c'est rageant

Le 07 août 2018 à 13:02:47 Yamyi-- a écrit :

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Comme n'importe quel cube : en travaillant. Des mecs à peine admissibles en flop 10 la deuxième année qui tapent une parisienne l'année suivante c'est loin d'être rare, ECS ou ECE. Si t'arrives pas à intégrer une top 3 en 3 ans en étant dans une prépa parisienne c'est que t'as un problème.

Mais bon autant le débat sur l'inégalité des chances est intéressant, autant savoir qui a la plus grosse entre un S ou un ES, on s'en fout un peu.

Bah pas vraiment en fait, parce que pour cuber dans une bonne prépa parisienne il faut déjà avoir de bons résultats en 3/2. Donc les giga remontada from non flop10 to top3 sont super rares, sauf justement dans les Douai, Ipesup, Integrale,...
Quand je vois des admissibles Parisiennes en 3/2 finir en flop5/10 en 5/2 en ayant travaillé, j'ai mal pour eux

Le 07 août 2018 à 13:23:25 luciensampaix4 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:11:38 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

> En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ils passent les tests psy en ES ou ils ont une version dédiée où c'est juste du coloriage ?

Les deux derniers de ma classe à Stan en 1A sont passé par la machine à laver St Jean Douai et fini à HEC Étonnant

Oui enfin pour le coup si Douai les a fait passer de mauvais à HEC, c'est que la prépa est bonne
A moins que le dirlo les ait fait passer en ECE

Douai a les mêmes douilles que les Ipesup et tout hein
Plusieurs gars de ma prépa ont cubé là bas et se retrouvent admissibles HEC en étant très mauvais et déficient pour un d'entre eux .
Un d'entre eux m'avait même avoué avoir déjà fait plusieurs des sujets dans l'année (c'était en 2017, pour 2018 j'ai pas encore eu d'echos)

Le 07 août 2018 à 13:11:38 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ils passent les tests psy en ES ou ils ont une version dédiée où c'est juste du coloriage ?

Les deux derniers de ma classe à Stan en 1A sont passé par la machine à laver St Jean Douai et fini à HEC Étonnant

Oui ils font les memes tests
Dommage que l'essec ne publie pas les stats d'ailleurs, ca pourrait donner une vraie idee du differentiel de niveau ECE/ECS
Mais bon au pire osef de ces debats, la competition ne se finit pas avec les concours, elle recommence differemment

Le 07 août 2018 à 13:32:27 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:23:25 luciensampaix4 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:11:38 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

> Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

>> En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

>

> Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

>

> C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ils passent les tests psy en ES ou ils ont une version dédiée où c'est juste du coloriage ?

Les deux derniers de ma classe à Stan en 1A sont passé par la machine à laver St Jean Douai et fini à HEC Étonnant

Oui enfin pour le coup si Douai les a fait passer de mauvais à HEC, c'est que la prépa est bonne
A moins que le dirlo les ait fait passer en ECE

Douai a les mêmes douilles que les Ipesup et tout hein
Plusieurs gars de ma prépa ont cubé là bas et se retrouvent admissibles HEC en étant très mauvais et déficient pour un d'entre eux .
Un d'entre eux m'avait même avoué avoir déjà fait plusieurs des sujets dans l'année (c'était en 2017, pour 2018 j'ai pas encore eu d'echos)

Je suis tout à fait d'accord sur l'inégalité des chances etc. Par contre Douai ne pratique plus le système à deux labels depuis le départ de Cadet en 2012 (et ça se voit dans les résultats qui sont moins bons )
Et surtout les sujets connus en avance, c'est faux. Regarde carnaval à Intégrale, il a rien eu et les mecs à Douai n'auraient pas eu des résultats plus faibles d'année en année si ils connaissaient les sujets.
Concernant Ipésup, eux aussi ont deux labels mais ils sélectionnent académiquement et du coup peuvent afficher d'excellents résultats.

Selon moi, pour ceux qui ont les moyens et qui ne sont pas excellents (tout en étant des bons élèves) Ipésup est un très bon plan : y'a un encadrement excellent, des profs passionnés, plus d'heures de maths etc.

Le 07 août 2018 à 13:32:27 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:23:25 luciensampaix4 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:11:38 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

> Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

>> En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

>

> Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

>

> C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ils passent les tests psy en ES ou ils ont une version dédiée où c'est juste du coloriage ?

Les deux derniers de ma classe à Stan en 1A sont passé par la machine à laver St Jean Douai et fini à HEC Étonnant

Oui enfin pour le coup si Douai les a fait passer de mauvais à HEC, c'est que la prépa est bonne
A moins que le dirlo les ait fait passer en ECE

Douai a les mêmes douilles que les Ipesup et tout hein
Plusieurs gars de ma prépa ont cubé là bas et se retrouvent admissibles HEC en étant très mauvais et déficient pour un d'entre eux .
Un d'entre eux m'avait même avoué avoir déjà fait plusieurs des sujets dans l'année (c'était en 2017, pour 2018 j'ai pas encore eu d'echos)

Ils ont des moyennes absolument incroyables en HGG à ce qu'on m'a dit...
Après ils ont 200 eleves en 2e annee dont 40 cubes, et a la fin y en a quoi 8% qui finissent a HEC, ca a rien d'incroyable... ce sont des stats de prepa random

Le 07 août 2018 à 13:40:15 luciensampaix4 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:32:27 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:23:25 luciensampaix4 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:11:38 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

> Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

>> Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

> >> En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

> >

> > Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

> >

> > C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

>

>

> On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

>

> L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ils passent les tests psy en ES ou ils ont une version dédiée où c'est juste du coloriage ?

Les deux derniers de ma classe à Stan en 1A sont passé par la machine à laver St Jean Douai et fini à HEC Étonnant

Oui enfin pour le coup si Douai les a fait passer de mauvais à HEC, c'est que la prépa est bonne
A moins que le dirlo les ait fait passer en ECE

Douai a les mêmes douilles que les Ipesup et tout hein
Plusieurs gars de ma prépa ont cubé là bas et se retrouvent admissibles HEC en étant très mauvais et déficient pour un d'entre eux .
Un d'entre eux m'avait même avoué avoir déjà fait plusieurs des sujets dans l'année (c'était en 2017, pour 2018 j'ai pas encore eu d'echos)

Je suis tout à fait d'accord sur l'inégalité des chances etc. Par contre Douai ne pratique plus le système à deux labels depuis le départ de Cadet en 2012 (et ça se voit dans les résultats qui sont moins bons )
Et surtout les sujets connus en avance, c'est faux. Regarde carnaval à Intégrale, il a rien eu et les mecs à Douai n'auraient pas eu des résultats plus faibles d'année en année si ils connaissaient les sujets.
Concernant Ipésup, eux aussi ont deux labels mais ils sélectionnent académiquement et du coup peuvent afficher d'excellents résultats.

Selon moi, pour ceux qui ont les moyens et qui ne sont pas excellents (tout en étant des bons élèves) Ipésup est un très bon plan : y'a un encadrement excellent, des profs passionnés, plus d'heures de maths etc.

Pourquoi est-ce qu'il m'aurait menti en sachant qu'il me l'a dit après les oraux ?
Y a beaucoup plus de douilles que les deux labels, les profs qui te corrigent et peuvent te reconnaître si t'utilises leurs trucs, les sujets ou bouts de sujets traités dans l'année,...
D'ailleurs la prof d'Espagnol d'Intégrale s'était faîte sévèrement taclée à une réunion entre correcteurs car elle se vantait de "deviner" les sujets en avance
C'est pas parce qu'il y a des gens qui ne réussissent pas à Integrale qu'il n'y a pas de douilles avec les sujets, c'est juste que les concours ça reste de la loterie + ils ont du moins travailler les sujets de l'année. Les profs (sauf en espagnol à ma connaissance du coup) ne leur disent pas noir sur blanc que X sera le sujet.
Et pour la sélection à Ipesup
D'ailleurs il y a un top10 (leur major) qui n'était pas sous Ipesup mais sous leur second label cette année (prepacom je crois, j'ai oublié le nom)

Le 07 août 2018 à 13:44:37 XouUlm a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:32:27 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:23:25 luciensampaix4 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:11:38 NatsumeSoseki a écrit :

Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

> Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

>> Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

> >> En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

> >

> > Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

> >

> > C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

>

>

> On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

>

> L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).
Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.
Il y a toujours des exceptions.

Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ils passent les tests psy en ES ou ils ont une version dédiée où c'est juste du coloriage ?

Les deux derniers de ma classe à Stan en 1A sont passé par la machine à laver St Jean Douai et fini à HEC Étonnant

Oui enfin pour le coup si Douai les a fait passer de mauvais à HEC, c'est que la prépa est bonne
A moins que le dirlo les ait fait passer en ECE

Douai a les mêmes douilles que les Ipesup et tout hein
Plusieurs gars de ma prépa ont cubé là bas et se retrouvent admissibles HEC en étant très mauvais et déficient pour un d'entre eux .
Un d'entre eux m'avait même avoué avoir déjà fait plusieurs des sujets dans l'année (c'était en 2017, pour 2018 j'ai pas encore eu d'echos)

Ils ont des moyennes absolument incroyables en HGG à ce qu'on m'a dit...
Après ils ont 200 eleves en 2e annee dont 40 cubes, et a la fin y en a quoi 8% qui finissent a HEC, ca a rien d'incroyable... ce sont des stats de prepa random

Ils se ratent aux oraux car c'est plus dur de cacher sa déficience en face Mais regarde leur stat aux écrits

Les 2 singes que je connais et qui étaient cette année à Douai from non admissibles gem to admissibles HEC ont eu 19 en HGG escp dont un sans faire la carte (que la légende)
Non non il n'y a pas de douilles circulez

Le 07 août 2018 à 13:53:36 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:44:37 XouUlm a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:32:27 Dolphin97 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:23:25 luciensampaix4 a écrit :

Le 07 août 2018 à 13:11:38 NatsumeSoseki a écrit :

> Le 07 août 2018 à 12:40:01 Dolphin97 a écrit :

>> Le 07 août 2018 à 10:01:02 Kafkaon a écrit :

> >> Le 07 août 2018 à 09:42:59 NatsumeSoseki a écrit :

> > >> En tout cas dire que notre concours a la même sélectivité qu'une fac... C'est à la limite du manque de respect.

> > >

> > > Ah bon ? Parce que tu juges négativement la fac, le chofa ?

> > >

> > > C'est ce que je pense, oui. Un mec qui a fait S avec un bon bac + qui a bien réussi à la fac (ne retape pas sa L1, valide avec de bonnes notes) = ES ECE. Parce que l'écrémage est tellement fort en seconde, que réussir en ECE, c'est réussir, mais au sein d'une population bien moins douée académiquement. Comme la filière technologique quoi.

> >

> >

> > On avait un cube ancien S (il avait fait une prepa militaire), eh bien il a fini à GEM. Pas que ce soit une mauvaise école. Mais en maths, il avait un niveau lambda.

> >

> > L'écrémage n'est pas du tout fort en seconde en plus. Il suffit d'avoir plus de la moyenne et forcer pour aller en S. Tu surestimes le niveau des S. Et les meilleurs S ne vont pas en ECS mais en MP ou autres prepa scientifiques.

>

> J'ai cotoyé 2 MPSI > ECS et un MPSI > MP > ECS et en maths ils n'étaient pas spécialement bons (mauvais pour l'ancien MP même qui a fini à TBS).

> Dans ma prépa cette année j'avais aussi des élèves acceptés en MPSI à Ginette/H4/LLG.

> Il y a toujours des exceptions.

>

> Moi ce que je comprends pas c'est comment font les anciens S comme Tran pour réussir aussi bien en E en devant rattraper toute l'éco. + nouveau thème de philo, vu que les maths ne suffisent pas pour intégrer en E d'après toi. Surtout qu'on parle de quelqu'un qui avait 5/20 au maths EDHEC S là (+ 3/20 aux tests psychotechniques pour avoir une idée de son niveau )

Ils passent les tests psy en ES ou ils ont une version dédiée où c'est juste du coloriage ?

Les deux derniers de ma classe à Stan en 1A sont passé par la machine à laver St Jean Douai et fini à HEC Étonnant

Oui enfin pour le coup si Douai les a fait passer de mauvais à HEC, c'est que la prépa est bonne
A moins que le dirlo les ait fait passer en ECE

Douai a les mêmes douilles que les Ipesup et tout hein
Plusieurs gars de ma prépa ont cubé là bas et se retrouvent admissibles HEC en étant très mauvais et déficient pour un d'entre eux .
Un d'entre eux m'avait même avoué avoir déjà fait plusieurs des sujets dans l'année (c'était en 2017, pour 2018 j'ai pas encore eu d'echos)

Ils ont des moyennes absolument incroyables en HGG à ce qu'on m'a dit...
Après ils ont 200 eleves en 2e annee dont 40 cubes, et a la fin y en a quoi 8% qui finissent a HEC, ca a rien d'incroyable... ce sont des stats de prepa random

Ils se ratent aux oraux car c'est plus dur de cacher sa déficience en face Mais regarde leur stat aux écrits

Les 2 singes que je connais et qui étaient cette année à Douai from non admissibles gem to admissibles HEC ont eu 19 en HGG escp dont un sans faire la carte (que la légende)
Non non il n'y a pas de douilles circulez

Pour moi c'est plus de la chance que de la douille, des analphabètes avec des 20 en contraction j'en connais...
Il suffit de regarder les "bonnes copies" sur major prepa, la plupart sont indigentes...
C'est juste que beaucoup de correcteurs sont mauvais et s'en battent les couilles des copies...

Mais bon la seule solution pour limiter ça c'est passer à des QCM

Des QCM Les mecs qui demandent si ils peuvent sortir au bout de 5minutes

Le 07 août 2018 à 14:09:32 KikooKor a écrit :
Non mais en fait un MEC qui connaît le système il place ses enfants comme il veut en fait. Imaginons que son fils / fille soit un bon élève, qu'il puisse viser 17-18-19 au bac (admettons, c'est très fréquent).

- En seconde, il envoie son fils / sa fille en ES
- Il lui / la force à maîtriser les langues avec de l'avance
- Lui fait faire le programme de S (ce n'est pas difficile pour un bon élève)

=> FORCEMENT que son fils / sa fille a de GRANDES CHANCES d'avoir une école top 3 ?

C'est un cheat code non ?

Oui totalement, c'est tout à fait possible. Mais en général les parents cadres sup /médecins préfèrent mettre leurs enfants en S car ils savent qu'ils vont bosser au lycée ce qui sera positif pour la prépa. En ES, y'a un truc qui est totalement vrai, c'est qu'on ne branle strictement rien, y'a aucune cadence de travail imposée (surtout en première).
Donc en général, le parcours c'est plutôt bac S dans une très bon lycée (si possible international et souvent lycée français d'excellence pour les expats) puis H4/LLG si l'élève est brillant ou alors Ipésup si il est tout juste bon. Avec ça, en 2 ou 3 ans de prépa, tu garantis une parisienne

Le 07 août 2018 à 14:09:32 KikooKor a écrit :
Non mais en fait un MEC qui connaît le système il place ses enfants comme il veut en fait. Imaginons que son fils / fille soit un bon élève, qu'il puisse viser 17-18-19 au bac (admettons, c'est très fréquent).

- En seconde, il envoie son fils / sa fille en ES
- Il lui / la force à maîtriser les langues avec de l'avance
- Lui fait faire le programme de S (ce n'est pas difficile pour un bon élève)

=> FORCEMENT que son fils / sa fille a de GRANDES CHANCES d'avoir une école top 3 ?

C'est un cheat code non ?

Bah oui ca marche comme ca
Mais bon c'est bien plus évolué que ca, ils ont regardé les disney en anglais des le plus jeune age, ils avaient une nounou anglaise etc...
Apres ils ont eu un tuteur en maths qui les suit toute leur scolarité...