Je pense que ça a été, pasraisonnable. 
En termes de structure le level 2 est selon moi très similaire au level 1; la présentation est différente de celle du level 1 puisque les questions pour chaque matière sont rassemblées dans une espèce de scénario, mais au final les questions sont posées dans l’ordre du scénario alors il est très facile d’identifier les informations nécessaires pour répondre. 
Et les questions en elles-mêmes sont vraiment du même type que pour le level 1.
En ce qui concerne le programme, je dois avouer que la différence de niveau se ressent avec le level 1, surtout quand on découvre certains chapitres pour la première fois; néanmoins, quand on y met le temps on s’aperçoit que ça n’est pas si compliqué.
J’avais négligé la partie Financial Reporting, je m’étais dit que je n’allais rien comprendre quand j’ai vu les chapitres pour la première fois (le programme a trait aux programmes de pension pour les employés, aux investissements inter-entreprises...); une semaine avant l’examen, je m’y suis replongé un peu plus en profondeur et je me suis aperçu que ce n’était pas si illogique...