Le 20 septembre 2015 à 23:47:24 mangues a écrit :
"sauf que eux ils ont un cerveau et feront de l'évasion fiscale."Cet oxymore
Tu es décevant, oui je le dis tu es décevant, je m'attendais à plus de perspicacité.
Le 20 septembre 2015 à 23:48:32 OPCVM a écrit :
Le 20 septembre 2015 à 23:45:02 mangues a écrit :
Mais le chômage n'a aucun rapport.
Ce que je sais c'est qu'on a des études sup gratuites, des aides plus développées ce qui favorise donc l'ascension socialeDes études sup gratuites ?
La réputation lamentable que se tape les facs française dans le monde entier tu trouves que c'est digne des études sup ca ?
L'Edhec a 45k c'est gratuit ???
Il n'y a que les écoles d'ingé encore qui tiennent les idéaux républicains et l'efficacité éducative d'un pays moderne.
Le chômage aucun rapport ? Dis moi à quel point l'égalité des chances est belle quand il n'y a pas de travail en face, l'égalité devant quoi ? Ben devant le chômage.
C'est l'uniformisation sur modèle anglo-saxon qui veut ça.
Dans 10 ans, les facs seront payantes, j'en met ma main au feu.
"Le chômage aucun rapport ? Dis moi à quel point l'égalité des chances est belle quand il n'y a pas de travail en face, l'égalité devant quoi ? Ben devant le chômage."
Non mais mec il y a du travail pour ceux qui font des études.
Sinon scpo, les écoles d'ingé, l'ENA, HEC, Dauphine, et d'autres très bonnes universités (qui valent bien mieux que TBS hein) sont gratuits ou presque (pour les boursiers du moins).
"Dans 10 ans, les facs seront payantes, j'en met ma main au feu."
Non.
"Je vais être clair et honnête, car l'honnête doit primer dans ce genre de débat : j'en ai strictement rien à foutre des plus pauvres. Tu nais riche, tant mieux, tu nais pauvre, tant pis."
Mouais, si tu vois les choses comme ça c'est bien triste ![]()
Le 20 septembre 2015 à 23:49:26 pasraisonnable a écrit :
@OPCVM j'ai jamais dit de les taxer, mais c'est eux qui fournissent une grande part des recettes de l'Etat, je voulais juste le souligner.Mais vous avez jamais eu de cours d'éco ou quoi? sans les pauvres il n'y a pas de riches. Il y a des riches car ils vendent des biens PRODUITS, et les pauvres sont ceux qui consomment le plus. Donc rendre "moins" pauvre les pauvres ça favorise le développement du système (car plus de croissance), les pauvres représentent une énorme part dans la consommation.
Après c'est à nuancer mais pas trop le temps là.
Ayant fait ES et Prepa ECE je pense avoir bouffé suffisamment d'eco, ce que tu tentes de nous dire la c'est juste du Keynesiennisme.
On a tous vu à quel point le Keynesiennisme marchait bien, surtout dans une économie mondialisée #France1981#Mitterand. Je t'accorde qu'aujourd'hui c'est différent étant donné que les politiques monétaires sont ceinturées par la BCE et la politique budgétaire par le poids des dettes souveraines.
La France un des pays les plus riches au monde avec ses "facs lamentables"
Le 20 septembre 2015 à 23:50:07 mescromania a écrit :
Le 20 septembre 2015 à 23:48:32 OPCVM a écrit :
Le 20 septembre 2015 à 23:45:02 mangues a écrit :
Mais le chômage n'a aucun rapport.
Ce que je sais c'est qu'on a des études sup gratuites, des aides plus développées ce qui favorise donc l'ascension socialeDes études sup gratuites ?
La réputation lamentable que se tape les facs française dans le monde entier tu trouves que c'est digne des études sup ca ?
L'Edhec a 45k c'est gratuit ???
Il n'y a que les écoles d'ingé encore qui tiennent les idéaux républicains et l'efficacité éducative d'un pays moderne.
Le chômage aucun rapport ? Dis moi à quel point l'égalité des chances est belle quand il n'y a pas de travail en face, l'égalité devant quoi ? Ben devant le chômage.
C'est l'uniformisation sur modèle anglo-saxon qui veut ça.
Dans 10 ans, les facs seront payantes, j'en met ma main au feu.
On s'y dirige deja, la question a fait débat il y a un mois dans les médias.
Le 20 septembre 2015 à 23:54:05 pasraisonnable a écrit :
La France un des pays les plus riches au monde avec ses "facs lamentables"
Les dirigeants ne sortent pas des facs mais des grandes écoles
D'ailleurs les libéraux vous êtes pour le mariage pour tous et la GPA ?
OPCVM le keynésianimse sera de nouveaux à jour quand les niveaux de vie dans le monde entier seront à un niveau plus ou moins égale.
Keynes est tombé en désuétude car les pays pauvres doivent atteindre notre niveau, mais dès que ça sera plus moins le cas, ça fonctionnera.
D'ailleurs ça sera le seul moyen de faire tenir le système capitaliste. ![]()
@OPCVM TOUTE la richesse n'est pas produite par les HEC/ENA/X (une partie oui).
Le 20 septembre 2015 à 23:55:47 mangues a écrit :
D'ailleurs les libéraux vous êtes pour le mariage pour tous et la GPA ?
Libéral =/= libertaire.
Perso j'ai pas d'avis tranché dessus, se marie qui veut.
La GPA c'est très délicat, mais de manière générale si on pouvait plutôt pousser à l'adoption je trouverais ça plus éthique.
Le 20 septembre 2015 à 23:52:34 pasraisonnable a écrit :
"Je vais être clair et honnête, car l'honnête doit primer dans ce genre de débat : j'en ai strictement rien à foutre des plus pauvres. Tu nais riche, tant mieux, tu nais pauvre, tant pis."Mouais, si tu vois les choses comme ça c'est bien triste
C'est la vie c'est tout.
Puis je vais pas te mentir, plutôt "crever" que donner un centime pour aider des gens que je connais ni d'Adam ni d'Eve.
Imaginons que je sois riche, je n'aurais absolument aucun problème à donner une grosse partie de ma fortune à ma famille, c'est "normal". En revanche, devoir payer des impôts pour aider des inconnus ? je préfère l'exil fiscal.
C'est quand même étrange que ce pays tienne encore debout avec toutes les conneries que les hommes politiques font, et ça, depuis De Gaulle.
"Libéral =/= libertaire."
je sais c'est pour ça que je pose la question.
J'ai remarqué que les libéraux étaient souvent contre et moi qui suis contre le libéralisme économique je suis pour le libéralisme sociétal et l'ouverture des frontières.
Le 21 septembre 2015 à 00:00:47 LucasVazquez a écrit :
Pourquoi ?
Cf au dessus
Le 20 septembre 2015 à 23:55:47 mangues a écrit :
D'ailleurs les libéraux vous êtes pour le mariage pour tous et la GPA ?
Contre. Je suis libéral-conservateur (mais je rejette le patriotisme)
Le 21 septembre 2015 à 00:00:14 mescromania a écrit :
Le 20 septembre 2015 à 23:52:34 pasraisonnable a écrit :
"Je vais être clair et honnête, car l'honnête doit primer dans ce genre de débat : j'en ai strictement rien à foutre des plus pauvres. Tu nais riche, tant mieux, tu nais pauvre, tant pis."Mouais, si tu vois les choses comme ça c'est bien triste
C'est la vie c'est tout.
Puis je vais pas te mentir, plutôt "crever" que donner un centime pour aider des gens que je connais ni d'Adam ni d'Eve.Imaginons que je sois riche, je n'aurais absolument aucun problème à donner une grosse partie de ma fortune à ma famille, c'est "normal". En revanche, devoir payer des impôts pour aider des inconnus ? je préfère l'exil fiscal.
C'est quand même étrange que ce pays tienne encore debout avec toutes les conneries que les hommes politiques font, et ça, depuis De Gaulle.
Je comprends pas non plus, mais paraît il que la France depuis la IVe république possède une administration très compétente qui gère le pays de manière stable indépendamment des variations de couleurs politiques gouvernementales.
Le 21 septembre 2015 à 00:00:53 mangues a écrit :
"Libéral =/= libertaire."je sais c'est pour ça que je pose la question.
J'ai remarqué que les libéraux étaient souvent contre et moi qui suis contre le libéralisme économique je suis pour le libéralisme sociétal et l'ouverture des frontières.
Très délicat la question de l'ouverture des frontières, étant pour la diversité culturelle je suis contre l'ouverture totale des frontières. Je suis totalement contre l'universalisme qui est pour moi la plus belle hypocrisie que la gauche puisse faire gober à la population.
J'ai beau être de "droite", je trouve certains posts particulièrement ridicules.. Vous réfléchissez avant d'écrire ? On dirait le discours d'un gosse de 10ans fils à papa qui comprend pas pourquoi ses parents médecins doivent payer plus d'impôts que leurs voisins ouvriers.
Vous êtes dans un de ces clichés .. Et puis "ololol, on en a rien à foutre des pauvres" montre bien que vous n'avez jamais essayé de concevoir la vie autrement que telle qu'elle vous a été offerte à vous.
Je ne suis pas pour ces aides à outrances etc.. mais avez-vous bien conscience du ridicule dans lequel vous baignez quand vous réagissez ainsi ?!
C'est aussi poilant qu'une sortie de LePen/Morano sur les immigrés.
Vive notre élite
![]()
@mescromania tes impôts c'est pas que pour les pauvres hein.
Oublies pas que les impôts permettent d'avoir le système qu'on a aujourd'hui:
- Oui HEC (et Skema) ne coutent que 10K/an c'est grâce aux impôts (que les pauvres payent également)
- Oui le pays est riche (si si l'un des plus riches au monde) grâce à ses infrastructures
- Oui tes prélèvement font que si un jour t'as une maladie grave tu n'est pas obliger de puiser dans ton patrimoine pour te soigner
ps: je te jure, mais plus tard quand tu seras cadre dans une banque c'est pas 2k euros sur tes 90k annuels qui feront que tu sois plus heureux. Si ça te fait vraiment mal au coeur bah c'est chaud frère.