Le 17 avril 2017 à 10:55:02 ErsatzTruande a écrit :
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN15T0HW

Personne n'est a l'abri

Pour être à l'abri faut juste avoir un job non répétitif/non routinier, les trucs difficilement automatisables.
Je suis quasiment sûr que les mecs qui en rayon à Carrefour seront les derniers à être remplacé, comme les livreurs ou les maçons.
Le pire étant qu'on a pas trop de solution pour éviter ça, la taxe sur les robots est complétement conne (taxer le capital marchera pas), les subventions sur les emplois ne feront que retarder le problème, ...

Hum. Si tu lis Frédéric Bastiat, la "robotisation" ne fera pas perdre d'emplois. Ça 'shiftera' juste les emplois, à voir si son raisonnement tient au 21ème siècle.

Perso ça me choque un peu, on a 8 millions de chomeurs mais tqt l'urgence c'est de remplacer la caissière par une caisse automatique

Taxer les robots un truc con ?
Bah écoute ça se faisait déjà au moment de la démocratisation des ATMs et ça a tres bien fonctionné :s

Bon alors les gars prêt à aller voter fillon d'ici une p'tite semaine ?

Le 17 avril 2017 à 12:12:19 RogerNimier a écrit :
Hum. Si tu lis Frédéric Bastiat, la "robotisation" ne fera pas perdre d'emplois. Ça 'shiftera' juste les emplois, à voir si son raisonnement tient au 21ème siècle.

Perso ça me choque un peu, on a 8 millions de chomeurs mais tqt l'urgence c'est de remplacer la caissière par une caisse automatique

Le manager s'en fout du chômage, il veut juste faire plus d'argent

Jvote Marine en espérant voir Yann Barthes pleurer en live

Le 17 avril 2017 à 12:20:29 WebcamPower a écrit :
Taxer les robots un truc con ?
Bah écoute ça se faisait déjà au moment de la démocratisation des ATMs et ça a tres bien fonctionné :s

Bon alors les gars prêt à aller voter fillon d'ici une p'tite semaine ?

Bon, admettons qu'on taxe les robots. Comment différencier un robot d'un capital lambda? Quel est la différence entre les deux? Perso, j'en vois pas, je veux dire, ce sont juste des machines. Ensuite, taxer les robots n'est une solution (si t'arrives à les différencier efficacement du capital normal) que si tous les pays le font, sinon, ça va juste rendre les pays qui ont cette disposition moins compétitif, non?
Par contre, tu pourrais m'expliquer le truc par rapport à la démocratisations des ATM et à la taxe sur les robots par contre ou me passer des liens d'articles sur le sujet?

Taxer les robots, il veut faire payer aux robots des impots comme si c'était un travailleur lambda ?

Le 17 avril 2017 à 12:12:19 RogerNimier a écrit :
Hum. Si tu lis Frédéric Bastiat, la "robotisation" ne fera pas perdre d'emplois. Ça 'shiftera' juste les emplois, à voir si son raisonnement tient au 21ème siècle.

Perso ça me choque un peu, on a 8 millions de chomeurs mais tqt l'urgence c'est de remplacer la caissière par une caisse automatique

Avec les IA on peut commencer à en douter.

A quand porte votre estimation sur les changements majeurs des IA sur l'économie en France ?

Pour être plus précis, dans combien de temps on sentira ce changement sur l'employabilité ? (10ans ? 25ans ?... plus ?)

https://youtu.be/rcv1IokfS0A?t=8m17s

Si un jour je deviens réellement inemployable, j'irais me poser en campagne, j'aurai un verger avec des variétés anciennes de fruits/légumes et je produirai de la viande haut de gamme (genre porcs élevés en liberté et nourris avec soin etc).

Enfin non, je ne pourrais jamais tuer des bêtes comme ça

Le 17 avril 2017 à 13:59:24 pasraisonnable a écrit :
A quand porte votre estimation sur les changements majeurs des IA sur l'économie en France ?

Pour être plus précis, dans combien de temps on sentira ce changement sur l'employabilité ? (10ans ? 25ans ?... plus ?)

Le Japon commence à s'y mettre, mais avec la loi de Moore qui reste toujours valide, le développement des IA peut aller très vite.

Le 17 avril 2017 à 14:12:31 pascal_op44 a écrit :

Le 17 avril 2017 à 13:59:24 pasraisonnable a écrit :
A quand porte votre estimation sur les changements majeurs des IA sur l'économie en France ?

Pour être plus précis, dans combien de temps on sentira ce changement sur l'employabilité ? (10ans ? 25ans ?... plus ?)

Le Japon commence à s'y mettre, mais avec la loi de Moore qui reste toujours valide, le développement des IA peut aller très vite.

La loi de Moore est de moins en moins vrai au contraire. Elle l'a été durant une longue période mais on s'en éloigne grandement aujourd'hui.

On chercher dorénavant à optimiser plutôt qu'à chercher de la performance pure et dure.
Par exemple, pour une carte graphique, on cherche toujours à avoir plus de performance, certes, mais on cherche également à optimiser l'utilisation de la chaleur gérée par la carte graphique (ce qui peut se faire au détriment d'une recherche de performance calculatoire).

Cf :
- http://www.huffingtonpost.fr/2016/03/28/loi-de-moore-fin-smartphones-ordinateurs-puissance-bonne-nouvelle_n_9547240.html
- https://www.lesechos.fr/14/06/2016/LesEchos/22212-042-ECH_il-y-a-une-vie-apres-la-loi-de-moore.htm
- http://www.zdnet.fr/actualites/processeurs-la-loi-de-moore-c-est-termine-quid-de-la-suite-39832776.htm

Le 17 avril 2017 à 12:20:29 WebcamPower a écrit :
Taxer les robots un truc con ?
Bah écoute ça se faisait déjà au moment de la démocratisation des ATMs et ça a tres bien fonctionné :s

Bon alors les gars prêt à aller voter fillon d'ici une p'tite semaine ?

Hum l'affaire des costumes et des emplois fictifs n'ont pas fini de le discréditer?
Hamon et le revenu universel pas financable, le mode de calcul qui partait en couille depuis la mise en place d'un simulateur
FILLON avec l'emploi fictif de sa femme et l'affaire des costumes
Macron le candidat ENA- IGF- GS - travaille pour t'offrir un costume- les employés de Gad sont des illétrés - se dit anti système et voulant apporter du renouveau
Le Pen et les emplois fictifs au parlement européen
Melenchon qui a passé 30 ans au PS et qui vient cracher dans la soupe
Cheminade en route vers l'espace
Asselineau et le complot de la CIA
Dupont Aignan SOuverainiste la FRONCe aux froncais
Poutou --> la lutte mes camarades
Lasalle --> fils de berger , voter pour moi sinon ils vont tous vous encu***
Arthaud --> agrégé en éco gestion qui veut la révolution communiste

Les élections sont vraiment censés quelque chose à la vie du français lambda? Je vois surtout de la politique spectacle où les frasques des candidats sont multiples et où les promesses sont du BULLSHIT

Je vois bien un second tour Fillon - Mélenchon avec un gros bide en vue de Macron

J'espère juste qu'on aura pas Lepen/jlm au second tour perso, j'aime bien mon pays quand même

Le 17 avril 2017 à 14:45:10 FionDeChamois a écrit :
Je vois bien un second tour Fillon - Mélenchon avec un gros bide en vue de Macron

Le pb c'est que l'éléctorat de Mélenchon est encore au Lycée donc ils peuvent pas voter

Le 17 avril 2017 à 14:47:10 Lesquen19cm a écrit :

Le 17 avril 2017 à 14:45:10 FionDeChamois a écrit :
Je vois bien un second tour Fillon - Mélenchon avec un gros bide en vue de Macron

Le pb c'est que l'éléctorat de Mélenchon est encore au Lycée donc ils peuvent pas voter

D'où le droit de vote à 16 ans

je prie pour un jlm/mlp ou mlp/fillon ou jlm/fillon, abstention record effondrement de la cinquième république, début d'une vraie sixième république - pas celle de melenchon - , vive la france