Le 20 juillet 2016 à 11:03:02 HECOURIENPD a écrit :
bah alors chris on passe derrière Skema

Pas possible, faut pas abuser non plus

Très forte probabilité que skema passe devant neoma si vu la faible avance de neoma l'année dernière et le tableau des affectements.

Salut,

Ça vaut quoi HEC Montreal?

Le 20 juillet 2016 à 13:28:45 Causeur a écrit :
Salut,

Ça vaut quoi HEC Montreal?

Tu pourras dire "Je suis à HEC", si on ne te demande pas de préciser, t'auras tout gagné

Sinon, je crois qu'au Canada c'est pas si mal, après, cette école ne brille pas par ses classements internationaux...

Si la dynamique suit son cours on pourra bientôt intégrer TBS dans le groupe Gem/Audencia selon vous ?

Car niveau sélectivité c'est du même acabit et c'est bien au dessus de Neoma/Skema/Kedge.

D'accord merci des réponses

Non c'est juste qu'un gars se la racontait sur un topic car il était là bas

Neoma, Skema, Kedge on une sélectivité également voir supérieure à TBS. Toi tu parles de la barre d'admissibilité qui est plus élevé à TBS. Mais barre d'admissibilité et sélectivité finale c'est totalement différent.
Exemple : Si tu prends le rang du dernier admis par rapport au nombre de place alors :
-Neoma : 3,7
-Kedge/Skema : autour de 4
-TBS : 4,4 (TBS aurait pu remplir 4,4 fois sa promo)

Le 20 juillet 2016 à 13:40:34 victor_09 a écrit :
Neoma, Skema, Kedge on une sélectivité également voir supérieure à TBS. Toi tu parles de la barre d'admissibilité qui est plus élevé à TBS. Mais barre d'admissibilité et sélectivité finale c'est totalement différent.

Non elles sont similaires, mais Tbs et Neoma (a voir cette année) reste plus sélectives que Skema et Kedge, ca c'est clair et net

Non je parle de bien de sélectivité au sens admissible/candidats

Pour TBS il est de 44 % (GEM et Audencia à 42 % )

Alors que pour Skema il est de 62 %. De même pour Neoma et Kedge avec en plus un concours plus simple.

Oui mais ça ne reflète en rien la sélectivité finale : rang dernier admis/nb de place dispo. Car ta sélectivité au sens admissible/candidats peut très bien s'implanter dans une stratégie de l'école (Vouloir laisser plus de chance au oraux par exemple).

Le 20 juillet 2016 à 13:40:34 victor_09 a écrit :
Neoma, Skema, Kedge on une sélectivité également voir supérieure à TBS. Toi tu parles de la barre d'admissibilité qui est plus élevé à TBS. Mais barre d'admissibilité et sélectivité finale c'est totalement différent.
Exemple : Si tu prends le rang du dernier admis par rapport au nombre de place alors :
-Neoma : 3,7
-Kedge/Skema : autour de 4
-TBS : 4,4 (TBS aurait pu remplir 4,4 fois sa promo)

Ca n'a strictement rien à voir le rang du dernier admis

Le 20 juillet 2016 à 13:46:10 victor_09 a écrit :
Oui mais ça ne reflète en rien la sélectivité finale : rang dernier admis/nb de place dispo. Car ta sélectivité au sens admissible/candidats peut très bien s'implanter dans une stratégie de l'école (Vouloir laisser plus de chance au oraux par exemple).

Je crois que tu mélanges un peu tout.

Y a pas de stratégie qui entre en jeu. T'as X places possibles et X candidats, pour barre.

Evidemment que si, cela prouve l’attractivité de l'école via le nombre de candidats ayant refusés d'intégrer l'école

En même tenmps vu la promo de 600-700 élèves de Kedge et Neoma forcément ton ratio est "faible"

Le 20 juillet 2016 à 13:48:02 victor_09 a écrit :
Evidemment que si, cela prouve l’attractivité de l'école via le nombre de candidats ayant refusés d'intégrer l'école

Mais t'es completement abruti ou quoi, dans ce cas tu vas m'expliquer pourquoi le rang du dernier admis à L'EM Normandie est 628, alors que celui de l'EML est 1222

Apparemment c'est toi qui a un problème avec les formules car si tu fais : rang dernier intégré/nb candidat alors : EM Normandie :628/70 = 9 (soit un très mauvais ratio)
EM Lyon : 1222/500= 2,44 (Bon ratio)

Non c'est moi l'abruti j'ai pas du tout compris ce que t'avais dit

C'est devenu n'importe quoi ce topic, heureusement que parmis les troll, il y a les habitués qui apportent une plus-value au topic sinon il serait tombé en désuétude..

Pour ma part j'ai eu Neoma.

C'est complètement con vos méthodes, vous ne prenez pas en compte le fait que certaines écoles sont traditionnellement passées par plus de candidats ou que les candidats ne passent pas les mêmes écoles.
Si on voulait être précis sur la sélectivité il faudrait prendre en compte le rapport nb de candidats admis/ candidats total et y appliquer un coefficient en fonction des écoles passés et obtenues par les candidats.

Ya encore moyen de choper un t5 à Lille?