Je demandais parce que je voyais la retouche autrement.
Mais bon, chacun fait le post-traitement à sa façon !

Oui, tu peux bien sûr envoyer ton Flickr. D'ailleurs je n'ai "qu'un" D3100, mais ce boîtier me suffit pour le moment.

Pas de soucis l'ami.

https://www.flickr.com/photos/halfex/

Si t'en as un je suis preneur aussi.

Mon D3200 me suffit largement, je suis pas professionnel, et je cherche pas à me procurer du matos qui me coûterait un bras. On peut faire de très belles choses avec de petits boîtiers.

Il y a des trucs intéressants ! Parfois tu montes un peu trop en ISO, je trouve.

On peut faire de très belles choses avec de petits boîtiers.

Oui, et c'est l'optique qui joue aussi une grande part. Tu as un boîtier Nikon DX, tu as pensé au 35mm f/1.8 ?

(on pollue son topic ! )

Ah tu trouves ?

Oui j'y ai pensé, mais là j'attends un peu, je suis en train de voir pour un bon zoom plutôt, pour varier les clichés.

Disons que le 35mm est là pour son piqué, son magnifique bokey, et le tout à un tout petit prix.
Sinon j'ai vu que tu as le 18-55 (perso j'avais le 18-105 pour commencer, je mettais un multiplicateur de focale comme un con aussi ), en complément ça te dirait pas un 70-300mm ? Parce que Tamron en fait un qui est très bon et pas cher (toujours pour le prix). Je le possède, mais comme tout téléobjectif tu vas vite manquer de lumière et autant prendre un bipied trépied (EDIT : la fatigue ) quand tu l'utilises à fond. Mais sinon il est très bon, tu peux demander au forum Photographie de t'aiguiller un peu plus si tu veux (d'ailleurs en l'achetant j'ai lu des avis convaincants dessus là-bas).

Ah et le lien, merde.
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300mm-4-5-USD/dp/B003YUBTIU

J'ai retrouvé un Tamron 80/210 chez moi, faut que j'achète une bague. Problème c'est que je sais pas si une simple bague suffira, ou s'il faut un autre élément adaptable.

Avant les 100 pages

Le 03 mai 2015 à 01:04:34 Alfex a écrit :
J'ai retrouvé un Tamron 80/210 chez moi, faut que j'achète une bague. Problème c'est que je sais pas si une simple bague suffira, ou s'il faut un autre élément adaptable.

Je ne sais pas même si une bague comme ça existe, mais Canon Nikon c'est possible en raison de la finesse du tirage. Inversement non. C'est mort.

Ouais.

En tout cas sympa de voir que certains sont quand même intéressés et pas trop con sur les forums.

Ouais c'est cool ce genre de topic.

T'as pas de Flickr dude ?

Le 03 mai 2015 à 01:16:45 Alfex a écrit :
T'as pas de Flickr dude ?

Si, mais je dois trier et j'aurais un peu honte de le présenter comme ça en toute franchise.
En fait j'ai des dizaines de Go de photos de l'année dernière sur le disque dur de mon ancien PC, je dois repenser à l'installer. J'ai eu le temps d'en traiter quelques unes, dont celle de l'écureuil mais j'ai regardé trop vite, je vous enverrai mon Flickr bientôt.

La photo en question ! Rien de spécial, j'étais dans un parc à la périphérie de Londres, je vois un squirrel, je me jette à terre pour ramper et pas l'effrayer (j'avais pas mon 70-300 ni mon multiplicateur de focale ), et shot !

Sympa le cliché.

J'ai aussi ça aussi sur mon SSD qui traîne :

Pour la 2e c'est un 60mm macro mais je me suis pas aussi senti à l'aise qu'avec le Tamron 90mm de mon daron (j'ai pas les photos sur ce disque). Du coup l'abeille n'est pas aussi nette que je le voudrais et puis je sais pas, PDC, etc.

+ futur blabla

Ah ouais, franchement j'adore.

Jolie post-prod' sur le premier.

Oh la première c'était un petit délire, oui.
Content que ça te plaise, moi ça me plaît mais je sais que c'est assez artificiel comme post-prod (et ce n'est pas forcément évident d'y parvenir, la prise de vue à l'origine compte aussi, j'avais ça en tête).

Et cette année, je vais me remettre à l'astrophoto ! J'avais étudié tous les paramètres optimaux pour le faire, j'avais assemblé un trépied avec des tabourets (c'était en Roumanie, pleine nuit dans une montagne, pas de village en vue, endroit paumé en Transylvanie), mais bon là je me suis heurté aux limites du boîtier.

Chose très marrante, selon la façon dont je développe la photo, je vois la voie lactée ou je vois les étoiles colorées. Les deux sont magnifiques, j'aime vraiment la nuit.
J'ai aussi du light-painting mais je n'envoie pas tout maintenant ! J'espère qu'on pourra se faire un coin sur le 15-18 pour parler de ça.

Osef que ce soit artificiel ou pas, tant que ça rend bien et qu'il y a de la créativité.

Bon courage pour l'astro, la photo en question est plutôt chouette, t'as dû mettre ton boitier à genoux pour faire ça.

Il était à genoux.
Allez, soyons fous, si je continue la photo cette année, je prendrai un D7200 à Noël.

Sérieusement c'était du 6400 ISO, traitement antibruit conséquent du coup (chaud à rattraper sans pertes). Le temps d'exposition est de 40 secondes, au-delà avec le mouvement de la Terre, les étoiles sont "floues". C'était un objectif grand angle ouvert à fond, et tu vois c'était déjà super chaud.

l'auteur je viens de voir que j'étais first page et que j'allais essayer de tenir les engagements avec toi
Finalement j'ai totalement oublié, désolé l'auteur
Faut dire je passe pas toujours sur le forum

Ca va casquer pour ton nouveau boîtier.

J'imagine le bruit. Et sympa l'anecdote, je pensais pas du tout que 40 secondes étaient suffisantes pour le mouvement. On va vite quand même.