Le 23 décembre 2014 à 01:35:12 HayIeyWilIiams a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:37:42 Noel_mitt_Uns a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:34:23 Cart0gr4phe a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:27:32 Noel_mitt_Uns a écrit :
En gros le panenthéisme, c'est considérer que l'univers fait partie de dieu. Tout l'univers matériel est une partie (par exemple un organe) du corps de dieu, mais dieu s'étend au-delà de l'univers matériel.

Kom c pa crédibl

Quand on y réfléchit c'est pas aussi con que ça en a l'air. Nos sens sont limités. Par exemple, si nous n'avions pas la vue, est-ce qu'on se serait rendu compte que les couleurs existaient ? Il est plus que probable qu'il nous manque de nombreux sens. Notre raison aussi est limitée. Il est tout à fait probable qu'il existe une multitude d'autres dimensions que nous ne pouvons pas percevoir, etc, et l'ensemble de toutes ces dimensions forment la divinité.
Par contre c'est pas nécessairement un dieu personnel qui donne des commandements.

Avec des si on pourrait manger par le cul
Tu fais que supposer que ça existe peut être, c'est que quelque chose qui sort de ton imagination, c'est infondé, c'est stupide

Le 23 décembre 2014 à 01:39:23 Cart0gr4phe a écrit :
Sinon les croyants qui disent que la science explique pas tout, je vous signale que vos religions n'expliquent rien, elles affirment et demandent aux gens d'y croire, c'est tout

Exact, faut savoir se regarder avant de critiquer autrui

Le 23 décembre 2014 à 01:43:20 Stokolm- a écrit :
Comment peux-tu affirmer de telles choses Cartographe ? Te crois-tu maitre connaisseur ?

Qu'est ce que j'ai dis de spécial ?

Le 23 décembre 2014 à 01:41:17 Cart0gr4phe a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:37:42 Noel_mitt_Uns a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:34:23 Cart0gr4phe a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:27:32 Noel_mitt_Uns a écrit :
En gros le panenthéisme, c'est considérer que l'univers fait partie de dieu. Tout l'univers matériel est une partie (par exemple un organe) du corps de dieu, mais dieu s'étend au-delà de l'univers matériel.

Kom c pa crédibl

Quand on y réfléchit c'est pas aussi con que ça en a l'air. Nos sens sont limités. Par exemple, si nous n'avions pas la vue, est-ce qu'on se serait rendu compte que les couleurs existaient ? Il est plus que probable qu'il nous manque de nombreux sens. Notre raison aussi est limitée. Il est tout à fait probable qu'il existe une multitude d'autres dimensions que nous ne pouvons pas percevoir, etc, et l'ensemble de toutes ces dimensions forment la divinité.
Par contre c'est pas nécessairement un dieu personnel qui donne des commandements.

Avec des si on pourrait manger par le cul
Tu fais que supposer que ça existe peut être, c'est que quelque chose qui sort de ton imagination, c'est infondé, c'est stupide

Tout comme tu ne fais que supposer que le monde existe et que tout ça n'est pas un rêve que tu es entrain de faire, alors que tu n'as aucune preuve. Ça sort de ton imagination, c'est infondé, c'est stupide.

Je vais tous vous anéantir

Le 23 décembre 2014 à 01:46:12 Noel_mitt_Uns a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:41:17 Cart0gr4phe a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:37:42 Noel_mitt_Uns a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:34:23 Cart0gr4phe a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:27:32 Noel_mitt_Uns a écrit :
En gros le panenthéisme, c'est considérer que l'univers fait partie de dieu. Tout l'univers matériel est une partie (par exemple un organe) du corps de dieu, mais dieu s'étend au-delà de l'univers matériel.

Kom c pa crédibl

Quand on y réfléchit c'est pas aussi con que ça en a l'air. Nos sens sont limités. Par exemple, si nous n'avions pas la vue, est-ce qu'on se serait rendu compte que les couleurs existaient ? Il est plus que probable qu'il nous manque de nombreux sens. Notre raison aussi est limitée. Il est tout à fait probable qu'il existe une multitude d'autres dimensions que nous ne pouvons pas percevoir, etc, et l'ensemble de toutes ces dimensions forment la divinité.
Par contre c'est pas nécessairement un dieu personnel qui donne des commandements.

Avec des si on pourrait manger par le cul
Tu fais que supposer que ça existe peut être, c'est que quelque chose qui sort de ton imagination, c'est infondé, c'est stupide

Tout comme tu ne fais que supposer que le monde existe et que tout ça n'est pas un rêve que tu es entrain de faire, alors que tu n'as aucune preuve. Ça sort de ton imagination, c'est infondé, c'est stupide.

A la différence que le monde je peux le voir et interagir avec lui

Ben je te signale que le monde il fait partie de mon dieu, donc techniquement mon dieu je peux le voir et interagir avec lui.

Le 23 décembre 2014 à 01:47:36 Stokolm- a écrit :
Tu décrètes que la vision de Noel_Mist est stupide et impossible. Mais comment peux tu affirmer de telles choses. Dit juste que tu trouves ça stupide.

C'est pas pour être chian mais ça risque de provoquer du monde.

Bien ta politique de l'autruche ?

Le 23 décembre 2014 à 01:49:49 Noel_mitt_Uns a écrit :
Ben je te signale que le monde il fait partie de mon dieu, donc techniquement mon dieu je peux le voir et interagir avec lui.

Mais tu n'as aucune preuve que le monde est un organe d'un corps géant

Le 23 décembre 2014 à 01:50:53 Cart0gr4phe a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:49:49 Noel_mitt_Uns a écrit :
Ben je te signale que le monde il fait partie de mon dieu, donc techniquement mon dieu je peux le voir et interagir avec lui.

Mais tu n'as aucune preuve que le monde est un organe d'un corps géant

Ouais en effet, mais toi t'as aucune preuve que le monde existe.

Le 23 décembre 2014 à 01:53:14 Noel_mitt_Uns a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:50:53 Cart0gr4phe a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:49:49 Noel_mitt_Uns a écrit :
Ben je te signale que le monde il fait partie de mon dieu, donc techniquement mon dieu je peux le voir et interagir avec lui.

Mais tu n'as aucune preuve que le monde est un organe d'un corps géant

Ouais en effet, mais toi t'as aucune preuve que le monde existe.

Tu viens de dire qu'il n'y a aucune preuve que ton dieu existe

Ouais mais moi au moins j'assume que ma position est basée sur la foi, tandis que toi tu crois avoir LA vérité.

Le 23 décembre 2014 à 01:49:49 Noel_mitt_Uns a écrit :
Ben je te signale que le monde il fait partie de mon dieu, donc techniquement mon dieu je peux le voir et interagir avec lui.

Au final ça résulte d'une propre interprétation du monde, ça n'en reste pas moins de la supposition, et se baser sur la supposition, puis poursuivre sur de l'invention, c'est faire la même chose que ceux qui ont inventés les religions

Après je ne connait pas ta vision des choses, je dois manquer certains facteurs qui te font penser ainsi, par exemple le fait de penser instinctivement qu'il existe des forces supérieures associées à des divinités, s'expliquerait par le fait qu'une entité à l'origine de l'univers aurait inculqué aux êtres vivants cette logique instinctive...

Mais à quoi cela sert d'avoir des croyances si au final on est jamais d'accord ?
Pourquoi ne pas profiter un max de la vie sans avoir à se plier à des règles complètement idiotes et dépourvue d’intérêt ?
Apres tout, qui nous dit que tout cela n'est pas un immen6se bouche-à-oreille qui à trop duré, un téléphone arabe géant qui ne s6ais plus ou s’arrêter et dont le message init6ial, qui n'était peut-être qu'une metaphore, a développé d'innombrables débouchées toutes aussi illogiques les une que leSATAN autres ?

Le 23 décembre 2014 à 01:56:41 Noel_mitt_Uns a écrit :
Ouais mais moi au moins j'assume que ma position est basée sur la foi, tandis que toi tu crois avoir LA vérité.

La foi est stupide
Je ne dis pas que je détient LA vérité, je dis juste que la tienne est fausse

ROFL ce débat que j'ai lançé

Le 23 décembre 2014 à 01:59:00 Cart0gr4phe a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:56:41 Noel_mitt_Uns a écrit :
Ouais mais moi au moins j'assume que ma position est basée sur la foi, tandis que toi tu crois avoir LA vérité.

La foi est stupide
Je ne dis pas que je détient LA vérité, je dis juste que la tienne est fausse

Pourtant, t'as la foi que le monde existe. T'as aussi la foi que la science explique réellement le monde. (C'est loin d'être délirant de dire le contraire, l'instrumentalisme est très répandu dans les milieux scientifiques et l'instrumentalisme dit que la science n'explique rien.)

Le 23 décembre 2014 à 02:02:35 Noel_mitt_Uns a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:59:00 Cart0gr4phe a écrit :

Le 23 décembre 2014 à 01:56:41 Noel_mitt_Uns a écrit :
Ouais mais moi au moins j'assume que ma position est basée sur la foi, tandis que toi tu crois avoir LA vérité.

La foi est stupide
Je ne dis pas que je détient LA vérité, je dis juste que la tienne est fausse

Pourtant, t'as la foi que le monde existe. T'as aussi la foi que la science explique réellement le monde. (C'est loin d'être délirant de dire le contraire, l'instrumentalisme est très répandu dans les milieux scientifiques et l'instrumentalisme dit que la science n'explique rien.)

C'est pas une foi, c'est un fait, mais peut être as tu des preuves que tout ceci n'est qu'un rêve ?
La science a jusque là permit d'expliquer le monde et de se servir de ces connaissances pour faire toutes sortes de machines.
A partir du moment ou tu peux utiliser une connaissance pour construire quelque chose, cette connaissance est vraie
Et même, on peut reproduire en laboratoire certaines choses pour prouvé qu'elles fonctionnent comme on le pense

-Prends du pop-corn-