Salut,

J'ai trouvé ce morceau de code issu de https://github.com/radareorg/radare2/blob/22a085cca80999fa75f8d9d5f65a9c3e3561b5a8/libr/bin/format/nxo/nxo.c#L74

imp = R_NEW0 (RBinImport); // #define R_NEW0(x) (x*)calloc(1,sizeof(x))
if (!imp) {
    R_FREE (sym);
    free (symName);
    break;
}

....

imp->type = "FUNC";
if (!imp->type) {
    goto out_walk_symbol;
}

// + pareil avec BIND juste en dessous

Dans quels cas ce goto vont être évalué ?
Comment est ce que imp->name="FUNC" peut ne pas fonctionner, sans faire planter le programme C'est répété pour imp->bind donc j'imagine qu'il y a une raison

edit: fail titre

Je pense que ce n'est jamais possible, sauf dans des cas extremement degenere. Je ne le mentionne que parceque ca a l'air d'etre un outil de tres bas niveau.

Dans certaines architecture, tu pourrais obtenir un pointeur vers de la memoire qui est read only. Du coup, tu pourrais te retrouver dans un cas ou imp pointe vers de la memoire read only. et cu coup tu ne peux pas ecrire dans type.

Est ce que ce genre de chose devrait causer une segfault (ou un truc du genre)? Probablement, mais la encore ca depend beaucoup de l'architecture et du mode d'operation.

En pratique, j'imagine que le code a ete ecrit comme ca plus par convention de secrutie que pour une raison reele.