Utilité du "up" ?
Il n'y a rien á ajouter - Godrik a dejá tout dit. D'ailleurs les efforts qu'il consent á faire pour t'aider en redigeant des posts contructifs contrastent fortement avec les bribes d'informations qu'il faut te tirer du nez pour avoir un tant soit peu d'elements sur le contexte. Ca ne donne franchement pas envie de contribuer...
On n'improvise pas le SIGGRAPH. "Trouver un sujet", sorti de nulle part, n'a aucun sens.
On ne connait pas ton parcours, ton niveau d'expertise, ton sujet de recherche, ni les raisons pour lesquelles on te demande une publication alors que visiblement tu ne travailles pas dans le domaine. Ca n'a ni queue ni tete ; si tu avais vocation á proposer un contenu, tu aurais deja un sujet sur lequel travailler.
Pour avoir fait, il y a deja longtemps, une specialisation en traitement du signal appliquée á l'imagerie, j'ai eu l'occasion de travailler dans les laboratoires de type INRIA et I3S. Des thesards, doctorants, universitaires et chercheurs qui, typiquement, font ce genre de publications. Autant dire qu'ils ne cherchent pas un theme au pied levé : ils bossent dessus en equipe depuis des années : realité augmentée, segmentation video, reconstruction 3d, imagerie medicale, traitement "context-sensitive", etc.
Tout cela pour essayer de repondre á des problematiques bien precises ; et qui bien souvent demandent l'acces á des donnees ou du materiel tres specifiques. On n'achete pas un scanner IRM sur ebay juste pour voir si on peut aider la medecine. Il suffit de regarder les posters 2019 pour s'en convaincre :
https://s2019.siggraph.org/conference/programs-events/posters/
Bref, si on ne sait pas quoi presenter á ce type de conference, c'est qu'on n'y a pas sa place. Je rejoins donc Godrik dans son dernier commentaire : il faut remettre en question la motivation qui voudrait que tu trouves un sujet pour qqch auquel tu n'as aucun interet.