je vien de découvrir le principe de fonctionnement de la blockchain mais il y a un détail qui me dérange, il serait possible que par l'intermédiaire d'un malware distribué massivement qui aurait pour but d'introduire une fausse information dans la bdd, si un nombre suffisant de machines font la même tentative, la blockchain accepterait ce changement comme légitime. c'est un gros problème

Vous en dites quoi?

Si tu as plus de 50% de la capacite de calcul du reseau, alors tu peux generer une erreur de type "double spending"

Sur certaine blockchain ce n'est plus du tout vrai :

• Bitcoin en plus d'avoir plus de 50% de la capacité de calcul du reseau, il faut aussi que la difficulté de minage soit plus elever ce qui rend impossible (du moins pour Bitcoin) de reussir a injecter une chaine de blocs pré-miner a l'avance, par exemple.
• Mais cela reste vrai pour tout les Blockchain qui fork de Monero par exemple.
• Actuellement je suits une Blockchain experimental de tres pres appeller Dero qui rend impossible toutes attaque type 50% en utilisant une nouvelle architecture appeller DeroDag (basé sur le BlockDag : une hybridation entre le DAG et la Blockchain) : où la chaîne principal n'est pas former de la chaine la plus longue mais du graphe orienté possédant le plus de noeud séquentiel fortement connecté, le tout sans créer de block orphelins et aussi le probleme de scalabilité que les Blockchains basé sur le consensus de Satoshi Nakamoto rencontre actuellement.

Le 15 juin 2020 à 23:04:45 dechet_s0cial a écrit :
je vien de découvrir le principe de fonctionnement de la blockchain mais il y a un détail qui me dérange, il serait possible que par l'intermédiaire d'un malware distribué massivement qui aurait pour but d'introduire une fausse information dans la bdd, si un nombre suffisant de machines font la même tentative, la blockchain accepterait ce changement comme légitime. c'est un gros problème

Vous en dites quoi?

ça n'as aucun intérêt , c'est pas écologique ...

Le 16 juin 2020 à 20:32:24 VinkingBanni a écrit :

Le 15 juin 2020 à 23:04:45 dechet_s0cial a écrit :
je vien de découvrir le principe de fonctionnement de la blockchain mais il y a un détail qui me dérange, il serait possible que par l'intermédiaire d'un malware distribué massivement qui aurait pour but d'introduire une fausse information dans la bdd, si un nombre suffisant de machines font la même tentative, la blockchain accepterait ce changement comme légitime. c'est un gros problème

Vous en dites quoi?

ça n'as aucun intérêt , c'est pas écologique ...

Quel est le rapport avec la question ?

Le 15 juin 2020 à 23:04:45 dechet_s0cial a écrit :
je vien de découvrir le principe de fonctionnement de la blockchain mais il y a un détail qui me dérange, il serait possible que par l'intermédiaire d'un malware distribué massivement qui aurait pour but d'introduire une fausse information dans la bdd, si un nombre suffisant de machines font la même tentative, la blockchain accepterait ce changement comme légitime. c'est un gros problème

Vous en dites quoi?

Admettons qu'un programme soit capable de modifier sur des appareils distribuées, un bloc.
Ce programme doit avant tout est capable de rendre ce bloc valable. Chaque bloc contient un hash (un résumé du bloc) avec un code final qui est imposé par le réseau. Le programme doit donc calculer un hash correct pour le bloc qu'il souhaite modifier..
Étant donné que chaque hash est basé sur le hash du bloc précédent et le contenu du bloc courant, le programme devra aussi recalculer tous les hash des blocs jusqu'au dernier bloc. C'est là que réside la plus grosse difficulté dans le piratage d'une blockchain de type "Proof of work". Il y a déjà énormément de machines qui se battent pour trouver un hash pour le dernier bloc (ça s'appelle le minage). Trouver un hash pour un bloc et tous les blocs suivants serait très très très long.

Le 16 juin 2020 à 20:32:24 VinkingBanni a écrit :

Le 15 juin 2020 à 23:04:45 dechet_s0cial a écrit :
je vien de découvrir le principe de fonctionnement de la blockchain mais il y a un détail qui me dérange, il serait possible que par l'intermédiaire d'un malware distribué massivement qui aurait pour but d'introduire une fausse information dans la bdd, si un nombre suffisant de machines font la même tentative, la blockchain accepterait ce changement comme légitime. c'est un gros problème

Vous en dites quoi?

ça n'as aucun intérêt , c'est pas écologique ...

La blockchain n'est pas le minage de bitcoin, ni même la cryptomonnaie. La blockchain c'est une technologie qui peut servir pour tout et n'importe quoi.

Mais du coup, sur le sujet principal, oui la blockchain peut avoir des failles et l'intérêt c'est de la comparer avec d'autres méthodes, les systèmes bancaires ont des failles aussi donc tu peux les comparer aux cryptomonnaies (mais là encore, c'est pas le seul usage, ce serait comme dire que le bois ne sert qu'à faire des maisons)

Aucune blockchain n'est réellement sécure & résistant à la censure, à part celle du Bitcoin