Bonjour,

Je sollicite votre aide car j'ai beaucoup de mal avec les regex, et je cherche à écrire un regex me permettant de faire une requête MongoDB qui me permet de matcher une chaine de caractères, jusqu'a un "." (Point). Ce point et tout ce qui le suit serait ignoré.
Cependant la présence du "." est facultative.

Exemple, je cherche en BDD un champ avec la valeur AZERTY :
- champ = AZERTY : match
- champ = AZERTY.100 : match
- champ = AZE.RTY : match pas
- champ = AZERTYU : match pas

Donc vraiment retrouver l'équivalent jusqu'a un point, et rien d'autre. Et si point il y a, alors ça match. S'il y en a pas mais que la chaîne de caractère n'a pas d'ajout a la fin ça match aussi.

Actuellement j'ai :
- AZERTY(?=\.) : fonctionne pour AZERTY. mais pas AZERTY sans point
- AZERTY[^\.]* : fonctionne avec AZERTY et AZERTY. mais match aussi avec AZERTYUIOP car tant que ce n'est pas suivi d'un point c'est bon

Merci, si c'est pas assez clair je préciserai davantage a travers des exemples.

PS : pas la peine de me sortir la requête complete, juste le regex pour que je comprenne.

Je ne suis pas un pro du regex mais ton problème m’intéresse.
J’ai trouvé cette solution: \bAZERTY\b

Tests: https://regex101.com/r/qov1G4/2/

Mais je ne sais pas si c'est applicable à une query MongoDB

À tester : AZERTY[A-Z]{0}\.?

Alpha ta solution marche, merci. Cependant je vois que ca n'est pas exclusif au "."
En effet ca match aussi avec la plupart des caractères spéciaux que j'ai testé. Hormis le underscore qui a le meme effet que le point.
Ça pourrait suffir en dépannage temporaire, mais je risque d'avoir des imprévus a l'avenir car mon souci est vraiment specifique au point.

Deepblue malheureusement non ça ne donne pas le resultat escompté, merci quand meme

Et ça https://regex101.com/r/qov1G4/3 ?

Le 09 janvier 2020 à 16:30:08 Kilmor69 a écrit :
Alpha ta solution marche, merci. Cependant je vois que ca n'est pas exclusif au "."
En effet ca match aussi avec la plupart des caractères spéciaux que j'ai testé. Hormis le underscore qui a le meme effet que le point.
Ça pourrait suffir en dépannage temporaire, mais je risque d'avoir des imprévus a l'avenir car mon souci est vraiment specifique au point.

Deepblue malheureusement non ça ne donne pas le resultat escompté, merci quand meme

Par contre je viens de tester, et le string AZERTY.AZERTY match 2 fois. Je sais pas si c'est juste dans ton cas, et match également après le ".".

Le 09 janvier 2020 à 16:32:25 deepblue a écrit :
Et ça https://regex101.com/r/qov1G4/3 ?

On dirait que c'est plus proche d'une solution correct que la mienne. Donc je partirai plus dans ce sens.

Oui en effet ça répond bien au besoin.

C'est quand meme du vrai charabia les regex, j'ai du mal a comprendre comment vous vous y retrouvez !! Même en lisant les explications données a côté je capte pas tout..
Bref faut que je taf tout ça. Merci à vous en tout cas

Je dois dire que le langage des regexp est en general particulierement imboufable. Perso, je prefererais specifier l'automate sous jacent.

C'est a dire spécifier l'automate sous jacent ?

Meme si les regex m'embrouillent totalement, je dois avouer qu'elles m'arrangent bien dans plusieurs requêtes noSql ou du traitement en Java. Mais bon vla le langage de martien

Les expressions regulieres sont equivalent a des automates deterministes a etat finis:
https://en.wikipedia.org/wiki/Deterministic_finite_automaton
https://en.wikipedia.org/wiki/Regular_expression
Et je trouve les notations de regexp tellement imbitable, que je prefereais specfier l'automate.

Mmm ca a l'air bien compliqué aussi 🤯
Mais en lisant brièvement la description, il est possible en effet que son utilisation soit plus compréhensible.. une fois le concept assimilé