J'utilise vim depuis quelques annees et je cherche a migre vers emacs. La raison est que le "workflow" de vim commence a me fatiguer. C'est a dire, j'ouvre le terminal, j'ouvre vim, je code dans vim, je retourne au terminal pour compiler, je retourne dans vim pour coder, je retourne au terminal pour debugger, etc.. Or, j'ai entendu dire que emacs etait son propre OS tellement il etait complet et que tout peut se faire a l'interieur de emacs. Qu'il serait possible de coder dans emacs, puis de compiler, et de debugger sans jamais quitter emacs.

Seul hic, j'ignore d'ou partir. Je souhaite l'utiliser principalement pour du C et un peu de C++. Quels plugins me recommender vous afin que je puisse faire le necessaire dans emacs sans avoir a retourner au terminal?

En venant de vim, le plus simple est de commencer avec une "distribution" (fichiers de configuration pour emacs) clé en main qui implémente les fonctionnalités de vim (édition modale, touches utilisées...). Une qui est très populaire est Spacemacs[1] mais il y a aussi Doom Emacs[2] qui est plutôt populaire. Ça, ce sont des solutions clés en main qui intègrent pas mal de fonctionnalités d'IDE (Débuggage, recherche de prototypes, autocomplétion...). Elles ont pour avantage d'être bien fournies et plutôt complètes en général. Maintenant ça restes des configuration assez lourdes et tu n'a sûrement pas besoins de toutes les fonctionnalités. Tu peux désactiver ce que tu ne souhaite pas mais il faut faire attention aux dépendances.
Il y a aussi la solution de tout faire toi même avec evil-mode (pour l'édition modale) et des paquets comme company (pour l'autocomplétion), flycheck (pour les linters)... Il y a des tas de blogs sur le sujet de créer un IDE avec emacs[3], il faut se plonger dedans et y passer un peu de temps mais si tu pense que ça vaut le coup lance toi.

[1] http://spacemacs.org/
[2] https://github.com/hlissner/doom-emacs
[3] http://syamajala.github.io/c-ide.html

Personnelement, pour eviter ce probleme, j'utilise deux terminaux en meme temps.

Sinon, dans emacs, le mode C++ devrait supporter la compilation nativement (M-x compile) et le debuggage (M-x gdb)

Le 15 mars 2019 à 15:37:33 _S0uL a écrit :
En venant de vim, le plus simple est de commencer avec une "distribution" (fichiers de configuration pour emacs) clé en main qui implémente les fonctionnalités de vim

Quelles sont les distributions majeures qui ne sont pas evil? J'aimerais apprendre les touches emacs afin de gouter a un editeur non-modale.

Le 15 mars 2019 à 15:39:58 godrik a écrit :
Personnelement, pour eviter ce probleme, j'utilise deux terminaux en meme temps.

Dans un gestionnaire de fenetre et/ou un multiplexeur? Lequel ou lesquels?

Sinon, dans emacs, le mode C++ devrait supporter la compilation nativement (M-x compile) et le debuggage (M-x gdb)

J'utilise gdb pour debugger, mais j'ai un systeme de compilation homemade. Est-ce que M-x compile est adaptatif?

Le 15 mars 2019 à 15:39:58 godrik a écrit :
Personnelement, pour eviter ce probleme, j'utilise deux terminaux en meme temps.

Dans un gestionnaire de fenetre et/ou un multiplexeur? Lequel ou lesquels?

Un gestionaire de fenetre. J'utilise notion.

Sinon, dans emacs, le mode C++ devrait supporter la compilation nativement (M-x compile) et le debuggage (M-x gdb)

J'utilise gdb pour debugger, mais j'ai un systeme de compilation homemade. Est-ce que M-x compile est adaptatif?

M-x compile appelle make. Mais tu peux specifier la commande. emacs est entierement scriptable, donc tu peux configurer n'importe quelle commande externe sur n'importe quel raccourci.

UP

Des gens qui utilisent emacs ? J'hésite à tester, mais peur que ça me prenne un temps de fou.

C'est assez cool les versions modernes de emacs apparemment :

https://github.com/hlissner/doom-emacs

Doom est bien oui, mais ça prendra un temps de fou dans tous les cas, juste moins que purement à la main.
Après fonctionnellement c’est pas très différent de VSCode etc. Une base avec des décisions prises et tu peux changer à ta guise par dessus.

Le 16 décembre 2020 à 14:33:08 Asayake_ a écrit :
Doom est bien oui, mais ça prendra un temps de fou dans tous les cas, juste moins que purement à la main.
Après fonctionnellement c’est pas très différent de VSCode etc. Une base avec des décisions prises et tu peux changer à ta guise par dessus.

Ok, merci, alors je vais oublier. C'est le problème de ces outils. Passer 1 an à les apprendre pour économiser 2 minutes de temps à l'usage.

C'est triste qu'on ait pas un truc plus joli et mieux pensé en version de base - ce qui n'empêche pas de faire un outil pour les power users. Je veux dire Emacs, comme Vim, sont absolument dégueulasses si on ne prend pas le temps de tout modifier soi-même.

:term sinon hein si tu veux ouvrir un terminal dans vim vim est tout autant voire plus puissant qu'emacs

Ouais, j'utilise emacs quotidiennement.

Je ne sais pas si vim/emacs sont toujours aussi utile en 2020 qu'il l'etait dans le temps.

Il y a eu une periode ou tous les editeurs etaient soit pourri, soit beaucoup trop gourmand en resource pour etre utilisable a grande echelle ou a travers un lien SSH.

De nos jours, l'integration ssh est quand meme vachement meilleur qu'en 2002 quand j'ai commence a utiliser vim. (Eventuellement passe a emacs quelques annees plus tard.)

Ce que j'avais aime dans emacs a l'epoque (et que gvim ne supportait pas a l'epoque) etait tous les aspect de formattage graphique du code. En editant de l'html, les h1 etaient affiche differement des h2; pas simplement en terme de font ou de style, mais aussi de taille. Tu pouvais faire ca aussi en latex et autre. Aujourd'hui on peut faire ca en markdown aussi.

Ce qui etait bien dans vim et emacs etait la tripote de mode qui donnait les fonctionalite approprie au type de document que tu traites tout en conservant toutes les commandes, macros, et raccourcis des trucs commun.

La magie d'un editeur simple est que tu peux facilement en ouvrir autant que tu en as besoin a partir d'une ligne de commande et que l'editeur s'ouvre instanement la ou tu en as besoin.

De nous jours tous les editeurs doivent savoir faire ce genre de chose j'imagine.

Emacs a par defaut tout ce qu'il faut. Tu as M-x compile pour compiler depuis emacs, et il peut t'amener directement a l'erreur. Je te conseille de le binder sur C-c C-c. Ensuite pour debugguer tu peux lancer gdb dans emacs, il vaut mieux suivre un tutoriel pour apprendre a faire ca.

Je suis emacs et pas vim, mais je sais que vim peut faire ca aussi.