Yo, je suis en train de programmer un jeu du pendu pour m'entrainer sur les chaines de caractère mais au moment de compiler j'ai ce message d'erreur : Erreur de segmentation (core dumped) dans mon terminal linux

Le début du programme marche bien , il me demande quel mot je veux faire deviner, en combien de coups , puis il affiche bien " voici votre mot a deviner : ---- en 5 vies " par exemple. Mais au moment ou je rentre une lettre j'ai le message d’erreur qui s'affiche. J'arrive vraiment pas a voir d'ou ça vient donc j'ai besoin d'aide s'il vous plait

Voici mon code :
https://gyazo.com/8049ae1f06fe8b9cf922ac9594ef65e9 mon fichier pendu.c
https://gyazo.com/cfef633afbcd2bc8326adbe8e878a6fe mon fichier pendu.h
https://gyazo.com/584a93096b5af13173de7d58c6c50e75 fichier pendutest.c

Et ma commande pour compiler : gcc *.c -o JeuPendu

Voila merci les gars

Erreur de segmentation ça veux dire que tu tente d'accéder à une zone mémoire qui ne t'es pas réservé. Par exemple si tu as un tableau de 8 et que tu tentes d'accéder à la 9ème case ;)

Ici, tu n'as pas initialiser tes valeurs de i dans "placer" et "initialiser". Du coup quels sont leurs valeurs? La réponse est: ça dépend. Et donc tu lis/écris trop loin dans ton tableau.

Edit: tu initialise i dans ton "for" d'un côté et de l'autre tu utilises un while. La convention est de créer ta variable i dans ton "for" -> for (int i = 0; i < x; i++) ou alors de faire une variable int i = 0; puis un while.

À noter que for (int i = 0; i < x; i++) ne marchera pas en C si standard inférieur à 1999 (Option -std=c99 au moment de compiler) et il faudra bien déclarer la variable avant.

[14:54:22] <Sentrance>

Edit: tu initialise i dans ton "for" d'un côté et de l'autre tu utilises un while. La convention est de créer ta variable i dans ton "for" -> for (int i = 0; i < x; i++) ou alors de faire une variable int i = 0; puis un while.

Heu... Les règles de code standard te dirait de créer tes variables au debut de chaque fonction (ou en haut de ton fichier source si c'est une variable static)

Il a probablement confondu avec le C++ (ou avec la convention énoncée ci-dessus)

En meme temps il y a assez peu de raison d'ecrire en vieux C.

Le 11 novembre 2017 à 21:58:50 aAardvark a écrit :
Il a probablement confondu avec le C++ (ou avec la convention énoncée ci-dessus)

Non non, c'est juste que quitte à utiliser une variable dans une seule boucle autant la déclarer dans le for pour que le code soit plus "lisible".

Le coup de la déclaration en début de fonction si vous lisez du code C récent très peu de gens suivent cette norme pour les itérateurs pour des soucis de lisibilité.

EDIT: je ne dénigre pas les coding style enseigné dans les différents établissement (et qui est également bien et a pour avantage d'être compatible avec tous les standards de C).