Bonjour, j'ai une question sur ce code :

int main (int argc, char *argv[]) {
int tube[2];
char ligne[200];
struct sigaction ac;
sigemptyset(&ac.sa_mask);
ac.sa_handler=coucou;
ac.sa_flags=0;
if (sigaction(SIGUSR1,&ac,NULL)){
perror("Installation coucou");
}
if (pipe(tube) == -1){
perror("pipe");
exit(errno);
}
switch (pid=fork()) {
case -1 :
perror("fork");
exit(errno);
case 0 :
close(tube[1]);
codeFils(tube) ;
exit(0);
default : close(tube[0]);
}
//Question comprend ce bout de code
while (fgets(ligne, TAILLE, stdin) || errno==EINTR) {
if (errno ==EINTR) {
errno=0;
continue;
}
if (write(tube[1],ligne,strlen(ligne)) != strlen(ligne)){
perror("write");
exit(errno);
}
}
return 0;
}

Cette partie de code (en dessous du commentaire), est exécuté seulement par le père ou aussi le fils ?
Parce que ce TP est correct, ça fonctionne, mais je me pose la question.
Merci d'avance.

Tu termine ton processus fils ici :

case 0 :
    close(tube[1]);
    codeFils(tube) ;
    exit(0);

Donc celui ci n'éxiste plus au moment ou ce code est exécuté
Par contre à l'avenir utilise les balises code s'il te plait.

D'accord, donc que je mette le code du père dans le default ou après le switch ça revient au même ?

Si je mets un wait après la boucle, j'aurais le code de retour du fils ?
Merci de ton aide

Hmmm je ne suis pas expert en switch quand je programme quelque chose avec un appel à fork (); j'utilise plutôt un if. J'aurai tendance à te répondre oui même si je ne ferai pas comme ça. Je laisse des gens plus expérimentés me corriger là dessus.

D'accord, je pense aussi que c'est le cas, je testerai.
Puisque le processus père est le main en fait ?