C'est un compromis en fait.
Soumettre les idées pures à la propriété intellectuelle a beaucoup trop de dérive. Il suffirait de s'envoyer sous lettre Solaut un concept (exemple : utiliser une imprimante 3D pour réaliser des organes transplantable) et d'attendre que d'autres personnes investissent des sommes colossales pour ensuite venir gentiment les voir en leur disant que l'idée est possédée et que tout ce qu'ils ont réalisés est ta propriété de fait.
Sur un plan sémantique, soumettre une idée serait imposer une police de la pensée : il n'est pas autorisé d'avoir une idée soumise. Cela réalise un mic-mac incroyable et heureusement, nous pouvons encore tous penser ce que l'on veut 
EDIT : avec le système de brevets et de propriété intellectuelle actuel, nous avons déjà de bons gros problèmes (les patents trolls en sont une partie visible). Je ne pense pas que le rendre encore plus fermé et moins permissif soit une bonne chose.
Message édité le 24 mars 2015 à 19:41:48 par Bunyan