Selon moi, tous les sorts de l'occultiste etant liés directement au niveau de l'occultiste (et non au niveau de sort en lui meme) ca le rend incompatible avec toute forme de multiclassage

ok je voyais pas de synergie, mais en même temps c'etait logique du coup

merci ^^

Le 13 juillet 2023 à 13:14:59 :
Pour le pala/ensor, l'objectif etait de faire un pala focalisé sur le chatiment divin. En gros pas pour lancer des sorts d'ensorceleurs mais pour. Chaque tour faire 2 attaques avec chatiment divin (necssitant bcp d'emplacement de sort et l'ensorceleur niv5 donnant plus d'emplacement qu'un numiveau 10 de pala)

les emplacements de sorts divins et profanes normalement ne sont pas les memes

Ah... Bon a savoir. Bon ben je testerai a la release.

On vera comment fonctionne un pala1/ensorceleur1 et je reviserai ma strategie en fonction 😆

Ca peut fonctionner en pala/clerc peut etre (je crois que le clerc a pas mal d'emplacement)

Bon j'ai trouvé les regles dd5 de multiclassage pour les emplacements de sorts. On additionne bien les emplacements ensorceleur/paladin mais pas avec une bete addition pala5/ensorceleur5 qui aurait donné 4/2/0/0 + 4/3/3/1 ce qui aurait ete tres fort et donné 8/5/3/1 là ou le pala10 avait 4/3/2/0

En fait on prend le niveau de l'ensorceleur + la moitié du niveau de pala et ca donne la reference de niveau d'emplacement. Dans l'exemple 5 niveaux d'ensorceleur + 2 de pala (5/2 arrondie a l'inferieur)

Soit niveau 7 qui donne 4/3/3/1, legerement mieux que le pala10 mais au sacrifice de comptence HL du pala.

A voir si bg3 respectera cette regle de dd5 scrupuleusement.

https://www.aidedd.org/regles/personnalisation/multiclassage/

Pour les interressé

Ils ne vont pas respecter les règles à le lettre , à priori ils ont enlevé des "limites" j'ai pas lu le post en détail mais c'était pour faire en sorte que ça soit moins contraignant du fait qu'on ai "que" 12 niveaux.