C'est la panique chez les barbus, Github a été racheté par Microsoft.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/06/04/microsoft-acquiert-pour-7-5-milliards-de-dollars-la-plateforme-de-developpement-de-logiciels-github_5309439_4408996.html
sur /r/linuxmasterrace on parle de migrer vers Gitlab, qu'est ce que vous en pensez?

Est-ce que Gitlab fonctionne avec l'outil Git?
Je sais déjà qu'on peux tout importer depuis son Github

git, c'est git, le protocole est le meme. Dnoc gitlab, bitbucket, ou un repertoirse accessible par ssh c'est basiquement pareil.

Apres de MS qui rachete github, je ne suis pas super enthusiaste. Quand ils ont racheter skype, c'est devenu de la merde. Quand ils ont racheter linkedin, c'est devenu de la merde. Donc, je la sent mal. Mais a la fin, la force de git est d'etre completement decentralise. Et git est maintenu par quelqu'un qui n'est pas chz github

Donc c'est peut probable qu'ils arrivent a completement foutre le bordel.

Est-ce que Gitlab fonctionne avec l'outil Git?

Comment ça "l'outil git" ? Le gestionnaire de version git ? Ou un outil extérieur dont je ne connais pas l'existance ? Si c'est le gestionnaire de version alors oui évidemment, c'est un host de dépots git comme GitHub. Après migrer de GitHub.com à GitLab.com c'est un peu comme migrer de facebook à google+. C'est moins utilisé et tout aussi centralisé.

moi je go gitlab

Un dépot git reste un dépot git, que ce soit github ou un autre.

Fondamentalement, ce qu'amène github c'est de la visibilité et les outils annexes (principalement le wiki et tracker une gestion fine des droits de lecture/écriture). Des outils comme Gogs permettent de s'auto-héberger un github like (gitnet.fr est hosté chez moi et s'appuie sur gogs).

Microsoft est une des sociétés qui contribue, à sa façon, le plus dans le libre/open-source. Ils n'ont vraiment pas trop d'intérêt à chambouler une référence comme github. Cela dit, je rejoins l'avis de godrik, ils ont quand même une fâcheuse tendance à faire de la merde quand ms rachète un service.

GitHub était déjà proprio, si vous voulez être tranquille faut auto-heberger sa forge.
GitLab fait ça très bien, et avec omnibus, plus besoin de se prendre la tête

Gitlab, c'est quand même la merde à installer/maintenir (en plus d'être un gouffre à ressource) :/

Le 06 juin 2018 à 15:06:54 deepblue a écrit :
Gitlab, c'est quand même la merde à installer/maintenir (en plus d'être un gouffre à ressource) :/

Sur centos/rhel :

Pour installer : yum install gitlab-ce (+ ajout du dépot)
Pour mettre à jour : yum update gitlab-ce
Pour modifier la conf (ex: smtp, ladp, ssl) : vim gitlab.rb

Si pour toi c'est la merde, t'es pas sorti du sable en effet.

(Pour les ressources, 2 vCPU et 4GB pour 100 Users, je trouve pas ça déconnant ...)

Je ne fais pas référence aux versions packagées
Cela dit, j'avais tenté une installation à un moment ou gitlab packagé, c'était pas ouf et ça fonctionnait juste pas. L'installation a la mano est assez misérable.

Gogs fait moins de choses (et je préfère d'ailleurs), mais concrètement, c'est un wget, un tar xvf, la conf commune à ce genre d'outil dans un fichier en yaml et c'est plié. j'ai pu monter une 10ène de fois de versions sans crash. Sans les logs et les datas type avatar,/dépots c'est une 60ème de Mo. Sur mon instance dont l'uptime est de 3 semaines et demi, la conso mémoire est de 50Mo pour 45 users et 135 dépôts. Le truc peut tourner sur un rpi faiblard contrairement à gitlab.