Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis pour mon prochain partitionnement;
J'ai Windows 10, Arch, et Debian à installer. Je voulais faire comme ça :
Primaire 1 : windows 10 (40Gib ntfs)
Primaire 2 : Arch (/boot 4Gib ext2)
Primaire 3 : Fedora (/boot 4Gib ext2)
Primaire 4 (étendue)
-------------- Logique 1 : Arch (/ 20 Gib ext4)
-------------- Logique 2 : Fedora (/ 20 Gib ext4)
-------------- Logique 3 : swap (4 Gib)

Qu'en pensez-vous ?
Comment faire selon vous si je veux rajouter une OpenBSD ?
Merci.

Avoir plusieurs partitions boot ça sert à rien ! Tes deux distributions peuvent utiliser la même. Pourquoi en ext2 et pas ext4 ?
D'ailleurs, quelle utilité d'utiliser plusieurs distributions ?
Tu devrais séparer les partitions système et la partitions /home.

Combien tu as de RAM ? Tu comptes utiliser l'hibernation ?

Merci de ta réponse.
Non je ne compte pas utiliser l'hibernation. Je compte allouer 2 Gib de RAM. Autant utiliser ext4 oui.
J'utilise plusieurs distributions dans le cadre d'un exercice (sur machine virtuelle).

Primaire 1 : windows 10 (40Gib ntfs)
Primaire 2 : /boot (4Gib ext4)
Primaire 3 (étendue)
-------------- Logique 1 : Arch (/ 20 Gib ext4)
-------------- Logique 2 : Arch (/home 20 Gib ext4)
-------------- Logique 3 : Fedora (/ 20 Gib ext4)
-------------- Logique 4 : Fedora (/home 20 Gib ext4)
-------------- Logique 5 : swap (2 Gib)

J'aimerais de plus accéder à mon home arch depuis windows. Est-ce raisonnable de l'écrire en FAT (gestion des droits...) ? N'y a t-il pas une alternative plus sûre ?

Nan, aucun des systèmes de fichier compatible avec windows ne gère les permissions systèmes UNIX. Utilise plus un truc pour lire les partitions en ext4 sous Windows, c'est la solution la moins dégueulasse.

Et en mettant le home arch en ntfs ? Avec ntfs-3g je n'aurais pas de problème pour lire/écrire.
Cela pose-t-il problème avec mon / en ext4 ?