Salut

Je n'arrive pas à choisir entre Linux Mint et Elementary OS. Laquelle me conseillez-vous ?

Slackware.

Debian

Arch

OpenBSD

Damn ça a pas changé ici

Les utilisateurs de distribs de hipster non plus.

Trollface ? Non ?

Ah bon.

Ça dépend ce que tu cherche.
Perso je suis Linux Mint et j'en suis très satisfait mais je compte faire passer un pote dans le monde du libre avec Elementary. À cause des effets graphiques et du look MACOS.

L'argument de l'OS X-like pour attirer les gens vers Linux, ça fait un peu "free candy" sur les bords.

Sinon, je ne vois pas trop ce que l'auteur espère. On ne connaît pas ses goûts ni ses attentes.

Ma question est : ces deux distros sont égales ? Il n'y a rien que je ne pourrais pas faire sur Mint mais oui sur Elementary ?

Je cherche avant tout quelque chose de fluide, stable, avec une grosse communauté derrière et pas trop energivore.

Pour l'aspect graphique, je m'en osef un peu étant donné que je peux très bien customiser un Mint à la Elementary...

Je cherche avant tout quelque chose de fluide, stable, avec une grosse communauté derrière et pas trop énergivore.

Dans ce cas tu devrais plutôt t'orienter vers Debian.

Toutes les deux basées sur Ubuntu donc bon.

Kadcom J'ai déjà essayé Debian et je suis pas trop fan... ^_^

mrtiplouf En quoi c'est quelque chose de négatif ?

Précise toujours ce qui ne convient pas avec Debian (je veux dire, elle rentre pas mal dans tes critères a priori)

Ubuntu est une mauvaise distribution, le voila le problème
Je suis également de l'avis de mes collègues, une bonne Debian, un peu de configuration et de la bonne volonté, ça devrait passer

installe debian avec le bureau cinnamon sinon. J'aurais du faire ça avec mon pc

Mint c'est bien 😊 en tout cas j'ai pas eu trop à m'en plaindre

C'est vrai que Debian Cinnamon c'est assez ressemblant à Linux Mint du point de vue graphique

On peut m'expliquer pourquoi tout le monde est Debian sur ce forum ?

Tout le monde n'est pas Debian mais tout le monde ne souhaite pas avoir une distribution de merde basée sur Ubuntu

Le titre : la peste ou le choléra ? C'est la même chose.
Ubuntu a de nombreux défauts, et Unity n'est pas le seul responsable, loin de là. Toute distribution basée sur Ubuntu est à fuir, même si je suis d'accord pour dire que Mint est un cran au-dessus. Apparemment, eOS va bientôt se baser uniquement sur Debian, ça sera déjà peut-être mieux. Mais tout ce qu'il y a d'intéressant, c'est Pantheon.

Debian est une distribution cohérente et de qualité. Si tu as des emmerdes avec elle, c'est que l'auras vraiment cherché, contrairement à Ubuntu qui est une guillotine. Les débutants préfèrent Ubuntu/Mint/eOS parce que c'est beau, limite trop vendeur. Les gens ne veulent pas se soucier de comment leur système fonctionne et veulent qu'on leur serve tout sur un plateau d'argent. Pour ça, il y a Windows, ça marche plutôt bien. Tu prends la peine d'installer Debian, d'essuyer quelques problèmes au début (dû à ton matériel), et nous on est là pour ça, pour aider (et tu as aussi une documentation très complète). Ensuite, tu peux installer Cinnamon, et tu le configures comme tu veux. Et tadaaa, tu as quelque chose de très joli, aussi joli que Mint, et en plus de stable.

Choisir entre Mint et eOS c'est absurde, ça revient au même de dire :
Que choisir entre Ubuntu et Ubuntu ?
Que choisir entre Cinnamon/Mate et Pantheon ?
Les deux questions sont impertinentes comme tu peux le constater.

Après bien sûr tu n'as pas que Debian qui est bien, mais contrairement à un mythe véhiculé par les utilisateurs d'ubuntu et d'Ubuntu-likes, Debian est une distro très simple d'utilisation, trop simple même. Donc faut pas déconner, et après tu as l'embarras du choix avec des distributions qui sont toujours de meilleure qualité qu'ubuntu : openSUSE, Archlinux, Slackware, etc.