Le 25 juillet 2026 à 11:18:18 :

Le 25 juillet 2026 à 11:10:43 :

Le 25 juillet 2026 à 10:57:05 :

Le 25 juillet 2026 à 10:50:19 :

Le 25 juillet 2026 à 10:45:45 :

> Le 25 juillet 2026 à 10:02:33 :

> > Le 25 juillet 2026 à 02:05:50 :

> > Hype même si ce n'est pas vraiment Clayface

> >

> > DC qui conserve les films indépendants, c'est la seule chose qui sauve encore un peu le niveau moyen des films récents tirés de comics

>

> Clayface fait partie du DCU. Ce n'est pas un Elseworlds.

> D'ailleurs Gunn a précisé que le personnage est le même que celui de Creature Commandos. Le film est une préquelle.

Il prétend raccrocher ça à son univers mais le projet n'a rien à voir avec le ton rigolo de son univers. C'est parce qu'à la base c'est censé être un film spin off de l'univers de The Batman.

Son univers n'es pas supposé avoir de ton général rigolo. Il est supposé laissé aux scénaristes et réalisateurs des films du DCU champ libre et proposer le ton qu'ils souhaitent, eux !

Ici le réalisateur voulait un thriller horrifique, Gunn lui a dit "d'accord, fais ton thriller horrifique".

Le thriller horrifique c'était le plan de base même avant ce nouvel univers.

Pourtant c'est le cas des 2 films principaux connectés de son univers. Et du prochain toujours avec Superman

Si c'était vrai, il aurait raccroché The Batman à son univers mais il ne le fait pas parce qu'il veut un Batman qui match avec son univers étant donné que Batman est censé interagir avec Superman.

Reeve et Pattinson auraient refusé.

Et Gunn aurait pu annuler Clayface ou le rendre plus "goofy", rien ne l'en empêchait.

Mais il est également responsable de Creature Commandos et Clayface y est monstrueux. Absolument pas rigolo. Donc il l'assume tel quel dans son DCU vu qu'il a écrit Creature Commandos qui est assez sombre et excessivement cynique, faisant pourtant bien partie du DCU.

C'était un animé. Tous ses projets de films/séries réellement connectés ont ce même ton (Peacemaker, Superman, Supergirl, le prochain Superman)

C'est juste une direction prise pour l'univers Superman, ce personnage est pas toujours un dark Sasuke contrairement à ce que les Snyder fag s'imaginent

L'univers de Batman chez Gunn risque d'être pas mal plus sombre

Le 25 juillet 2026 à 11:21:26 :

Le 25 juillet 2026 à 11:18:18 :

Le 25 juillet 2026 à 11:10:43 :

Le 25 juillet 2026 à 10:57:05 :

Le 25 juillet 2026 à 10:50:19 :

> Le 25 juillet 2026 à 10:45:45 :

> > Le 25 juillet 2026 à 10:02:33 :

> > > Le 25 juillet 2026 à 02:05:50 :

> > > Hype même si ce n'est pas vraiment Clayface

> > >

> > > DC qui conserve les films indépendants, c'est la seule chose qui sauve encore un peu le niveau moyen des films récents tirés de comics

> >

> > Clayface fait partie du DCU. Ce n'est pas un Elseworlds.

> > D'ailleurs Gunn a précisé que le personnage est le même que celui de Creature Commandos. Le film est une préquelle.

>

> Il prétend raccrocher ça à son univers mais le projet n'a rien à voir avec le ton rigolo de son univers. C'est parce qu'à la base c'est censé être un film spin off de l'univers de The Batman.

Son univers n'es pas supposé avoir de ton général rigolo. Il est supposé laissé aux scénaristes et réalisateurs des films du DCU champ libre et proposer le ton qu'ils souhaitent, eux !

Ici le réalisateur voulait un thriller horrifique, Gunn lui a dit "d'accord, fais ton thriller horrifique".

Le thriller horrifique c'était le plan de base même avant ce nouvel univers.

Pourtant c'est le cas des 2 films principaux connectés de son univers. Et du prochain toujours avec Superman

Si c'était vrai, il aurait raccroché The Batman à son univers mais il ne le fait pas parce qu'il veut un Batman qui match avec son univers étant donné que Batman est censé interagir avec Superman.

Reeve et Pattinson auraient refusé.

Et Gunn aurait pu annuler Clayface ou le rendre plus "goofy", rien ne l'en empêchait.

Mais il est également responsable de Creature Commandos et Clayface y est monstrueux. Absolument pas rigolo. Donc il l'assume tel quel dans son DCU vu qu'il a écrit Creature Commandos qui est assez sombre et excessivement cynique, faisant pourtant bien partie du DCU.

C'était un animé. Tous ses projets de films/séries réellement connectés ont ce même ton (Peacemaker, Superman, Supergirl, le prochain Superman)

J'ai trouvé Supergirl très différent de Superman. L'héroïne est désabusée et masochiste, la colorimétrie du film beaucoup moins lumineuse et plus terne, puis il n'y a pas tellement de blagues.

Je l'ai trouvé plus dans le ton de Cruella, précédent film de Gillespie. Ou même Fright Night.

Le ton reste très rigolo/faut désamorcer avec de l'humour

On a rien dans le ton d'un film "sérieux" avec très peu d'humour/sans punchline rigolotes pour désamorcer, comme The Batman/ce Clayface

Parce que ce n'est pas le ton de son univers

Le 25 juillet 2026 à 11:25:13 :

Le 25 juillet 2026 à 11:18:18 :

Le 25 juillet 2026 à 11:10:43 :

Le 25 juillet 2026 à 10:57:05 :

Le 25 juillet 2026 à 10:50:19 :

> Le 25 juillet 2026 à 10:45:45 :

> > Le 25 juillet 2026 à 10:02:33 :

> > > Le 25 juillet 2026 à 02:05:50 :

> > > Hype même si ce n'est pas vraiment Clayface

> > >

> > > DC qui conserve les films indépendants, c'est la seule chose qui sauve encore un peu le niveau moyen des films récents tirés de comics

> >

> > Clayface fait partie du DCU. Ce n'est pas un Elseworlds.

> > D'ailleurs Gunn a précisé que le personnage est le même que celui de Creature Commandos. Le film est une préquelle.

>

> Il prétend raccrocher ça à son univers mais le projet n'a rien à voir avec le ton rigolo de son univers. C'est parce qu'à la base c'est censé être un film spin off de l'univers de The Batman.

Son univers n'es pas supposé avoir de ton général rigolo. Il est supposé laissé aux scénaristes et réalisateurs des films du DCU champ libre et proposer le ton qu'ils souhaitent, eux !

Ici le réalisateur voulait un thriller horrifique, Gunn lui a dit "d'accord, fais ton thriller horrifique".

Le thriller horrifique c'était le plan de base même avant ce nouvel univers.

Pourtant c'est le cas des 2 films principaux connectés de son univers. Et du prochain toujours avec Superman

Si c'était vrai, il aurait raccroché The Batman à son univers mais il ne le fait pas parce qu'il veut un Batman qui match avec son univers étant donné que Batman est censé interagir avec Superman.

Reeve et Pattinson auraient refusé.

Et Gunn aurait pu annuler Clayface ou le rendre plus "goofy", rien ne l'en empêchait.

Mais il est également responsable de Creature Commandos et Clayface y est monstrueux. Absolument pas rigolo. Donc il l'assume tel quel dans son DCU vu qu'il a écrit Creature Commandos qui est assez sombre et excessivement cynique, faisant pourtant bien partie du DCU.

C'était un animé. Tous ses projets de films/séries réellement connectés ont ce même ton (Peacemaker, Superman, Supergirl, le prochain Superman)

C'est juste une direction prise pour l'univers Superman, ce personnage est pas toujours un dark Sasuke contrairement à ce que les Snyder fag s'imaginent

L'univers de Batman chez Gunn risque d'être pas mal plus sombre

Faudrait déjà qu'il voie le jour pour se prononcer parce que vu le bilan actuel de son DCU à monsieur Pistolet, pas sûr qu'il arrive jusque-là

Le 25 juillet 2026 à 11:36:02 :

Le 25 juillet 2026 à 11:21:26 :

Le 25 juillet 2026 à 11:18:18 :

Le 25 juillet 2026 à 11:10:43 :

Le 25 juillet 2026 à 10:57:05 :

> Le 25 juillet 2026 à 10:50:19 :

> > Le 25 juillet 2026 à 10:45:45 :

> > > Le 25 juillet 2026 à 10:02:33 :

> > > > Le 25 juillet 2026 à 02:05:50 :

> > > > Hype même si ce n'est pas vraiment Clayface

> > > >

> > > > DC qui conserve les films indépendants, c'est la seule chose qui sauve encore un peu le niveau moyen des films récents tirés de comics

> > >

> > > Clayface fait partie du DCU. Ce n'est pas un Elseworlds.

> > > D'ailleurs Gunn a précisé que le personnage est le même que celui de Creature Commandos. Le film est une préquelle.

> >

> > Il prétend raccrocher ça à son univers mais le projet n'a rien à voir avec le ton rigolo de son univers. C'est parce qu'à la base c'est censé être un film spin off de l'univers de The Batman.

>

> Son univers n'es pas supposé avoir de ton général rigolo. Il est supposé laissé aux scénaristes et réalisateurs des films du DCU champ libre et proposer le ton qu'ils souhaitent, eux !

>

> Ici le réalisateur voulait un thriller horrifique, Gunn lui a dit "d'accord, fais ton thriller horrifique".

Le thriller horrifique c'était le plan de base même avant ce nouvel univers.

Pourtant c'est le cas des 2 films principaux connectés de son univers. Et du prochain toujours avec Superman

Si c'était vrai, il aurait raccroché The Batman à son univers mais il ne le fait pas parce qu'il veut un Batman qui match avec son univers étant donné que Batman est censé interagir avec Superman.

Reeve et Pattinson auraient refusé.

Et Gunn aurait pu annuler Clayface ou le rendre plus "goofy", rien ne l'en empêchait.

Mais il est également responsable de Creature Commandos et Clayface y est monstrueux. Absolument pas rigolo. Donc il l'assume tel quel dans son DCU vu qu'il a écrit Creature Commandos qui est assez sombre et excessivement cynique, faisant pourtant bien partie du DCU.

C'était un animé. Tous ses projets de films/séries réellement connectés ont ce même ton (Peacemaker, Superman, Supergirl, le prochain Superman)

J'ai trouvé Supergirl très différent de Superman. L'héroïne est désabusée et masochiste, la colorimétrie du film beaucoup moins lumineuse et plus terne, puis il n'y a pas tellement de blagues.

Je l'ai trouvé plus dans le ton de Cruella, précédent film de Gillespie. Ou même Fright Night.

Le ton reste très rigolo/faut désamorcer avec de l'humour

On a rien dans le ton d'un film "sérieux" avec très peu d'humour/sans punchline rigolotes pour désamorcer, comme The Batman/ce Clayface

Parce que ce n'est pas le ton de son univers

Si Clayface assume un ton sérieux ça prouvera que son DCU peut l'être.

Le 25 juillet 2026 à 11:53:23 :

Le 25 juillet 2026 à 11:36:02 :

Le 25 juillet 2026 à 11:21:26 :

Le 25 juillet 2026 à 11:18:18 :

Le 25 juillet 2026 à 11:10:43 :

> Le 25 juillet 2026 à 10:57:05 :

> > Le 25 juillet 2026 à 10:50:19 :

> > > Le 25 juillet 2026 à 10:45:45 :

> > > > Le 25 juillet 2026 à 10:02:33 :

> > > > > Le 25 juillet 2026 à 02:05:50 :

> > > > > Hype même si ce n'est pas vraiment Clayface

> > > > >

> > > > > DC qui conserve les films indépendants, c'est la seule chose qui sauve encore un peu le niveau moyen des films récents tirés de comics

> > > >

> > > > Clayface fait partie du DCU. Ce n'est pas un Elseworlds.

> > > > D'ailleurs Gunn a précisé que le personnage est le même que celui de Creature Commandos. Le film est une préquelle.

> > >

> > > Il prétend raccrocher ça à son univers mais le projet n'a rien à voir avec le ton rigolo de son univers. C'est parce qu'à la base c'est censé être un film spin off de l'univers de The Batman.

> >

> > Son univers n'es pas supposé avoir de ton général rigolo. Il est supposé laissé aux scénaristes et réalisateurs des films du DCU champ libre et proposer le ton qu'ils souhaitent, eux !

> >

> > Ici le réalisateur voulait un thriller horrifique, Gunn lui a dit "d'accord, fais ton thriller horrifique".

>

> Le thriller horrifique c'était le plan de base même avant ce nouvel univers.

>

> Pourtant c'est le cas des 2 films principaux connectés de son univers. Et du prochain toujours avec Superman

>

> Si c'était vrai, il aurait raccroché The Batman à son univers mais il ne le fait pas parce qu'il veut un Batman qui match avec son univers étant donné que Batman est censé interagir avec Superman.

Reeve et Pattinson auraient refusé.

Et Gunn aurait pu annuler Clayface ou le rendre plus "goofy", rien ne l'en empêchait.

Mais il est également responsable de Creature Commandos et Clayface y est monstrueux. Absolument pas rigolo. Donc il l'assume tel quel dans son DCU vu qu'il a écrit Creature Commandos qui est assez sombre et excessivement cynique, faisant pourtant bien partie du DCU.

C'était un animé. Tous ses projets de films/séries réellement connectés ont ce même ton (Peacemaker, Superman, Supergirl, le prochain Superman)

J'ai trouvé Supergirl très différent de Superman. L'héroïne est désabusée et masochiste, la colorimétrie du film beaucoup moins lumineuse et plus terne, puis il n'y a pas tellement de blagues.

Je l'ai trouvé plus dans le ton de Cruella, précédent film de Gillespie. Ou même Fright Night.

Le ton reste très rigolo/faut désamorcer avec de l'humour

On a rien dans le ton d'un film "sérieux" avec très peu d'humour/sans punchline rigolotes pour désamorcer, comme The Batman/ce Clayface

Parce que ce n'est pas le ton de son univers

Si Clayface assume un ton sérieux ça prouvera que son DCU peut l'être.

Seulement s'il fait partie de son Batman tel quel ou autres films principaux interconnectés. Sinon ce sera juste un film indépendant prétendument connecté au dcu. Une annonce qui ne vaut rien si les faits ne le montrent pas

Le 25 juillet 2026 à 11:40:31 :

Le 25 juillet 2026 à 11:25:13 :

Le 25 juillet 2026 à 11:18:18 :

Le 25 juillet 2026 à 11:10:43 :

Le 25 juillet 2026 à 10:57:05 :

> Le 25 juillet 2026 à 10:50:19 :

> > Le 25 juillet 2026 à 10:45:45 :

> > > Le 25 juillet 2026 à 10:02:33 :

> > > > Le 25 juillet 2026 à 02:05:50 :

> > > > Hype même si ce n'est pas vraiment Clayface

> > > >

> > > > DC qui conserve les films indépendants, c'est la seule chose qui sauve encore un peu le niveau moyen des films récents tirés de comics

> > >

> > > Clayface fait partie du DCU. Ce n'est pas un Elseworlds.

> > > D'ailleurs Gunn a précisé que le personnage est le même que celui de Creature Commandos. Le film est une préquelle.

> >

> > Il prétend raccrocher ça à son univers mais le projet n'a rien à voir avec le ton rigolo de son univers. C'est parce qu'à la base c'est censé être un film spin off de l'univers de The Batman.

>

> Son univers n'es pas supposé avoir de ton général rigolo. Il est supposé laissé aux scénaristes et réalisateurs des films du DCU champ libre et proposer le ton qu'ils souhaitent, eux !

>

> Ici le réalisateur voulait un thriller horrifique, Gunn lui a dit "d'accord, fais ton thriller horrifique".

Le thriller horrifique c'était le plan de base même avant ce nouvel univers.

Pourtant c'est le cas des 2 films principaux connectés de son univers. Et du prochain toujours avec Superman

Si c'était vrai, il aurait raccroché The Batman à son univers mais il ne le fait pas parce qu'il veut un Batman qui match avec son univers étant donné que Batman est censé interagir avec Superman.

Reeve et Pattinson auraient refusé.

Et Gunn aurait pu annuler Clayface ou le rendre plus "goofy", rien ne l'en empêchait.

Mais il est également responsable de Creature Commandos et Clayface y est monstrueux. Absolument pas rigolo. Donc il l'assume tel quel dans son DCU vu qu'il a écrit Creature Commandos qui est assez sombre et excessivement cynique, faisant pourtant bien partie du DCU.

C'était un animé. Tous ses projets de films/séries réellement connectés ont ce même ton (Peacemaker, Superman, Supergirl, le prochain Superman)

C'est juste une direction prise pour l'univers Superman, ce personnage est pas toujours un dark Sasuke contrairement à ce que les Snyder fag s'imaginent

L'univers de Batman chez Gunn risque d'être pas mal plus sombre

Faudrait déjà qu'il voie le jour pour se prononcer parce que vu le bilan actuel de son DCU à monsieur Pistolet, pas sûr qu'il arrive jusque-là

The Brave and the Bold est prévu pour 2028, donc a moins que son Superman 2 soit une catastrophe qui scelle le destin du DCU, ça devrait se faire