Le 17 mars 2026 à 13:12:11 :
Le 17 mars 2026 à 13:03:35 :
Le 17 mars 2026 à 12:54:36 :
Topic a up quand la nouvelle version du DLSS sera opti aux petits oignons et que ça va exploser la rétine.![]()
Donc en gros ça sera pas la même chose ?
C’était une démo technique.
Ce genre d’event devrait ouvert qu’aux pro.
On voit quand c’est ouvert aussi au public beaucoup de golems de précipitent pour dire de la merde.
Actuellement c'est de la merde, c'est un fait
Le 17 mars 2026 à 13:11:48 :
Le 17 mars 2026 à 13:09:47 :
Le 17 mars 2026 à 13:08:04 :
Le 17 mars 2026 à 13:06:03 :
Le 17 mars 2026 à 12:59:54 :
![]()
![]()
Je préfère 100x ces visages fais avec le moteur du jeu à 100% que ces merdes IA ils sont beaucoup plus photoréaliste que le dlss 5 complètement artificiel
![]()
pourtant c'estdu photo réalisme .
Photoréalisme
bien
Photoréalisme, IApas bien
Travail artistique : bien
IA Slop : pas bienAllumez vos cerveaux
Voilà ce que je disais, gneugneu zartist, ça veut RIEN DIRE, travail artistique, c'est quoi un travail artistique et un travail non artistique ? Tu sais que l'ia est très largement implanté dans le monde du JV, que les devs l'utilisent ? Tu sais comment ça fonctionne aujourd'hui ?
Oui, je sais que la majorité ne l'utilise pas, source un sondage pour la Game Developer Conference 2026 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1299840617
J'ai tout dis dans ce message, mais pour les fainéants :
"On a donc uniquement 36% des personnes travaillant dans le JV qui disent s'en servir. Et si on regarde ceux qui bossent dans un studio ça descend même à 30% contre 58% chez les éditeurs/publishers (donc pas les créatifs, mais ceux qui font la comm')."
"D'ailleurs, pour le code, c'est 47% qui sont font assister par de l'IA, donc moins de la moitié, alors que c'est un des domaines où c'est le moins mal vu quand on l'utilise comme assistant."
"Et pour finir 52% pensent que l'IA a un effet négatif dans la production d'un jeu vidéo, contre 7% qui pensent que c'est positif (ils étaient 13% à penser que c'est positif l'an dernier, donc ça recule après avoir commencé à s'en servir
)"
Donc merci de pas raconter n'importe quoi à l'avenir, merci ![]()
Le 17 mars 2026 à 13:13:18 :
Le 17 mars 2026 à 13:12:11 :
Le 17 mars 2026 à 13:03:35 :
Le 17 mars 2026 à 12:54:36 :
Topic a up quand la nouvelle version du DLSS sera opti aux petits oignons et que ça va exploser la rétine.![]()
Donc en gros ça sera pas la même chose ?
C’était une démo technique.
Ce genre d’event devrait ouvert qu’aux pro.
On voit quand c’est ouvert aussi au public beaucoup de golems de précipitent pour dire de la merde.
Actuellement c'est de la merde, c'est un fait
Si Macalo le décrète, c'est FORCEMENT vrai ![]()
Le 17 mars 2026 à 13:13:18 :
Le 17 mars 2026 à 13:12:11 :
Le 17 mars 2026 à 13:03:35 :
Le 17 mars 2026 à 12:54:36 :
Topic a up quand la nouvelle version du DLSS sera opti aux petits oignons et que ça va exploser la rétine.![]()
Donc en gros ça sera pas la même chose ?
C’était une démo technique.
Ce genre d’event devrait ouvert qu’aux pro.
On voit quand c’est ouvert aussi au public beaucoup de golems de précipitent pour dire de la merde.
Actuellement c'est de la merde, c'est un fait
non actuellement le résultat est pas dans les attentes des joueurs .
Maintenant tu peu dire a 100% la techno n'arrivera a un résultat satisfaisant a l'avenir ? clairement non bref vous râlez comme des putois pour un truc qui vousdépasse .
Le 17 mars 2026 à 13:15:15 :
Le 17 mars 2026 à 13:13:18 :
Le 17 mars 2026 à 13:12:11 :
Le 17 mars 2026 à 13:03:35 :
Le 17 mars 2026 à 12:54:36 :
Topic a up quand la nouvelle version du DLSS sera opti aux petits oignons et que ça va exploser la rétine.![]()
Donc en gros ça sera pas la même chose ?
C’était une démo technique.
Ce genre d’event devrait ouvert qu’aux pro.
On voit quand c’est ouvert aussi au public beaucoup de golems de précipitent pour dire de la merde.
Actuellement c'est de la merde, c'est un fait
non actuellement le résultat est pas dans les attentes des joueurs .
Dans les attentes de personnes
Le visage change entre deux plans
A quel moment c'est positif pour quelqu'un ?
Le 17 mars 2026 à 13:09:47 :
Le 17 mars 2026 à 13:08:04 :
Le 17 mars 2026 à 13:06:03 :
Le 17 mars 2026 à 12:59:54 :
![]()
![]()
Je préfère 100x ces visages fais avec le moteur du jeu à 100% que ces merdes IA ils sont beaucoup plus photoréaliste que le dlss 5 complètement artificiel
![]()
pourtant c'estdu photo réalisme .
Photoréalisme
bien
Photoréalisme, IApas bien
Travail artistique : bien
IA Slop : pas bienAllumez vos cerveaux
C'est marrant parce que tous les gens de gauche que je connais, dont toi, tiennent ce discours. Ils pensent même que l'IA va nous exterminer à terme plus ou moins lointain. 
Le 17 mars 2026 à 13:11:48 :
Le 17 mars 2026 à 13:09:47 :
Le 17 mars 2026 à 13:08:04 :
Le 17 mars 2026 à 13:06:03 :
Le 17 mars 2026 à 12:59:54 :
![]()
![]()
Je préfère 100x ces visages fais avec le moteur du jeu à 100% que ces merdes IA ils sont beaucoup plus photoréaliste que le dlss 5 complètement artificiel
![]()
pourtant c'estdu photo réalisme .
Photoréalisme
bien
Photoréalisme, IApas bien
Travail artistique : bien
IA Slop : pas bienAllumez vos cerveaux
Voilà ce que je disais, gneugneu zartist, ça veut RIEN DIRE, travail artistique, c'est quoi un travail artistique et un travail non artistique ? Tu sais que l'ia est très largement implanté dans le monde du JV, que les devs l'utilisent ? Tu sais comment ça fonctionne aujourd'hui ?
Tout le monde le sait que c'est utilisé Célestin et tout ce qu'on constate c'est que plus la technologie évolue, plus on a affaire à des merdes mal optimisées qui demandent des configs onéreuses pour un résultat à peine meilleur qu'un jeu sorti 10 ans plus tôt. Le tout avec des artefacts dégueulasses en terme d'éclairage et autres.
L'IA c'est juste un catalyseur d'une tendance de merde déjà existante, c'est pour ça qu'on aime pas ça.
Le 17 mars 2026 à 13:06:04 :
Pour ceux qui ont peur que Nvidia aka société à plus de 3000 milliards recule face à quelques centaines pelo sur X![]()
https://x.com/TukiFromKL/mKL/status/2033635258437140829
On avancera avec ou sans vous
enfin pas vraiment puisque vous activerez aussi la techno on le sait déjà
Je lis que ça fait un bruit monstre, que tout le monde est contre alors que c'est juste une minorité bruyante
![]()
8,000 people liked a reply saying "this looks horrifically bad." The same people will pre-order the GPU that runs it..
Nvidia didn't become a $3 trillion company by listening to reply guys... They became one by being right before everyone else was ready.
Hate it now. Beg for it later. That's the Nvidia cycle.
Tout est dit ![]()
Marrant Mikoto disparait quand on lui prouve avec source, que dans l'industrie c'est pas beaucoup utilisé ![]()
Le 17 mars 2026 à 13:11:48 :
Le 17 mars 2026 à 13:09:47 :
Le 17 mars 2026 à 13:08:04 :
Le 17 mars 2026 à 13:06:03 :
Le 17 mars 2026 à 12:59:54 :
![]()
![]()
Je préfère 100x ces visages fais avec le moteur du jeu à 100% que ces merdes IA ils sont beaucoup plus photoréaliste que le dlss 5 complètement artificiel
![]()
pourtant c'estdu photo réalisme .
Photoréalisme
bien
Photoréalisme, IApas bien
Travail artistique : bien
IA Slop : pas bienAllumez vos cerveaux
Voilà ce que je disais, gneugneu zartist, ça veut RIEN DIRE, travail artistique, c'est quoi un travail artistique et un travail non artistique ? Tu sais que l'ia est très largement implanté dans le monde du JV, que les devs l'utilisent ? Tu sais comment ça fonctionne aujourd'hui ?
À ce compte là les devs devraient se servir d'aucun outil et programmer leurs jeux sans moteurs en partant du binaire
Le 17 mars 2026 à 13:15:15 :
Le 17 mars 2026 à 13:13:18 :
Le 17 mars 2026 à 13:12:11 :
Le 17 mars 2026 à 13:03:35 :
Le 17 mars 2026 à 12:54:36 :
Topic a up quand la nouvelle version du DLSS sera opti aux petits oignons et que ça va exploser la rétine.![]()
Donc en gros ça sera pas la même chose ?
C’était une démo technique.
Ce genre d’event devrait ouvert qu’aux pro.
On voit quand c’est ouvert aussi au public beaucoup de golems de précipitent pour dire de la merde.
Actuellement c'est de la merde, c'est un fait
non actuellement le résultat est pas dans les attentes des joueurs .
Maintenant tu peu dire a 100% la techno n'arrivera a un résultat satisfaisant a l'avenir ? clairement non bref vous râlez comme des putois pour un truc qui vousdépasse .
Vous croyez encore au père Noël ?
On sait très bien que les standards de qualité des studios sont catastrophiques aujourd'hui et qu'on s'arrêtera au stade où "ça va, ça passe". C'est pour ça que n'importe quel joueur avec un cerveau qui a constaté les tendances de l'industrie durant les 15 dernières années sait que tous les "potentiel, pourrait, devrait" n'arrivent jamais. Les types vont pas se servir du temps gagné pour améliorer le rendu existant, ils vont juste s'en servir pour prendre des raccourcis et sortir des jeux encore plus bâclés.
Le 17 mars 2026 à 13:19:39 :
Le 17 mars 2026 à 13:11:48 :
Le 17 mars 2026 à 13:09:47 :
Le 17 mars 2026 à 13:08:04 :
Le 17 mars 2026 à 13:06:03 :
> Le 17 mars 2026 à 12:59:54 :
>
![]()
>
>
![]()
>
> Je préfère 100x ces visages fais avec le moteur du jeu à 100% que ces merdes IA ils sont beaucoup plus photoréaliste que le dlss 5 complètement artificiel
![]()
pourtant c'estdu photo réalisme .
Photoréalisme
bien
Photoréalisme, IApas bien
Travail artistique : bien
IA Slop : pas bienAllumez vos cerveaux
Voilà ce que je disais, gneugneu zartist, ça veut RIEN DIRE, travail artistique, c'est quoi un travail artistique et un travail non artistique ? Tu sais que l'ia est très largement implanté dans le monde du JV, que les devs l'utilisent ? Tu sais comment ça fonctionne aujourd'hui ?
À ce compte là les devs devraient se servir d'aucun outil et programmer leurs jeux sans moteurs en partant du binaire
Non, mais il y a une différence entre un outil, et un LLM qui va généré des images par dessus le taff des dev
Je vous en supplie, réfléchissez deux secondes avant de poster
Le 17 mars 2026 à 13:20:19 :
Le 17 mars 2026 à 13:15:15 :
Le 17 mars 2026 à 13:13:18 :
Le 17 mars 2026 à 13:12:11 :
Le 17 mars 2026 à 13:03:35 :
> Le 17 mars 2026 à 12:54:36 :
> Topic a up quand la nouvelle version du DLSS sera opti aux petits oignons et que ça va exploser la rétine.
![]()
Donc en gros ça sera pas la même chose ?
C’était une démo technique.
Ce genre d’event devrait ouvert qu’aux pro.
On voit quand c’est ouvert aussi au public beaucoup de golems de précipitent pour dire de la merde.
Actuellement c'est de la merde, c'est un fait
non actuellement le résultat est pas dans les attentes des joueurs .
Maintenant tu peu dire a 100% la techno n'arrivera a un résultat satisfaisant a l'avenir ? clairement non bref vous râlez comme des putois pour un truc qui vousdépasse .
Vous croyez encore au père Noël ?
On sait très bien que les standards de qualité des studios sont catastrophiques aujourd'hui et qu'on s'arrêtera au stade où "ça va, ça passe". C'est pour ça que n'importe quel joueur avec un cerveau qui a constaté les tendances de l'industrie durant les 15 dernières années sait que tous les "potentiel, pourrait, devrait" n'arrivent jamais. Les types vont pas se servir du temps gagné pour améliorer le rendu existant, ils vont juste s'en servir pour prendre des raccourcis et sortir des jeux encore plus bâclés.
This
Un Randy Pitchford pour le prochain Borderlands/spin off de la licence va dire "ok on garde toutes les lumières avec Lumen et les textures vous faites un truc vite fait, le DLSS 5 va gérer"
Le 17 mars 2026 à 13:20:54 :
Le 17 mars 2026 à 13:19:39 :
Le 17 mars 2026 à 13:11:48 :
Le 17 mars 2026 à 13:09:47 :
Le 17 mars 2026 à 13:08:04 :
> Le 17 mars 2026 à 13:06:03 :
> > Le 17 mars 2026 à 12:59:54 :
> >
![]()
> >
> >
![]()
> >
> > Je préfère 100x ces visages fais avec le moteur du jeu à 100% que ces merdes IA ils sont beaucoup plus photoréaliste que le dlss 5 complètement artificiel
![]()
>
> pourtant c'estdu photo réalisme .
Photoréalisme
bien
Photoréalisme, IApas bien
Travail artistique : bien
IA Slop : pas bienAllumez vos cerveaux
Voilà ce que je disais, gneugneu zartist, ça veut RIEN DIRE, travail artistique, c'est quoi un travail artistique et un travail non artistique ? Tu sais que l'ia est très largement implanté dans le monde du JV, que les devs l'utilisent ? Tu sais comment ça fonctionne aujourd'hui ?
À ce compte là les devs devraient se servir d'aucun outil et programmer leurs jeux sans moteurs en partant du binaire
Non, mais il y a une différence entre un outil, et un LLM qui va généré des images par dessus le taff des dev
Je vous en supplie, réfléchissez deux secondes avant de poster
Mais les devs vont ajuster ça hein. Les résultats trop criards vont être ajusté "manuellement"
23k like / 53K Dislike
Ouch 
Le 17 mars 2026 à 13:21:59 :
Le 17 mars 2026 à 13:20:54 :
Le 17 mars 2026 à 13:19:39 :
Le 17 mars 2026 à 13:11:48 :
Le 17 mars 2026 à 13:09:47 :
> Le 17 mars 2026 à 13:08:04 :
> > Le 17 mars 2026 à 13:06:03 :
> > > Le 17 mars 2026 à 12:59:54 :
> > >
![]()
> > >
> > >
![]()
> > >
> > > Je préfère 100x ces visages fais avec le moteur du jeu à 100% que ces merdes IA ils sont beaucoup plus photoréaliste que le dlss 5 complètement artificiel
![]()
> >
> > pourtant c'estdu photo réalisme .
>
> Photoréalisme
bien
> Photoréalisme, IA
pas bien
Travail artistique : bien
IA Slop : pas bienAllumez vos cerveaux
Voilà ce que je disais, gneugneu zartist, ça veut RIEN DIRE, travail artistique, c'est quoi un travail artistique et un travail non artistique ? Tu sais que l'ia est très largement implanté dans le monde du JV, que les devs l'utilisent ? Tu sais comment ça fonctionne aujourd'hui ?
À ce compte là les devs devraient se servir d'aucun outil et programmer leurs jeux sans moteurs en partant du binaire
Non, mais il y a une différence entre un outil, et un LLM qui va généré des images par dessus le taff des dev
Je vous en supplie, réfléchissez deux secondes avant de poster
Mais les devs vont ajuster ça hein. Les résultats trop criards vont être ajusté "manuellement"
Mais ils pourront pas, Lumen tu peux l'ajuster dans l'UE5, dans 90% des cas, c'est pas fait, là ça sera pareil, parce qu'ils auront pas le temps
Arrêtez d'être des enfants
Le 17 mars 2026 à 13:21:59 :
Le 17 mars 2026 à 13:20:54 :
Le 17 mars 2026 à 13:19:39 :
Le 17 mars 2026 à 13:11:48 :
Le 17 mars 2026 à 13:09:47 :
> Le 17 mars 2026 à 13:08:04 :
> > Le 17 mars 2026 à 13:06:03 :
> > > Le 17 mars 2026 à 12:59:54 :
> > >
![]()
> > >
> > >
![]()
> > >
> > > Je préfère 100x ces visages fais avec le moteur du jeu à 100% que ces merdes IA ils sont beaucoup plus photoréaliste que le dlss 5 complètement artificiel
![]()
> >
> > pourtant c'estdu photo réalisme .
>
> Photoréalisme
bien
> Photoréalisme, IA
pas bien
Travail artistique : bien
IA Slop : pas bienAllumez vos cerveaux
Voilà ce que je disais, gneugneu zartist, ça veut RIEN DIRE, travail artistique, c'est quoi un travail artistique et un travail non artistique ? Tu sais que l'ia est très largement implanté dans le monde du JV, que les devs l'utilisent ? Tu sais comment ça fonctionne aujourd'hui ?
À ce compte là les devs devraient se servir d'aucun outil et programmer leurs jeux sans moteurs en partant du binaire
Non, mais il y a une différence entre un outil, et un LLM qui va généré des images par dessus le taff des dev
Je vous en supplie, réfléchissez deux secondes avant de poster
Mais les devs vont ajuster ça hein. Les résultats trop criards vont être ajusté "manuellement"
Quand tu vois les merdes qui sortent aujourd'hui avec des standards de qualité inexistants c'est impossible d'être aussi naïf quand au futur usage de cette technologie. Ca va s'en servir pour torcher le jeu encore plus rapidement en mode "ouais c'est bon, ça va, c'est un peu dégueulasse par moment mais plus le temps de toute façon" puis hop c'est livré.
Le 17 mars 2026 à 13:20:19 :
Le 17 mars 2026 à 13:15:15 :
Le 17 mars 2026 à 13:13:18 :
Le 17 mars 2026 à 13:12:11 :
Le 17 mars 2026 à 13:03:35 :
> Le 17 mars 2026 à 12:54:36 :
> Topic a up quand la nouvelle version du DLSS sera opti aux petits oignons et que ça va exploser la rétine.
![]()
Donc en gros ça sera pas la même chose ?
C’était une démo technique.
Ce genre d’event devrait ouvert qu’aux pro.
On voit quand c’est ouvert aussi au public beaucoup de golems de précipitent pour dire de la merde.
Actuellement c'est de la merde, c'est un fait
non actuellement le résultat est pas dans les attentes des joueurs .
Maintenant tu peu dire a 100% la techno n'arrivera a un résultat satisfaisant a l'avenir ? clairement non bref vous râlez comme des putois pour un truc qui vousdépasse .
Vous croyez encore au père Noël ?
On sait très bien que les standards de qualité des studios sont catastrophiques aujourd'hui et qu'on s'arrêtera au stade où "ça va, ça passe". C'est pour ça que n'importe quel joueur avec un cerveau qui a constaté les tendances de l'industrie durant les 15 dernières années sait que tous les "potentiel, pourrait, devrait" n'arrivent jamais. Les types vont pas se servir du temps gagné pour améliorer le rendu existant, ils vont juste s'en servir pour prendre des raccourcis et sortir des jeux encore plus bâclés.
Les standards son surtout trop chère .
Si tu avais un minimum de jugeote tu sais le principale problème des AAA est le temps si on permet de le réduire on peu augmenter l'optimisation,le visuel , le coût bref on peu fairede meilleur jeux .
Mais bon comme tu as une mentalité capitaliste tu ne vois que l'argent donc des jeux moins bon mais cela ne sera pas vrai ca va être comme il a toujours eu des bons studios qui utilise correctement outil et d'autre non .
Le 17 mars 2026 à 13:21:49 :
Le 17 mars 2026 à 13:20:19 :
Le 17 mars 2026 à 13:15:15 :
Le 17 mars 2026 à 13:13:18 :
Le 17 mars 2026 à 13:12:11 :
> Le 17 mars 2026 à 13:03:35 :
> > Le 17 mars 2026 à 12:54:36 :
> > Topic a up quand la nouvelle version du DLSS sera opti aux petits oignons et que ça va exploser la rétine.
![]()
>
> Donc en gros ça sera pas la même chose ?
C’était une démo technique.
Ce genre d’event devrait ouvert qu’aux pro.
On voit quand c’est ouvert aussi au public beaucoup de golems de précipitent pour dire de la merde.
Actuellement c'est de la merde, c'est un fait
non actuellement le résultat est pas dans les attentes des joueurs .
Maintenant tu peu dire a 100% la techno n'arrivera a un résultat satisfaisant a l'avenir ? clairement non bref vous râlez comme des putois pour un truc qui vousdépasse .
Vous croyez encore au père Noël ?
On sait très bien que les standards de qualité des studios sont catastrophiques aujourd'hui et qu'on s'arrêtera au stade où "ça va, ça passe". C'est pour ça que n'importe quel joueur avec un cerveau qui a constaté les tendances de l'industrie durant les 15 dernières années sait que tous les "potentiel, pourrait, devrait" n'arrivent jamais. Les types vont pas se servir du temps gagné pour améliorer le rendu existant, ils vont juste s'en servir pour prendre des raccourcis et sortir des jeux encore plus bâclés.This
Un Randy Pitchford pour le prochain Borderlands/spin off de la licence va dire "ok on garde toutes les lumières avec Lumen et les textures vous faites un truc vite fait, le DLSS 5 va gérer"
Exactement. Du bon gros bloat qui va exacerber la weak era, j'ai vraiment hâte.
Le 17 mars 2026 à 13:13:53 :
Le 17 mars 2026 à 13:11:48 :
Le 17 mars 2026 à 13:09:47 :
Le 17 mars 2026 à 13:08:04 :
Le 17 mars 2026 à 13:06:03 :
> Le 17 mars 2026 à 12:59:54 :
>
![]()
>
>
![]()
>
> Je préfère 100x ces visages fais avec le moteur du jeu à 100% que ces merdes IA ils sont beaucoup plus photoréaliste que le dlss 5 complètement artificiel
![]()
pourtant c'estdu photo réalisme .
Photoréalisme
bien
Photoréalisme, IApas bien
Travail artistique : bien
IA Slop : pas bienAllumez vos cerveaux
Voilà ce que je disais, gneugneu zartist, ça veut RIEN DIRE, travail artistique, c'est quoi un travail artistique et un travail non artistique ? Tu sais que l'ia est très largement implanté dans le monde du JV, que les devs l'utilisent ? Tu sais comment ça fonctionne aujourd'hui ?
Oui, je sais que la majorité ne l'utilise pas, source un sondage pour la Game Developer Conference 2026 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1299840617
J'ai tout dis dans ce message, mais pour les fainéants :
"On a donc uniquement 36% des personnes travaillant dans le JV qui disent s'en servir. Et si on regarde ceux qui bossent dans un studio ça descend même à 30% contre 58% chez les éditeurs/publishers (donc pas les créatifs, mais ceux qui font la comm').""D'ailleurs, pour le code, c'est 47% qui sont font assister par de l'IA, donc moins de la moitié, alors que c'est un des domaines où c'est le moins mal vu quand on l'utilise comme assistant."
"Et pour finir 52% pensent que l'IA a un effet négatif dans la production d'un jeu vidéo, contre 7% qui pensent que c'est positif (ils étaient 13% à penser que c'est positif l'an dernier, donc ça recule après avoir commencé à s'en servir
)"
Donc merci de pas raconter n'importe quoi à l'avenir, merci
![]()
Sais-tu simplement pourquoi ils ont une imagé négative ?
simplement parce que ça touche leur poste, ça parle aussi d'inquiétudes liées aux licenciements et non sur l'outil en lui même.
"On a donc uniquement 36% des personnes travaillant dans le JV qui disent s'en servir" parmi les interrogés, et même si on devait prendre ce chiffre, plus d'un tier pour une technologie encore enfantine, expérimentale c'est déjà énorme et ça tend à se croitre.
Aussi, tu sembles faire le raccourcie de croire que IA = lui qui fait tout tout seul alors que c'est faut, l'ia comme le reste est un OUTIL, un outil qui tend à s'améliorer ![]()