Non + honte sur les mecs qui votent oui. On se doute bien de leur profil sur GDC

Oui

Le 22 août 2025 à 11:04:18 :
"Gameplay moins riche ?

Un exemple ? Se cacher dans un carton ?"

Bah vous avez pas besoin de moi, tu poses la question et réponds par toi même.

Non non bonhomme, ça ne suffit pas.
Explique clairement ton post avec des exemples, car là tout le monde se fout de toi avec ton post désastreux qui prouve que tu n’as surement jamais touché à un SC.

"On est trois à lui dire. J’attend ses explications avec impatience."

Toi tu auras aucune explication le clown, stop le flood

Le 22 août 2025 à 11:07:05 :
"On est trois à lui dire. J’attend ses explications avec impatience."

Toi tu auras aucune explication le clown, stop le flood

Quel flood? On te demande de t’expliquer, pourquoi tu tentes la fuite?

[11:04:18] <Luchador_sdf6>
"Gameplay moins riche ?

Un exemple ? Se cacher dans un carton ?"

Bah vous avez pas besoin de moi, tu poses la question et réponds par toi même.

Le carton c'est une blagounette à la base et ça servait aux voyages rapide entre les zones.

Personne joue infiltration avec les cartons bordel

Alors le gameplay plus riche sur MG il est où ?

Et si pour toi le fait qu'il y ait des cartons dans mgs rend le jeu plus riche, bah du coup tu peux faire le grand écart dans splinter cell et tirer des "grenades caméras", tu peux faire ça dans mgs ?

Le 22 août 2025 à 11:10:31 :
Alors le gameplay plus riche sur MG il est où ?

Dans sa tête

Le 22 août 2025 à 11:07:05 :
"On est trois à lui dire. J’attend ses explications avec impatience."

Toi tu auras aucune explication le clown, stop le flood

Le suis de ton côté, le gameplay des MGS est ultra riche, y en a qui sont vraiment passé à côté de la licence, c’est tout

Le 22 août 2025 à 11:12:12 :

Le 22 août 2025 à 11:07:05 :
"On est trois à lui dire. J’attend ses explications avec impatience."

Toi tu auras aucune explication le clown, stop le flood

Le suis de ton côté, le gameplay des MGS est ultra riche, y en a qui sont vraiment passé à côté de la licence, c’est tout

Ok le secondaire

C'est pas en forçant avec des stickers et avec du shitpost que vous aurez raison.
Mon post originel dit MGS et splinter dans leurs globalité et non pas les premiers épisodes de chaque série.

Si le but du topic consiste a comparer MGS 1 ( 1998 ) avec splineter cell 1 (2002)
Je vois laisse troller en paix

Je préfère Splinter Cell perso à MGS à quel moment les carton c'est réaliste le mec peut te trouver facilement si tu t'infiltre dans l'armée de terre en France.

[11:12:12] <AntiB0T>

Le 22 août 2025 à 11:07:05 :
"On est trois à lui dire. J’attend ses explications avec impatience."

Toi tu auras aucune explication le clown, stop le flood

Le suis de ton côté, le gameplay des MGS est ultra riche, y en a qui sont vraiment passé à côté de la licence, c’est tout

Le gros souci de mgs, enfin si on peut parler de souci, c'est que tu n'a aucun besoin d'utiliser les trucs qu'on te met tant le jeu est trop permissif.

Dans splinter cell tu as des missions échouées si tu te fais repérer.

Pas dans mgs, donc le pistolet qui fait dormir ou celui pour tuer, tu leur fous un silencieux et t'es tranquille tout le temps.

Le carton c'est débile parce que tu peux rien faire avec et pire, les ennemis viennent le soulever.

Les magazines c'est rigolo mais useless complet.

Tirer sur les lumières ça sert à rien dans mgs puisqu'il n'y a pas de jeux de lumières et d'ombre.

Braquer les ennemis, à part pour récupérer les dogtag, ça n'a aucun intérêt.

3/4 des gadgets de mgs servent à rien malheureusement

Faut arrêter d’opposer SC à MGS aussi, ok tu peux faire des tas de trucs différents dans SC, ça ne rend pas le jeu plus riche pour autant

Les MGS ont leur singularité et un gameplay qui leur appartient, après que vous n’aimiez pas, ça vous appartient.

Le 22 août 2025 à 11:15:03 :
C'est pas en forçant avec des stickers et avec du shitpost que vous aurez raison.
Mon post originel dit MGS et splinter dans leurs globalité et non pas les premiers épisodes de chaque série.

Si le but du topic consiste a comparer MGS 1 ( 1998 ) avec splineter cell 1 (2002)
Je vois laisse troller en paix

Ah oué c’est plus intelligent de comparer SC1 avec MGSV, oui d’accord 🤡

"Ah oué c’est plus intelligent de comparer SC1 avec MGSV, oui d’accord 🤡"

C'est quoi que tu comprends pas dans globalité ? Quel clown

Le problème de Splinter Cell c'est qu'à part Chaos Theory les autres ont mal vieilli.
Les MGS c'est rigide peut-être mais les 3 sont jouables une fois qu'on a bien le gameplay en main. On peut pas en dire autant des 2 premiers Splinter Cell avec leurs phases scriptées mal pensées, leurs combats obligatoires qui arrivent au pire moment et l'IA qui peut être imprévisible.
Sans parler de leur level design très linéaire.

Le 22 août 2025 à 11:16:15 :
Faut arrêter d’opposer SC à MGS aussi, ok tu peux faire des tas de trucs différents dans SC, ça ne rend pas le jeu plus riche pour autant

Les MGS ont leur singularité et un gameplay qui leur appartient, après que vous n’aimiez pas, ça vous appartient.

Mais personne n’a dit que MGS c’était de la merde hein. Juste qu’il faut savoir rester cohérent et objectif a un moment. Point de vue possibilités et gameplay, SC tartine MGS matin midi et soir.
Est ce que ça fait de MGS de mauvais jeux? Non pas du tout.

Chaos Theory jamais égalé