Citons les défauts du PC
Pure mauvaise foi. Mais bon je vais pas te jeter la pierre, les affinités forcément ça aveugle, on est absolument tous coupables là-dessus.
>S'il est d'accord il est objectif, sinon il dit de la merde. La "logique" des consoleux
Oui c'est le propre de l'objectivité, c'est pas une question "d'opinion" le faquin. C'est, ou c'est pas.
Y'a pas à être d'accord que 2+2=4. C'est un fait, point barre.
Et c'est le gus doté de la gestion émotionnelle d'un gosse de six ans qui tente de donner des leçons
Toujours hors sujet en plus d'être impertinent même quand tu dérives, c'est vraiment ta marque de fabrique.
Tu as raison, ne relis surtout pas le topic et tes interventions. Tu risquerais de trouver, objectivement, que j'ai raison
Ce que je dis concernant "l'objectivité" n'a absolument aucun rapport avec ton intervention ad hominem de merde qui concerne même pas le foutu sujet.
Ton petit jeu puant prend pas avec moi Quidam, à force de répéter ton personnage éclaté on en voit les ficelles, à la niche maintenant le chialeur HS.
Oh bah oui, c'est sûr. T'es pas foutu d'être objectif sur ta personne donc ça donne forcément confiance en ton objectivité sur un sujet précis, c'est bien connu
Mais c'est bien, je remarque que tu doses les insultes depuis que je l'ai mentionné, au moins tu m'écoutes.
La même rhétorique de merde à chaque fois, ça attaque le messager, pas le message. Y'a pas pire que les néo PCgras vraiment.
"May chiale, may pauvre, may prolo".
Pure mauvaise foi. Mais bon je vais pas te jeter la pierre, les affinités forcément ça aveugle, on est absolument tous coupables là-dessus.
> >S'il est d'accord il est objectif, sinon il dit de la merde. La "logique" des consoleux
> Oui c'est le propre de l'objectivité, c'est pas une question "d'opinion" le faquin. C'est, ou c'est pas.
> Y'a pas à être d'accord que 2+2=4. C'est un fait, point barre.
Et c'est le gus doté de la gestion émotionnelle d'un gosse de six ans qui tente de donner des leçons
Toujours hors sujet en plus d'être impertinent même quand tu dérives, c'est vraiment ta marque de fabrique.
Tu as raison, ne relis surtout pas le topic et tes interventions. Tu risquerais de trouver, objectivement, que j'ai raison
Ce que je dis concernant "l'objectivité" n'a absolument aucun rapport avec ton intervention ad hominem de merde qui concerne même pas le foutu sujet.
Ton petit jeu puant prend pas avec moi Quidam, à force de répéter ton personnage éclaté on en voit les ficelles, à la niche maintenant le chialeur HS.Oh bah oui, c'est sûr. T'es pas foutu d'être objectif sur ta personne donc ça donne forcément confiance en ton objectivité sur un sujet précis, c'est bien connu
Mais c'est bien, je remarque que tu doses les insultes depuis que je l'ai mentionné, au moins tu m'écoutes.
Ça n'a justement absolument aucun rapport golemin, aucun.
Je pourrais être de mauvaise foi concernant ma propre personne que ça changerait pas ma justesse si je disais 2+2=4.
Mais t'es même pas enclin à parler du sujet là, tu viens faire comme sur chaque foutu topic où tu interviens : foutre la merde, changer de sujet, tourner autour du pot, esquiver j'en passe et des meilleures.
Quitte à faire dans l'ad hominem tu dois être l'un des pires forumeurs avec qui échanger tant rien n'évolue jamais avec toi, toujours la même boucle : ça part d'un sujet, tu dérives, tu attaques, tu esquives, tu tournes autour du pot, et au bout de 20 posts tu vas pretendre "ah bah on en revient au point de départ parce que tu n'écoutes rien", et bis repetita sur n'importe quel sujet où ton pseudo apparaît.
en même temps dur d'être au rsa et squatter gdc h24
> > >S'il est d'accord il est objectif, sinon il dit de la merde. La "logique" des consoleux
> > Oui c'est le propre de l'objectivité, c'est pas une question "d'opinion" le faquin. C'est, ou c'est pas.
> > Y'a pas à être d'accord que 2+2=4. C'est un fait, point barre.
> Et c'est le gus doté de la gestion émotionnelle d'un gosse de six ans qui tente de donner des leçons
Toujours hors sujet en plus d'être impertinent même quand tu dérives, c'est vraiment ta marque de fabrique.
Tu as raison, ne relis surtout pas le topic et tes interventions. Tu risquerais de trouver, objectivement, que j'ai raison
Ce que je dis concernant "l'objectivité" n'a absolument aucun rapport avec ton intervention ad hominem de merde qui concerne même pas le foutu sujet.
Ton petit jeu puant prend pas avec moi Quidam, à force de répéter ton personnage éclaté on en voit les ficelles, à la niche maintenant le chialeur HS.Oh bah oui, c'est sûr. T'es pas foutu d'être objectif sur ta personne donc ça donne forcément confiance en ton objectivité sur un sujet précis, c'est bien connu
Mais c'est bien, je remarque que tu doses les insultes depuis que je l'ai mentionné, au moins tu m'écoutes.Ça n'a justement absolument aucun rapport golemin, aucun.
Je pourrais être de mauvaise foi concernant ma propre personne que ça changerait pas ma justesse si je disais 2+2=4.Mais t'es même pas enclin à parler du sujet là, tu viens faire comme sur chaque foutu topic où tu interviens : foutre la merde, changer de sujet, tourner autour du pot, esquiver j'en passe et des meilleures.
Quitte à faire dans l'ad hominem tu dois être l'un des pires forumeurs avec qui échanger tant rien n'évolue jamais avec toi, toujours la même boucle : ça part d'un sujet, tu dérives, tu attaques, tu esquives, tu tournes autour du pot, et au bout de 20 posts tu vas pretendre "ah bah on en revient au point de départ parce que tu n'écoutes rien", et bis repetita sur n'importe quel sujet où ton pseudo apparaît.
Ah bah oui, c'est clair que sur GDC tous les débats évoluent du moment que je n'interviens pas
T'es même pas foutu de comprendre que t'es dans une boucle éternelle. Ce topic a déjà été fait quinze mille fois, tous les intervenants du topic ont déjà donné l'avis qu'ils y ont donné quinze mille fois. Donc si t'es un de mes fans comme tu sembles l'être, tu m'as forcément déjà vu donné mon avis sur le sujet.
Mais voilà, j'ai le malheur de parvenir à donner tort à mes interlocuteurs, ce qui fait que le sujet n'avance pas dans le sens voulu par lesdits interlocuteurs, donc forcément "le sujet n'avance pas avec moi". Encore une belle marque d'objectivité de ta part, hein ?
Pure mauvaise foi. Mais bon je vais pas te jeter la pierre, les affinités forcément ça aveugle, on est absolument tous coupables là-dessus.
Alors j'ai peut-être mal vu mais c'est le seul topic anti PC que j'ai vu sur les deux pages.
Et encore "anti PC", ça en dit assez long sur la fragilité PCiste parce que ça énonce juste modestement des défauts de la plateforme sans chier dessus ou la remettre en question, rien de malsain hein.
ayaaa shay qui vient cracher sa haine mais qui spamme le bouton rouge quand je le remets en place
Pure mauvaise foi. Mais bon je vais pas te jeter la pierre, les affinités forcément ça aveugle, on est absolument tous coupables là-dessus.
Alors j'ai peut-être mal vu mais c'est le seul topic anti PC que j'ai vu sur les deux pages.
Et encore "anti PC", ça en dit assez long sur la fragilité PCiste parce que ça énonce juste modestement des défauts de la plateforme sans chier dessus ou la remettre en question, rien de malsain hein.
en même temps dur d'être au rsa et squatter gdc h24
Le 17 mars 2025 à 12:45:02 :
ayaaa shay qui vient cracher sa haine mais qui spamme le bouton rouge quand je le remets en place
Ayaaa toi aussi t'as subis le cartel ?
J'ai vu 5 messages pop d'un coup.
La même rhétorique de merde à chaque fois, ça attaque le messager, pas le message. Y'a pas pire que les néo PCgras vraiment.
"May chiale, may pauvre, may prolo".
en même temps dur d'être au rsa et squatter gdc h24
> > > >S'il est d'accord il est objectif, sinon il dit de la merde. La "logique" des consoleux
> > > Oui c'est le propre de l'objectivité, c'est pas une question "d'opinion" le faquin. C'est, ou c'est pas.
> > > Y'a pas à être d'accord que 2+2=4. C'est un fait, point barre.
> > Et c'est le gus doté de la gestion émotionnelle d'un gosse de six ans qui tente de donner des leçons
> Toujours hors sujet en plus d'être impertinent même quand tu dérives, c'est vraiment ta marque de fabrique.
Tu as raison, ne relis surtout pas le topic et tes interventions. Tu risquerais de trouver, objectivement, que j'ai raison
Ce que je dis concernant "l'objectivité" n'a absolument aucun rapport avec ton intervention ad hominem de merde qui concerne même pas le foutu sujet.
Ton petit jeu puant prend pas avec moi Quidam, à force de répéter ton personnage éclaté on en voit les ficelles, à la niche maintenant le chialeur HS.Oh bah oui, c'est sûr. T'es pas foutu d'être objectif sur ta personne donc ça donne forcément confiance en ton objectivité sur un sujet précis, c'est bien connu
Mais c'est bien, je remarque que tu doses les insultes depuis que je l'ai mentionné, au moins tu m'écoutes.Ça n'a justement absolument aucun rapport golemin, aucun.
Je pourrais être de mauvaise foi concernant ma propre personne que ça changerait pas ma justesse si je disais 2+2=4.Mais t'es même pas enclin à parler du sujet là, tu viens faire comme sur chaque foutu topic où tu interviens : foutre la merde, changer de sujet, tourner autour du pot, esquiver j'en passe et des meilleures.
Quitte à faire dans l'ad hominem tu dois être l'un des pires forumeurs avec qui échanger tant rien n'évolue jamais avec toi, toujours la même boucle : ça part d'un sujet, tu dérives, tu attaques, tu esquives, tu tournes autour du pot, et au bout de 20 posts tu vas pretendre "ah bah on en revient au point de départ parce que tu n'écoutes rien", et bis repetita sur n'importe quel sujet où ton pseudo apparaît.
Ah bah oui, c'est clair que sur GDC tous les débats évoluent du moment que je n'interviens pas
T'es même pas foutu de comprendre que t'es dans une boucle éternelle. Ce topic a déjà été fait quinze mille fois, tous les intervenants du topic ont déjà donné l'avis qu'ils y ont donné quinze mille fois. Donc si t'es un de mes fans comme tu sembles l'être, tu m'as forcément déjà vu donné mon avis sur le sujet.
Mais voilà, j'ai le malheur de parvenir à donner tort à mes interlocuteurs, ce qui fait que le sujet n'avance pas dans le sens voulu par lesdits interlocuteurs, donc forcément "le sujet n'avance pas avec moi". Encore une belle marque d'objectivité de ta part, hein ?
La taille de ton ego encore plus gros que le bras qu'NVidia te cale dans la pastille.
Tu donnes tort à personne coco, redescend, tu peines déjà à être pertinent et rester dans le sujet sur des sujets triviaux, tu peux te convaincre autant que tu veux t'as rarement été utile sur un sujet et tu freines en permanence la progression d'une discussion. La seule variable commune c'est toi mais bon le problème c'est "les autres", sûrement oui.
Et encore une fois c'est pas une question d'avis, l'auteur à parlé de défauts, y'en a comme le démat qui sont indiscutables par exemple, mais bon creuse encore golemin.
Pure mauvaise foi. Mais bon je vais pas te jeter la pierre, les affinités forcément ça aveugle, on est absolument tous coupables là-dessus.
Alors j'ai peut-être mal vu mais c'est le seul topic anti PC que j'ai vu sur les deux pages.
Et encore "anti PC", ça en dit assez long sur la fragilité PCiste parce que ça énonce juste modestement des défauts de la plateforme sans chier dessus ou la remettre en question, rien de malsain hein.