Clairement BOTW s'inspire des tours Ubisoft de la même manière que Palworld s'inspire de Pokémon

Attaquer un autre studio pour des mécaniques de gameplay c'est vraiment petit surtout quand tes propres studios utilisent les mêmes procédés

Vous en pensez quoi de cette attaque de Nintendo ? On en sait pas exactement de quels brevets il est question, on verra quand on aura les détails mais clairement c'est abusif pour ralentir la progression de Palworld

totalement ridicule, Nintendo sur ce coup un vrai bébélala

plagia ces quand tu copie le code ce qui n'ai pas le cas.

exemple de plagia https://www.youtube.com/watch?v=2TIMQz0ISiA

Au delà du troll ultra bas de gamme concernant BOTW

Je vois pas ce qui te choque dans cette affaire, Nintendo c'est pas une association, elle gère des milliers d'employés, des millions de Yens/dollars/Euros au travers de la licence Pokémon.

Il faut avoir des oeillères pour ne pas voir le plagiat grossier de Palworld sur Pokémon concernant les bestioles du jeu

J'ai entendu ça dans la semaine, mais en droit, le fait de profiter du succès d'une marque en surfant sur une similitude flagrante , c'est punissable. Car la copie va profiter de la popularité du copié sans avoir eu a investir en marketing et/ou communication.

Il faut avoir des oeillères pour ne pas voir le plagiat grossier de Palworld sur Pokémon concernant les bestioles du jeu

sauf qu'ils attaquent pas pour le design des bestioles, donc hs

Il faut faire tomber ces escrocs

Du coup, l faudrait aussi qu'ils attaquent Sony pour le plagiat d'Horizon qui va encore plus loin vu que non seulement ils ont copié les tours (la seule différence c'est qu'elles bougent) et en plus ils ont copié le fait de se cacher dans les buissons pour le gameplay "furtif" (même s'ils ont fait de la merde avec)

Le 24 septembre 2024 à 10:05:12 :

Il faut avoir des oeillères pour ne pas voir le plagiat grossier de Palworld sur Pokémon concernant les bestioles du jeu

sauf qu'ils attaquent pas pour le design des bestioles, donc hs

Pour l'instant personne ne sait sur quoi il attaque vraiment, donc tout est HS a partir de là

Le 24 septembre 2024 à 10:07:03 :

Le 24 septembre 2024 à 10:05:12 :

Il faut avoir des oeillères pour ne pas voir le plagiat grossier de Palworld sur Pokémon concernant les bestioles du jeu

sauf qu'ils attaquent pas pour le design des bestioles, donc hs

Pour l'instant personne ne sait sur quoi il attaque vraiment, donc tout est HS a partir de là

il attaque le lancé de boule......

Le 24 septembre 2024 à 10:07:54 :

Le 24 septembre 2024 à 10:07:03 :

Le 24 septembre 2024 à 10:05:12 :

Il faut avoir des oeillères pour ne pas voir le plagiat grossier de Palworld sur Pokémon concernant les bestioles du jeu

sauf qu'ils attaquent pas pour le design des bestioles, donc hs

Pour l'instant personne ne sait sur quoi il attaque vraiment, donc tout est HS a partir de là

il attaque le lancé de boule......

Jusqu'à là, j'ai lu que c'était des suppositions et que même les éditeurs de Palworld était pas au courant des éléments précis de la plaintes

Ils peuvent pas, il y’a forclusion.

Le 24 septembre 2024 à 09:56:11 :
Clairement BOTW s'inspire des tours Ubisoft de la même manière que Palworld s'inspire de Pokémon

Attaquer un autre studio pour des mécaniques de gameplay c'est vraiment petit surtout quand tes propres studios utilisent les mêmes procédés

Vous en pensez quoi de cette attaque de Nintendo ? On en sait pas exactement de quels brevets il est question, on verra quand on aura les détails mais clairement c'est abusif pour ralentir la progression de Palworld

1/ Ubisoft n a pas de brevet
2/ Nintendo a raison, ils n attaquent pas pour "plagiat" mais détournement et appropriation de brevets et de propriété intellectuelle.
3/ nier le rapport avec pokémon est une extrême hypocrisie.

Le 24 septembre 2024 à 10:05:12 :

Il faut avoir des oeillères pour ne pas voir le plagiat grossier de Palworld sur Pokémon concernant les bestioles du jeu

sauf qu'ils attaquent pas pour le design des bestioles, donc hs

Indirectement je pense que si. Peut être que c'est le meilleur moyen de les attaquer, mais si y avait juste le geste de capture et rien d'autre pas sûr qu'ils auraient attaqué.

Le 24 septembre 2024 à 09:56:11 :
Clairement BOTW s'inspire des tours Ubisoft de la même manière que Palworld s'inspire de Pokémon

Attaquer un autre studio pour des mécaniques de gameplay c'est vraiment petit surtout quand tes propres studios utilisent les mêmes procédés

Vous en pensez quoi de cette attaque de Nintendo ? On en sait pas exactement de quels brevets il est question, on verra quand on aura les détails mais clairement c'est abusif pour ralentir la progression de Palworld

jamais vu autant de conneries sur aussi peu de texte

Le 24 septembre 2024 à 10:07:54 :

Le 24 septembre 2024 à 10:07:03 :

Le 24 septembre 2024 à 10:05:12 :

Il faut avoir des oeillères pour ne pas voir le plagiat grossier de Palworld sur Pokémon concernant les bestioles du jeu

sauf qu'ils attaquent pas pour le design des bestioles, donc hs

Pour l'instant personne ne sait sur quoi il attaque vraiment, donc tout est HS a partir de là

il attaque le lancé de boule......

Non, il y a plusieurs points qu'ils attaquent, on a juste entendu du fait qu'ils ont brevetés la capture, mais ce n'est pas que ça.

Si on va par la, le bouton Share sur les Joycons a été plagié sur la DS4 ....

premier futur témoin en faveur de Nintendo https://www.youtube.com/watch?v=X8tUy53kDXE

un ancients dev de palworld du coté de Nintendo avoue tout

Imagine en 2024 t'a toujours pas digéré la pilule légendaire que BOTW a mis a tout le monde en. 2017.
7 ans après.

J'en pense que Nintendo n'a jamais perdu un procès et que si ils n'étaient pas sûrs de gagner ils n'auraient jamais lancé de poursuites. Ça ne comprenait pas non plus avec le citron et Totk, au final le patreon était monétisé mais on l'a su bien après.

Le 24 septembre 2024 à 10:03:37 :
Au delà du troll ultra bas de gamme concernant BOTW

Je vois pas ce qui te choque dans cette affaire, Nintendo c'est pas une association, elle gère des milliers d'employés, des millions de Yens/dollars/Euros au travers de la licence Pokémon.

Il faut avoir des oeillères pour ne pas voir le plagiat grossier de Palworld sur Pokémon concernant les bestioles du jeu

J'ai entendu ça dans la semaine, mais en droit, le fait de profiter du succès d'une marque en surfant sur une similitude flagrante , c'est punissable. Car la copie va profiter de la popularité du copié sans avoir eu a investir en marketing et/ou communication.

Ils ont violé des brevets déposés de toute façon.

Même sans la partie plagiat qui est attaquable, la partie brevets va les éteindre pour de bon, et ils auront aucun recours vu les sommes astronomiques que leur merde à généré.

C'est littéralement de l'enrichissement sur la propriété intellectuelle d'une autre compagnie. Nintendo sont depuis 6 mois sur le dossier, c'est pas Pocket Pair et ses finances minables en comparaison qui va tanker quoi que ce soit au procès.