Aujourd'hui je dirais Nintendo

Sony, y'a pas que les nouvelles IP qui font que tu prends des risques.

Le 28 juillet 2024 à 20:09:40 :
Sony, toujours Sony

Sony prend des "risque" avec des exclu Tiers mais pas avec leurs propre studio.
Part contre Nintendo c'est la même boucle depuis 20ans.

Nintendo a pris bien plus de risque avec BOTW que l'intégralité de la génération de Sony
+ Ils font toujours des concept WTF qui peuvent se casser la gueule (Arms, Nintendo Labo, Mario Kart Home Circuit, Ring Fit Adventure)

On peut dire autre chose que Xbox avec la boucle qui dure depuis la 360 de halo gears et forza ?

Les fragiles de PlayStation sont de sortie

Clairement Nintendo
Après, Nintendo à la communauté la moins exigeante. Faut l'savoir hein

Le 28 juillet 2024 à 20:08:36 :
Nintendo : Mario 50, Pokémon 46, Zelda 35

Sony : qui vise uniquement une communauté avec des jeux à cahier des charges généralement

Microsoft : qui sort uniquement des AA ou des daubes AAA car pas assez d’investissement

À voter

Les jeux mario sont tous pour la plupart différents.

Bah Sony, comment on peut répondre autre chose.

Consoles qui se suivent et qui se ressemblent
Jeux qui suivent un cahier des charges pour plaire à Aaron l'ado américain de 16 ans fan de Netflix et Tiktok.

Aucune prise de risque en publiant des jeux qui se sortent de l'ordinaire, ça reste dans l'aventure / TPS / Open World pour 90% des titres sans proposer de diversité de genre quand Nintendo et Microsoft ont des licenses pour 90% des genres existants.

Après ça ne veut pas dire que c'est une mauvaise chose, la naisies moyenne veut une Playstation et des jeux pop corn.

Sony. Nintendo mine de rien tente vachement de trucs sur ces licences.

Sony, c’est du TPS dirigiste.

C'est hallucinant de ne pas citer Nintendo

Les anti-S n'ont honte de rien c'est fou quand meme

Le 28 juillet 2024 à 21:25:51 :
Bah Sony, comment on peut répondre autre chose.

Consoles qui se suivent et qui se ressemblent
Jeux qui suivent un cahier des charges pour plaire à Aaron l'ado américain de 16 ans fan de Netflix et Tiktok.

Aucune prise de risque en publiant des jeux qui se sortent de l'ordinaire, ça reste dans l'aventure / TPS / Open World pour 90% des titres sans proposer de diversité de genre quand Nintendo et Microsoft ont des licenses pour 90% des genres existants.

Après ça ne veut pas dire que c'est une mauvaise chose, la naisies moyenne veut une Playstation et des jeux pop corn.

Topic clos

Pourquoi vous parlez de jeux alors que le topic pose une question sur les constructeurs ? Le constructeur qui prend le moins de risques c'est clairement Sony, la PS5 est une console classique, juste une évolution de la PS4 qui était une évolution de la PS3 qui était elle même une évolution de la PS2. Chaque console de Nintendo est au moins un peu unique, même si des fois ça fonctionne pas du tout, et Xbox ont essayé de changer l'industrie avec le game pass, même si en fait ça fonctionne pas du tout non plus.

Sony. Toujours la même malbouffe.

Au moins Crosoft essaye, même s'ils se vautrent à chaque fois.

Factuellement on ne peut absolument pas dire sony qu'on les aimes ou pas, c'est de très très très loin le constructeur qui prend le plus de risque et je le répète c'est un fait factuel et donc inconvénients.tesyable, en aucin cas un avis subjectif.

Sony fait des très gros jeux avec un budget colossal, immensément plus élevé que pour Microsoft et Nintendo (c'est officiel), principalement des jeux solo sans achat ingame pour la plus part.
Puis ils se renouvellent sans cesse avec de nouvellesicence, on sait déjà officiellement t que l'immense majorité voir la quasi totalité de leurs studios sont sur des nouvelles licences (je le répète même si les jeux n'ont pas était présenté pour la plus part, ça reste une info officielle).

Je suis un grand fan de Nintendo do pour son côté familial et tout public, puis extrêmement coloré, un des jeux que j'attends le plus pour cette 2e moitié 2024 c'est d'ailleurs mario party pour jouer avec des amis, mais Nintendo est évidemment le constructeur qui prend le moins de risque.
C'est remaster sur remaster extrêmement faignant, une grosse partie du catalogue Nintendo de la switch est d'ailleurs des jeux issu de leurs précédentes machines dont principalement la wii U.

Puis même leurs plus gros jeux dû entre autre au retard plus que colossal techniquement de la switch, a un budget colossalement plus réduit pour un succès monumental quasiment garantie dû au catalogue incroyablement faible avec l'absence quasiment total de gros jeux tiers.

Puis xbox même si ils prennent plus de risque financier que Nintendo sur le marché il faut dire ce qui est, à cause du gamepass l'objectif de xbox est de minimiser considérablement l'investissement sur les grosse production sachant que ça ne va pas être rentable.

Tout ce que je viens de dire est factuel et donc incontestable, évidemment on peut essayer de rajouter des arguments mais tout ceux qui oseront prétendre le contraire sont obligatoire des troll pro-M ridicule.

D'ailleurs on peut parfaitement constater avec ce sondage comme je le dit depuis des mois, que ce forum est envahis majoritairement de gosse pro-M décrébré même si certes au quotidien ils se font petit vu la situation historiquement catastrophique de xbox et le fait qu'ils ont officiellement et définitivement perdu la GDC et vont devenir éditeur tiers.

Comment peut-on répondre autre chose que "Nintendo", pour le coup ?

Le 28 juillet 2024 à 20:15:12 :
Sony.
Ça sort le PSVR2 à 600€, ça c'est une prise de risques !

---------

En vrai je dirait quand même surtout Nintendo et pourtant c'est objectivement ceux qui s'en sortent le mieux.

Mais ça serait bien qu'ils relâchent pas , luigi mansion 2 hd est vraiment très light, le online est abusé vu le contenu proposé.

Quand tu compare les efforts de Nintendo maintenant, vs oot 3ds qui était vraiment retravaillé.

Nintendo ont vraiment pris la grosse tête sur cette gen (à juste titre => car ils vendent) mais faudra voir avec la switch 2 surtout si ils commencent à la vendre 400€ sans retro.

C'est depuis l'échec de la Wii U.
Le traumatisme est encore présent

C'est simple, pour répondre à cette question objectivement, comptons les nouvelles licences créée par chacun sur les 15 dernières années et on verra qui prend le moins de risques