Malheureusement, c'est dur à comprendre pour le grand public apparemment, on a des consoles qui pourraient faire du 1080p 120 fps en tant que standard si les devs le voulaient vraiment, mais non faut pousser la 4k, le ray tracing et toutes ces techs inutiles pour rester à 20-30 fps sur les jeux

On peut pas montrer le framerate dans des captures d'écran, malheureusement

Tetris en 10000000 fps ça reste Tetris.

Le 17 juin 2023 à 17:55:36 :
Tetris en 10000000 fps ça reste Tetris.

Le réalisme de l'herbe en arrière-plan, ça n'affecte pas le gameplay, même si ça peut-être un détail sympa, par contre les jeux à 30 FPS (voire en dessous parfois), ça affecte le gameplay et c'est beaucoup moins acceptable.

Le fofo préfère féliciter les graphismes des nouveaux jeux dans les captures d'écran à 30 fps, plutôt que de féliciter des jeux qui tournent à 60 FPS

Les bouseux n'ont ni l'un ni l'autre

100% d'accord avec l'op

Le 17 juin 2023 à 18:00:02 :
Les bouseux n'ont ni l'un ni l'autre

Tu peux parler

Starfield dans toute les têtes

Y'a pas ce compromis sur PC

Le 17 juin 2023 à 18:00:02 Oulaladu321 a écrit :
Les bouseux consoleux n'ont ni l'un ni l'autre

Tant qu'ils laissent le choix d'avoir de meilleures performances, je ne suis pas contre une priorisation graphique.

Le 17 juin 2023 à 18:15:56 :
Y'a pas ce compromis sur PC

Un peu, si les jeux tournaient à 120 fps sur console, ils tourneraient sans soucis même avec des configs plus anciennes et moins puissantes

On aurait moins de mauvaise opti aussi...

La fluidité.

4K60 en High?
1200€ minimum

L’autre qui va cravacher tout l’été pour s’acheter un pc

La vérité c'est que ce sont deux choses indissociables.

La fluidité influe sur la beauté et inversement.

Je pose ça la au cas où
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-72506038-1-0-1-0-starfield-sur-pc-quoi-comme-config-potable.htm

Aller hophophop on sort les sous, les gdciens sont des Richard c’est connu

Ça dépend des jeux. A Dirt 5 je joue en mode graphisme