Peut-on dire aujourd'hui qu'avec la PS5 et la XBOX séries x, le graphisme des jeux vidéo a atteint son apogée ?

Non

Non certainement pas sur console.

De toute façon quel est l’interêt de partir plus loin ?

Si on me disait que rdr 2 c’est le plafond moi ça me suffirait , je préfère largement que les développeurs travaillent sur d’autres aspect que de vouloir toujours faire plus réaliste

Bien sur qu on peut faire beaucoup mieux. Et bien sûr que ce sera très utile

Le pc est largement supérieur au conchiotte et pourtant on en est loin. Quand on pourra détruire 100% des décors dans les FPS on aura passé un cap.

Non clairement pas.

Le 10 avril 2023 à 11:21:19 :
Bien sur qu on peut faire beaucoup mieux. Et bien sûr que ce sera très utile

non, les jeux pour les plus grands d'entre eux ont atteint une niveau de réalisme devenu contre productif pour le gameplay.

Le 10 avril 2023 à 11:23:49 :
Le pc est largement supérieur au conchiotte et pourtant on en est loin. Quand on pourra détruire 100% des décors dans les FPS on aura passé un cap.

La vérité c'est que console et PC on s'en tape totalement car c'est le talent d'un studio qui fait de beau jeux et pas le hardware.

Le 10 avril 2023 à 11:25:19 :

Le 10 avril 2023 à 11:21:19 :
Bien sur qu on peut faire beaucoup mieux. Et bien sûr que ce sera très utile

non, les jeux pour les plus grands d'entre eux ont atteint une niveau de réalisme devenu contre productif pour le gameplay.

tant qu'on sera pas en full raytracing du début à la fin du jeu ça sera pas le cas.
c'est l'éclairage "naturel" qui fait le réalisme et c'est qui fait fake dans les jeux actuels.

Le 10 avril 2023 à 11:26:28 :

Le 10 avril 2023 à 11:23:49 :
Le pc est largement supérieur au conchiotte et pourtant on en est loin. Quand on pourra détruire 100% des décors dans les FPS on aura passé un cap.

La vérité c'est que console et PC on s'en tape totalement car c'est le talent d'un studio qui fait de beau jeux et pas le hardware.

Bah si, le hardware ça aide clairement, d'ailleurs c'est à cause du grand public console qu'on se tape les merdes en 4k dynamique, rt de clodo + I.A en carton alors que franchement je need juste un Shooter à la FEAR avec une I.A immersive et des graphismes à 70% destructibles.

On n'évolue pas car plutôt qu'augmenter les possibilités de gameplay, on gâche les ressources du hardware avec la 4k et autres conneries.

Le 10 avril 2023 à 11:32:56 :

Le 10 avril 2023 à 11:26:28 :

Le 10 avril 2023 à 11:23:49 :
Le pc est largement supérieur au conchiotte et pourtant on en est loin. Quand on pourra détruire 100% des décors dans les FPS on aura passé un cap.

La vérité c'est que console et PC on s'en tape totalement car c'est le talent d'un studio qui fait de beau jeux et pas le hardware.

Bah si, le hardware ça aide clairement, d'ailleurs c'est à cause du grand public console qu'on se tape les merdes en 4k dynamique, rt de clodo + I.A en carton alors que franchement je need juste un Shooter à la FEAR avec une I.A immersive et des graphismes à 70% destructibles.

On n'évolue pas car plutôt qu'augmenter les possibilités de gameplay, on gâche les ressources du hardware avec la 4k et autres conneries.

Le problème c'est que sans les consoles les devs baisseraient la qualité technique de leurs jeux pour faire un maximum de vente (en faisant tourner leurs jeux sur un maximum de config). Les consoles permettent de rentabiliser leurs grosses productions.

Clairement... Non ! On est encore dans cette foutue transition crossgen, donc ça risque de monter encore d'un cran quand même (espérons le).

Avoir du photoréalisme, et/ou des environnements d'une taille colossale, ça peut être utile, mais pas partout, pas pour tout.
Et si les maps immenses doivent être faites en grande partie par génération procédurale, donc manquer de cohérence, adopter des assets pré-assemblés proposant tous le même level-design, tout ça avec une IA qui ne sera pas capable de s'adapter en temps réel à son environnement et aux actions du/des joueur(s), quel intérêt?

La course au photoréalisme, ça paraît cool sur le plan technologique, et ça l'est, mais en terme de pertinence vidéoludique, ça ne servira vraiment qu'à une part de jeux, mais pas à la totalité (et fort heureusement).
Et si c'est pondre de beaux graphismes juste pour pondre de beaux graphismes, un truc qui singe la réalité mais qui n'essaye ni de la magnifier, ni de faire preuve d'audace esthétique, personnellement je n'en vois pas l'intérêt.

Quant aux consoles, elles n'ont pas pour but d'être techniquement à la pointe, auquel cas elles coûteraient bien plus chères. Elles ont pour but d'être un bon ratio entre leurs performances, leur prix de vente et la marge que le constructeur peut se faire dessus. Dés lors, malgré tous les efforts du monde, elles ne pourront plus tenter d'être à l'avant-garde des technologies du futur, sauf si les constructeurs envisagent de les vendre à perte (et la dernière fois qu'ils l'ont fait, c'était avec la génération PS360 et ça leur aura fait mal bien fort, tant à Sony qu'à Microsoft, même si pas tout à fait pour les mêmes raisons).

Arrêtez d'exiger qu'une console à 500€ soit plus performante qu'un PC haut de gamme à 3000€, c'est juste du non-sens. Tu n'attends légitimement pas les mêmes performances d'une Dacia que d'une Bugatti, c'est logique.

720p cette claque

Pour moi on l’avait déjà atteint pendant l’ère PS4/One.

chaud les consolix qui sont matrixés par la 4k et les graphismes alors qu'un jeu en 1080p 60fps c largement suffisant

c'est donc ça que réclament les bouseux, des jeux ubisoft soit disant beaux mais avec 0 interactions possibles avec l'environnement, des animations bidons pour simuler la physique des personnages etc.

Si apogée du graphisme = photo réalisme sans DA...

Le 10 avril 2023 à 11:23:49 :
Le pc est largement supérieur au conchiotte et pourtant on en est loin. Quand on pourra détruire 100% des décors dans les FPS on aura passé un cap.

The Finals s'y approche de la destrution total.
https://www.youtube.com/watch?v=eu3gUgZjkmM

non